Neden Beraat Kararı Verilmeli? Ceza Yargılamasında Beraat Kararı ve Uygulaması

Suat ÇALIŞKAN (Cumhuriyet Savcısı)

• Birinci Bölüm
• CEZA YARGILAMASINDA HÜKÜM
• I. -GENEL AÇIKLAMALAR-1
• 1. -Yargılama Sürecinde Karar Verilmesi Zorunluluğu-1
• 2. -Yargılamanın Gecikmemesi Açısından Kararın Önemi-1
• 3. -Karar Kişilerin Hak ve Özgürlüklerini Kısıtlayabilmesi-1
• 4. -Yargılamanın Son Kararla Bitmesi-1
• II. -HÜKÜM KAVRAMI-2
• 1. -Köken ve Sözlüksel Tanım-2
• 2. -Yasal Düzenlemelerde Kullanım Biçimi-2
• 3. -Öğretideki Tanımlar-3
• 4. -Yargıtay Tanımları-4
• III. -KARARIN NİTELİKLERİ-5
• 1. -Ceza Yargılaması İşlemi Olması-5
• 2. -Yargılama Makamının Egemenliğinde Olması-6
• 2. 1. -Yargılama Yetkisi-6
• 2. 2. -Yargılama görev ve Yekisinin Kullanılmasından Kaçınılamaması-6
• 2. 3. -Emir ve Talimat Verme Yasağı-6
• 2. 4. -Yasama Meclisinde Yargı Yetkisinin Kullanılması İle İlgili Görüşme Yasağı-7
• 2. 5. -Mahkeme Kararlarına Uyma Zorunluluğu-7
• 3. -Diyalektik Sürecin (Ortak çalışmanın) Ürünü Olması-7
• 3. 1. -Diyalektik Kavramı-7
• 3. 2. -Ceza Yargılamasında Diyalektik-7
• 3. 3. -Ceza Yargılamasında Ortak Çalışma-8
• 3. 4. -Ceza Yargılamasına Birden Fazla Hâkimin Katılımı-8
• 4. -Yargılamanın Her Aşamasında Verilebilmesi-9
• 5. -Kural Olarak, Kararın Kayıtsız ve Şartsız Olması-9
• 5. 1. -Karar Kesinlik Arzeder-9
• 5. 2. -Ceza Yargılaması Dili Türkçedir-9
• 6. -Kararın Sözlü Olarak Verilmesi, Tutanağa Aktarılması ve İmzalanması-9
• 7. -Kararın Gerekçeli Olması-10
• 8. -Kararın Nesnel ve Anlaşılabilir Olması-10
• 9. -Kararların Açıklanması ve Tebliği-10
• IV. -CEZA YARGILAMASININ VE KARARIN AMACI-11
• V. -KARARIN SINIFLANDIRILMASI-11
• VI. -HÜKÜM-12
• 1. -Genel Olarak-12
• 2. -Hükmün Oluşumu-12
• 2. 1. -Delillerin Değerlendirilmesi-12
• 3. -Suçun Nitelendirilmesi-14
• 3. 1. -Suçun Niteliğinin Sonradan Değişmesi-14
• 3. 2. -Yeni İddianame Düzenlenmesini Gerektiren Haller-16
• 4. -Duruşmanın Bitirilmesi-17
• 5. -Müzakere ve Oy Verme-19
• 5. 1. -Müzakereye Katılacak Hâkimler-19
• 5. 2. -Müzakerenin Yönetimi-20
• 5. 3. -Oyların Toplanması-20
• VII. -HÜKMÜN KAPSAMI-21
• VIII. -HÜKMÜN UNSURLARI-22
• 1. -Sorun (Mesele)-22
• 2. -Gerekçe-23
• 2. 1. -Genel Açıklamalar-23
• 2. 2. -Gerekçenin İçeriği-24
• 2. 2. 1. -İddia ve Savunmaların Özeti-24
• 2. 2. 2. -Delillerin Belirtilmesi ve Tartışılması-25
• 2. 2. 3. -Ulaşılan Kanaat-25
• 2. 3. -Gerekçenin Yararları ve Sakıncaları-26
• 2. 3. 1. -Gerekçenin Yararları-26
• 2. 3. 1. 1. -Yapılan Uygulamanın Nedenlerinin Detayları İle Öğrenilmesini Sağlar-26
• 2. 3. 1. 2. -Kararın İsabetli Olarak Verilmesini Sağlar. -26
• 2. 3. 1. 3. -Kararın Taraflarca ve Kamuoyunda Daha Çabuk Benimsenmesini Sağlar. -27
• 2. 3. 1. 4. -Yüksek Mahkemelerde Yapılacak Denetimde Kolaylık Sağlar. -27
• 2. 3. 1. 5. -Bilimsel Çalışmalara Katkı Sağlar. -28
• 2. 3. 2. -Gerekçenin Zararları-28
• 2. 4. -Gerekçenin Yazılışı-28
• 2. 4. 1. -Şüphe ve Çelişki Oluşturacak İfadeler Kullanılmamalı-28
• 2. 4. 2. -Yapılan Araştırmanın Bütün Aşamalarını ve Sonuçlarını İçermeli-28
• 2. 4. 3. -Gerekçe ile Sonuç Arasında Bağlantı Kurulduğunu Göstermeli-28
• 2. 4. 4. -Yazı Dili Kullanımında Nezaket ve Saygı Kurallarına Özen Göstermeli-29
• 2. 4. 5. -Matbu Gerekçeli Kararların Çoğaltılarak Kullanılmasından Kaçınılmalı-29
• 3. -Sonuç (Hüküm Fıkrası)-29
• 3. 1. -Genel Açıklamalar-29
• 3. 1. 1. -Hüküm Fıkrası-29
• 3. 1. 2. -Hüküm Fıkrasının Ayakta Dinlenmesi-30
• 3. 2. -Hüküm Fıkrasının İçeriği-31
• 3. 2. 1. -Hüküm Çeşidi ve Uygulanan Kanun Maddelerinin Gösterilmesi-31
• 3. 2. 2. -Somut Cezanın Belirlenmesi-31
• 3. 2. 3. -Başvurulabilecek Kanun Yolu Çeşidinin, Miktarının ve Makamın Gösterilmesi-32
• 3. 2. 4. -Tazminat İsteme Olanağı Varsa Başvuru Süresi ve Makamının Gösterilmesi-33
• 3. 2. 5. -Yargılama Giderlerinin Gösterilmesi-33
• IX. -HÜKÜM ÇEŞİTLERİ-33
• İkinci Bölüm
• CEZA YARGILAMASINDA BERAAT KARARI
• I. -GENEL AÇIKLAMALAR-35
• 1. -Maddi Gerçeğe Ulaşma Amacı-35
• 2. -Hükümden Önce Son Sözün Hazır Bulunan Sanığa Verilmesi-35
• 3. -Delilleri Takdir Yetkisi-35
• 4. -Duruşmanın Sona Erdiğinin Açıklanması ve Hüküm-35
• 5. -Beraat Kararı Verilmesi Gereken Haller ve Gerekçede Belirtme-36
• 6. --Beraat- Terimini Kullanma Zorunluluğu-36
• 7. -Beraat Kararının Açık ve Anlaşılır Olması-36
• II. -BERAAT KAVRAMININ TANIMI VE ÖZELLİKLERİ-36
• 1. -Kavramın Yazılma Şekli-36
• 2. -Beraat Kavramının Tanımı-37
• 3. -Beraat Kararı Verilen Haller-37
• 4. -Beraat Kararı Gerekçesinde Neden Gösterme Zorunluluğu-37
• 5. -Beraat Kararı En Lehe Karardır-38
• 6. -Beraat Kararı Adli Sicile Kaydedilmez-38
• 7. -Derhal Beraat Kararı Verilebilecek Hallerin Sınırlı Sayıda Olması-38
• III. -DERHAL BERAAT KARARI VERİLMESİNİ GEREKTİREN HALLER-38
• IV. -SORGUSU YAPILMAYAN SANIĞIN YOKLUĞUNDA BERAAT KARARI VERİLMESİ-41
• 1. -Sanığın Duruşmada Hazır Bulunmaması-41
• 2. -Sanığın Mahkemeden Uzaklaşması-42
• 3. -Sanığın Yokluğunda Duruşma-42
• 4. -Sanığın Duruşmadan Bağışık Tutulması-43
• 5. -Sanığın Sorgusu Yapılmadan Delil Takdiri Suretiyle Beraat Kararı Verilememesi-44
• VI. -BERAAT KARARI VERİLEBİLECEK HALLER-44
• 1. -Eylemin Kanunda Suç Olarak Tanımlanmamış Olması-44
• 1. 1. -Suçun Tanımı-44
• 1. 2. -Suçun Unsurları ve Öğretideki Tartışmalar-44
• 1. 3. -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi-46
• 1. 4. -5237 sayılı Türk Ceza Kanunu-46
• 1. 4. 1. -Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi-46
• 1. 4. 2. -Kıyas Yasağı-46
• 1. 4. 3. -Zaman Bakımından Uygulama-46
• 1. 5. -Yargıtay Uygulaması-47
• 2. -Suçun Sanık Tarafından İşlenmediğinin Sabit Olması-50
• 2. 1. -Yargıtay Uygulaması-51
• 3. -Failin Kast veya Taksirinin Bulunmaması-52
• 3. 1. -Hata Kavramı-53
• 3. 1. 1. -Yargıtay Uygulamasında Hata Kavramı-53
• 3. 2. -Kast ve Olası Kast-54
• 3. 3. -Taksir-55
• 3. 4. -Bilinçli Taksir-55
• 3. 5. -Kusura Göre Ceza-55
• 3. 6. -Birden Fazla Kişinin Taksirle İşlediği Suçlar-55
• 3. 7. -Failin Mağdurluğu-55
• 3. 8. -Suçun Manevi Unsurunun Oluşmaması ve Beraat Kararı-55
• 4. -Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Bulunması-58
• 4. 1. -Genel Açıklamalar-58
• 4. 2. -Hakkın Kullanılması-61
• 4. 2. 1. -Yasal Düzenleme-61
• 4. 2. 2. -Genel Açıklamalar-62
• 4. 3. -Kanun Hükmünün Yerine Getirilmesi-63
• 4. 3. 1. -Yasal Düzenleme-63
• 4. 3. 2. -Genel Açıklamalar-63
• 4. 3. 2. 1. -Kanunun Emrine Yerine Getiren Kişi-63
• 4. 3. 2. 2. -Kanunda Tanınmış Olan Yetkinin Kullanılması-64
• 4. 3. 2. 3. -Kanun Hükmünün Çerçevesi-64
• 4. 3. 2. 4. -Yabancı Ülke Mevzuatı-65
• 4. 3. 2. 5. -Uluslararası Anlaşma-66
• 4. 3. 2. 6. --Kanun- Teriminin Kapsamı-66
• 4. 3. 2. 7. -Uygulama Örnekleri-67
• 4. 3. 3. -Yargıtay Kararları-67
• 4. 4. -Yetkili Merciin Emrinin Yerine Getirilmesi-71
• 4. 4. 1. -Yasal Düzenleme-71
• 4. 4. 2. -Emir Kavramının Tanumı-71
• 4. 4. 3. -Yasal Düzenlemenin Gerekçesi-72
• 4. 4. 4. -Suç Oluşturan Emrin Yerine Getirilme Zorunluluğunun Bulunmaması-72
• 4. 4. 5. -Emir geçerli olmalıdır-73
• 4. 4. 6. -Emrin Geçerlilik Şartları-73
• 4. 4. 7. -Emrin, hukuka uygunluğunun denetlenmesi-74
• 4. 5. -Meşru Savunma-74
• 4. 5. 1. -Yasal Düzenleme-74
• 4. 5. 2. -Meşru Savunmanın Tanımı-74
• 4. 5. 3. -Meşru Savunmanın Şartları-75
• 4. 5. 3. 1. -Saldırıya İlişkin Şartlar-75
• A. -Ortada bir saldırı olmalıdır-75
• a. -Kişi, tabiri gerçek kişi olarak algılanmalıdır. -76
• b. -Saldırıya uğrayan kişinin, isnat yeteneğine sahip olup olmaması önemli değildir. -76
• B. -Saldırı Bir Hakka Yönelmiş Olmalıdır-76
• a. -Hak kavramı-76
• C. -Saldırı Haksız Olmalıdır-76
• a. -İcrai veya İhmali Bir İnsan Hareketi Olmalı-76
• b. -Hukuki Uyuşmazlık Niteliğindeki Talepler-77
• c. -Haksız Saldırının Hukuka Aykırı Olması-77
• D. -Saldırı Mevcut (Halihazır) Olmalıdır-77
• a. -Gerçekleşen, Gerçekleşmesi veya Tekrarı Muhakkak Olan Saldırı Olmalı-77
• 4. 5. 3. 2. -Savunmaya İlişkin Şartlar-78
• A. -Savunma Zorunlu Olmalıdır-78
• a. -Saldırı karşısında savunma zorunlu olmalıdır. -78
• b. -Emsal Kararlar: -78
• B. -Savunma saldırı ile oranlı olmalıdır-79
• a. -İntikam Duygusunu Tatmin Amacı Olmamalı-79
• b. -Orantı Mevcut Koşullara Göre Belirlenmeli-80
• c. -Saldırının Yöneldiği Maddi ve Manevi Değerler-80
• d. -Eski ve Yeni TCK'ye Göre Kapsam-80
• e. -Tüm Pozitif Hukuk Kuralları Gözetilmeli-80
• f. -Saldırı İle Savunma Arasında Bir Oran Bulunmalı-80
• g. -Kullanılan Araçlar Arasında Oran Bulunması-81
• h. -Karşılıklı Saldırıda İlk Saldırının Kim Tarafından Yapıldığının Araştırılması-81
• i. -Emsal Kararlar: -81
• j. -Meşru Savunma Halinde Tazminat Sorumluluğu-82
• 4. 5. 4. -Meşru Savunma İle İlgili Yargıtay Kararları-82
• 4. 6. -Zorunluluk hali-91
• 4. 6. 1. -Yasal Düzenleme-91
• 4. 6. 2. -Tanım-92
• 4. 6. 3. -Zorunluluk Halinin Şartları-92
• 4. 6. 3. 1. -Tehlikeye İlişkin Şartlar-92
• A. -Ortada mevcut bir tehlike olmalıdır-92
• a. -Tehlike Kavramı-92
• b. -Doğal Afetler-92
• c. -Beşeri Davranışlardan Kaynaklanan Tehlikeler-92
• d. -Akıl Hastalarının Saldırıları ve Yasal Savunma-93
• e. -Hayvanların Silah Olarak Kullanılması ve Yasal Savunma-93
• B. -Tehlike Ağır ve Muhakkak Olmalıdır-93
• a. -Tehlike Ne Kadar Büyükse, O Kadar Ağırdır. -93
• b. -Tehlike Kişinin Kendisine veya Başkasına Ait Bir Hakka Yönelik Olmalıdır. -93
• 4. 6. 3. 2. -Korunmaya İlişkin Şartlar-93
• A. -Tehlikeye bilerek neden olmama-93
• a. -Bilerek ve isteyerek bir tehlikenin doğmasına neden olan kişinin nedeni olduğu tehlikeye katlanma zorunluluğu-93
• b. -Tehlikenin Doğabileceğini Öngörememiş Olma-94
• B. -Tehlikeden başka türlü korunmak olanağı bulunmamalıdır-94
• a. -Tehlikeden Kaçma ve Önleme Olasılığı-94
• b. -Özenli Hareket Etme Zorunluluğu-94
• C. -Kişinin tehlikeye karşı durma ödevi olmamalıdır-94
• D. -Tehlike ile korunma fiili arasında oran bulunmalıdır-94
• a. -Oran Kavramı-94
• b. --Tehlikenin Ağırlığı- İle -Konu- ve -Kullanılan Araç- Arasındaki -Orantı--95
• c. -Sınırın Aşılması-95
• 4. 7. -İlgilinin Rızası-96
• 4. 7. 1. -Yasal Düzenleme-96
• 4. 7. 2. -Tanım-96
• 4. 7. 3. -Rıza Açıklamaya yetkili Olma-96
• 4. 7. 4. -Rıza, Kişinin Üzerinde Mutlak Surette Tasarruf Edebileceği Bir Hakkına İlişkin Olmalı-96
• 4. 7. 5. -Mağdurun Rızasının Bir Hukuka Uygunluk Nedeni Olamayacağı Suçlar-97
• 4. 7. 6. -Malvarlığına ilişkin Rıza Açıklamaları-97
• 4. 7. 7. -Yaşam Hakkı ve İlgilinin Rızası-98
• 4. 7. 8. -Soruşturması ve Kovuşturması Şikayete Tâbi Olan Suçlar-98
• 4. 7. 9. -Rızanın Cebir-Şiddet, Tehdit veya Hile ile Elde Edilmesi-98
• 4. 7. 10. -Rıza Gösterme Ehliyeti-98
• 4. 7. 11. -İlgilinin Rızasında Yaş Küçüklüğü-99
• 4. 7. 12. -Rızanın Açıklanma veya Bulunma Zamanı-99
• 4. 7. 13. -Rıza Gösterme Şekilleri-100
• 4. 7. 14. -Eylemin Rızanın Sınırları İçinde Kalması-100
• 4. 7. 15. -İlgilinin Rızası İle İlgili Yargıtay Kararları-100
• 4. 8. -Özel kanunlarda yer alan hukuka uygunluk nedenleri-104
• 4. 8. 1. -Doktorluk mesleğinin icrası-104
• 4. 8. 2. -Sportif Faaliyetler-105
• 4. 8. 3. -Basın Özgürlüğü-105
• 4. 8. 4. -Bankacılık Faaliyeti-106
• 5. -Suçun Sanık Tarafından İşlendiğinin Sabit Olmaması-107
• 5. 1. -Delil Yetersizliği-107
• 5. 2. -Şüpheden Sanık Yararlanır (İn Dubio Pro Reo) İlkesi-108
• 5. 3. -Sanığın Suçsuz Olduğunu İspat Yükümlülüğünün Olmaması-108
• 5. 4. -Soruşturmanın Eksiksiz Yapılması ve Tüm Delillerin Toplanması Zorunluluğu-109
• 6. -Hukuka Uygunluk Nedenlerinde Sınırın Aşılması-109
• 6. 1. -Yasal Düzenleme-109
• 6. 2. -Sınırın Aşılması Şartları-109
• 6. 2. 1. -Failin Hukuka Uygunluk Nedeninde Sınırı Aşması-109
• 6. 2. 2. -Sınırın Taksirle Aşılması-111
• 6. 2. 2. 1. -Sınırı Taksirle Aşma Kavramı-111
• 6. 2. 2. 2. -Eski Türk Ceza Kanunundaki Düzenleme ve Öğreti-111
• 6. 2. 2. 3. -2005 Yılından Önceki Yargıtay Uygulaması-111
• 6. 2. 2. 4. -2005 Yılından Sonraki Yargıtay Uygulaması-112
• 6. 2. 2. 5. -Yeni Türk Ceza Kanunundaki Düzenleme-112
• 6. 2. 2. 6. -Sınırın Taksirle Aşılmış Olması ve Bu Eylemin Suç Olarak Tanımlanmış Olması-112
• 6. 3. -Meşru Savunmada Sınırın Aşılması-112
• VII. -BERAAT KARARI UYGULAMASI İLE İLGİLİ YARGILAMA İLKELERİ-114
• 1. -Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi-114
• 1. 1. -Suçsuzluk Karinesinin Bir Uzantısı Olması-114
• 1. 2. -İç Mevzuatta Yazılı Olarak Açıkça Düzenlenmemiş Olması-115
• 1. 3. -Yüzde Yüz İspat Zorunluluğu-115
• 1. 4. -Adli Hatadan Kaçınma Anlayışı-116
• 1. 5. -Sanığın Suçsuzluğunu İspatlama Yükümlülüğünün Olmaması-116
• 1. 6. -Şüpheden Sanık Faydalanır İlkesi Disiplin Hukukunda da Geçerlidir-116
• 1. 7. -Yargıtay Uygulaması-116
• 2. -Suçsuzluk (Masumiyet) Karinesi-117
• 2. 1. -Suçsuzluk karinesi ile ilgili yasal düzenlemeler-118
• 2. 1. 1. -Anayasal Düzenleme-118
• 2. 1. 2. -Cumhuriyet Savcısının Süphelinin Lehine Olan Delilleri Toplamakla da Yükümlü Olması-118
• 2. 1. 3. -Soruşturmanın Gizliliği (CMK m. 157)-118
• 2. 1. 4. -HSYK Genelgesindeki İfadeler ve Uygulama-118
• 2. 2. -Suçsuzluk Karinesi Kavramı-119
• 2. 3. -Suçsuzluk Karinesi İle İlgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları-119
• 2. 4. -Suçsuzluk Karinesine Uymakla Zorunlu Olan Kurum veya Kişiler-120
• 3. -Lekelenmeme Hakkı-121
• 3. 1. -Tanım-121
• 3. 2. -Lekelenmeme Hakkı İle Soruşturmanın Gizliliği İlkesi Arasındaki İlişki-121
• 3. 3. -Lekelenmeme Hakkı İle Masumiyet Karinesi Arasındaki İlişki-122
• 4. -Adil Yargılanma Hakkı-122
• VIII. -CEZA YARGILAMASINDA İSPAT-124
• 1. -Genel Açıklamalar-124
• 2. -İspat Kavramının Tanımı-125
• 3. -Hukuk Davalarında İspat-125
• 4. -Ceza Yargılamasında İspat-127
• 4. 1. -Vicdani delil sistemi (Serbest Delil ve İspat Kurallarının Geçerli Olması)-127
• 4. 1. 1. -Tanım-127
• 4. 1. 2. -Vicdani Delil Sisteminin Özellikleri-128
• 4. 1. 3. -Vicdanı Delil Sisteminde Mahkemelerin Bağımsızlığının Olması Şartı ve Özellikleri-129
• 4. 1. 4. -Vicdani Kanaat Kavramı-129
• 4. 2. -Ceza Davalarında İspat İle İlgili Temel Kurallar-130
• 4. 2. 1. -İspatın Maddi Olgulara İlişkin Olması-130
• 4. 2. 2. -Hukuksal Sorunların İspat Konusu Olamaması-130
• 4. 2. 3. -Kanuni Sınırlar Çerçevesinde İspat Edilme Zorunluluğu-130
• 4. 2. 4. -Aşikar Vakıaların İspatlanmasına Gerek Duyulmaması-131
• 5. -Delil Kavramı-131
• 5. 1. -Sözlük Anlamı-131
• 5. 2. -Ceza Mevzuatındaki Tanımı-131
• 5. 3. -Öğretideki Tanımı-132
• 5. 4. -Delilin Özellikleri-132
• 5. 5. -Deliller Hukuka Aykırı Olmama Zorunluluğu-134
• 5. 5. 1. -Zehirli Ağacın Meyvesi Zehirli Olur İlkesi-134
• 5. 5. 3. -Hukuka Aykırı Deliller ve Yargılama Dosyası-139
• 5. 6. -Deliller Olayı Temsil Edici Olması-140
• 5. 7. -Deliller Gerçekçi ve Akılcı Olması-140
• 5. 8. -Deliller Yargılama Özneleri ve Tarafları Arasında Tartışılabilir Olması-141
• 5. 9. -Delilin Hukukî Durumu ve Delil Serbestliği İlkesi-141
• 5. 9. 1. -Maddî Gerçeğin Araştırılması-141
• 5. 9. 2. -Delillerin Serbest Değerlendirilmesi-142
• 5. 9. 3. -Delillerin Doğrudan Doğruyalığı-143
• 5. 10. -Delil Çeşitleri-143
• 5. 11. -Niteliklerine Göre Delil Türleri: -145
• 5. 6. 1. -Beyan Delilleri-145
• 5. 6. 2. -Belge Delilleri-146
• 6. -Ceza Yargılamasında Deliller-146
• 6. 1. -İfade ve Bilgi Alma-147
• 6. 1. 1. -İfade Alma-147
• 6. 1. 2. -Bilgi Alma-149
• 6. 2. -Arama ve El Koyma İşlemleri İle Elde Edilen Deliller-151
• 6. 2. 1. -Arama-151
• 6. 2. 1. 1. -Arama İşleminin Özel Şekilleri-154
• 6. 2. 1. 2. -Arama Tutanağı-155
• 6. 2. 2. -El Koyma-156
• 6. 2. 2. 1. -El Koymanın Özel Şekilleri-157
• 6. 2. 2. 2. -El Koyma Tutanağı-158
• 6. 3. -Beden Muayenesi ve Vücuttan Örnek Alma-159
• 6. 3. 1. -Beden Muayenesi-160
• 6. 3. 1. 2. -Vücuttan Örnek Alma-162
• 6. 4. -Fizik Kimliğin Tespiti-163
• 6. 5. -Moleküler Genetik İnceleme-164
• 6. 6. -Ölünün Kimliğini Belirleme ve Otopsi-164
• 6. 7. -Yer Gösterme, Yüzleştirme ve Teşhis-165
• 6. 8. -İletişimin Tespiti, Dinlenmesi ve Kayda Alınması-166
• 6. 9. -Teknik Araçlarla İzleme-168
• 6. 10. -Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi-169
• 6. 11. -Keşif-171
• 6. 12. -Bilirkişi-172
• 6. 13. -Sorgu-177
• 6. 14. -Tanık-178
• 6. 15. -Gözlem Altına Alma: -180
• Üçüncü Bölüm
• CEZA YARGILAMASINDAHÜKMÜN AÇIKLANMASI VE BİLDİRİLMESİ
• I. -HÜKMÜN AÇIKLANMASI-181
• II. -HÜKMÜN TEBLİĞİ-182
• 1. -Genel Açıklamalar-182
• 1. 1. -Yasa Yolu Süresinin Başlaması ve Hükmün Kesinleşmesi Açısından Önemli Olması-182
• 1. 2. -Tebliğin, Tebligat Kanununa Göre Yapılması-182
• 1. 3. -Mahkemenin Doğrudan Tebliğ ve Yazışma Yapması-182
• 1. 4. -Yurtdışı Tebligat ve İstinabe-182
• 1. 5. -Başsavcılığa Yapılan Tebligat-182
• 2. -Tebliğ Çeşitleri-183
• 2. 1. -Doğrudan Doğruya Tebliğ (Tefhim veya Tevdi Suretiyle)-183
• 2. 1. 1. -Tefhim-183
• 2. 1. 2. -Tevdi-184
• 2. 2. -Dolaylı Bildirim (Tebliğ)-184
• Dördüncü Bölüm
• KESİN HÜKÜM
• I. -GENEL AÇIKLAMALAR-187
• II. -KESİN HÜKMÜN AMACI-188
• III. -KESİN HÜKMÜN ÇEŞİTLERİ-188
• 1. -Şekli Anlamda Kesin Hüküm-188
• 1. 1. -Kesin Karar-189
• 1. 2. -Kesinleşmiş Karar-189
• 2. -Maddi Anlamda Kesin Hüküm-189
• 2. 1. -Diğer Yargılamalara Olan Etkileri-189
• 2. 2. -Tekrar Yargılama Yasağı-189
• 2. 3. -Hüküm Fıkrası Açısından Bir Anlam İfade Etmesi-189
• IV. -KESİN HÜKMÜN ETKİLERİ-190
• 1. -Genel Açıklamalar-190
• 2. -Kesin Hükmün Etkileri-190
• 2. 1. -Kesin Hükmün Bağlayıcılık Etkisi-190
• 2. 1. 1. -Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Mahkemesinde Kesin Hüküm Teşkil Etmesi-191
• 2. 1. 2. -Hukuk Mahkemesi Kararlarının Ceza Mahkemesinde Kesin Hüküm Teşkil Etmesi-192
• 2. 2. -Kesin Hükmün Önleyici Etkisi-194
• 2. 2. 1. -Kişinin Aynılığı-194
• 2. 2. 2. -Fiilin Aynılığı-194
• V. -KESİN HÜKMÜN ORTADAN KALDIRILMASI-194
• VI. -KESİN HÜKMÜN SONUÇLARI-197
• 1. -Adli Sicile Kaydedilmesi-197
• 2. -Kesinleşen Hükmün İnfaz Edilmesi-199
• Beşinci Bölüm
• BERAAT KARARI İLE İLGİLİCEZA GENEL VE CEZA USUL UYGULAMALARI
• I. -MÜSADERE-201
• 1. -Genel Açıklamalar-201
• 2. -Beraat Kararı Verilmesi Halinde-201
• 3. -Kusur Yeteneğini Etkileyen Nedenlerin Bulunması Halinde-201
• 4. -Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Varlığı ve Sınırın Aşılması Halinde-202
• 5. -Şahsi Cezasızlık Nedenlerinin Varlığı Halinde-203
• 6. -Cezayı Kaldıran Şahsi Sebepler-203
• 7. -Gönüllü Vazgeçme Halinde-204
• 8. -Müsaderede Orantılılık İlkesi-204
• II. -YARGILAMA GİDERİ-205
• 1. -Yargılama Giderleri Tanımı-205
• 2. -Yargılama Giderlerinde Sanığın Yükümlülüğü-205
• 3. -Bağlantılı Davalarda Giderler-206
• 4. -Beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi hâlinde gider-206
• 5. -Karşılıklı hakaret hâllerinde gider-206
• 6. -Kanun yollarına başvuru sonucunda gider-206
• III. -AVUKATLIK ÜCRETİ-207
• IV. -KORUMA TEDBİRLERİ NEDENİYLE TAZMİNAT-208
• 1. -Genel Açıklamalar-208
• 2. -Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talep Edebilmenin Koşulları-211
• 2. 1. -Haksız Yakalama ve Tutuklama Nedeniyle Tazminat Talebinin Koşulları-211
• 2. 1. 1. -Yakalama ve Tutuklama İşleminin Hukuka Aykırı Olması-211
• 2. 1. 2. -Yakalama ve Tutuklamaya İlişkin Kurallar-211
• A. -Baştan İtibaren Hukuka Aykırı Olan Yakalama ve Tutuklama-211
• B. -Sonradan Hukuka Aykırı Hale Gelen Yakalama ve Tutuklama-212
• 2. 1. 3. -Haksız Yakalama ve Tutuklamaya İlişkin Tazminat Talepleri İle İlgili Yargıtay Kararları-213
• 2. 2. -Arama ve El Koyma Tedbirleri Bakımından Tazminat Talep Edebilmenin Koşulları-216
• 2. 2. 1. -Arama Tedbiri Bakımından Gerekli Koşullar-216
• 2. 2. 2. -El Koyma Tedbiri Bakımından Gerekli Koşullar-216
• 2. 3. -Arama ve El Koyma Tedbirleri Bakımından Tazminat Talep Edilmesi İle İlgili Yargıtay Kararları-217
• 3. -Koruma Tedbirlerinden Doğan Tazminat Davalarında Yargılama-219
• 3. 1. -Dava Açma Hakkı-219
• 3. 1. 1. -Dava Açma Hakkı Olanlar-219
• 3. 1. 2. -Dava Açma Hakkı Olmayan Kişiler-220
• 3. 2. -Dava Açma Hakkı İle İlgili Yargıtay Kararları-220
• 3. 1. 3. -Dava Açma Süresi-222
• 3. 1. 3. 1. -Tebliğden İtibaren 3 Ay ve Her Hâlde 1 Yıllık Süreler-222
• 3. 1. 3. 2. -Dava Açma Süresi Tebliğden İtibaren Başlaması-223
• 3. 1. 3. 3. -Başvuru Dilekçesindeki Bilgi ve Belgelerdeki Yetersizlik-223
• 3. 1. 3. 4. -Dava Açma Süresi İle İlgili Yargıtay Kararları-223
• 3. 2. -Tazminat Talebini İncelemeye Yetkili Mahkeme ve Davanın Karara Bağlanması-225
• 3. 2. 1. -Yetkili ve Görevli Mahkeme (Ağır Ceza Mahkemesi)-225
• 3. 2. 2. -Yetkili ve Görevli Mahkeme İle İlgili Yargıtay Kararları-226
• 3. 2. 2. -Dava Dilekçesi ve Ekleri-226
• 3. 2. 2. -Tazminat Miktarının Saptanması ve Araştırma-227
• 3. 2. 3. -Tazminat Davası Kararına Karşı İstinaf Yoluna Başvurabilmesi-229
• 4. -Tazminatın Geri Alınmasını Gerektiren Haller-229
• 4. 1. -Tazminatın Geri Alınmasını Gerektiren Şartlar-229
• 4. 2. -Kamu Görevlilerine Rücu-229
• 4. 3. -İftira Eden veya Yalan Tanıklıkta Bulunan Kişilere Rücu-230
• Altıncı Bölüm
• BERAAT KARARI İLE İLGİLİ YARGITAY CEZA DAİRELERİNİNSUÇLAR İÇİN ÖNGÖRDÜĞÜ ÖLÇÜTLER
• I. -YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ'NİN BERAAT KARARI UYGULAMASI VE SUÇLAR İÇİN ÖNGÖRDÜĞÜ ÖLÇÜTLER-231
• 1. -Kasten Öldürme ve Öldürmeye Teşebbüs İle Yaralama Suçları-231
• 2. -6136 Sayılı Yasaya Muhalefet Suçu-263
• 3. -Tehdit Suçu-266
• 4. -Yağma Suçu-268
• 5. -Yardım ve Bildirim Yükümlülüğünü Yerine Getirmeme Suçu-270
• 6. -Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması Suçu-272
• 7. -Taksirle Ölüme Neden Olma Suçu-272
• 8. -İntihara Yönlendirme Suçu-273
• 9. -Suçu Üstlenmeye Azmettirme Suçu-273
• 10. -Suç Delillerini Gizleme Suçu-274
• II. -YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ'NİN BERAAT KARARI UYGULAMASI VE SUÇLAR İÇİN ÖNGÖRDÜĞÜ ÖLÇÜTLER-274
• 1. -Hırsızlık Suçu-274
• 2. -Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu-288
• 3. -Hakaret Suçu-306
• 4. -Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi Suçu-312
• 5. -Mühür Bozma Suçu-314
• 6. -Kasten Yaralama Suçu-314
• 7. -Konut Dokunulmazlığının İhlâli Suçu-315
• 8. -Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama Suçu-317
• 9. -Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma-318
• 10. -Tehdit Suçu-319
• 11. -Mala Zarar Verme Suçu-320
• 12. -Karşılıksız Yararlanma Suçu-320
• 13. -Görevli Memura Pasif Direnme Suçu-321
• III. -YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ'NİN BERAAT KARARI UYGULAMASI VE SUÇLAR İÇİN ÖNGÖRDÜĞÜ ÖLÇÜTLER-321
• 1. -Kasten Yaralama Suçu-321
• 2. -6136 Sayılı Yasaya Muhalefet Suçları-339
• 3. -Orman Suçları-341
• 4. -Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu-345
• 5. -Tehdit Suçu-346
• 6. -Mala Zarar Verme Suçu-347
• IV. -YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ'NİN BERAAT KARAR UYGULAMASI VE SUÇLAR İÇİN ÖNGÖRDÜĞÜ ÖLÇÜTLER-347
• 1. -İftira Suçu-347
• 2. -Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma Suçu-351
• 3. -İmar Kirliliğine Neden Olmak Suçu-361
• 4. -6136 Sayılı Yasaya Muhalefet Suçu-370
• 5. -Tehdit Suçu-371
• 6. -Hakaret Suçu-376
• 7. -Kamu Görevlisinin Suçu Bildirmemesi Suçu-378
• 8. -Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokma Suçu-378
• 9. -Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu-378
• 10. -Uyuşturucu Suçu-380
• 11. -Adli Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs Suçu-380
• 12. -İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma Suçu-380
• 13. -Yalan Tanıklık Suçu-381
• 14. -Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu-382
• 15. -Resmi Belgede Sahtecilik Suçu-382
• 16. -Kasten Yaralama Suçu-382
• 17. -Görevi Kötüye Kullanma Suçu-383
• V. -YARGITAY 5. CEZA DAİRES