%3
Fikri Hakların İhlalinden Kaynaklanan Tazminat Davası Canan Küçükali

Fikri Hakların İhlalinden Kaynaklanan Tazminat Davası


Basım Tarihi
2021-05
Sayfa Sayısı
545
Kapak Türü
Karton
Kağıt Türü
1.Hamur
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
9789750268571
Boyut
16x24
Baskı
2



Doç. Dr. Canan KÜÇÜKALİ

 

Konu Başlıkları
- 5846 Sayılı Kanunda Düzenlenen Dava Çeşitleri
- Tazminat Davası
- Tazminat Davası Dışındaki Davalar ile Tazminat Davasının Mukayesesi
Fikri Haklar Mahkemelerinde Yargılama Usulü ve İspat

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz 5
Kısaltmalar Listesi 13
Giriş
A. KONUNUN GENEL OLARAK TAKDİMİ 18
B. KONUNUN SINIRLANDIRILMASI VE ÇALIŞMA PLANI 18
I. Bölüm
FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU’NDA
DÜZENLENEN DAVALAR
A. GENEL OLARAK 21
B. ESER SAHİPLİĞİNİN TESPİTİ DAVASI 26
C. TECAVÜZÜN REF’İ (DURDURMA) DAVASI 31
1. Manevi Hak İhlallerinde Açılan Ref Davası 32
2. Mali Hak İhlallerinde Açılan Ref Davası 37
a. Mali Hak İhlalinde Açılacak Üç Katı Bedel Talepli Dava 39
b. Çoğaltılmış Nüshaların Satışa Çıkarılmamış Olması Durumu 40
c. Çoğaltılmış Nüshaların Satışa Çıkarılmış Olması Durumu 42
D. TECAVÜZÜN MEN’İ (ÖNLEME) DAVASI 43
E. TECAVÜZÜN TESPİTİ DAVASI 45
F. ELDE EDİLEN KÂRIN İADESİ DAVASI 45
G. HAKSIZ REKABET DAVASI 47
H. KİŞİLİK HAKLARINA DAYALI DAVA VE TALEPLER 56
İ. KANUNDA DÜZENLENEN DİĞER DAVALAR 59
II. Bölüm
TAZMİNAT DAVASI İLE DİĞER
DAVALARIN MUKAYESESİ
A. GENEL OLARAK 61
B. ELDE EDİLEN KÂRIN İADESİ DAVASI İLE TAZMİNAT DAVASININ MUKAYESESİ 61
1. Genel Olarak 61
2. Elde Edilen Kârın İadesi Talebinin Dayanağı Olarak Gerçek Olmayan Vekaletsiz İş Görme 62
3. Elde Edilen Kârın İadesi Talebinin Şartları 65
a. Eser Sahibinin Hakkının İhlâl Edilmiş Olması 65
b. İhlal Sonucu Bir Kâr Elde Edilmiş Olması 66
c. Zarar ve Kusurun Gerekmediği 66
d. Bedel Davası ile Elde Edilen Kârın İadesinin Birlikte Talep Edilmesi Hali 68
4. Sınaî Haklarla Karşılaştırma 71
5. Elde Edilen Kârın İadesi Davasında Zamanaşımı 72
C. MALİ HAKLARIN İHLALİ NEDENİYLE AÇILACAK BEDEL DAVASI İLE TAZMİNAT DAVASININ MUKAYESESİ 74
1. Genel Olarak 74
2. Üç Katı Bedel Talebinin Hukuki Niteliği 75
a. Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanunda Yer Alan Benzer Durum 95
b. Sınai Haklara İlişkin Düzenleme 96
c. FSEK Tasarısındaki Durum 97
3. Bedel Davası Açılabilmesinin Şartları 98
a. Malî Hakkın İhlali 99
b. İhlalin Koruma Süresi İçinde Gerçekleşmesi 100
c. Bedelin Talep Edilmiş Olması Şartı 104
d. Zarar ve Kusurun Varlığının Gerekmediği 104
e. Taraflar Arasında Sözleşme Bulunmasının Talebe Engel Olmadığı 106
f. Sözleşmelere İlişkin Zamanaşımı Süresinin Uygulanabilmesi 108
g. Bağlantılı Hak Sahipleri Hakkında da Uygulanabileceği 110
4. Hakimin Bedeli Takdir Yetkisi 112
5. Mukayeseli Hukuk Uygulamaları 120
6. Rayiç Bedel Miktarının Belirlenmesi 125
7. Bedelin Üç Katına Hükmedilmesinin Sonuçları 138
8. Üç Kat Bedel, Faiz ve İcra İnkâr Tazminatı Talepleri 145
III. Bölüm
FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNUNDA
DÜZENLENEN TAZMİNAT DAVALARI
A. GENEL OLARAK 151
B. FİKRİ HAK İHLALLERİNE İLİŞKİN TAZMİNAT DAVASININ ÖZELLİKLERİ 152
1. Bir Eserin Varlığı 152
a. İlim ve Edebiyat Eserleri 160
b. Musiki Eserleri 165
c. Sinema Eserleri 167
d. Güzel Sanat Eserleri 170
e. Eserin Üzerindeki Mali ve Manevi Hakların Özellikleri 170
ea. Malî Hakların Özellikleri 170
eaa. Sınırlı Sayı 171
eab. Bağımsızlık 172
eac. Mirasa Konu Olabilme 173
ead. Devir ve Hukukî İşlemlere Konu Olabilme 173
eae. Basamak Sistemi 177
eb. Manevî Hakların Özellikleri 178
eba. Sınırlı Sayı 179
ebb. Mirasa Konu Olmama 180
ebc. Hak Sahibi Tarafından Kullanılma 180
ebd. Manevi Haklarda Koruma Süresi Sorunu 190
2. Hukuka Aykırılık: İhlalin Bir Haksız Fiil Oluşturması 190
a. Manevî Hak İhlali 193
b. Malî Hak İhlali 196
c. Yetkisiz Hak Devrinin İhlal Oluşturduğu ve İyiniyetin Korunmayacağı 200
d. Hakkın Tükenmesi 205
e. Eserin Alenileşmesinin Şart Olmaması 210
f. Hukuka Uygunluk Sebepleri 212
fa. Kamu Düzeni Düşüncesi ile Sınırlamalar 215
fb. Genel Menfaate İlişkin Sınırlamalar 216
fc. Özel Menfaate İlişkin Kısıtlamalar 220
fd. Hükümete Tanınan Yetkiler Nedeniyle Yapılan Sınırlamalar 224
g. Genel İşlem Şartları ile Bu Sınırlamaların Kaldırılıp Kaldırılamayacağı 225
3. Zararın Varlığı 227
4. Tazminat Davasında Kusurun Gerekliliği 233
5. İlliyet Rabıtası (Nedensellik Bağı) 238
C. MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASINDA TARAFLAR 240
1. Davacı 240
a. Eser Sahipleri 240
aa. Ortak Eser Sahipleri 240
ab. Elbirliği Eser Sahipliği 243
ac. Eser Sahibinin Ölümü Halinde Hakların Kullanılması Sorunu 245
b. Bağlantılı Hak Sahipleri 252
ba. İcracı Sanatçılar 253
bb. Fonogram Yapımcıları 254
bc. Film Yapımcıları 255
bd. Radyo –Televizyon Kuruluşları 256
c. Lisans Sahipleri 257
d. Meslek Birlikleri 262
da. Meslek Birliklerinin Hukuki Statüsü 266
db. Meslek Birliklerinin Hak Takibinde Tek Yetkili Olması Hususu 267
2. Davalı 269
a. Genel Olarak 269
b. Hak İhlali Durumunda Adam Çalıştıranın Sorumluluğu 271
c. Yayımcılar 273
d. Kablolu ve Uydu Yayın Yapan Kuruluşlar 277
e. Film Yapımcılarının 1995 Yılı Öncesi ve Sonrası Yapımlara İlişkin Hak Sahipliği Sorunu 283
D. TAZMİNAT MİKTARININ BELİRLENMESİ 286
1. Genel Olarak 286
2. Manevi Hakların İhlali Halinde Açılacak Manevi Tazminat Davası 291
3. Manevi Hak Manevi Zarar ve Manevi Tazminat Kavramları 294
4. Tüzel Kişilerin Manevi Tazminat Davası Açabilmeleri 295
a. Manevi Haklarda Koruma Süresinin Bulunup Bulunmadığı Hususu 301
b. Manevi hak ihlali ile kişilik haklarının ihlali arasındaki ilişki 302
c. Manevi Hak İhlalinde Maddi Tazminat Davasının Açılıp Açılamayacağı Hususu 305
5. Malî Hakların İhlali Halinde Açılacak Maddi Tazminat Davası 308
a. Taleple Bağlılık 312
b. Geçici Ödeme 312
6. Tazminatın Bölünüp Bölünemeyeceği Sorunu 313
7. Tazminatın İndirilmesi 315
E. FARKLI TALEPLERLE BİRLİKTE AÇILAN MADDİ TAZMİNAT DAVASI 318
1. Tazminat Davasının Ref veya Elde Edilen Kâra İlişkin Dava ile Birlikte Açılması Hali 318
2. Bedel Davası ile Tazminat davasının Birlikte Açılması Hali 319
3. Eser Sahipliğinin Tespiti ve Tazminat davasının Birlikte Açılması Hali 321
F. TAZMİNAT DAVASINDA ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE 322
1. Zamanaşımı Süresi 322
2. Hak Düşürücü Süre 325
G. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME 328
1. Görevli Mahkeme 328
2. Yetkili Mahkeme 341
3. Dava Harçları 343
H. İSPAT KONUSU 345
1. İspata Yönelik Karineler 356
a. Eseri Meydana Getiren Kimsenin Eser Sahipliği İlkesi 356
b. FSEK 11. ve 12. Maddeleri 361
c. Tüzel Kişilerin Mali Hak Sahipliği (FSEK m. 18) 363
d. FSEK m. 57/f. 2’deki Güzel Sanat Eserlerinde Çoğaltmaya İlişkin Karine 364
e. FSEK 76/2’deki Haksız Kullanım Karinesi 365
f. WIPO Poof, Zaman Damgası, Noter Tasdiki 371
2. Farklı Hak İhlallerinde Derdestlik İtirazı 373
3. Uygulanacak Faizin Niteliği 373
4. Bilirkişi İncelemesi 376
5. Yargılama Esnasında Başvurulacak Diğer Önlemler 388
6. Kanunlar İhtilafı 395
Sonuç 399
EKLER
EK I: 5846 SAYILI FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN TASARISI 409
EK II: FİKİR MÜLKİYETİ HAKLARININ TİCARİ NİTELİKLERİNE İLİŞKİN ANLAŞMA (AGREEMENT ON TRADE–RELATED ASPECTS OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS) (TRIPS Agreement 1994) 465
EK III: WIPO İCRALAR VE FONOGRAMLAR ANDLAŞMASI(1996) 486
EK IV: BİLGİ TOPLUMUNDA TELİF HAKLARI VE BAĞLANTILI HAKLARIN BELİRLİ YÖNLERİNİN UYUMLAŞTIRILMASI HAKKINDA 22 MAYIS 2001 TARİHLİ VE 2001/29/AT SAYILI AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEY DİREKTİFİ 496
EK V: AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ YÖNERGESİ 2006/115 / EC 12 Aralık 2006 Tarihli Fikri mülkiyet alanında Eser Üzerindeki Haklarla Bağlantılı Haklara İlişkin Kira ve Ödünç Verme Hakları Hakkında Direktif 515
Kaynakça 523
Kavramlar Dizini 539
Özgeçmiş 543

Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Kapat