Prof. Dr. Murat ATALI
Av. Aydan DÜZGÜNKAYA
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ i
ÖZETLİ İNDEKS1
GÖREV, YETKİ, YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
KARAR NO 1 : Birden Fazla Alacağın Aynı Dava ile İstenmesi, Objektif
Dava Birleşmesi, Görevli Mahkem 20
KARAR NO 2 :
İstirdat Davası, Tüketici Hakem Heyetlerinin Görev
Sınırı 25
KARAR NO 3 :
İşçi ile İşveren ve Vekilleri Arasındaki Uyuşmazlıklarda
Görevli Mahkeme30
KARAR NO 4 : Fahri İmam Olarak Görev Yapılan Sürenin Tespiti
Davasında Görevli Mahkeme37
KARAR NO 5 : Konut Kredisi Nedeniyle Yapılan Kesintilerin İadesi
Davası, Tüketici Hakem Heyetinin Görevi………………44
KARAR NO 6 : Haksız Haciz İddiasına Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat Davasında Görevli Mahkeme……………………………48
KARAR NO 7 : Kayıt Maliki ile Murisin Aynı Kişi Olduğunun Tespiti
Davası, Çekişmesiz Yargı İşi, Görevli Mahkeme ………54
KARAR NO 8 :
İstirdat Davası, Araç Satış Sözleşmesi, Görevli Mahkeme………………………………………………………………………60
KARAR NO 9 :
İstihdam Hakkından Faydalanmak İçin Açılan Sürekli
Koruma Altında Kaldığının Tespiti Davası, Görevli
Mahkeme………………………………………………………………63
KARAR NO 10 : Hakim Kararından Dolayı Hazine Aleyhine Tazminat
Davası, Temyiz Aşamasında Adli Yardım Talebi, Adli
Yardım Talebini İnceleyecek Merci…………………………71
KARAR NO 11 : Süresi Biten Kira Sözleşmesine Rağmen Taşınmazın
Tahliye Edilmemesi, Ecrimisil Talebi, Görevli
Mahkeme………………………………………………………………77
KARAR NO 12 :
İşçilik Alacağı Davası, Alacağın İş Kanunu’na mı Borçlar
Kanunu’na mı Tabi Olduğu, Görevli Mahkeme………86
KARAR NO 13 : Manevi Tazminat, Karardan Sonraki Yasal Değişikliklerin Mahkemenin Görevine Etkisi…………………………92
KARAR NO 14 : Hakimin Yargılama Faaliyetinden Doğan Tazminat
Davası, Görevli Mahkeme ……………………………………98
İçindekiler
vi
KARAR NO 15 : Trafik Kazası, Sigorta Şirketine Açılan Dava, Yetkili
Mahkeme, Şubenin Bulunduğu Yer Mahkemesinin
Yetkisi…………………………………………………………………105
KARAR NO 16 : Yetki İtirazının Yapılması Gereken Süre………………109
KARAR NO 17 : Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat Davası, Yetkili
Mahkemenin Tespiti……………………………………………113
KARAR NO 18 : Muarazanın Giderilmesi Davası, Yetki Sözleşmesi,
Kesin Yetki…………………………………………………………119
KARAR NO 19 : Askerlik Görevi Sırasında Vazife Malullüğünden
Kaynaklı Davada Yargı Yeri………………………………124
KARAR NO 20 : Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat Davasının İl
Özel İdaresine Karşı Açılması Halinde Yargı Yolu
Belirlemesi…………………………………………………………130
KARAR NO 21 : Aylıktan Yapılan Kesintilerin Tespit ve İadesi Davası,
Yargı Yolu Belirlemesi…………………………………………136
KARAR NO 22 : Evsel Katı Atık Bedeli, Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali Davası, Yargı Yolunun Belirlenmesi………144
KARAR NO 23 :
İdari Para Cezasının İptali Sonucuna Dair Tespit
Davası, Görevli Yargı Yeri……………………………………153
KARAR NO 24 :
İtirazın İptali Davası, Davalının Kamu Görevlisi Polis
Olması Halinde Yargı Yerinin Belirlenmesi……………158
YARGILAMAYA HAKİM OLAN İLKELER
KARAR NO 25 : Bozma Kararına Uyulması, Usulü Müktesep Hak, AYM
İptal Kararının Görülmekte Olan Davaya Etkisi……166
KARAR NO 26 : Hukuki Dinlenilme Hakkı, BK Raporuna Beyanda
Bulunmak İçin Süre Verilmesi Gereği……………………175
KARAR NO 27 : Bozma Sonrası İlk Karardan Fazla Tazminata
Hükmedilmesi, Usuli Kazanılmış Hak……………………182
KARAR NO 28 : Tarafların Bozmaya Uyulmasını İstemesi Halinde
Direnme Kararı Verilip Verilemeyeceği…………………189
KARAR NO 29 : Hukuki Dinlenilme Hakkı, Tapu İptali ve Tescil Davası,
Taraf Teşkili………………………………………………………195
KARAR NO 30 :
İşçilik Alacağı Davası, Usuli Müktesep Hak
Kavramı………………………………………………………………205
KARAR NO 31 :
İşçilik Alacakları Davası, Taleple Bağlılık İlkesi……214
vii
KARAR NO 32 :
İpotek Bedelinin Uyarlanması Davası, İpoteğin Kaldırılmasına Karar Verilmesi, Taleple Bağlılık İlkesi…218
KARAR NO 33 : Ödenmeyen KDV Alacağının Sonradan Mahsubu, Faiz,
Usuli Müktesep Hak……………………………………………222
KARAR NO 34 :
İşçilik Alacağı Davası, Davacının Ücret Alacağı ve Delilleri İçin İsticvap Edilmesi, Taraflarca Getirilme İlkesine
Aykırılık………………………………………………………………232
KARAR NO 35 : Emekli Maaşına Koyulan Blokenin Kaldırılması ve
İstirdat, Dosya Masrafının İadesine Karar Verilmiş
Olması, Taleple Bağlılık İlkesi………………………………240
HAKİMİN REDDİ VE HUKUKİ SORUMLULUĞU
KARAR NO 36 : Hakimin Hukuki Sorumluluğu, Yasa Maddesinin
Kesin ve Yeterince Açık Olmayışı…………………………246
KARAR NO 37 : Hakimin Reddi, Toplu Ret Talebi…………………………251
KARAR NO 38 : Hakimin Hukuki Sorumluluğu, Yasa Maddesinin Kesin
ve Yeterince Açık Olmayışı……………………………………252
TARAFLAR
KARAR NO 39 : Elektronik Tebligat………………………………………………258
KARAR NO 40 : Yargılamanın Devamı Sırasında Taraf Değişikliği,
Yargılamanın Seyrine Etkisi…………………………………261
KARAR NO 41 : Yargılama Sırasında Çıkan Yeni Kanunun Etkisi, Taraf
Ehliyeti, Pasif Dava Ehliyeti…………………………………266
KARAR NO 42 : Eksik Vekaletin İbrazı İçin Vekile Değil, Asile Süre
Verilmesi Gerektiği………………………………………………276
KARAR NO 43 : Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi, Aktif Dava
Ehliyeti………………………………………………………………277
KARAR NO 44 : Nüfus Kaydının Tespiti Davası, Taraf Teşkilinin
Sağlanması…………………………………………………………282
KARAR NO 45 : Davanın Devamı Sırasında Taraflardan Birinin Tüzelkişiliğini Kaybetmesi, Taraf Teşkilinin Sağlanması
Gereği…………………………………………………………………288
KARAR NO 46 : Meslek Hastalığı Nedeniyle Maluliyetin Tespiti Davası,
Kurum ile İşverenin Zorunlu Dava Arkadaşı Olup
Olmadığı……………………………………………………………295
viii
KARAR NO 47 : Sicil Kaydı Silinen Şirkete Karşı Dava Açılması, Taraf
Teşkili, Şirketin İhyasının Gerekmesi……………………299
KARAR NO 48 : El Atmanın Önlenmesi ve Yıkım Davası, Husumet,
Taraf Teşkili………………………………………………………305
KARAR NO 49 : Alacak Davası, Dain ve Mürtehin Sıfatı, Aktif Dava
Ehliyeti………………………………………………………………311
KARAR NO 50 : Tapu İptali ve Tescil Davası, Feragatten Sonra Ancak
Feragat Nedeniyle Ret Kararından Önce Yapılan Asli
Müdahale Talebi…………………………………………………318
KARAR NO 51 :
İtirazın İptali Davası, Apartman Yönetiminin Taraf
Sıfatı……………………………………………………………………325
DAVA ÇEŞİTLERİ VE ŞARTLARI
KARAR NO 52 : Belirsiz Alacak Davası Beyanı, Taleple Bağlılık
İlkesi…………………………………………………………………332
KARAR NO 53 : Kıdem Tazminatı, Yıllık Ücretli İzin Alacağı, Belirsiz
Alacak Davası………………………………………………………338
KARAR NO 54 : TİS'nden Kaynaklanan Sosyal Haklar ve Ücretli İzin
Alacağı, Belirsiz Alacak Davası, Tanığın Tarafsızlığı345
KARAR NO 55 :
İşçilik Alacağı Davası, Kısmi Dava Olarak Açılan Davada
Taleple Bağlılık İlkesinin Uygulanması…………………355
KARAR NO 56 : Gece Çalışma Alacağı, Belirsiz Alacak Davası…………360
KARAR NO 57 : Sendika Üyelik ve Dayanışma Aidat Alacağı, Belirsiz
Alacak Davası………………………………………………………367
KARAR NO 58 :
İtirazın İptali Davası, Kısmi Davada Kesinleşen
Hükmün Ek Davaya Etkisi……………………………………378
KARAR NO 59 : Davacının Tek Bir Talebi Bulunmasına Rağmen Hükmün Terditli Olarak Tesis Edilip Edilemeyeceği……383
KARAR NO 60 : Alacak Davası, Kısmi Dava, Usul Kurallarının Derhal
Uygulanması Gerektiği…………………………………………387
KARAR NO 61 : Belirsiz Alacak Davasına Konu Alacakların Belirli
Hale Geldiği Anda Tamamlama Harcı Yatırılması
Gerektiği……………………………………………………………392
KARAR NO 62 : Trafik Kazası Sonucu Hurdaya Ayrılan Araç, Poliçe
Teminatı Kapsamında Hasar Bedelinin Tazmini,
Belirsiz Alacak Davası…………………………………………401
ix
KARAR NO 63 :
İşyeri Sigorta Sözleşmesine Dayalı Tazminat Davası,
Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılan Davaya Kısmi
Dava Olarak Bakılıp Bakılamayacağı……………………408
DAVANIN AÇILMASI, DİLEKÇELER TEATİSİ
KARAR NO 64 : Cevap Dilekçesinde İleri Sürülmeyen Zamanaşımı Defi,
Islahla Zamanaşımının İleri Sürülmesi…………………424
KARAR NO 65 : Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Yapılan Nafaka ve
Tazminat Talepleri, İddianın Genişletilmesi…………435
KARAR NO 66 :
İşçilik Alacağı Davası, Araştırmanın Kapsamı, Hakimin
Davayı Aydınlatma Yükümlülüğü…………………………441
KARAR NO 67 : SGK Ödeme Emrinin İptali Davası, Dava Açılış Tarihinin Belirlenmesi…………………………………………………447
KARAR NO 68 : Boşanma Davası, Cevaba Cevap Dilekçesinin Tebliğinde Usulsüzlük, Muttali Olmanın Hukuki Dinlenilme
Hakkına Etkisi……………………………………………………456
KARAR NO 69 : Sigortalılığın Tespiti Davası, Dava Açmadan Önce
Kuruma Başvuru Zorunluluğu, Tamamlanabilir Dava
Şartı……………………………………………………………………463
KARAR NO 70 : Ön İnceleme Aşamasında İleri Sürülen Yoksulluk Nafakası Talebi, İddianın Genişletilmesi Yasağı ……………472
KARAR NO 71 : Karşılıklı Boşanma, Hakimin Davayı Aydınlatma
Görevinin Kapsamı, İddia ve Savunmanın
Genişletilmesi………………………………………………………480
ISLAH VE MADDİ HATALARIN DÜZELTİLMESİ
KARAR NO 72 : Bozma Kararından Sonra Islah Yapılıp
Yapılamayacağı……………………………………………………492
KARAR NO 73 : Cevap Dilekçesinde İleri Sürülmeyen Zamanaşımı Defi,
Islahla Zamanaşımının İleri Sürülmesi…………………496
İSPAT VE DELİLLER
KARAR NO 74 :
İtirazın İptali Davası, İspat Yükünün Hangi Tarafta
Olduğu…………………………………………………………………500
KARAR NO 75 : Tazminat Davası, Yemin Deliline Başvurulup
Başvurulamayacağı………………………………………………506
x
KARAR NO 76 : Dinlenmeyen Tanıklar, Hukuki Dinlenilme Hakkı,
Hakimin Davayı Aydınlatma Yükümlülüğü……………510
KARAR NO 77 : Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat Davası, İspat
Yükü……………………………………………………………………518
KARAR NO 78 : Verilen Kesin Süre İçinde Tanık Adreslerinin Bildirilmemesinin Sonuçları……………………………………………526
KARAR NO 79 : Ceza Mahkemesince Verilen Kararın Hukuk Mahkemesi Yargılamasına Etkisi…………………………………………534
KARAR NO 80 : Yazılı Delil Balangıcı, Senetle İspat Zorunluluğu……541
KARAR NO 81 : Ceza Yargılamasındaki İkrarın Hukuk Yargılamasında
Delil Niteliği…………………………………………………………547
KARAR NO 82 : Delillerin İbrazı İçin Verilen Kesin Sürenin Hüküm ve
Sonuç Doğurabilme Şartları…………………………………554
KARAR NO 83 :
İşçilik Alacağı Davası, Temyiz Aşamasında Sunulan
Delillerin Değerlendirilip Değerlendirilemeyeceği…558
KARAR NO 84 : Mülkiyetin Tespiti, Yargılama Sırasında Dayanılıp
Sunulmayan Delillerin Karar Düzeltme Aşamasında
Sunulması……………………………………………………………565
KARAR NO 85 :
İtirazın İptali Davası, Tanıkların Dinlenmesi İçin Mahkemenin Yapmak Zorunda Olduğu İşlemler…………567
HÜKÜM VE DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ
KARAR NO 86 : Gerekçesi Değişen Kararın Direnme Değil, Yeni Karar
Mahiyetinde Olduğu……………………………………………576
KARAR NO 87 : Bozma Üzerine Usulüne Uygun Bir Uyma ya da
Direnme Kararı Verilmesi Gerektiği………………………579
KARAR NO 88 : Hükmün Gerekçe İçermesi Gerektiği……………………587
KARAR NO 89 : Bozmaya Uymadan Sonra Verilen Davanın Açılmamış
Sayılması Kararının Direnme Kararı Olup
Olmayacağı…………………………………………………………593
KARAR NO 90 : Kısa Kararla Gerekçe Arasında Çelişki Olması, Bozma
Nedeni…………………………………………………………………597
KARAR NO 91 : Alacak Davası, Hüküm ile Gerekçe Arasında Çelişki
Bulunması……………………………………………………………598
KARAR NO 92 : Direnme Sonrası Verilen Kararın Yeni Hüküm Teşkil
Edip Etmediği………………………………………………………604
xi
KARAR NO 93 : Bozma Sonrası Değiştirilen Gerekçeye Dayanarak Verilen Direnme Kararının Yeni Hüküm Niteliğinde Olup
Olmadığı………………………………………………………………609
KARAR NO 94 : Hükmün Taşıması Gereken Nitelikler, Bozma Öncesi
Karara Atıf Yapılamayacağı…………………………………614
KARAR NO 95 : Hükmün Gerekçeli Olması Gereği, Gerekçeden Ne
Anlaşılması Gerektiği……………………………………………616
KARAR NO 96 :
İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla Yargılama Yapan
Özel Dairenin, HGK'nın Bozma Kararına Direnip
Direnemeyeceği…………………………………………………623
KARAR NO 97 : Marka Başvurusu Hakkında Verilen Kararın İptali Davası, Bozma Sonrası Verilen Hükmün Direnme Kararı
Olup Olmadığı………………………………………………………632
KARAR NO 98 : Tapu İptali ve Tescil Davası, Bozma Sonrası Verilen
Direnme Kararının Yeni Hüküm Olup Olmadığı,
İnceleme Mercinin Tespiti……………………………………636
KARAR NO 99 :
İşçilik Alacağı Davası, Mahkemenin Gereçesini Genişletmesinin Yeni Hüküm Teşkil Etmeyeceği……………641
KARAR NO 100 : Sulh Sözleşmesinde İmzası Bulunmayan Avukatın Sözleşmeye Muvafakatinin Bulunup Bulunmamasının
Sonuca Etkisi……………………………………………………650
KARAR NO 101 : Alacak Davası, Temyiz Aşamasında Yapılan Sulh Sözleşmesi Üzerine Yapılması Gerekenler………………657
KARAR NO 102 : Birden Çok Yetkili Müdürün Bulunduğu Hallerde, Davayı Açmayan Müdürün Davadan Feragat Beyanı662
KARAR NO 103 : Hizmet Tespiti Davalarında Feragatin Sonuç Doğurup
Doğurmayacağı, Davanın Açılmamış Sayılması
Kararı………………………………………………………………669
KARAR NO 104 : Karşılıklı Boşanma ve Ziynet Alacağı Davası, Temyiz
Aşamasında Davadan Feragat Halinde Yapılması
Gereken İşlem……………………………………………………674
KARAR NO 105 : Tasarrufun İptali Davası, Davanın Geri Alınması Usulü
ve Geri Alma Üzerine Yapılması Gerekenler………676
KARAR NO 106 : Ortak Gider Alacağının Tahsili Davası, Kabul Beyanı,
Davaya Son Veren Taraf İşlemi……………………………683
KARAR NO 107 : Tapu İptali ve Tescil Davası, Direnme Kararının Tebliğinde Usulsüzlük, Dosyanın Geri Çevrilmesi………691
xii
KARAR NO 108 : TK m 35'e Göre Tebligat Yapılmasının Şartları…698
KARAR NO 109 : Alacak Davası, Bozma Kararı Taraflara Tebliğ Edilmeden Direnme Kararı Verilmiş Olması…………………699
HARÇLAR VE YARGILAMA GİDERLERİ
KARAR NO 110 : Manevi Tazminat Davası, Temyiz Yoluna Başvuru
Harcı, Nispi Harç………………………………………………704
KARAR NO 111 : Eksik Harç Tamamlatılmadan Davaya Devam Edilip
Edilemeyeceği……………………………………………………705
KARAR NO 112 :
İşçilik Alacağı Davası, Davalının Harçtan Muaf Olması
Halinde Davacı Tarafından Dava Açılırken Yatırılması
Gereken Harcın Niteliği………………………………………713
KARAR NO 113 : Tapu İptali, Tescil ve Tazminat Davası, Harç Miktarı,
Eksik Harcın İkmali Gerektiği……………………………719
KARAR NO 114 : Dava Açılırken Tüketici Mahkemesinde Alınmayan
Harcın Görevli Genel Mahkemede İkmali
Gerektiği……………………………………………………………725
KARAR NO 115 : Takibin İptali Davası, Faktoring ve Varlık Yönetim
Şirketlerinin Harçtan Muaf Olup Olmadıkları………729
KARAR NO 116 : Reddolunan İşlemiş Faiz Talebi Yönünden Vekalet
Ücretine Hükmedilip Hükmedilemeyeceği…………738
KARAR NO 117 : Sözleşmenin İptali ve Bedel İadesi Davası, Adli Yardım
Talebi, Gider Avansının Süresinde Yatırılmaması744
KARAR NO 118 : Kişisel Hakka Dayalı Tapu İptali ve Tescil Davası,
Temyiz Aşamasında Adli Yardım Talebi, Tüzelkişilerin
Adli Yardım Talebi………………………………………………750
KANUNYOLLARI
KARAR NO 119 :
İş Kazasından Kaynaklı Tazminat Davası, Süre Tutum
Sonrası Gerekçeli İstinaf Dilekçesinin Verilme Süresinin Makul Olup Olmadığı……………………………………756
KARAR NO 120 :
İcra Mahkemesi Kararına Karşı İstinaf Mahkemesince
Verilen Başvurunun Reddi Kararının Temyiz Edilip
Edilemeyeceği……………………………………………………768
KARAR NO 121 : Temyiz Üzerine Verilen Kararın, Kararı Temyiz Etmeyen Mirasçılara Sirayet Edip Etmeyeceği……………776
xiii
KARAR NO 122 : Manevi Tazminat Davası, Miktar İtibarıyla Temyiz
Kesinlik Sınırı……………………………………………………782
KARAR NO 123 : Temyiz Kesinlik Sınırının Hangi Tarihe Göre
Belirleneceği………………………………………………………788
KARAR NO 124 : Temyiz Başvuru Harcının Eksik Yatırılması Harcın
Tamamlanması İçin Dosyanın Geri Çevrilmesi……790
KARAR NO 125 :
İstirdat Davası, Temyiz Kesinlik Sınırı Belirlenirken
Temyiz Edilmeyerek Kesinleşen Kısmın Dikkate
Alınmayacağı……………………………………………………792
KARAR NO 126 :
İşçilik Alacakları Davası, Temyiz Kesinlik Sınırının
Belirlenmesi, Sadece Hüküm Altına Alınan Kısmın
Dikkate Alınacağı………………………………………………794
KARAR NO 127 :
İtiraz Hakem Heyeti Kararının Kaldırılması Davası,
Temyiz İncelemesini Yapacak Olan Merci……………797
KARAR NO 128 : SGK Tarafından Gönderilen Ödeme Emrinin İptali
Davası, Seri Dava, Temyiz Kesinlik Sınırı……………801
KARAR NO 129 : Ödenmeyen KDV Alacağının Sonradan Mahsubu, Faiz,
Temyiz İncelemesini Yapacak Olan Merci……………806
KARAR NO 130 : Şikayet Davası, Kısa Kararın Tefhim Edilmiş Olması,
Temyizin Süresinde Yapılıp Yapılmadığı……………807
KARAR NO 131 : Boşanma Davası Açma Hakkı, Daha Kusurlu Tarafın
Tespiti, Tazminat Takdiri, Karar Düzeltme Yoluna
Gidilip Gidilemeyeceği………………………………………814
KARAR NO 132 : Karar Düzeltme Yoluna Başvuru Süresi………………818
KARAR NO 133 : Maddi ve Manevi Tazminat Davası, Karar Düzeltme
Kanun Yolu Parasal Sınırı…………………………………819
KARAR NO 134 :
İş Mahkemesi Kararlarına Karşı Karar Düzeltme
Yoluna Gidilemeyeceği………………………………………821
KARAR NO 135 : Başka Mahkemece Verilen Benzer Hükmün Kesinleşmesinin Yargılamanın İadesi Sebebi Olup
Olmayacağı………………………………………………………823
KARAR NO 136 : Temyizden Feragatin Katılma Yoluyla Temyiz
Talebine Etkisi…………………………………………………830
