Yeni
9786253611699
403071
https://www.legalkitabevi.com/100-soruda-kovusturma-evresi-.htm
100 Soruda Kovuşturma Evresi
1021.25
Av. İbrahim Şahin
İçindekiler
Önsöz
5
Birinci Bölüm
DURUŞMA HAZIRLIĞI DEVRESİ
Soru–1: Kovuşturma evresi ne zaman başlar?
13
Soru–2: İddianamenin mahkemeye verilmesinden sonraki süreç nasıl işler?
15
Soru–3: Sanığın davadan haberdar edilmesi açısından tebligat usulü nasıldır?
16
Soru–4: Sanığın, delil toplanması ve tanık dinletilmesi talepleri noktasında kanuni hakları nelerdir?
18
Soru–5: Kovuşturma evresinde, tanıkların mahkemece çağrılmasında uygulama nasıldır?
20
İkinci Bölüm
DURUŞMA DEVRESİ
Soru–6: Soru sorma hakkı da dikkate alındığında, tanığın duruşmada dinlenmesinde bilinmesi gerekli esaslar nelerdir?
23
Soru–7: Tanık ve bilirkişinin istinabe yoluyla dinlenmesi mümkün müdür?
29
Soru–8: Yalan tanıklığın ceza yargılamasının sıhhatine ve hükme etkisi nelerdir?
31
Soru–9: “Duruşmanın açıklığı” ilkesini, sesli ve görüntülü kayıt yapma yasağı ile ilişkisi bakımından nasıl değerlendirebiliriz?
34
Soru–10: Duruşmadaki iş ve işlemlere ilişkin ses veya görüntü kayıt veya nakil yasağının istisnası kabul edilen durumlar nelerdir?
37
Soru–11: Duruşmanın kapalı yapılması hallerini, duruşmada hazır bulunma hakkına sahip kişilere etkisi yönünden izah eder misiniz?
40
Soru–12: Sanık müdafiinin duruşmaya mazeretsiz katılmaması durumunda yargılamaya devam edilebilir mi?
43
Soru–13: Duruşmaya ara verilmesi hususu, duruşmanın tek seferde bitirilmesi ilkesi çerçevesinde nasıl izah edilebilir?
47
Soru–14: Sanığın duruşmada hazır bulunması zorunlu mudur?
50
Soru–15: “Susma hakkı” da dikkate alındığında, hazır olan sanığın duruşmadaki sorgusuna ilişkin esaslar nelerdir?
53
Soru–16: Sanığın duruşmada hazır olma zorunluluğunun istisnaları nelerdir?
57
Soru–17: Kanun’a göre, ceza yargılamasında duruşmada mutlaka hazır bulunması gereken kişiler kimlerdir?
61
Soru–18: Kovuşturmaya egemen olan ilkelerden “sözlülük ilkesi” neyi ifade etmektedir?
64
Soru–19: Hakim veya mahkeme başkanının doğrudan soru sorma hakkına müdahale yetkisinin sınırları nelerdir? Savunma hakkı çerçevesinde değerlendiriniz.
66
Soru–20: Sanığın sorgusunun istinabe veya SEGBİS yoluyla yapılabilmesi hangi hallerde mümkün olabilir?
68
Soru–21: Sanığın duruşmadaki sorgusu sırasında tercüman görevlendirilmesine ilişkin yasal düzenlemeyi, “adil yargılanma hakkı” kapsamında ve AYM–AİHM kararları çerçevesinde değerlendirebilir misiniz?
71
Soru–22: Savunma hakkı da dikkate alındığında, duruşma düzen ve disiplini açısından, hakim veya mahkeme başkanının yetkisinin sınırları nelerdir?
74
Soru–23: Bir kimsenin duruşma sırasında bir suç işlemesi halinde mahkemece izlenecek yöntem ne olacaktır?
77
Soru–24: Ceza yargılamasında ortaya konulan delillerin reddi hangi durumlarda mümkün olabilir?
78
Soru–25: “Duruşmada anlatılması zorunlu” belge ve tutanaklar nelerdir?
81
Soru–26: “Duruşmada okunmayacak belgeler” ifadesi ile anlatılmak istenen nedir?
82
Soru–27: “Duruşmada okunmasıyla yetinilebilecek” belgeler nelerdir?
85
Soru–28: Tanığın duruşmadaki açıklamaları ile önceki ifadeleri arasındaki çelişki ve eksikler ne şekilde giderilmelidir?
87
Soru–29: Sanığın duruşmadaki sorgusu sırasında, önceki açıklamaları ile çelişki bulunması halinde mahkemece izlenecek yöntem ne olmalıdır?
89
Soru–30: Duruşmada delillerin tartışılması ile ilgili söz hakkı, sırasıyla kimlere aittir?
91
Soru–31: Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaası olmadan mahkemece hüküm kurulabilir mi?
94
Soru–32: Ceza mahkemesinin, önündeki dosya ile ilgili, ceza yargılaması dışındaki bir konu hakkında karar vermesi mümkün müdür?
98
Soru–33: Duruşma tutanağında kimlerin imzası bulunmalıdır? İmzalarda eksiklik olması yargılamanın sıhhatine etki eder mi?
101
Soru–34: Duruşma tutanağının içeriği de dikkate alındığında, ispat gücü bakımından önemi nedir?
104
Üçüncü Bölüm
DURUŞMANIN SONA ERMESİ VE HÜKÜM
Soru–35: Duruşmanın bitmesiyle, mahkemece verilecek hüküm türleri nelerdir?
107
Soru–36: İddianamede yer almayan bir fiil ile ilgili yargılama sonunda mahkemece hüküm kurulabilir mi? Açıklayınız.
110
Soru–37: Hükümden önce yapılacak müzakereye kimler katılır ve müzakere sırasında hükme ne şekilde karar verilir?
115
Soru–38: Hükmün gerekçesi nasıl olmalıdır? “Gerekçeli Karar Hakkı” bağlamında hüküm fıkrasının içeriği hakkında bilgi veriniz.
118
Soru–39: Hükmün açıklanması ne şekilde olur ve hüküm açıklanırken uyulması gerekli kurallar nelerdir?
122
Soru–40: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kurumunun hukuki niteliği ve koşulları nelerdir? Açıklayınız.
126
Soru–41: Açıklanan hükmün tebliğine gerek var mıdır? Sanık ve müdafii açısından tebliğ usulü nasıl olmalıdır?
132
Dördüncü Bölüm
ÖZEL YARGILAMA USULLERİ
Soru–42: “Gaib” ne demektir? Uygulamada gaiblerin yargılanması usulünü izah ediniz.
143
Soru–43: “Kaçak” ne demektir? Kaçakların yargılanması usulünü anlatınız.
145
Soru–44: Tüzel kişilerin ceza yargılamasında yer alması mümkün müdür? İzah ediniz.
149
Soru–45: Seri Muhakeme usulünün uygulandığı suçlar açısından savcılık ve mahkeme uygulaması gözönünde bulundurulduğunda, mahkemece verilen karara hangi yönlerden itiraz edilebilir?
151
Soru–46: “Basit Yargılama Usulü” nedir? Uygulaması hakkında bilgi veriniz.
154
Soru–47: Basit yargılama usulünde itirazın sonuçları nelerdir?
157
Soru–48: “Uzlaştırma” kurumunun hukuki niteliği dikkate alındığında, kovuşturma evresinde uzlaştırma mümkün müdür? İzah ediniz.
160
Soru–49: Müsadere kararı hangi hallerde verilir?
163
Beşinci Bölüm
KANUN YOLLARI
Soru–50: “Kanun Yolu” kavramı ne anlama gelmektedir? Olağan kanun yolları nelerdir?
167
Soru–51: Hakim ve mahkeme kararlarına karşı kanun yollarına başvurma hakkına kimler sahiptir?
170
Soru–52: Kanun yoluna başvurudan vazgeçilmesi mümkün müdür? Cumhuriyet savcısı ve avukatın vazgeçmesinin koşulları yönünden izah ediniz.
175
Soru–53: “İtiraz” kanun yolunun hukuki niteliği nedir? İtiraz olunabilecek kararları dikkate alarak izah ediniz.
179
Soru–54: İtiraz kanun yoluna başvurmanın usulü nasıldır?
182
Soru–55: İtiraz kanun yoluna başvurunun sonuçları nelerdir?
185
Soru–56: Kanun’a göre istinaf yoluna başvurulamayan hükümler hangileridir? “İstinaf” kurumunun hukuki niteliğini dikkate alarak açıklayınız.
187
Soru–57: İstinaf istemi hangi sürede, nereye, ne şekilde yapılır?
191
Soru–58: İstinaf başvurusunun hükmü veren mahkemece reddi mümkün müdür? Reddedilmeyen istinaf dilekçesi ile ilgili hükmü veren mahkeme hangi işlemleri yapacaktır?
194
Soru–59: İstinaf kanun yolunda hangi hallerde duruşma yapılabilir?
197
Soru–60: Bölge adliye mahkemesinde duruşma yapılması usulü nasıldır?
200
Soru–61: Bölge adliye mahkemesinin verebileceği kararlara karşı hangi kanun yolları açıktır?
205
Soru–62: Temyiz kanun yoluna başvurulamayacak bölge adliye mahkemesi kararları hangileridir?
211
Soru–63: Kanun’da yazılı temyiz nedenleri nelerdir? Temyiz başvurusunda neden gösterilmesi zorunlu mudur?
216
Soru–64: Temyiz dilekçesine cevap vermek mümkün müdür? Cevap verildikten sonra süreç nasıl işler?
220
Soru–65: Yargıtay’da duruşmalı inceleme hangi hallerde mümkündür? Duruşma usulü nasıldır?
223
Soru–66: Temyiz incelemesinin kapsamı nedir, hangi hususlar temyiz incelemesine konu olabilecektir?
226
Soru–67: Yargıtay hangi hallerde davanın esasına da hükmedebilecektir?
234
Soru–68: Yargıtay kararından sonra dosyanın gönderileceği merciler hangileridir?
237
Soru–69: Yargıtay’ın bozma kararından sonra davaya yeniden bakacak mahkemenin yapacağı işlemler nelerdir?
239
Soru–70: “Olağanüstü Kanun Yolu” ne demektir? CMK kapsamında kaç tür olağanüstü kanun yolu düzenlenmiştir?
245
Soru–71: “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın itiraz yetkisi” nedir? Açıklayınız.
246
Soru–72: “Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığının itiraz yetkisi” nedir? Açıklayınız.
251
Soru–73: “Kanun Yararına Bozma” ne demektir ve bu yetki hangi merciler tarafından kullanılabilir?
253
Soru–74: Olağanüstü kanun yollarından “yargılamanın yenilenmesi” kurumunun hukuki niteliği nedir ve sanık lehine yargılamanın yenilenmesi nedenleri nelerdir?
258
Soru–75: Yargılamanın yenilenmesi kanun yolunda müracaat kim tarafından, nereye yapılır?
262
Soru–76: Sanığın veya hükümlünün aleyhine yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebilir mi?
265
Soru–77: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının, yargılamanın yenilenmesi kanun yolu açısından etkisi nedir? Açıklayınız.
270
Soru–78: Yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü halinde mahkemece yapılacak işlemler nelerdir?
273
Soru–79: Olağanüstü kanun yollarında infazın geri bırakılması veya durdurulması mümkün müdür?
277
Soru–80: “Eski hale getirme” ne demektir? Kurumun hukuki niteliğini ve uygulamasını izah ediniz.
280
Soru–81: “Aleyhe bozma yasağı” ne demektir?
285
Soru–82: “Sirayet İlkesi” ne demektir? İzah ediniz.
290
Altıncı Bölüm
MUHTELİF CEZA YARGILAMASI PRATİKLERİ
Soru–83: Ceza yargılamasındaki delil türleri nelerdir? İspat sorunu bağlamında mahkemenin delillerle bağlı olup olmadığını açıklayınız.
295
Soru–84: Kovuşturma evresinde, tutuklulukta geçirilecek süreler nelerdir?
301
Soru–85: “Suçun mağduru”, “şikayetçi” ve “suçtan zarar gören” kavramları ne demektir? Bu kişilerin ceza yargılaması kapsamındaki haklarını da dikkate alarak açıklayınız.
304
Soru–86: “Kamu davasına katılma” ne demektir? Katılanın hakları çerçevesinde katılmanın usulünü anlatınız.
308
Soru–87: Kovuşturma evresinde keşif yapılması hangi suçlar yönünden mümkün olabilmektedir? Keşfin hukuki niteliği ve hakimin keşif ve bilirkişi raporuyla bağlı olup olmadığı bağlamında açıklayınız.
312
Soru–88: Kovuşturma evresinde, bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesi veya ayrılması hangi hallerde mümkün olabilir?
318
Soru–89: “Ek savunma” ne demektir? Kovuşturma evresinde sanığa ek savunma hakkı verilebilecek haller nelerdir?
324
Soru–90: Kanun yolu aşamalarında tutukluluk incelemesi yapılmakta mıdır?
328
Soru–91: Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi hangi hallerde mümkündür?
331
Soru–92: Davanın nakli hangi hallerde mümkündür? “Yetki” kavramı çerçevesinde açıklayınız.
335
Soru–93: Kovuşturma evresinde hakimin reddi usulü nasıldır?
339
Soru–94: “Mükerrer dava” nedir?
344
Soru–95: “Dava zamanaşımı” kavramı neyi ifade etmektedir? Açıklayınız.
348
Soru–96: Kovuşturma evresinde birden fazla sanığın müdafiliğini yapmak mümkün müdür? Müdafilik için yazılı vekaletname şart mıdır?
350
Soru–97: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası açmanın koşulları nelerdir?
355
Soru–98: Çocuklarda ceza yargılaması usulü nasıldır? Açıklayınız.
362
Soru–99: Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında yargılama giderleri neleri kapsar?
366
Soru–100: Adli tatilde mahkemelerce hangi işlere bakılır ve süreler nasıl işler?
369
Kaynakça
373
Kavram Dizini
375
Av. İbrahim Şahin
İçindekiler
Önsöz
5
Birinci Bölüm
DURUŞMA HAZIRLIĞI DEVRESİ
Soru–1: Kovuşturma evresi ne zaman başlar?
13
Soru–2: İddianamenin mahkemeye verilmesinden sonraki süreç nasıl işler?
15
Soru–3: Sanığın davadan haberdar edilmesi açısından tebligat usulü nasıldır?
16
Soru–4: Sanığın, delil toplanması ve tanık dinletilmesi talepleri noktasında kanuni hakları nelerdir?
18
Soru–5: Kovuşturma evresinde, tanıkların mahkemece çağrılmasında uygulama nasıldır?
20
İkinci Bölüm
DURUŞMA DEVRESİ
Soru–6: Soru sorma hakkı da dikkate alındığında, tanığın duruşmada dinlenmesinde bilinmesi gerekli esaslar nelerdir?
23
Soru–7: Tanık ve bilirkişinin istinabe yoluyla dinlenmesi mümkün müdür?
29
Soru–8: Yalan tanıklığın ceza yargılamasının sıhhatine ve hükme etkisi nelerdir?
31
Soru–9: “Duruşmanın açıklığı” ilkesini, sesli ve görüntülü kayıt yapma yasağı ile ilişkisi bakımından nasıl değerlendirebiliriz?
34
Soru–10: Duruşmadaki iş ve işlemlere ilişkin ses veya görüntü kayıt veya nakil yasağının istisnası kabul edilen durumlar nelerdir?
37
Soru–11: Duruşmanın kapalı yapılması hallerini, duruşmada hazır bulunma hakkına sahip kişilere etkisi yönünden izah eder misiniz?
40
Soru–12: Sanık müdafiinin duruşmaya mazeretsiz katılmaması durumunda yargılamaya devam edilebilir mi?
43
Soru–13: Duruşmaya ara verilmesi hususu, duruşmanın tek seferde bitirilmesi ilkesi çerçevesinde nasıl izah edilebilir?
47
Soru–14: Sanığın duruşmada hazır bulunması zorunlu mudur?
50
Soru–15: “Susma hakkı” da dikkate alındığında, hazır olan sanığın duruşmadaki sorgusuna ilişkin esaslar nelerdir?
53
Soru–16: Sanığın duruşmada hazır olma zorunluluğunun istisnaları nelerdir?
57
Soru–17: Kanun’a göre, ceza yargılamasında duruşmada mutlaka hazır bulunması gereken kişiler kimlerdir?
61
Soru–18: Kovuşturmaya egemen olan ilkelerden “sözlülük ilkesi” neyi ifade etmektedir?
64
Soru–19: Hakim veya mahkeme başkanının doğrudan soru sorma hakkına müdahale yetkisinin sınırları nelerdir? Savunma hakkı çerçevesinde değerlendiriniz.
66
Soru–20: Sanığın sorgusunun istinabe veya SEGBİS yoluyla yapılabilmesi hangi hallerde mümkün olabilir?
68
Soru–21: Sanığın duruşmadaki sorgusu sırasında tercüman görevlendirilmesine ilişkin yasal düzenlemeyi, “adil yargılanma hakkı” kapsamında ve AYM–AİHM kararları çerçevesinde değerlendirebilir misiniz?
71
Soru–22: Savunma hakkı da dikkate alındığında, duruşma düzen ve disiplini açısından, hakim veya mahkeme başkanının yetkisinin sınırları nelerdir?
74
Soru–23: Bir kimsenin duruşma sırasında bir suç işlemesi halinde mahkemece izlenecek yöntem ne olacaktır?
77
Soru–24: Ceza yargılamasında ortaya konulan delillerin reddi hangi durumlarda mümkün olabilir?
78
Soru–25: “Duruşmada anlatılması zorunlu” belge ve tutanaklar nelerdir?
81
Soru–26: “Duruşmada okunmayacak belgeler” ifadesi ile anlatılmak istenen nedir?
82
Soru–27: “Duruşmada okunmasıyla yetinilebilecek” belgeler nelerdir?
85
Soru–28: Tanığın duruşmadaki açıklamaları ile önceki ifadeleri arasındaki çelişki ve eksikler ne şekilde giderilmelidir?
87
Soru–29: Sanığın duruşmadaki sorgusu sırasında, önceki açıklamaları ile çelişki bulunması halinde mahkemece izlenecek yöntem ne olmalıdır?
89
Soru–30: Duruşmada delillerin tartışılması ile ilgili söz hakkı, sırasıyla kimlere aittir?
91
Soru–31: Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaası olmadan mahkemece hüküm kurulabilir mi?
94
Soru–32: Ceza mahkemesinin, önündeki dosya ile ilgili, ceza yargılaması dışındaki bir konu hakkında karar vermesi mümkün müdür?
98
Soru–33: Duruşma tutanağında kimlerin imzası bulunmalıdır? İmzalarda eksiklik olması yargılamanın sıhhatine etki eder mi?
101
Soru–34: Duruşma tutanağının içeriği de dikkate alındığında, ispat gücü bakımından önemi nedir?
104
Üçüncü Bölüm
DURUŞMANIN SONA ERMESİ VE HÜKÜM
Soru–35: Duruşmanın bitmesiyle, mahkemece verilecek hüküm türleri nelerdir?
107
Soru–36: İddianamede yer almayan bir fiil ile ilgili yargılama sonunda mahkemece hüküm kurulabilir mi? Açıklayınız.
110
Soru–37: Hükümden önce yapılacak müzakereye kimler katılır ve müzakere sırasında hükme ne şekilde karar verilir?
115
Soru–38: Hükmün gerekçesi nasıl olmalıdır? “Gerekçeli Karar Hakkı” bağlamında hüküm fıkrasının içeriği hakkında bilgi veriniz.
118
Soru–39: Hükmün açıklanması ne şekilde olur ve hüküm açıklanırken uyulması gerekli kurallar nelerdir?
122
Soru–40: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kurumunun hukuki niteliği ve koşulları nelerdir? Açıklayınız.
126
Soru–41: Açıklanan hükmün tebliğine gerek var mıdır? Sanık ve müdafii açısından tebliğ usulü nasıl olmalıdır?
132
Dördüncü Bölüm
ÖZEL YARGILAMA USULLERİ
Soru–42: “Gaib” ne demektir? Uygulamada gaiblerin yargılanması usulünü izah ediniz.
143
Soru–43: “Kaçak” ne demektir? Kaçakların yargılanması usulünü anlatınız.
145
Soru–44: Tüzel kişilerin ceza yargılamasında yer alması mümkün müdür? İzah ediniz.
149
Soru–45: Seri Muhakeme usulünün uygulandığı suçlar açısından savcılık ve mahkeme uygulaması gözönünde bulundurulduğunda, mahkemece verilen karara hangi yönlerden itiraz edilebilir?
151
Soru–46: “Basit Yargılama Usulü” nedir? Uygulaması hakkında bilgi veriniz.
154
Soru–47: Basit yargılama usulünde itirazın sonuçları nelerdir?
157
Soru–48: “Uzlaştırma” kurumunun hukuki niteliği dikkate alındığında, kovuşturma evresinde uzlaştırma mümkün müdür? İzah ediniz.
160
Soru–49: Müsadere kararı hangi hallerde verilir?
163
Beşinci Bölüm
KANUN YOLLARI
Soru–50: “Kanun Yolu” kavramı ne anlama gelmektedir? Olağan kanun yolları nelerdir?
167
Soru–51: Hakim ve mahkeme kararlarına karşı kanun yollarına başvurma hakkına kimler sahiptir?
170
Soru–52: Kanun yoluna başvurudan vazgeçilmesi mümkün müdür? Cumhuriyet savcısı ve avukatın vazgeçmesinin koşulları yönünden izah ediniz.
175
Soru–53: “İtiraz” kanun yolunun hukuki niteliği nedir? İtiraz olunabilecek kararları dikkate alarak izah ediniz.
179
Soru–54: İtiraz kanun yoluna başvurmanın usulü nasıldır?
182
Soru–55: İtiraz kanun yoluna başvurunun sonuçları nelerdir?
185
Soru–56: Kanun’a göre istinaf yoluna başvurulamayan hükümler hangileridir? “İstinaf” kurumunun hukuki niteliğini dikkate alarak açıklayınız.
187
Soru–57: İstinaf istemi hangi sürede, nereye, ne şekilde yapılır?
191
Soru–58: İstinaf başvurusunun hükmü veren mahkemece reddi mümkün müdür? Reddedilmeyen istinaf dilekçesi ile ilgili hükmü veren mahkeme hangi işlemleri yapacaktır?
194
Soru–59: İstinaf kanun yolunda hangi hallerde duruşma yapılabilir?
197
Soru–60: Bölge adliye mahkemesinde duruşma yapılması usulü nasıldır?
200
Soru–61: Bölge adliye mahkemesinin verebileceği kararlara karşı hangi kanun yolları açıktır?
205
Soru–62: Temyiz kanun yoluna başvurulamayacak bölge adliye mahkemesi kararları hangileridir?
211
Soru–63: Kanun’da yazılı temyiz nedenleri nelerdir? Temyiz başvurusunda neden gösterilmesi zorunlu mudur?
216
Soru–64: Temyiz dilekçesine cevap vermek mümkün müdür? Cevap verildikten sonra süreç nasıl işler?
220
Soru–65: Yargıtay’da duruşmalı inceleme hangi hallerde mümkündür? Duruşma usulü nasıldır?
223
Soru–66: Temyiz incelemesinin kapsamı nedir, hangi hususlar temyiz incelemesine konu olabilecektir?
226
Soru–67: Yargıtay hangi hallerde davanın esasına da hükmedebilecektir?
234
Soru–68: Yargıtay kararından sonra dosyanın gönderileceği merciler hangileridir?
237
Soru–69: Yargıtay’ın bozma kararından sonra davaya yeniden bakacak mahkemenin yapacağı işlemler nelerdir?
239
Soru–70: “Olağanüstü Kanun Yolu” ne demektir? CMK kapsamında kaç tür olağanüstü kanun yolu düzenlenmiştir?
245
Soru–71: “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın itiraz yetkisi” nedir? Açıklayınız.
246
Soru–72: “Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığının itiraz yetkisi” nedir? Açıklayınız.
251
Soru–73: “Kanun Yararına Bozma” ne demektir ve bu yetki hangi merciler tarafından kullanılabilir?
253
Soru–74: Olağanüstü kanun yollarından “yargılamanın yenilenmesi” kurumunun hukuki niteliği nedir ve sanık lehine yargılamanın yenilenmesi nedenleri nelerdir?
258
Soru–75: Yargılamanın yenilenmesi kanun yolunda müracaat kim tarafından, nereye yapılır?
262
Soru–76: Sanığın veya hükümlünün aleyhine yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebilir mi?
265
Soru–77: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının, yargılamanın yenilenmesi kanun yolu açısından etkisi nedir? Açıklayınız.
270
Soru–78: Yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü halinde mahkemece yapılacak işlemler nelerdir?
273
Soru–79: Olağanüstü kanun yollarında infazın geri bırakılması veya durdurulması mümkün müdür?
277
Soru–80: “Eski hale getirme” ne demektir? Kurumun hukuki niteliğini ve uygulamasını izah ediniz.
280
Soru–81: “Aleyhe bozma yasağı” ne demektir?
285
Soru–82: “Sirayet İlkesi” ne demektir? İzah ediniz.
290
Altıncı Bölüm
MUHTELİF CEZA YARGILAMASI PRATİKLERİ
Soru–83: Ceza yargılamasındaki delil türleri nelerdir? İspat sorunu bağlamında mahkemenin delillerle bağlı olup olmadığını açıklayınız.
295
Soru–84: Kovuşturma evresinde, tutuklulukta geçirilecek süreler nelerdir?
301
Soru–85: “Suçun mağduru”, “şikayetçi” ve “suçtan zarar gören” kavramları ne demektir? Bu kişilerin ceza yargılaması kapsamındaki haklarını da dikkate alarak açıklayınız.
304
Soru–86: “Kamu davasına katılma” ne demektir? Katılanın hakları çerçevesinde katılmanın usulünü anlatınız.
308
Soru–87: Kovuşturma evresinde keşif yapılması hangi suçlar yönünden mümkün olabilmektedir? Keşfin hukuki niteliği ve hakimin keşif ve bilirkişi raporuyla bağlı olup olmadığı bağlamında açıklayınız.
312
Soru–88: Kovuşturma evresinde, bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesi veya ayrılması hangi hallerde mümkün olabilir?
318
Soru–89: “Ek savunma” ne demektir? Kovuşturma evresinde sanığa ek savunma hakkı verilebilecek haller nelerdir?
324
Soru–90: Kanun yolu aşamalarında tutukluluk incelemesi yapılmakta mıdır?
328
Soru–91: Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi hangi hallerde mümkündür?
331
Soru–92: Davanın nakli hangi hallerde mümkündür? “Yetki” kavramı çerçevesinde açıklayınız.
335
Soru–93: Kovuşturma evresinde hakimin reddi usulü nasıldır?
339
Soru–94: “Mükerrer dava” nedir?
344
Soru–95: “Dava zamanaşımı” kavramı neyi ifade etmektedir? Açıklayınız.
348
Soru–96: Kovuşturma evresinde birden fazla sanığın müdafiliğini yapmak mümkün müdür? Müdafilik için yazılı vekaletname şart mıdır?
350
Soru–97: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası açmanın koşulları nelerdir?
355
Soru–98: Çocuklarda ceza yargılaması usulü nasıldır? Açıklayınız.
362
Soru–99: Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında yargılama giderleri neleri kapsar?
366
Soru–100: Adli tatilde mahkemelerce hangi işlere bakılır ve süreler nasıl işler?
369
Kaynakça
373
Kavram Dizini
375
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Maximum Card ( İş Bankası - Ziraat Bankası )
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 1.021,25 | 1.021,25 |
Worldcard ( YKB - Vakıfbank - Anadolubank - Albaraka )
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 1.021,25 | 1.021,25 |
Diğer Kartlar
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 1.021,25 | 1.021,25 |