21. Yüzyıl Tahkim Hukukunda Üç Önemli Reform

21. YÜZYIL TAHKİM HUKUKUNDA ÜÇ ÖNEMLİ REFORM

 

Prof. Dr. Ergun ÖZSUNAY

 

 

İÇİNDEKİLER

 

BİRİNCİ KİTAP

AÇIKLAMALAR

Birinci Bölüm

UNCITRAL TAHKİM KURALLARI 2010

 

I      GENEL AÇIKLAMALAR 5

A 1976 Tarihli “UNCITRAL Tahkim Kuralları”nın

Revizyonunu Gerektiren Nedenler  5

B “UNCITRAL Tahkim Kuralları 2010”un Sistemi  6

II    BAŞLANGIÇ KURALLARI 8

A Uygulamanın Kapsamı 8

1  Uyuşmazlığın “Belirli Bir Hukuksal İlişki”den

Kaynaklanması 8

2 2010 Kurallarının 15 Ağustos 2010 Tarihi İtibariyle

Uygulanması 9

3 2010 Kurallarıyla “Tahkime Uygulanacak Hukuk”un

Çatışması 10

B Bildirimler 10

1  Genel Olarak 10

2 Bildirimler 10

3 Bildirimin Belirlenmiş Bir Adrese Gönderilmesi 10

4 Adresin Belirlenmediği Durumlarda Bildirimin

Alınması 11

5 Makul Çabalara Karşın Teslimin Yapılamadığı Durumlar 11

6 Bildirimin Teslim Tarihi 11

7 Bildirimlerde Sürelerin Hesaplanması 12

C Tahkim Bildirimi 12

1  “Tahkim Bildirimi”nde Bulunma 12

2 Tahkim Yargılamasının Başlama Anı 12

3 Tahkim Bildiriminin İçeriği 12

a)  Tahkim Bildiriminin Zorunlu İçeriği 12

b) Tahkim Bildiriminin İhtiyari İçeriği 13

4 Tahkim Bildirimine İlişkin Uyuşmazlık 13

D Tahkim Bildirimine Cevap 14

1  Tahkim Bildirimine Cevap Süresi 14

2 Tahkim Bildirimine Cevabın İçeriği 14

a)  Tahkim Bildirimine Cevabın Zorunlu İçeriği 14

b)  Tahkim Bildirimine Cevabın İhtiyari İçeriği 14

3  Tahkim Bildirimine Cevapla İlgili Uyuşmazlık 15

E   Temsil ve Yardım 15

F   Belirleme ve Atama Makamları 15

1  Atama Makamının Belirlenmesi 16

a) Atama Makamının Belirlenmesi Konusunda

Tarafların Anlaşması 16

b)  Atama Makamının Belirlenmesi Konusunda

Anlaşma Olmaması 16

2 Atama Makamının Görevini Yerine Getirmeyi

Ret Etmesi veya Görevini Yapmaması 16

3 Atama Makamının Yetki ve Görevleri 17

a) Bilgi İsteme Yetkisi 17

b) Hakem Atanması 17

4 Atama Makamı Belirlenirken Sürelerin

Askıya Alınması 17

III   HAKEM MAHKEMESİNİN OLUŞTURULMASI 18

A  Hakemlerin Sayısı 18

1 Hakemlerin Sayısı Üzerinde

Tarafların Anlaşamaması 18

2 Hakemlerin Atama Makamı Tarafından Atanması 18

B Hakemlerin Atanması 19

1  Tek Hakemin Atanması 19

a) Tek Hakemin Taraflarca Atanması 19

b) Tek Hakemin Atama Makamı Tarafından Atanması 19

aa-  Tek Hakemin Atama Makamı Tarafından

Atanmasına İlişkin Koşullar 19

bb-  Tek Hakemin Atanmasında İzlenecek Yöntem 19

2 Üç Hakemin Atanması 20

3 Hakem Mahkemesinin Bir veya Üç Hakemden

Farklı Sayıda Oluşturulması 20

a)  Birden Fazla Davacı veya Davalı Bulunması

Durumunda Hakemlerin Seçimi 20

b) Tarafların, Hakem Mahkemesinin Bir veya

Üç Hakemden Farklı Sayıda Hakemlerden

Oluşturulması Konusundaki Anlaşmaları 21

C Hakemlerin Açıklama Ödevi 21

1  Hakem Seçiminden Önce Açıklama 21

2 Yargılama Sürecinde Açıklama 22

D Hakemlerin Reddi 22

1  Ret Nedenleri 22

a)  Yansızlık veya Bağımsızlık Bakımından

Ciddi Şüphelerin Varlığı Nedeniyle Ret 22

b)  Hakemin Görevini Yerine Getirmesindeki

İmkansızlık Nedeniyle Ret 22

2 Ret Usulü 23

a) Ret Süresi 23

b) Ret İhbarı 23

c) Ret İsteminin Tüm Taraflarca Kabul Edilmesi 23

d) Ret İstemi Üzerine Hakemin Çekilmesi 23

e) Ret İstemi Hakkında Atama Makamının

Karar Vermesi 23

E   Hakemin Değiştirilmesi 23

1 Değiştirilen Hakemin Taraflarca Atanması 23

2 Değiştirilen Hakemin Atama Makamı

Tarafından Atanması 24

3  Hakemin Değiştirilmesi Durumunun Yargılama Üzerindeki

Etkisi: Duruşmaların Yinelenip Yinelenmeyeceği Sorunu 24

F   Sorumluluk ve Sorumluluktan Kurtulma 25

IV   TAHKİM YARGILAMASI 25

A Genel Hükümler 25

1  Tahkim Yargılamasına İlişkin Temel İlkeler 25

a)  Tahkim Yargılamasına İlişkin Genel İlkeler 25

b) “Geçici Bir Usuli Takvim” Hazırlama Yükümlülüğü 26

c) İletilerin Tüm Taraflara Tebliğ Edilmesi Yükümlülüğü 26

d) İstem Halinde Duruşma Yapma Yükümlülüğü 26

2 Üçüncü Kişilerin Davaya Katılması 26

B  Tahkim Yeri 27

1 Tahkim Yerinin Belirlenmesi 28

a)  Tahkim Yerinin Taraflarca Belirlenmesi 28

b)  Tahkim Yerinin Hakem Mahkemesince

Belirlenmesi 28

2 Müzakerelerin Yapılacağı Yer 28

C Dil                                                                                                   28

1  Tahkim Dilinin Belirlenmesi 29

2 Belgelerin Tahkim Diline Çevirisi 29

D Dava Dilekçesi 30

1  Dava Dilekçesinin Sunulması 30

2 Dava Dilekçesinin İçeriği 30

3 Dilekçeye Eklenmesi Gereken Belgeler 30

E   Savunma Dilekçesi 31

1  Savunma Dilekçesinin Sunulması 31

2 Savunma Dilekçesinin İçeriği 31

3 Takas İstemi 31

4 Karşı Dava Dilekçesinin veya Takas Amacına

Dayalı Bir Talebin İçeriği 32

F   Dava ve Savunma Dilekçesinde Yapılacak

Değişiklikler 32

1  Dilekçelerde Değişiklik ya da Eklemeler Yapılabilmesi 32

2 İstisnalar 33

a)  Hakem Mahkemesinin Kararıyla Değişiklik veya

Ekleme Yapılmasının Önlenmesi 33

b)  Değişiklik veya Ekleme Yapılan Talep veya Savunmanın

Hakem Mahkemesinin Yargılama Yetkisi Dışında

Kalması Hali 33

G Hakem Mahkemesinin Yargı Yetkisine İlişkin

İtirazlar ve “Kompetenz Kompetenz” Kuralı 33

1 “Tahkim Şartı”nın Bağımsızlığı Kuralı 33

2 “Kompetenz Kompetenz” Kuralı 34

3 Yargılama Yetkisine İlişkin İtirazda Bulunma Süresi 34

4 Hakem Mahkemesinin Yetkisini Aştığına İlişkin İtiraz 34

5 Yargılama Yetkisine İlişkin İtirazlarla İlgili Kararlar 34

H Diğer Yazılı Beyanlar 35

I    Süreler      35

J   Geçici Önlemler 35

1 Genel Olarak 35

2 Koruyucu ve Geçici Önlemlerin Türleri 36

3 Geçici Önlem Kararı Verilmesine İlişkin Koşullar 36

4 Geçici Önlem Kararının Değiştirilmesi veya

Geri Alınması 37

5 Durumların Değişmesi 37

6 Geçici Önlem İsteyen Tarafın Sorumluluğu 37

K Deliller 38

1 İspat Yükü 38

2 Tanıkların ve Bilirkişi Tanıkların Dinlenmesi 38

3 Tarafların Delilleri Sunmalarına ve Hakem Mahkemesinin

Delilleri Kabulüne İlişkin Düzenlemeler 38

L   Duruşmalar 39

1  Sözlü Duruşma 39

2 Duruşmaların Gizliliği 39

3 Tanıkların Telekomünikasyon Araçlarıyla Dinlenmesi 39

M      Hakem Mahkemesi Tarafından Atanan Bilirkişiler 40

1 Genel Olarak 40

2 Bilirkişi Atanması 40

3 Bilirkişi İncelemesi 41

4 Tarafların Bilirkişi Raporuna İlişkin Görüşleri 41

5 Bilirkişinin Duruşmada Dinlenmesi 41

N Yükümlülüklerin Yerine Getirilmemesi 42

1 Genel Olarak 42

2 2010 Kurallarında Yükümlülüklerin Yerine

Getirilmemesine İlişkin Durumlar 42

a) Bir Tarafın Kendi Durumu ve Olayını Sunum Konusundaki

Yükümlülüğünü Yerine Getirmemesi 42

aa- Davacının “Dava Dilekçesi”ni Sunmaması 42

bb- Davalının “Cevap Dilekçesi”ni ya da “Savunma

Dilekçesi”ni Sunmaması 43

b) Taraflardan Birinin Bir Duruşmaya Gelmemesi 43

c) Bir Tarafa Delilini Sunması İçin Verilen Süre

İçinde İstenilen Delili Sunmaması 43

d) Hakem Mahkemesi Tarafından İstenilen Depozitonun

Taraflarca Ödenmemesi 44

O Duruşmalara Son Verilmesi 44

1  Duruşmaya Son Verilmesi 44

2 Duruşmanın Yeniden Açılması 44

Ö  İtiraz Hakkından Vazgeçme 45

1  Genel Olarak 45

2 “Kurallara Uymama” Halinde İtiraz Hakkından

Vazgeçmeye İlişkin Koşullar 45

V     HAKEM KARARI 45

A Hakem Kararı 46

1  Nihai Hakem Kararı ve Yargılama Sırasında

Verilen Kararlar 46

2 Usule İlişkin Kararlar 47

3 Hakem Kararının Çeşitleri, Şekli ve Etkisi 47

a) Hakem Kararının Çeşitleri 47

b) Hakem Kararının Şekli 48

c) Hakem Kararının Gerekçeli Olması 48

d) Hakem Kararının Gizliliği 48

e) Hakem Kararının Taraflara Tebliğ

Edilmesi ve Etkisi 48

B Uygulanacak Hukuk, Dostane Arabuluculuk

(Amiable Compositeur) 49

1 Uygulanacak Hukukun Taraflarca Belirlenmiş

Olduğu Durumlar 49

2 Uygulanacak Hukukun Taraflarca Belirlenmediği

Durumlar 49

 

3 Hakem Mahkemesinin Dostane Arabuluculuk

(Amiable Compositeur) veya Hakkaniyete

(Ex Aequo et Bono) Göre Karar Vermesi 50

4 Ticari Teamüllerin Göz Önünde Bulundurulması 50

C Uyuşmazlığın Anlaşmayla Sona Ermesi veya

Diğer Sona Erme Nedenleri 50

1 Uyuşmazlığın Tarafların Anlaşmasıyla Sona Ermesi 50

2 Tahkim Yargılamasının Gereksiz veya Olanaksız

Bir Durum Alması 51

3 Tahkim Yargılamasının Sona Erdiğinin Taraflara

Tebliğ Edilmesi 51

D Hakem Kararının Yorumu 51

1 Yorum İstemi 51

2 Yorum Kararı 52

E   Kararın Düzeltilmesi 52

1 Taraflardan Birinin İstemi Üzerine Düzeltme 52

2 Hakem Mahkemesinin Kendi Girişimiyle Düzeltme 52

3 Düzeltmenin Şekli ve Uygulanacak Hükümler 53

F   Ek Karar   53

1 Taraflardan Birinin İstemi 53

2 “Hakem Kararı” veya “Ek Karar” Verilmesi Süresi 53

3 Uygulanacak Hükümler 54

G Tahkim Masrafları 54

1 Tahkim Masraflarını Belirleme Yükümlülüğü 54

2  “Masraflar” Kavramının Tanımı ve İçeriği 55

3 Kararların Yorumu, Düzeltilmesi veya Tamamlanmasına

İlişkin Masraflar 56

4 Hakemlerin Ücretleri ve Masrafları 56

a) Hakem Ücretleri ve Masraflarının “Makul Olması” 56

b) Ücretin Bir “Atama Makamı” Tarafından Uygulanan

Bir “Listeye ya da Yönteme Göre” Belirlenmesi 56

5 Tarafların Hakem Ücretleri ve Masraflar Konusunda

Bilgilendirilmesi 56

6 “Hakem Ücreti ve Masraflara İlişkin Karar”ın Gözden

Geçirilmesi 57

7 Hakem Ücreti ve Masraflara İlişkin Bilgilendirme

ve İnceleme Aşamalarının Tahkim Yargılamasını

Etkilememesi 58

8 Hakem Ücreti ve Masraflara İlişkin Kararın İncelenmesi

İsteminin Kararın İcrasını Etkilememesi 58

9 Masrafların Ödenmesi 58

a) Masrafların Davayı Kaybeden Tarafça Üstlenilmesi 58

b) Masrafların Paylaştırılması 59

10   Masrafların Yatırılması 59

VI   UNCITRAL KURALLARININ EKLERİ 60

A  Model Tahkim Şartı: Sözleşmeler için Model

Tahkim Şartı 60

B Olası Feragat Beyanı 61

C Kuralların 11 Maddesi Uyarınca Model

Bağımsızlık Beyanları 61

1 Açıklanması Gereken Durumların Bulunmaması 61

2  Açıklanması Gereken Durumların Varlığı 62

VII  2010 UNCITRAL KURALLARI UYARINCA YAPILACAK

TAHKİMLER BAKIMINDAN TAHKİM KURUMLARINA

VE DİĞER İLGİLİ KURULUŞLARA YARDIM AMACINA

YÖNELİK TAVSİYELER 62

A Tavsiyelerin Amacı 62

B UNCITRAL Tahkim Kurallarının Tahkim Kurumları ve

Diğer İlgili Kuruluşlar Bakımından Farklı Kullanımları 65

1  Tahkim Kurumlarının Kendi Tahkim Kurallarını Oluştururken

UNCITRAL Tahkim Kurallarının Örnek Alınması 66

2 Tahkim Kurumları Tarafından Uyuşmazlıkların Çözümünde

UNCITRAL Tahkim Kurallarının Kullanılmasının Tavsiye

Edilmesi 66

3 Bir Kurum ya da Kişinin UNCITRAL Tahkim

Kurallarında Öngörülen Şekilde “Atama Makamı”

Olarak Hareket Etmesi 66

VIII SONUÇ   67

 

İkinci Bölüm

FRANSIZ TAHKİM HUKUKU REFORMU

 

13 Ocak 2011 tarihli ve 2011-48 sayılı Décret’yle (Kararname)

Fransız Hukuk Yargılaması Kanunu’nun

Tahkime İlişkin 4 Kitabında Öngörülen Yeni Düzenleme

 

I      GİRİŞ  71

II    TAHKİMLE İLGİLİ YENİ DÜZENLEME 72

A 13 Ocak 2011 Tarihli Décret’nin İçeriği 72

B Fransız Hukuk Yargılaması Kanunu’nun IV Kitabı 72

III   İÇ TAHKİM  74

A Tahkim Anlaşması 74

1  Tahkim Anlaşmasının Görünümleri 74

2 Tahkim Anlaşmasının Şekli 74

3 Tahkim Anlaşmasının İçeriği 74

4 Tahkim Anlaşmasının Bağımsızlığı 75

5 Tahkim Anlaşmasının Etkisi 75

a) Devlet Yargısı Bakımından Etkisi:

Mahkemelerin Görevsizliği 75

b) Delillerin Toplanması ve Geçici Koruyucu

Önlemler Bakımından Etkisi 75

B Hakem Mahkemesi 76

1 Hakem Olabilme Ehliyeti 76

2 “Tahkimi Destekleyici Yargıç”: juge d’appui 76

a) Yargıçlık Sıfatı 76

b) Başvuru 77

c) Tahkimi Destekleyici Yargıcın Emirleri 77

d) Yer bakımından Yetkili Mahkeme 77

3 Hakem Mahkemesinin Oluşumu 77

a)  Kural: Tarafların Anlaşması - “Tahkimi

Destekleyici Yargıcın Yardımı” 77

b) Tarafların Hakemlerin Atanması Usulünde

Anlaşamamaları Halinde “Tahkimi Destekleyici

Yargıcın Yardımı” 78

4 Hakemlik Görevi, Hakemlerin Yansızlığı

ve Bağımsızlığı 79

5 Hakemin Azli ve Reddi: “Tahkimi Destekleyici

Yargıcın Rolü” 79

a) Tarafların Anlaşmasıyla Hakemin Görevine

Son Verilmesi 79

b) Tarafların Hakemin Görevine Son Verilmesi

Konusunda Anlaşamamaları 79

6 Hakemlik Görevinin Süresi 80

7 CPC Başlık I Bölüm II’deki Kurallara

Aykırı Düzenlemeler 80

C  Tahkim Yargılaması 80

1 Tahkim Başvurusu 80

2 Yargılama Yetkisine İtiraz 80

a) Hakemin Kendi Yetkisi Hakkında Karar Vermesi:

“Kompetenz Kompetenz” 80

b) Yargılamayla İlgili Usulsüzlüklere Zamanında

İtiraz Edilmemesi 81

3 Hakem Mahkemesinin Görev Süresi 81

a) Kural: 6 Aylık Süre 81

b) Sürenin Uzatılması: “Tahkimi Destekleyici

Yargıcın Yardımı” 81

4 Yargılama Usulü 81

5 Tahkim Yargılamasında Hakemlerin ve

Tarafların Durumu 82

6 Tahkim Yargılamasının Gizliliği 82

7 Koruyucu ve Geçici Önlemler 82

8 Delillerin Toplanması Bakımından Yetki 82

9  Delillerin Sunumu 83

a) Belgeler: Özel ve Resmi Senetler 83

b) Belgelerin Sahteliğine İlişkin Kararlar 83

10   Yargılamanın Kesintiye Uğraması ve Ertelenmesi 84

a)  Yargılamanın Kesintiye Uğraması 84

b) Yargılamanın Ertelenmesi 84

c) Yargılamanın Durmasının veya Ertelenmesinin

Sonuçları 84

11   Yargılamanın Yeniden Başlaması 84

12   Hakem Kararının Verileceği Tarih 85

13   Tahkim Yargılamasının Sona Ermesi 85

D Hakem Kararı 85

1  Hukuk Kurallarına Göre Karar Verilmesi 85

2 Görüşmelerin (Müzakereler) Gizliliği 85

3 Oyçokluğu Kuralı 85

4 Hakem Kararının İçeriği 86

5 Hukuksal Koşullara Uygun Olmayan Kararların

Hükümsüzlüğü 86

6 Hakem Kararının Kesin Hüküm Etkisi 87

7 Hakem Mahkemesinin Görevinin Sona Ermesi 87

8 Hakem Kararının Yorumlanması, Düzeltilmesi,

Yazım Hatalarının Ortadan Kaldırılması ve

Tamamlanması 87

a) Nedenler 87

b) Süre: “Tahkimi Destekleyici Yargıç”ın Yardımı 88

E   Hakem Kararının İcrası: Tenfiz Kararı 88

F   Kanun Yolları 89

1  Temyiz  89

2 İptal Davası 89

a)  Koşulları 89

b) İptal Nedenleri 89

c) İptal Kararı 90

3 Temyize ve İptal Davasına İlişkin Ortak Hükümler 90

a) Görevli Mahkeme 90

b) Temyiz ve İptal için Süre 90

c) Yargılama Usulü 90

d) İcranın (Tenfiz) Durması 90

e) Tenfizin Yapılabileceği Durumlar 91

4 Tenfiz Kararına veya Tenfiz İsteminin Reddi

Kararına Karşı Kanun Yolları 91

a) Genel Olarak Tenfiz kararı 91

b) Tenfizin Reddine İlişkin Karar 91

5 Diğer Kanun Yolları 92

a)  Üçüncü Kişilerin Hakem Kararına İtirazı 92

b) Yargılamanın İadesi 92

IV   ULUSLARARASI TAHKİM 92

A Genel Olarak 92

1  “Uluslararası Tahkim” Niteliğine İlişkin Ölçüt 92

2 Uluslararası Tahkimde “Tahkimi Destekleyici Yargıç”ın

Yardımı 93

3 Uluslararası Tahkime Uygulanacak Hükümler 93

B Uluslararası Tahkim Anlaşmaları 94

1 Tahkim Anlaşmasının Şekli 94

2 Hakemlerin Seçimi 94

C Tahkim Yargılaması 94

1 Yargılama Usulü: Tahkim Anlaşmasıyla veya

Hakem Mahkemesi Tarafından Belirleme 94

2 Uygulanacak Hukuk ve Ticari Teamüller 95

D Hakem Kararı: Çoğunluk Oyu 95

E   Yabancı Hakem Kararlarının ya da Uluslararası

Tahkimde Verilen Kararların Tanınması ve Tenfizi 95

1  Koşullar 95

2 Tanıma ve Tenfiz Usulü: Sunulacak belgeler 96

3 Tenfiz Kararı 96

4 Tenfiz İsteminin Reddi 97

F   Kanun Yolları 97

1 Fransa’da Verilen Hakem Kararları 97

a) İptal Davası 97

b) Yetkili Mahkeme ve Süre 97

c) İptal Nedenleri 97

d) İptal Davası Açma Hakkından Feragat 98

e) Tenfiz Kararı Verme Yetkisi 98

aa-  Yetki 98

bb-  Tenfiz İsteminin Reddi: Ret Kararının

Temyiz Edilebilmesi 98

cc- Tenfiz Kararına Karşı Kanun Yolu 98

2 Fransa Dışında Verilen Uluslararası Hakem Kararları 99

a) Hakem Kararının Temyiz Edilebilmesi 99

b) Süre                                                                                99

c) Usul                                                                                99

3 Fransa’da ve Fransa Dışında Verilen Hakem Kararlarına

İlişkin Ortak Hükümler 99

V     SONUÇ 100

 

Üçüncü Bölüm

MTO TAHKİM KURALLARI 2012

(MTO Tahkimine 2012 Kurallarıyla Getirilen Yenilikler)

 

I      MTO Tahkim Kuralları Sistemine

Genel Bakış  105

A MTO Tahkim Kurallarının Önemi 105

B MTO Tahkim Sisteminde “Uluslararası Tahkim

Divanı”nın Yeri ve Rolü 106

1  Divanın Kuruluşu 106

2 Görevi   106

3 Divan Sekreteryası 107

4 Örnek “Tahkim Şartı” 107

II    1998 ve 2012 MTO Tahkim Kurallarının

Karşılaştırılması: 2012 Yenilikleri 107

A Genel Olarak 107

1  1998 ve 2012 Revizyonları 107

2 1998 ve 2012 Kuralları Arasındaki

Belli Başlı Ayrılıklar 108

B MTO Tahkim Kuralları 1998 111

C MTO Tahkim Kuralları 2012 113

III   2012 Tahkim Kurallarıyla Öngörülen

Yenilikler 117

A  Çok Taraflı Tahkimler: Tarafların Birden Fazla Olması,

Birden Fazla Sözleşme Bulunması ve Davaların

Birleştirilmesine İlişkin Sorunlar 117

1  Davaya “Üçüncü Kişiler”in (Yeni, İlave Tarafların)

Katılması 117

a)  “Üçüncü Kişinin Davaya Katılması İstemi”  117

b) “Tahkime Üçüncü Kişinin Katılımı İstemi”nin

İçeriği 117

c)  Tahkim İstemine İlişkin Bazı Hükümlerin

“Tahkime Katılım İstemi”ne de Uygulanması 118

d) “Davaya Katılması İstenilen Kişi”nin “Katılım

İstemi”ne Cevap Vermesi 118

2  Birden Fazla Taraflar Arasındaki Talepler 119

a) Tarafların Birbirlerine Karşı İleri

Sürebileceği Talepler 119

b) Taleplerin İçeriği 119

c) Dosyanın Sekreterya Tarafından Hakem

Mahkemesine İletilmesi 119

3 Birden Fazla Sözleşme Bulunması 119

4 Davaların Birleştirilmesi 120

B Hakem Mahkemesinin Oluşturulması 121

1  Hakemlerin Sayısı: Tek Hakem veya Üç Hakem 121

a)  Tek Hakem: Uyuşmazlığın Tek Hakem

Tarafından Çözüme Bağlanması 121

b) Üç Hakem: Uyuşmazlığın Üç hakemden Oluşan

Bir Hakem Mahkemesi Tarafından Çözüme

Bağlanması 122

aa-  Kural 122

bb-  Birden Çok Davacı veya Davalının Bulunması

Durumlarında Hakem Seçimi 122

2 Hakemlerin Atanması ve Onaylanması 123

3 Divanın Doğrudan Doğruya Hakem Atayabileceği

Durumlar: “Ulusal Komitelere Güven İlkesi”nin

İstisnaları 124

C  Temsil Yetkisinin Kanıtlanması 124

D Tahkimde Davranış Kuralları 125

E   Dava Yönetim Konferansı: Zamanın Kısaltılması ve

Masrafların Azaltılması Amaçlarına Yönelik

Düzenlemeler 125

F   Acil Durumlar İçin Hakem Atanması:

“Acil Durum Hakemi” 126

1 Genel Olarak 126

2 “Acil Durum Hakemi”nin Atanmasına

Yönelik Başvuru 128

3 “Acil Durum Hakemine İlişkin Kurallar”: EK V 128

4 Acil Durum Hakeminin Yetkileri 129

5 Acil Durum Hakemi Tarafından Verilen “Emirler”in

Taraflar ve Hakem Mahkemesi Bakımından Etkileri 129

6 “Acil Durum Hakemine İlişkin Kurallar”ın

Uygulanmayacağı Durumlar 129

7 Yargı Yerlerinden “Acil Geçici veya Koruyucu Önlemler”

İstenilmesi 130

G  MTO Tahkim Şartının “Prima Facie” Mevcut

Olduğu Varsayımı 130

H Hakem Mahkemesinin “Olaya Özgü Gizlilik Emirleri”

Verebilmesi Olanağı 130

İ    “Hakemlerin Yansızlığına, Bağımsızlığına ve

Tahkim Yargılaması İçin Elverişli Oldukları”na

Yönelik Beyanlar 131

J   Sorumluluğun Sınırlanması 131

K İletişim Teknolojilerindeki Gelişmelerin Tahkime

Uyarlanmasına İlişkin Yenilikler 132

L   Hakem Kararının Düzeltilmesi ve Yorumu ile Kararın

Bir Yargı Yeri Tarafından Hakem Mahkemesine İadesi 133

1 Hakem Kararının Düzeltilmesi ve Yorumu 133

2 Hakem Kararının Yargı Yeri Tarafından Hakem

Mahkemesine Geri Gönderilmesi (İadesi) 133

M Tahkim Yargılaması Masraflarının Azaltılmasına ve

Tahkim Masraflarının Karşılanması için Ödenecek

Avansa İlişkin Yenilikler 133

N Tahkim Masraflarının Hakem Kararında Belirtilmesi 135

IV   SONUÇ 137

 

İKİNCİ KİTAP

ÇEVİRİLER

 

Birinci Bölüm

ÇEVİRİ

2010 YILINDA REVİZE EDİLMİŞ ŞEKLİYLE

UNCITRAL TAHKİM KURALLARI

 

Bölüm I Başlangıç Kuralları

 

Uygulamanın Kapsamı (m 1) 148

Bildirim ve Sürelerin Hesaplanması (m 2) 148

Tahkim Bildirimi (m 3) 149

Tahkim Bildirimine Cevap (m 4) 150

Temsil ve Yardım (m 5) 151

Belirleme ve Atama Makamları (m 6) 151

 

Bölüm II Hakem Mahkemesinin Oluşturulması

 

Hakemlerin Sayısı (m 7) 153

Hakemlerin Atanması (m 8 -10) 153

Hakemlerin Açıklama Ödevi ve Reddi (m 11-13) 155

Hakemin Değiştirilmesi (m 14) 156

Bir Hakemin Değiştirilmesi Durumunda Duruşmaların

Tekrarı (m 15)         156

Sorumluluktan Kurtuluş (m 16) 156

 

Bölüm III Tahkim Yargılaması

 

Genel Hükümler (m 17) 157

Tahkim Yeri (m 18) 158

Dil (m 19)                158

Dava Dilekçesi (m 20) 158

Savunma Dilekçesi (m 21) 159

Dava veya Savunma Dilekçesinde

Yapılacak Değişiklikler (m 22) 159

Hakem Mahkemesinin Yargı Yetkisine İlişkin

İtirazlar (m 23)        160

Diğer Yazılı Beyanlar (m 24) 161

Süreler (m 25)          161

Geçici Önlemler (m 26) 161

Deliller (m 27)         162

Duruşmalar (m 28)   163

Hakem Mahkemesi Tarafından Atanan Bilirkişiler (m 29) 163

Yükümlülüklerin Yerine Getirilmemesi (m 30) 164

Duruşmalara Son Verilmesi (m 31) 165

İtiraz Hakkından Vazgeçme (m 32) 165

 

Bölüm IV Hakem Kararı

Kararlar (m 33)        166

Kararın Şekli ve Etkisi (m 34) 166

Uygulanacak Hukuk, Dostane Arabuluculuk

(amiable compositeur) (m 35) 167

Anlaşma veya Uyuşmazlığın Sona Erdirilmesine İlişkin

Diğer Nedenler (m 36) 167

Kararın Yorumu (m 37) 168

Kararın Düzeltilmesi (m 38) 168

Ek Karar (m 39)      168

Masrafların Tanımı (m 40) 169

Hakemlerin Ücretleri ve Masrafları (m 41) 169

Masrafların Paylaştırılması (m 42) 171

Masrafların Yatırılması (m 43) 171

 

EK 172

Sözleşmeler İçin Model Tahkim Şartı 172

Olası Vazgeçme Beyanı 172

Kuralların 11 Maddesi Uyarınca Model Bağımsızlık Beyanları 173

 

İkinci Bölüm

FRANSIZ TAHKİM REFORMU 2011

13 Ocak 2011 tarihli ve 2011-48 sayılı Décret’yle (Kararname)

FRANSIZ HUKUK YARGILAMASI KANUNU’NUN TAHKİME İLİŞKİN IV KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN YENİ DÜZENLEME

 

I      ÖN AÇIKLAMALAR 177

1   3 Ocak 2011 tarihli Décret’nin (Kararname) İçeriği 177

2   Fransız Hukuk Yargılaması Kanunu’nun (CPC)

IV Kitabının sistemi 177

II     ÇEVİRİ  179

 

ÇEVİRİ

FRANSIZ HUKUK YARGILAMASI

KANUNU’NUN IV KİTABI

 

BAŞLIK I  İÇ TAHKİM 179

BÖLÜM I Tahkim Anlaşması 179

BÖLÜM II Hakem Mahkemesi 181

BÖLÜM III Tahkim Yargılaması 185

BÖLÜM IV Hakem Kararı 189

BÖLÜM V Tenfiz Kararı 191

BÖLÜM VI Kanun Yolları 192

KESİM 1 TEMYİZ   192

KESİM 2  İPTAL DAVASI 192

KESİM 3 TEMYİZE VE İPTAL DAVASINA İLİŞKİN

ORTAK HÜKÜMLER 193

KESİM 4 TENFİZ KARARINA VEYA TENFİZ İSTEMİNİN REDDİ

KARARINA KARŞI KANUN YOLLARI 194

KESİM 5 DİĞER KANUN YOLLARI 195

BAŞLIK II ULUSLARARASI TAHKİM 196

BÖLÜM I Uluslararası Tahkim Anlaşması 197

BÖLÜM II Yargılama ve Hakem Kararı 198

BÖLÜM III Yabancı Hakem Kararlarının ya da Uluslararası

Tahkimde Verilen Kararların Tanınması ve İcrası 199

BÖLÜM IV Kanun Yolları 200

KESİM 1 Fransa’da Verilen Hakem Kararları 200

KESİM 2 FRANSA DIŞINDA VERİLEN HAKEM KARARLARI 202

KESİM 3 FRANSA’DA VE FRANSA DIŞINDA VERİLEN HAKEM

KARARLARINA İLİŞKİN ORTAK HÜKÜMLER                               203

 

Üçüncü Bölüm

ÇEVİRİ

MTO TAHKİM KURALLARI 2012

 

 

MTO TAHKİM KURALLARI 2012 İÇERİĞİ 207

MTO TAHKİM KURALLARI 2012

(1 Ocak 2012 tarihi itibariyle yürürlüktedir) 211

BAŞLANGIÇ HÜKÜMLERİ 211

TAHKİMİN BAŞLATILMASI 213

TARAFLARIN BİRDEN FAZLA OLMASI, BİRDEN FAZLA

SÖZLEŞMENİN BULUNMASI VE BİRLEŞTİRME 217

HAKEM MAHKEMESİ 219

EK I - MİLLETLERARASI TAHKİM DİVANININ STATÜSÜ 237

EK II - MİLLETLERARASI TAHKİM DİVANI İÇ TÜZÜĞÜ 239

EK III - TAHKİM MASRAFLARI VE ÜCRETLER 243

EK IV - DAVA YÖNETİMİ TEKNİKLERİ 250

EK V - ACİL DURUM HAKEMİ KURALLARI 252

ÖNERİLEN TAHKİM KLOZLARI (ŞARTLARI)  258

TAHKİM 258

ACİL DURUM HAKEMİ OLMAKSIZIN TAHKİM 258

 

ÜÇÜNCÜ KİTAP

METİNLER

UNCITRAL Arbitration Rules (as revised in 2010) 267

Règlement d’arbitrage de la CNUDCI

(version revisée en 2010) 300

 

Décret no 2011-48 du 13 Janvier 2011

portant réforme de l’arbitrage 327

Decree No 2011-48 of 13 January 2011

on the new French Law on Arbitration 350

 

ICC Arbitration Rules 2012 373

ICC Règlements d’arbitrage 2012 435

 

SUMMARY 491

KAVRAM DİZİNİ     497