Die Abgrenzung von Vorsatz und Fahrlassigkeit in den sog. Raser-Fallen im Vergleich zum Deutschen und Türkischen Recht

Stok Kodu:
9786253776015
Boyut:
16x24
Sayfa Sayısı:
106
Basım Yeri:
Ankara
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2025-12
Kapak Türü:
Karton
Kağıt Türü:
1.Hamur
%5 indirimli
280,00TL
266,00TL
Taksitli fiyat: 1 x 266,00TL
Havale/EFT ile: 252,70TL
9786253776015
401073
Die Abgrenzung von Vorsatz und Fahrlassigkeit in den sog. Raser-Fallen im Vergleich zum Deutschen und Türkischen Recht
Die Abgrenzung von Vorsatz und Fahrlassigkeit in den sog. Raser-Fallen im Vergleich zum Deutschen und Türkischen Recht
266.00

Ahmet Talha Özen

 

 

GLIEDERUNG
 
 
VORWORT 
 
5
DANKSAGUNG 
 
7
GLIEDERUNG 
 
9
ABKURZUNGSVERZEICHNIS 
 
11
EINLEITUNG 
 
13
A. Problemstellung 
 
13
B. Ziel Der Arbeit 
 
16
I. ZUSAMMENFASSUNG DES GESCHEHENS İM “RASERFALL” 
 
19
A. Vorgeschichte 
 
19
B. Tatgeschehen 
 
19
C. Geschehen nach der Tat 
 
22
II. DAS URTEIL DES LANDGERICHTS BERLIN (LG BERLIN, URT. V. 27.2.2017, 535
 
 
KS 8/16) 
 
23
A. Einleitung 
 
23
B. Subjektiver Tatbestand 
 
24
C. Mord 
 
27
D. Mittäterschaft 
 
28
E. Sonstiges 
 
29
III. DAS URTEIL DES BUNDESGERICHTSHOFS 
 
31
A. Einleitung 
 
31
B. Der Subjektive Tatbestand 
 
31
1. Entscheidung von BGH, Urt. v. 01.03.2018 – 4 StR 399/17 
 
31
2. Weiterentwicklung durch das Urteil Urt. v. 18.06.2020 – 4 StR
 
 
482/19 
 
32
C. Mordmerkmale 
 
33
D. Mittäterschaft 
 
34
E. Weitere Hinweise und Empfehlungen des BGH 
 
34
F. Zusammenfassende Bewertung 
 
34
IV. ANALYSE DER URTEILE UNTER BERUCKSICHTIGUNG DER AKTUELLEN BGH–
 
 
RECHTSPRECHUNG 
 
35
A. Einleitung 
 
35
B. Subjektiver Tatbestand und Entwicklung der Rechtsprechung 
 
36
C. Mordmerkmale 
 
47
D. Mittäterschaft 
 
50
E. Gesamtbewertung 
 
52
V. VERGLEICH ZUM TURKISCHEN RECHT 
 
57
A. Einleitung 
 
57
B. Abweichungen 
 
57
1. Begriffsbestimmungen Vorsatz und Fahrlässigkeit 
 
57
2. Erscheinungsformen des Vorsatzes und der Fahrlässigkeit 
 
59
3. Rechtsfolgen des Vorsatzes und der Fahrlässigkeit bei den
 
 
Tötungsdelikten 
 
60
4. Täterschaft und Teilnahme 
 
61
C. Die Rechtsansicht der türkischen Gerichte und Lehre zum bedingten
 
 
Vorsatz und zur bewussten Fahrlässigkeit 
 
62
1. Die Rechtsprechung 
 
62
2. Die Strafrechtslehre 
 
64
3. Die Gesamtwürdigung 
 
65
D. Die Urteile des türkischen Kassationsgerichtshofs zu Autounfällen mit
 
 
Todesfolge 
 
66
SCHLUSS 
 
67
LITERATURVERZEICHNIS 
 
73
ANHÄNGE 
 
77

Ahmet Talha Özen

 

 

GLIEDERUNG
 
 
VORWORT 
 
5
DANKSAGUNG 
 
7
GLIEDERUNG 
 
9
ABKURZUNGSVERZEICHNIS 
 
11
EINLEITUNG 
 
13
A. Problemstellung 
 
13
B. Ziel Der Arbeit 
 
16
I. ZUSAMMENFASSUNG DES GESCHEHENS İM “RASERFALL” 
 
19
A. Vorgeschichte 
 
19
B. Tatgeschehen 
 
19
C. Geschehen nach der Tat 
 
22
II. DAS URTEIL DES LANDGERICHTS BERLIN (LG BERLIN, URT. V. 27.2.2017, 535
 
 
KS 8/16) 
 
23
A. Einleitung 
 
23
B. Subjektiver Tatbestand 
 
24
C. Mord 
 
27
D. Mittäterschaft 
 
28
E. Sonstiges 
 
29
III. DAS URTEIL DES BUNDESGERICHTSHOFS 
 
31
A. Einleitung 
 
31
B. Der Subjektive Tatbestand 
 
31
1. Entscheidung von BGH, Urt. v. 01.03.2018 – 4 StR 399/17 
 
31
2. Weiterentwicklung durch das Urteil Urt. v. 18.06.2020 – 4 StR
 
 
482/19 
 
32
C. Mordmerkmale 
 
33
D. Mittäterschaft 
 
34
E. Weitere Hinweise und Empfehlungen des BGH 
 
34
F. Zusammenfassende Bewertung 
 
34
IV. ANALYSE DER URTEILE UNTER BERUCKSICHTIGUNG DER AKTUELLEN BGH–
 
 
RECHTSPRECHUNG 
 
35
A. Einleitung 
 
35
B. Subjektiver Tatbestand und Entwicklung der Rechtsprechung 
 
36
C. Mordmerkmale 
 
47
D. Mittäterschaft 
 
50
E. Gesamtbewertung 
 
52
V. VERGLEICH ZUM TURKISCHEN RECHT 
 
57
A. Einleitung 
 
57
B. Abweichungen 
 
57
1. Begriffsbestimmungen Vorsatz und Fahrlässigkeit 
 
57
2. Erscheinungsformen des Vorsatzes und der Fahrlässigkeit 
 
59
3. Rechtsfolgen des Vorsatzes und der Fahrlässigkeit bei den
 
 
Tötungsdelikten 
 
60
4. Täterschaft und Teilnahme 
 
61
C. Die Rechtsansicht der türkischen Gerichte und Lehre zum bedingten
 
 
Vorsatz und zur bewussten Fahrlässigkeit 
 
62
1. Die Rechtsprechung 
 
62
2. Die Strafrechtslehre 
 
64
3. Die Gesamtwürdigung 
 
65
D. Die Urteile des türkischen Kassationsgerichtshofs zu Autounfällen mit
 
 
Todesfolge 
 
66
SCHLUSS 
 
67
LITERATURVERZEICHNIS 
 
73
ANHÄNGE 
 
77
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Bonus Card ( Garanti - Teb - Denizbank - Şekerbank vb. )
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 266,00    266,00   
Cardfinans ( Finansbank )
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 266,00    266,00   
Maximum Card ( İş Bankası - Ziraat Bankası )
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 266,00    266,00   
Worldcard ( YKB - Vakıfbank - Anadolubank - Albaraka )
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 266,00    266,00   
Diğer Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 266,00    266,00   
Kapat