Uluslararası Çevre Mahkemesi

Ali İhsan Tanrıöver

İÇİNDEKİLER
KISALTMALAR LİSTESİ
GİRİŞ

I. Uluslararası Çevre Mahkemesine Felsefi Yaklaşım
A. Kuşaklararası Adaletin Etik Temelleri
 1. Rawls'ın Bakış Açısı
  a. Gelecek Kuşaklar İçin Adil Tasarruf İlkesi
   aa. Tasarrufun Sınırları Nedir?
  b. Başlangıç Durumu
   aa. Başlangıç Durumunun Kuşaklararası Adalete Uygulanması
 2. Kuşaklararası Adalete ve Rawls'ın Fikirlerine Yönelik Sorular
  a. Saf Kuşaklararası Sorun
  b. Kimlik Sorunu
   aa. Tüm Kuşaklar İnsan Onuruna Sahiptir
B. Kuşaklararası Adalete İlişkin Güncel Tartışmalar ve IEC ile Bağlantıları
 1. Ahlaki Yükümlülükler ve Hukuki Hesap Verebilirlik
  a. Yaşam Boyu Eşitlikçilik ve Normatif İlkeler
 2. Rawls'ı Yaymak: Adaletten Küresel Sorumluluğa
 3. Yeterlilikçilik, Ahlaki Eşitlik ve Gelecek Kuşakların Kurumsal Savunması
  a. Ahlaki Eşitlik ve Kuşaklararası Sorumluluk
  b. Kuşaklar Arası Örtüşen Adalet

II. Uluslararası Çevre Mahkemesine Hukuki Yaklaşım
A. Mevcut Hukuki Korumaların Sınırları
 1. Çevresel Zararın Ele Alınmasında Ulusal Mahkemeler
  a. Kirlilik Cenneti Hipotezi
  b. Kirlilik Halesi Hipotezi
 2. Çevresel Zararın Ele Alınmasında Uluslararası Anlaşmalar ve Kurumlar
B. Mevcut Uluslararası Çevre Mevzuatı
 1. Temel Çevre Mevzuatı
  a. Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi
  b. Kyoto Protokolü
  c. Paris Anlaşması
 2. Bunca Anlaşma ve Kurum Var, Peki Çözüm?
  a. Bu Anlaşmalara Küreselleşme Perspektifinden Bakış
C. Mevcut Anlaşmalar ve Kurumlar Çevresel Bozulmayı Önlemeye Yeterli mi?
 1. Uluslararası Mahkemelerde Çevre Dili
 2. Peki Sonuçta Ne Değişti? Hiçbir Şey!
  a. Anlaşmaların Uygulanması Halinde Olumlu Etkisini Gösteren Başarılı Bir Örnek: Montreal Protokolü (Ozon Tabakası Anlaşması)
D. Uluslararası Çevre Hukuku Sistemindeki Zorluklar
 1. Merkezi Otorite Eksikliği
  a. H.L.A. Hart: İkincil Kurallar ve Onlardan Yoksun Hukuk Sistemlerinin Çıkmazları
  b. Kant'ın Yaklaşımı
 2. Hukuki Kurumların Parçalanmasının Olumsuz Etkileri
E. Son Sözler — IEC Adaleti Neden Tesis Eder?