Seçim ve Temsil: Dünyada Seçimler

Stok Kodu:
9786253776435
Boyut:
16x24
Sayfa Sayısı:
500
Basım Yeri:
Ankara
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2025-12
Kapak Türü:
Karton
Kağıt Türü:
1.Hamur
%5 indirimli
920,00TL
874,00TL
Taksitli fiyat: 1 x 874,00TL
Havale/EFT ile: 830,30TL
9786253776435
401067
Seçim ve Temsil: Dünyada Seçimler
Seçim ve Temsil: Dünyada Seçimler
874.00

Ali Tezcan

 

 

İÇİNDEKİLER
 
 
ÖNSÖZ 
 
5
İÇİNDEKİLER 
 
7
TABLOLAR LİSTESİ 
 
11
ŞEKİLLER LİSTESİ 
 
17
KISALTMALAR 
 
19
GİRİŞ 
 
27
1. TEMSİL, DEMOKRASİ, TEMSİLDE ADALET – YÖNETİMDE İSTİKRAR VE PARTİ
 
 
SİSTEMLERİ 
 
45
1.1. DEMOKRASİ 
 
47
1.2. TEMSİL DEMOKRASİ İLİŞKİSİ 
 
53
1.3. TEMSİLCİNİN SEÇİMİ – MEŞRUİYET 
 
56
1.4. PARLAMENTONUN İŞLEVLERİ 
 
59
1.5. TEMSİLDE ADALET–YÖNETİMDE İSTİKRAR İKİLEMİ 
 
61
1.6. PARTİ SİSTEMLERİ 
 
66
1.6.1. Tek Partili Sistemler 
 
69
1.6.2. İki Partili Sistemler 
 
71
1.6.3. İki Buçuk Partili Sistemler 
 
78
1.6.4. Hâkim Parti Sistemleri 
 
84
1.6.5. Çok Partili Sistemler 
 
89
2. OYLAMA MODELLERİNE YENİ BİR SINIFLANDIRMA 
 
93
2.1. OYLAMA MODELLERİNİN SINIFLANDIRILMASI 
 
95
2.1.1. Tek Seçenekli Oylama Modelleri 
 
105
2.1.1.1. Çoğunlukçu Oylama (FPTP) Modeli 
 
106
2.1.1.1.1. FPTP Modelinde Temsilde Adalet 
 
109
2.1.1.2. İki Turlu Oylama (TRS) Modeli 
 
114
2.1.1.2.1. TRS Modelinde Temsilde Adalet 
 
118
2.1.1.3. Devredilemez Tek Oy (SNTV) Modeli 
 
119
2.1.1.3.1. SNTV Modelinde Temsilde Adalet 
 
122
2.1.1.4. Parti Blok Oylama (PBV) Modeli 
 
123
2.1.1.4.1. PBV Modelinde Temsilde Adalet 
 
125
2.1.1.5. Kapalı Liste Oylama Modeli 
 
126
2.1.1.5.1. Listeli Modellerde Seçim Barajı
 
 
Uygulamaları 
 
128
2.1.1.5.2. Listeli Modellerde Seçim Çevresi
 
 
Büyüklüğü 
 
130
2.1.1.5.3. Listeli Modellerde Hesaplama Yöntemleri 
 
133
2.1.1.5.3.1. Hamilton (Hare–Niemeyer–En
 
 
Büyük Kalan–Largest
 
 
Remainder–Vinton) Yöntemi 
 
134
2.1.1.5.3.2. Jefferson (d’Hondt–En Büyük
 
 
Bölen–Greatest Divisors)
 
 
Yöntemi 
 
138
2.1.1.5.3.3. Webster (Saint–Lague–Büyük
 
 
Kesirler–Major Fractions)
 
 
Yöntemi 
 
140
2.1.1.5.3.4. Huntington–Hill (Geometrik
 
 
Ortalama–Eşit Oranlar)
 
 
Yöntemi 
 
143
2.1.2. Tercihli Oylama Modelleri 
 
144
2.1.2.1. Açık Liste Oylama Modeli 
 
144
2.1.2.1.1. Listeli Modellerde Temsilde Adalet 
 
149
2.1.2.2. Blok Oylama (BV) Modeli 
 
151
2.1.2.3. Sınırlı Oylama (LV) ve Birikimli Oylama (CV) Modelleri 
 
153
2.1.2.3.1. Blok, Sınırlı ve Birikimli Oylama
 
 
Modellerinde Temsilde Adalet 
 
155
2.1.2.4. Onay Oylaması 
 
158
2.1.2.5. Puan (Skor) Oylaması 
 
159
2.1.2.5.1. Onay ve Puan Oylama Modellerinde
 
 
Stratejik Oylama ve Temsilde Adalet 
 
160
2.1.3. Sıralamalı Oylama Modelleri 
 
161
2.1.3.1. Alternatif Oylama (AV) 
 
164
2.1.3.1.1. AV Modelinde Temsilde Adalet 
 
167
2.1.3.2. Devredilebilir Tek Oy (STV) Modeli 
 
172
2.1.3.2.1. STV Modelinde Temsilde Adalet 
 
175
2.1.3.2.2. Sıralamalı Oylamada Kullanılan Kotalar 
 
177
2.1.3.2.2.1. Hare Kotası 
 
178
2.1.3.2.2.2. Droop Kotası 
 
179
2.1.3.2.2.3. Newland–Britton Kotası 
 
180
2.1.3.2.2.4. Imperali Kotası 
 
181
2.1.3.2.3. Sıralamalı Oylama Modellerinde Stratejik
 
 
Oylama ve Monotonluk 
 
181
2.1.3.2.4. Donkey Vote 
 
184
2.1.3.2.5. Robson Rotasyonu 
 
187
2.1.3.3. Borda Sayımı 
 
189
2.1.3.3.1. Borda Sayımında Alakasız Alternatiflerin
 
 
Bağımsızlığı 
 
194
2.1.3.4. Condorcet Modeli 
 
195
2.1.3.4.1. Borda Sayımı ve Condorcet Modelinde
 
 
Temsilde Adalet 
 
198
2.1.4. Karma Oylama Modelleri 
 
199
2.1.4.1. MMP Modeli 
 
201
2.1.4.2. MMM (Paralel) Modelleri 
 
203
2.1.4.2.1. Karma Oylama Modellerinde Stratejik
 
 
Oylama ve Temsilde Adalet 
 
205
3. ORANTISIZLIKÖLÇÜMLERİ VE TEMSİL DÜZEYİ ENDEKSİ 
 
207
3.1. ORANTISIZLIK ÖLÇÜMÜNE YÖNELİK ENDEKSLER 
 
209
3.1.1. Rae Endeksi 
 
211
3.1.2. Loosemore–Hanby Endeksi 
 
212
3.1.3. Lijphart Endeksi 
 
215
3.1.4. Maksimum Sapma (d’Hondt) Endeksi 
 
215
3.1.5. Grofman Endeksi 
 
216
3.1.6. Saint–Lague Endeksi 
 
217
3.1.7. Gallagher Endeksi (Küçük Kareler Endeksi – LSq) 
 
219
3.1.8. Diğer Endeksler 
 
222
3.2. TEMSİL DÜZEYİ ENDEKSİ (TDE) 
 
222
3.2.1. Karşılaştırmada Kullanılan Ülkeler 
 
225
3.2.2. TDE Oluşturma 
 
228
3.2.2.1. TDE – Katılım Oranı (Kat.Or.) 
 
228
3.2.2.2. TDE – Kadın Temsilci Oranı (KTO) 
 
237
3.2.2.3. TDE – Oy–Sandalye Dağılımı Farkı (Orantısızlık –
 
 
Gallagher Endeksi – GALe) 
 
241
3.2.2.4. TDE – Efektif Parti Sayısı (EPS) 
 
245
3.2.2.5. TDE – Ortalama Seçim Çevresi Büyüklüğü (OSÇB) 
 
255
3.2.2.6. TDE – Temsilci Başına Düşen Seçmen Sayısı (TBDSS) 
 
259
3.2.2.7. TDE – Tercihlilik Düzeyi 
 
262
3.2.2.8. TDE Hesaplama Örnekleri 
 
267
3.2.3. TDE ve Diğer Endekslerin Karşılaştırılması 
 
272
4. TEMSİL DÜZEYİ AÇISINDAN ÜLKE KARŞILAŞTIRMALARI 
 
275
4.1. FPTP MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
277
4.1.1. ABD 
 
277
4.1.2. Birleşik Krallık 
 
283
4.1.3. Kanada 
 
290
4.1.4. Malezya 
 
295
4.1.5. Hindistan 
 
299
4.1.6. Botsvana 
 
302
4.2. İKİ TURLU OYLAMA MODELİ: FRANSA 
 
305
4.3. PBV MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
309
4.3.1. Senegal 
 
309
4.3.2. Singapur 
 
313
4.4. KAPALI LİSTE OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
317
4.4.1. Türkiye 
 
317
4.4.2. İspanya 
 
325
4.4.3. İsrail 
 
331
4.4.4. Uruguay 
 
339
4.4.5. Güney Afrika – Namibya – Guyana 
 
343
4.5. KARMA OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
353
4.5.1. İtalya 
 
353
4.5.2. Japonya 
 
360
4.5.3. Almanya 
 
365
4.5.4. Yeni Zelanda 
 
370
4.6. AÇIK LİSTE OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
381
4.6.1. İsveç – Danimarka – Finlandiya – Norveç 
 
381
4.6.2. Belçika – Hollanda 
 
396
4.6.3. İsviçre – Lüksemburg 
 
402
4.6.4. Avusturya 
 
407
4.6.5. Yunanistan 
 
414
4.6.6. Brezilya 
 
424
4.6.7. Endonezya 
 
433
4.7. AV MODELİ: AVUSTRALYA 
 
439
4.8. STV MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
444
4.8.1. İrlanda 
 
444
4.8.2. Malta 
 
450
SONUÇ 
 
455
KAYNAKÇA 
 
473

Ali Tezcan

 

 

İÇİNDEKİLER
 
 
ÖNSÖZ 
 
5
İÇİNDEKİLER 
 
7
TABLOLAR LİSTESİ 
 
11
ŞEKİLLER LİSTESİ 
 
17
KISALTMALAR 
 
19
GİRİŞ 
 
27
1. TEMSİL, DEMOKRASİ, TEMSİLDE ADALET – YÖNETİMDE İSTİKRAR VE PARTİ
 
 
SİSTEMLERİ 
 
45
1.1. DEMOKRASİ 
 
47
1.2. TEMSİL DEMOKRASİ İLİŞKİSİ 
 
53
1.3. TEMSİLCİNİN SEÇİMİ – MEŞRUİYET 
 
56
1.4. PARLAMENTONUN İŞLEVLERİ 
 
59
1.5. TEMSİLDE ADALET–YÖNETİMDE İSTİKRAR İKİLEMİ 
 
61
1.6. PARTİ SİSTEMLERİ 
 
66
1.6.1. Tek Partili Sistemler 
 
69
1.6.2. İki Partili Sistemler 
 
71
1.6.3. İki Buçuk Partili Sistemler 
 
78
1.6.4. Hâkim Parti Sistemleri 
 
84
1.6.5. Çok Partili Sistemler 
 
89
2. OYLAMA MODELLERİNE YENİ BİR SINIFLANDIRMA 
 
93
2.1. OYLAMA MODELLERİNİN SINIFLANDIRILMASI 
 
95
2.1.1. Tek Seçenekli Oylama Modelleri 
 
105
2.1.1.1. Çoğunlukçu Oylama (FPTP) Modeli 
 
106
2.1.1.1.1. FPTP Modelinde Temsilde Adalet 
 
109
2.1.1.2. İki Turlu Oylama (TRS) Modeli 
 
114
2.1.1.2.1. TRS Modelinde Temsilde Adalet 
 
118
2.1.1.3. Devredilemez Tek Oy (SNTV) Modeli 
 
119
2.1.1.3.1. SNTV Modelinde Temsilde Adalet 
 
122
2.1.1.4. Parti Blok Oylama (PBV) Modeli 
 
123
2.1.1.4.1. PBV Modelinde Temsilde Adalet 
 
125
2.1.1.5. Kapalı Liste Oylama Modeli 
 
126
2.1.1.5.1. Listeli Modellerde Seçim Barajı
 
 
Uygulamaları 
 
128
2.1.1.5.2. Listeli Modellerde Seçim Çevresi
 
 
Büyüklüğü 
 
130
2.1.1.5.3. Listeli Modellerde Hesaplama Yöntemleri 
 
133
2.1.1.5.3.1. Hamilton (Hare–Niemeyer–En
 
 
Büyük Kalan–Largest
 
 
Remainder–Vinton) Yöntemi 
 
134
2.1.1.5.3.2. Jefferson (d’Hondt–En Büyük
 
 
Bölen–Greatest Divisors)
 
 
Yöntemi 
 
138
2.1.1.5.3.3. Webster (Saint–Lague–Büyük
 
 
Kesirler–Major Fractions)
 
 
Yöntemi 
 
140
2.1.1.5.3.4. Huntington–Hill (Geometrik
 
 
Ortalama–Eşit Oranlar)
 
 
Yöntemi 
 
143
2.1.2. Tercihli Oylama Modelleri 
 
144
2.1.2.1. Açık Liste Oylama Modeli 
 
144
2.1.2.1.1. Listeli Modellerde Temsilde Adalet 
 
149
2.1.2.2. Blok Oylama (BV) Modeli 
 
151
2.1.2.3. Sınırlı Oylama (LV) ve Birikimli Oylama (CV) Modelleri 
 
153
2.1.2.3.1. Blok, Sınırlı ve Birikimli Oylama
 
 
Modellerinde Temsilde Adalet 
 
155
2.1.2.4. Onay Oylaması 
 
158
2.1.2.5. Puan (Skor) Oylaması 
 
159
2.1.2.5.1. Onay ve Puan Oylama Modellerinde
 
 
Stratejik Oylama ve Temsilde Adalet 
 
160
2.1.3. Sıralamalı Oylama Modelleri 
 
161
2.1.3.1. Alternatif Oylama (AV) 
 
164
2.1.3.1.1. AV Modelinde Temsilde Adalet 
 
167
2.1.3.2. Devredilebilir Tek Oy (STV) Modeli 
 
172
2.1.3.2.1. STV Modelinde Temsilde Adalet 
 
175
2.1.3.2.2. Sıralamalı Oylamada Kullanılan Kotalar 
 
177
2.1.3.2.2.1. Hare Kotası 
 
178
2.1.3.2.2.2. Droop Kotası 
 
179
2.1.3.2.2.3. Newland–Britton Kotası 
 
180
2.1.3.2.2.4. Imperali Kotası 
 
181
2.1.3.2.3. Sıralamalı Oylama Modellerinde Stratejik
 
 
Oylama ve Monotonluk 
 
181
2.1.3.2.4. Donkey Vote 
 
184
2.1.3.2.5. Robson Rotasyonu 
 
187
2.1.3.3. Borda Sayımı 
 
189
2.1.3.3.1. Borda Sayımında Alakasız Alternatiflerin
 
 
Bağımsızlığı 
 
194
2.1.3.4. Condorcet Modeli 
 
195
2.1.3.4.1. Borda Sayımı ve Condorcet Modelinde
 
 
Temsilde Adalet 
 
198
2.1.4. Karma Oylama Modelleri 
 
199
2.1.4.1. MMP Modeli 
 
201
2.1.4.2. MMM (Paralel) Modelleri 
 
203
2.1.4.2.1. Karma Oylama Modellerinde Stratejik
 
 
Oylama ve Temsilde Adalet 
 
205
3. ORANTISIZLIKÖLÇÜMLERİ VE TEMSİL DÜZEYİ ENDEKSİ 
 
207
3.1. ORANTISIZLIK ÖLÇÜMÜNE YÖNELİK ENDEKSLER 
 
209
3.1.1. Rae Endeksi 
 
211
3.1.2. Loosemore–Hanby Endeksi 
 
212
3.1.3. Lijphart Endeksi 
 
215
3.1.4. Maksimum Sapma (d’Hondt) Endeksi 
 
215
3.1.5. Grofman Endeksi 
 
216
3.1.6. Saint–Lague Endeksi 
 
217
3.1.7. Gallagher Endeksi (Küçük Kareler Endeksi – LSq) 
 
219
3.1.8. Diğer Endeksler 
 
222
3.2. TEMSİL DÜZEYİ ENDEKSİ (TDE) 
 
222
3.2.1. Karşılaştırmada Kullanılan Ülkeler 
 
225
3.2.2. TDE Oluşturma 
 
228
3.2.2.1. TDE – Katılım Oranı (Kat.Or.) 
 
228
3.2.2.2. TDE – Kadın Temsilci Oranı (KTO) 
 
237
3.2.2.3. TDE – Oy–Sandalye Dağılımı Farkı (Orantısızlık –
 
 
Gallagher Endeksi – GALe) 
 
241
3.2.2.4. TDE – Efektif Parti Sayısı (EPS) 
 
245
3.2.2.5. TDE – Ortalama Seçim Çevresi Büyüklüğü (OSÇB) 
 
255
3.2.2.6. TDE – Temsilci Başına Düşen Seçmen Sayısı (TBDSS) 
 
259
3.2.2.7. TDE – Tercihlilik Düzeyi 
 
262
3.2.2.8. TDE Hesaplama Örnekleri 
 
267
3.2.3. TDE ve Diğer Endekslerin Karşılaştırılması 
 
272
4. TEMSİL DÜZEYİ AÇISINDAN ÜLKE KARŞILAŞTIRMALARI 
 
275
4.1. FPTP MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
277
4.1.1. ABD 
 
277
4.1.2. Birleşik Krallık 
 
283
4.1.3. Kanada 
 
290
4.1.4. Malezya 
 
295
4.1.5. Hindistan 
 
299
4.1.6. Botsvana 
 
302
4.2. İKİ TURLU OYLAMA MODELİ: FRANSA 
 
305
4.3. PBV MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
309
4.3.1. Senegal 
 
309
4.3.2. Singapur 
 
313
4.4. KAPALI LİSTE OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
317
4.4.1. Türkiye 
 
317
4.4.2. İspanya 
 
325
4.4.3. İsrail 
 
331
4.4.4. Uruguay 
 
339
4.4.5. Güney Afrika – Namibya – Guyana 
 
343
4.5. KARMA OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
353
4.5.1. İtalya 
 
353
4.5.2. Japonya 
 
360
4.5.3. Almanya 
 
365
4.5.4. Yeni Zelanda 
 
370
4.6. AÇIK LİSTE OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
381
4.6.1. İsveç – Danimarka – Finlandiya – Norveç 
 
381
4.6.2. Belçika – Hollanda 
 
396
4.6.3. İsviçre – Lüksemburg 
 
402
4.6.4. Avusturya 
 
407
4.6.5. Yunanistan 
 
414
4.6.6. Brezilya 
 
424
4.6.7. Endonezya 
 
433
4.7. AV MODELİ: AVUSTRALYA 
 
439
4.8. STV MODELİ KULLANAN ÜLKELER 
 
444
4.8.1. İrlanda 
 
444
4.8.2. Malta 
 
450
SONUÇ 
 
455
KAYNAKÇA 
 
473
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Bonus Card ( Garanti - Teb - Denizbank - Şekerbank vb. )
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 874,00    874,00   
Cardfinans ( Finansbank )
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 874,00    874,00   
Maximum Card ( İş Bankası - Ziraat Bankası )
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 874,00    874,00   
Worldcard ( YKB - Vakıfbank - Anadolubank - Albaraka )
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 874,00    874,00   
Diğer Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 874,00    874,00   
Kapat