II. TASARIM KORUMASININ TARİHÇESİ VE TASARIMLARA İLİŞKİN ULUSAL VE ULUSLARARASI DÜZENLEMELER
24
A. Tasarımlara İlişkin Uluslararası Düzenlemeler
25
1. Edebiyat ve Sanat Eserlerinin Korunmasına Dair Bern Sözleşmesi
25
2. Sınai Mülkiyetin Korunmasına Dair Paris Sözleşmesi
27
3. Ticaretle Bağlantılı Fikri Mülkiyet Anlaşması (TRIPS)
30
4. Endüstriyel Tasarımların Uluslararası Sınıflandırılmasına İlişkin Locarno Anlaşması
32
5. Endüstriyel Tasarımların Uluslararası Tesciline İlişkin Lahey Anlaşması– Cenevre Metni
33
6. Avrupa Birliği’nde Tasarımların Korunması
35
a. Tasarımların Korumasına ilişkin 98/71/AT sayılı Avrupa Parlamentosu ve Konsey Direktifi
38
b. 6/2002 sayılı Topluluk Tasarım Tüzüğü
39
c. 28 Kasım 2022 tarihli Tasarımların Korunmasına İlişkin Direktif ve Topluluk Tasarımları Tüzüğü Değişiklik Önerileri
41
B. Türkiye’de Tasarımların Korunması
43
1. 1995 Öncesi
43
2. 554 Sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname
44
3. 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu
46
III. TASARIM HAKKI
48
A. Bağımsız Bir Sınai Mülkiyet Hakkı Olarak Tescilli ve Tescilsiz Tasarımlar
48
1. Tescilli Tasarımlar
50
2. Tescilsiz Tasarımlar
52
B. Kümülatif Koruma
56
IV. MEDENİ HUKUK VE SINAİ MÜLKİYET HUKUKUNDA HÜKÜMSÜZLÜK KAVRAMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
63
A. Medeni Hukukta Hükümsüzlük (Geçersizlik) Kavramı
64
1. Yokluk
66
2. Kesin Hükümsüzlük
67
3. İptal Edilebilirlik
69
B. Sınai Mülkiyet Hukukunda Hakkın Sona Ermesi, Hükümsüzlük ve İptal
70
1. Sürenin Sona Ermesi, Yenilememe ve Haktan Vazgeçme
71
2. Hükümsüzlük
72
3. İptal
76
İkinci Bölüm
TASARIMLARIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ NEDENLERİ VE
KISMİ HÜKÜMSÜZLÜK
I. TASARIM DİREKTİFİ, TASARIM TÜZÜĞÜ VE SINAİ MÜLKİYET KANUNU’NDA TASARIMLARIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ NEDENLERİNİN DÜZENLENİŞ BİÇİMİ
79
II. SINAİ MÜLKİYET KANUNU MADDE 77/1–A’DA DÜZENLENEN HÜKÜMSÜZLÜK NEDENLERİ
85
A. Tasarımın Ürün ve Tasarım Tanımlarına Uygun Olmaması
87
1. Tasarım
87
2. Ürün
91
a. Endüstriyel Yolla veya Elle Üretilen Nesneler
92
b. Birleşik Ürün ve Birleşik Ürün Parçaları
93
c. Ambalajlar
98
d. Birden Fazla Ürünün Bir Arada Algılanan Sunumları– Setler
99
e. Grafik Semboller ve Tipografik Karakterler
100
3. Hükümsüzlük Nedeni Olarak Tasarım ve Ürün Tanımına Uymama
101
B. Tasarımın Yeni Olmaması ve Ayırt Edici Niteliğe Sahip Olmaması
105
1. Tasarımın Yeni Olmaması
106
2. Tasarımın Ayırt Edici Niteliğe Sahip Olmaması
111
a. Genel İzlenimde Farklılık
114
b. Bilgilenmiş Kullanıcı
116
c. Tasarımcının Seçenek Özgürlüğü
120
3. Kamuya Sunma
121
a. Kamuya Sunma
122
b. Kamuya Sunma Sayılmayan Hâl–Tasarımın Gizlilik Şartıyla Açıklanması
125
c. Kamuya Sunmanın Yenilik ve Ayırt Ediciliği Etkilemediği Hâller
126
d. Değerlendirme
128
4. Birleşik Ürün Parçaları Bakımından Yenilik ve Ayırt Edici Niteliğin Değerlendirilmesi
132
a. Birleşik Ürün Parçası ve Parçanın Birleşik Ürünün Normal Kullanımında Görünür Olması
133
b. Yeni ve Ayırt Edici Olma
137
5. Hükümsüzlük Nedeni Olarak Yenilik ve Ayırt Ediciliğin Bulunmaması
138
C. Koruma Kapsamı Dışında Kalan Hâllerin Varlığı
141
1. Kamu Düzenine ve Genel Ahlaka Aykırı Tasarımlar
142
a. Kamu Düzenine Aykırılık
143
b. Genel Ahlaka Aykırılık
145
2. Ürünün Teknik Fonksiyonunun Zorunlu Kıldığı Görünüm Özellikleri
146
a. Genel Olarak
147
b. Kapsam Dışı Tutulacak Görünüm Özelliklerinin Tespitine İlişkin Yaklaşımlar
148
c. Sınai Mülkiyet Kanunu’nun Yaklaşımı
153
3. Tasarımın Kullanıldığı veya Uygulandığı Ürünün, Başka Bir Ürüne Mekanik Olarak Monte Edilmesi veya Bağlanması için Belirli Biçim ve Boyutlarda Üretilmesi Zorunlu Ürünlerin Görünüm Özellikleri
158
a. Belirli Biçim ve Boyutta Üretilmesi Zorunlu Ürünler
158
b. Mekanik Olarak Monte Edilme veya Bağlama
160
c. Modüler Sistemler
162
4. Hükümranlık Alametleri ve Halka Mal Olmuş İşaret, Arma, Nişan ve Adlandırmaların Uygunsuz Kullanımı
163
5. Hükümsüzlük Nedeni Olarak Koruma Kapsamı Dışında Kalan Hâllerin Varlığı
165
D. Tasarımın Sınai Mülkiyet Kanunu m. 64/6–C Kapsamında Olması (SMK m. 3–Korumadan Yararlanamayacak Kişiler)
167
E. Başvurunun Kötüniyetle Yapılması ve Bir Fikri Mülkiyet Hakkının Yetkisiz Kullanımını İçermesi
169
1. Kötüniyetli Başvuru
170
a. Kötüniyet Kavramı
171
b. Sınai Mülkiyet Hukukunda ve Tasarımlar Özelinde Kötüniyetli Başvurular
175
2. Tasarımın Bir Fikri Mülkiyet Hakkının Yetkisiz Kullanımını İçermesi
178
a. Tasarımın Bir Ayırt Edici İşaretin Yetkisiz Kullanımını İçermesi
179
b. Tasarımın Bir Eserin Yetkisiz Kullanımını İçermesi
184
c. Tasarımın Diğer Fikri Mülkiyet Haklarının Yetkisiz Kullanımını İçermesi
189
3. Hükümsüzlük Nedeni Olarak Başvurunun Kötüniyetle Yapılması ve Tasarımın Bir Fikri Mülkiyet Hakkının Yetkisiz Kullanımını İçermesi
190
III. SINAİ MÜLKİYET KANUNU MADDE 77/1–B VE C’DE DÜZENLENEN HÜKÜMSÜZLÜK NEDENLERİ
191
A. Hak Sahibinin Başka Kişi veya Kişiler Olduğunun İspat Edilmesi
192
1. Tasarımlarda Hak Sahipliği
194
2. Tasarım Hakkı Sahibinin Tasarımcı Olmadığı Hâller
197
3. Tasarım Hakkı Sahibinin Tespiti ve Hükümsüzlük
199
4. Hükümsüzlük Nedeni Olarak Hak Sahibinin Başka Kişi veya Kişiler Olduğunun İspat Edilmesi
202
B. Sonradan Kamuya Açıklanan Aynı veya Benzer Nitelikteki Bir Tasarımın Başvuru Tarihinin Tescilli Bir Tasarımın Başvuru Tarihinden Önce Olması
203
1. Genel Olarak
203
2. Bir Hükümsüzlük Nedeni Olarak Sonradan Kamuya Açıklanan Aynı veya Benzer Nitelikteki Bir Tasarımın Başvuru Tarihinin Tescilli Bir Tasarımın Başvuru Tarihinden Önce Olması
208
IV. KISMİ HÜKÜMSÜZLÜK
209
A. Kısmi Hükümsüzlük Nedenleri
212
B. Kısmi Hükümsüzlüğün Şartları
215
1. Tasarımın Kalan Kısmının Koruma Şartlarını Sağlaması
215
2. Tasarımın Kimliğini Muhafaza Etmesi
216
C. Kısmi Hükümsüzlük Talebi ve Sonuçları
218
Üçüncü Bölüm
TASARIMLARDA HÜKÜMSÜZLÜK TALEBİ VE SONUÇLARI
I. TASARIM TESCİLİNE İTİRAZ YOLUYLA HÜKÜMSÜZLÜĞE İLİŞKİN SONUÇLARIN ELDE EDİLMESİ
221
A. Tasarım Tescil İşlemleri
224
B. Tescil Yayımına İtiraz
225
1. Tescile İtiraz Hakkı Bulunan Kişiler
227
2. İtiraz Süresi
228
C. TÜRKPATENT’in Resen Hükümsüzlük Kararı Vermesi
229
D. İtirazın Reddedilmesi Hâlinde Açılacak Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Kararının İptali Davası
230
1. Davanın Niteliği
231
2. Dava Açma Süresi, Görevli ve Yetkili Mahkeme ve Davanın Tarafları
