Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarının İcrası ve Etkililiği

Dr. Şerife Petek

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ İCRASI
I. AİHM Kararlarının Niteliği ve Türleri
A. AİHM Kararlarının Niteliği
B. AİHM Karar Türleri
II. AİHM Kararlarının İcrası Aşamasındaki Aktörler
A. Kararların İcrasında Taraf Devletlerin Rolü
B. Kararların İcrasında Avrupa Konseyi'nin Rolü
III. Kararların Uygulanmasında Karşılaşılan Zorluklar
A. Kararların Uygulanmasında Yorumlamadan Kaynaklanan Zorluklar
B. Kararların Uygulanmasında Politik Sebeplerden Kaynaklanan Zorluklar
C. Kararların Uygulanmasında Ekonomik Sebeplerden Kaynaklanan Zorluklar

İKİNCİ BÖLÜM
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ ETKİLİLİĞİ
I. Etkililiğe İlişkin Faktörler
A. Kararların Etkililiğinde Rol Oynayan Bazı Temel Prensipler
B. Mahkeme Kararlarının İç Hukuktaki Yeri
C. Taraf Devletlerin Mahkeme Kararlarını Uygulama Taahhüdü ve Kararların Bağlayıcılığı
D. Mahkeme Kararlarının Etkililiği Açısından Sözleşme Sisteminin Yaptırım Sorunu ve Taraf Devletlerin Kolektif Sorumluluğu
II. Mahkemenin Etkililiğinin Sağlanması Bağlamında Reform İhtiyacı, Reform Süreci ve Öneriler
A. Reform İhtiyacı: Mahkemeye Yapılan Başvuru Yoğunluğu ve Mahkemenin İş Yükü
B. Reform Süreci
C. Mahkeme Kararlarının Etkililiği ve Uygulanması Açısından Bazı Öneriler
III. Mahkeme Kararlarının Uygulanmasında Yaşanan Zorluklara İlişkin Türkiye Özelinde Bazı Karar Örnekleri
A. Kavala/Türkiye Kararı (28749/18)
B. Selahattin Demirtaş/ Türkiye Kararı (14305/17)
C. Ümmühan Kaplan/Türkiye Kararı (24240/07)
SONUÇ