Fikri Hukukta Eser Sahibinin Mali Hakları ve Mali Hakların İhlalinde Açılabilecek Hukuk Davaları
Av. Aytül Özkan
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ
KISALTMALAR CETVELİ
GİRİŞ
Konunun Takdimi ve Sınırlandırılması
1. Konunun Takdimi
2. Konunun Sınırlandırılması
BİRİNCİ BÖLÜM: ESER VE ESER SAHİPLİĞİ KAVRAMLARI
1.1. Eser Kavramı ve Unsurları
1.1.1. Eser Kavramı
1.1.1.1. Sübjektif Unsur
1.1.1.2. Objektif Unsur
1.1.1.3. FSEK’te Düzenlenen Eser Türlerinden Birine Dâhil Olması
1.1.1.4. Fikri Çaba
1.1.2. Fikri Eser Türleri
1.1.2.1. İlim ve Edebiyat Eserleri
1.1.2.1.1. Herhangi Bir Şekilde Dil ve Yazı İle İfade Olunan Eserler
1.1.2.1.2. Raks, Kareografi, Pandomimler ve Benzeri Sözsüz Sahne Eserleri
1.1.2.1.3. Estetik Niteliği Bulunmayan Teknik ve Bilimsel Fotoğraf, Harita, Çizim, Maketler
1.1.2.2. Musiki Eserler
1.1.2.3. Güzel Sanat Eserleri
1.1.2.4. Sinema Eserleri
1.1.2.5. İşlenmeler ve Derlemeler
1.1.2.5.1. Tercümeler
1.1.2.5.2. Dil İle İfade Olunan Eserin Başka İşlenmeleri
1.1.2.5.3. Film Haline Getirme
1.1.2.5.4. Musiki Aranjman ve Tertipleri
1.1.2.5.5. Güzel Sanat Eserlerinin Bir Şekilden Diğer Şekillere Sokulması
1.1.2.5.6. Külliyat
1.1.2.5.7. Seçme ve Toplama (Derleme) Eserler
1.1.2.5.8. Henüz Yayınlanmamış Bir Eserin Bilimsel Araştırma ve Çalışma Sonucunda Yayınlanmaya Elverişli Duruma Gelmesi (Editio Princeps)
1.1.2.5.9. Başkasına Ait Eserin Açıklanması, Şerhi veya Kısaltılması
1.1.2.5.10. Bir Bilgisayar Programının Uyarlanması, Düzenlenmesi veya Bir Bilgisayar Programında Herhangi Bir Değişim Yapılması
1.1.2.5.11. Veri Tabanları
1.2. Eser Sahipliği ve Türleri
1.2.1. Asıl Eser Sahipliği
1.2.2. Eser Sahibi Sayılanlar
1.2.3. Birden Fazla Şahsın Eser Sahipliği
1.2.3.1. Müşterek Eser Sahipliği
1.2.3.2. İştirak Halinde Eser Sahipliği
İKİNCİ BÖLÜM: ESER SAHİBİNİN ESER ÜZERİNDEKİ HAKLARI
2.1. Fikri Hak Kavramı
2.2. Hakların Türleri
2.2.1. Mali Haklar
2.2.1.1. İşleme Hakkı
2.2.1.2. Çoğaltma Hakkı
2.2.1.3. Yayma Hakkı
2.2.1.4. Temsil Hakkı
2.2.1.5. Radyo, TV ya da İnternetle İletim Hakkı
2.2.1.6. Pay (Takip) Hakkı
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: MALİ HAKLARIN İHLALİNDE AÇILABİLECEK HUKUK DAVALARI
3.1. Genel Olarak Hukuk Davaları
3.2. Eser Sahipliğinin Tespiti Davası
3.2.1. Genel Olarak
3.2.2. Davanın Tarafları
3.2.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
3.2.4. Zamanaşımı
3.3. Tecavüzün Ref’i Davası
3.3.1. Genel Olarak
3.3.2. Koşulları
3.3.3. İhlal Halleri
3.3.3.1. Manevi Haklara Tecavüz Halinde Tecavüzün Ref’i Davası
3.3.3.2. Mali Haklara Tecavüz Halinde Tecavüzün Ref’i Davası
3.3.4. Davanın Tarafları
3.3.5. Görevli ve Yetkili Mahkeme
3.3.6. Zamanaşımı
3.3.7. Tecavüzün Ref’i Davası Kapsamında Üç Kat Bedel İstenmesi
3.3.7.1. Genel Olarak
3.3.7.2. Üç Kat Bedele Esas Alınan Ölçütler
3.3.7.3. “Üç Kat Fazla”nın Hesaplanmasındaki Tartışmalar
3.3.7.4. Anayasa’ya Aykırılık Sorunu
3.3.7.5. Yargıtay Uygulamasında Üç Kat Bedel
3.3.8. Mevzuatta Üç Kat Bedelin Öngörüldüğü Diğer Durumlar
3.3.8.1. Genel Olarak
3.3.8.2. Rekabet İhlali Durumunda Üç Kat Tazminat
3.3.8.3. FSEK ve RKHK’da Üç Kata İlişkin Düzenlemelerin Karşılaştırılması
3.3.8.4. Rekabet Hukuku Uygulamasında Üç Kat Tazminat
3.4. Tecavüzün Men’i Davası
3.4.1. Genel Olarak
3.4.2. Davanın Tarafları
3.4.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
3.4.4. Zamanaşımı
3.5. Tecavüzün Tespiti Davası
3.5.1. Genel Olarak
3.5.2. Davanın Tarafları
3.5.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
3.5.4. Zamanaşımı
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM: TECAVÜZ NEDENİYLE ORTAYA ÇIKAN ZARARIN TAZMİNİ DAVALARI
4.1. Manevi Tazminat Davası
4.1.1. Genel Olarak
4.1.2. Davanın Tarafları
4.1.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
4.1.4. Zamanaşımı
4.2. Maddi Tazminat Davası
4.2.1. Genel Olarak
4.2.2. Davanın Tarafları
4.2.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
4.2.4. Zamanaşımı
4.3. Vekâletsiz İş Görmeden Kaynaklanan Dava
4.3.1. Genel Olarak
4.3.2. Davanın Tarafları
4.3.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
4.3.4. Zamanaşımı
SONUÇ
KAYNAKÇA
Av. Aytül Özkan
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ
KISALTMALAR CETVELİ
GİRİŞ
Konunun Takdimi ve Sınırlandırılması
1. Konunun Takdimi
2. Konunun Sınırlandırılması
BİRİNCİ BÖLÜM: ESER VE ESER SAHİPLİĞİ KAVRAMLARI
1.1. Eser Kavramı ve Unsurları
1.1.1. Eser Kavramı
1.1.1.1. Sübjektif Unsur
1.1.1.2. Objektif Unsur
1.1.1.3. FSEK’te Düzenlenen Eser Türlerinden Birine Dâhil Olması
1.1.1.4. Fikri Çaba
1.1.2. Fikri Eser Türleri
1.1.2.1. İlim ve Edebiyat Eserleri
1.1.2.1.1. Herhangi Bir Şekilde Dil ve Yazı İle İfade Olunan Eserler
1.1.2.1.2. Raks, Kareografi, Pandomimler ve Benzeri Sözsüz Sahne Eserleri
1.1.2.1.3. Estetik Niteliği Bulunmayan Teknik ve Bilimsel Fotoğraf, Harita, Çizim, Maketler
1.1.2.2. Musiki Eserler
1.1.2.3. Güzel Sanat Eserleri
1.1.2.4. Sinema Eserleri
1.1.2.5. İşlenmeler ve Derlemeler
1.1.2.5.1. Tercümeler
1.1.2.5.2. Dil İle İfade Olunan Eserin Başka İşlenmeleri
1.1.2.5.3. Film Haline Getirme
1.1.2.5.4. Musiki Aranjman ve Tertipleri
1.1.2.5.5. Güzel Sanat Eserlerinin Bir Şekilden Diğer Şekillere Sokulması
1.1.2.5.6. Külliyat
1.1.2.5.7. Seçme ve Toplama (Derleme) Eserler
1.1.2.5.8. Henüz Yayınlanmamış Bir Eserin Bilimsel Araştırma ve Çalışma Sonucunda Yayınlanmaya Elverişli Duruma Gelmesi (Editio Princeps)
1.1.2.5.9. Başkasına Ait Eserin Açıklanması, Şerhi veya Kısaltılması
1.1.2.5.10. Bir Bilgisayar Programının Uyarlanması, Düzenlenmesi veya Bir Bilgisayar Programında Herhangi Bir Değişim Yapılması
1.1.2.5.11. Veri Tabanları
1.2. Eser Sahipliği ve Türleri
1.2.1. Asıl Eser Sahipliği
1.2.2. Eser Sahibi Sayılanlar
1.2.3. Birden Fazla Şahsın Eser Sahipliği
1.2.3.1. Müşterek Eser Sahipliği
1.2.3.2. İştirak Halinde Eser Sahipliği
İKİNCİ BÖLÜM: ESER SAHİBİNİN ESER ÜZERİNDEKİ HAKLARI
2.1. Fikri Hak Kavramı
2.2. Hakların Türleri
2.2.1. Mali Haklar
2.2.1.1. İşleme Hakkı
2.2.1.2. Çoğaltma Hakkı
2.2.1.3. Yayma Hakkı
2.2.1.4. Temsil Hakkı
2.2.1.5. Radyo, TV ya da İnternetle İletim Hakkı
2.2.1.6. Pay (Takip) Hakkı
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: MALİ HAKLARIN İHLALİNDE AÇILABİLECEK HUKUK DAVALARI
3.1. Genel Olarak Hukuk Davaları
3.2. Eser Sahipliğinin Tespiti Davası
3.2.1. Genel Olarak
3.2.2. Davanın Tarafları
3.2.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
3.2.4. Zamanaşımı
3.3. Tecavüzün Ref’i Davası
3.3.1. Genel Olarak
3.3.2. Koşulları
3.3.3. İhlal Halleri
3.3.3.1. Manevi Haklara Tecavüz Halinde Tecavüzün Ref’i Davası
3.3.3.2. Mali Haklara Tecavüz Halinde Tecavüzün Ref’i Davası
3.3.4. Davanın Tarafları
3.3.5. Görevli ve Yetkili Mahkeme
3.3.6. Zamanaşımı
3.3.7. Tecavüzün Ref’i Davası Kapsamında Üç Kat Bedel İstenmesi
3.3.7.1. Genel Olarak
3.3.7.2. Üç Kat Bedele Esas Alınan Ölçütler
3.3.7.3. “Üç Kat Fazla”nın Hesaplanmasındaki Tartışmalar
3.3.7.4. Anayasa’ya Aykırılık Sorunu
3.3.7.5. Yargıtay Uygulamasında Üç Kat Bedel
3.3.8. Mevzuatta Üç Kat Bedelin Öngörüldüğü Diğer Durumlar
3.3.8.1. Genel Olarak
3.3.8.2. Rekabet İhlali Durumunda Üç Kat Tazminat
3.3.8.3. FSEK ve RKHK’da Üç Kata İlişkin Düzenlemelerin Karşılaştırılması
3.3.8.4. Rekabet Hukuku Uygulamasında Üç Kat Tazminat
3.4. Tecavüzün Men’i Davası
3.4.1. Genel Olarak
3.4.2. Davanın Tarafları
3.4.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
3.4.4. Zamanaşımı
3.5. Tecavüzün Tespiti Davası
3.5.1. Genel Olarak
3.5.2. Davanın Tarafları
3.5.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
3.5.4. Zamanaşımı
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM: TECAVÜZ NEDENİYLE ORTAYA ÇIKAN ZARARIN TAZMİNİ DAVALARI
4.1. Manevi Tazminat Davası
4.1.1. Genel Olarak
4.1.2. Davanın Tarafları
4.1.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
4.1.4. Zamanaşımı
4.2. Maddi Tazminat Davası
4.2.1. Genel Olarak
4.2.2. Davanın Tarafları
4.2.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
4.2.4. Zamanaşımı
4.3. Vekâletsiz İş Görmeden Kaynaklanan Dava
4.3.1. Genel Olarak
4.3.2. Davanın Tarafları
4.3.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme
4.3.4. Zamanaşımı
SONUÇ
KAYNAKÇA
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 427,50 | 427,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 427,50 | 427,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 427,50 | 427,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 427,50 | 427,50 |


