9786253612573
403056
https://www.legalkitabevi.com/cahit-agaoglu/rekabetin-engellenmesinden-kaynaklanan-uyusmazliklara-uygulanacak-hukuk-.htm
Rekabetin Engellenmesinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklara Uygulanacak Hukuk
570
Doç. Dr. Cahit Ağaoğlu
İçindekiler
Önsöz
7
Kısaltmalar
15
Giriş
17
Birinci Bölüm
REKABET HUKUKU VE
KANUNLAR İHTİLAFI KURALLARI
I. GENEL OLARAK REKABET VE REKABET HUKUKU
23
A. Rekabet Kavramı
23
B. Rekabet Kavramının Benzer Konulardan Farkları
27
1. Haksız Rekabet Kavramından Farkları
27
2. Rekabet Yasağı Kavramından Farkları
29
C. Rekabet Hukukunun Amacı
29
D. Rekabet Hukukunun Karma Niteliği
32
E. Rekabet Hukukuna İlişkin Özel Bir Kurul Bulunması
34
II. KANUNLAR İHTİLAFI KURALLARI BAKIMINDAN REKABET HUKUKUNUN UYGULAMA ALANI
36
A. Yabancılık Unsuru
37
1. Rekabet Hukukunun Kişi Bakımından Yabancılık Unsuru İçermesi
37
a. Teşebbüs
38
b. Teşebbüs Birliği
39
2. Rekabet Hukukunun Yer Bakımından Yabancılık Unsuru İçermesi ve Etki Prensibi
40
a. Yer Bakımından Uygulama Alanı
40
b. Etki Prensibi
41
aa. ABD Hukukunda Etki Prensibi
43
bb. AB Hukukunda Etki Prensibi
46
3. Yabancılık Unsuru İçeren İhlalin Önemi Bakımından Kanunun Uygulanması ve “de minimis” Kuralı
48
4. İlgili Pazar Yönünden Yabancılık Unsuru İçermesi Bakımından Kanunun Uygulama Alanı
49
a. İlgili Coğrafi Pazar
50
b. İlgili Ürün Pazarı
51
c. Etkilenen Pazar
52
B. Rekabet Hukukunun Doğrudan Uygulanan Kurallar Barındırma Özelliği
53
C. MÖHUK m. 34 ile MÖHUK m. 38 İlişkisi
55
1. Genel Olarak
55
2. Hukuk Seçimi
57
D. MÖHUK m. 38 Hükmünün Uygulama Alanı
57
1. Rekabetin Engellenmesinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklara Uygulanacak Hukukun Tespiti
57
2. MÖHUK m. 38 Hükmünün Bağlama Konusu ve Bağlama Noktası
60
3. Vasıflandırma
61
a. Lex Fori Prensibine Göre Vasıflandırma
61
b. Lex Causae Prensibine Göre Vasıflandırma
66
c. Bağımsızlık Teorisine Göre Vasıflandırma
68
İkinci Bölüm
LEX FORİ PRENSİBİNE GÖRE REKABETİN ENGELLENMESİ
I. GENEL OLARAK
71
II. REKABETİ SINIRLAYICI ANLAŞMA, KARAR VE UYUMLU EYLEMLER
72
A. Teşebbüsler Arası Anlaşma
73
1. Anlaşma Kavramı
73
2. Anlaşma Türleri
75
a. Dikey Anlaşmalar
75
b. Yatay Anlaşmalar
77
c. Aykırı Anlaşmalar
77
B. Uyumlu Eylem
77
C. Teşebbüs Birliklerinin Karar ve Eylemleri
79
D. Karteller
80
E. Rekabeti Amaç ve Etki Bakımından Engelleme
81
F. Rekabetin Engellenmesinin Belirlenmesinde “Per Se” (Kendiliğinden) ve “Rule of Reason” (Haklı Neden) Doktrinleri
83
1. Per Se doktrini
84
2. Rule of Reason Doktrini
84
G. De Minimis Kavramı
85
III. MUAFİYET
86
A. Bireysel Muafiyet
87
B. Grup Muafiyeti
89
IV. HÂKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI
91
A. Piyasaya Girişleri Engelleme Yöntemi
94
B. Mal Vermeyi Kesme
95
C. Tekelden Temin Yükümlülüğü
95
D. Haksız Ticari Koşullar Koyma
96
E. Ayrımcılık
96
F. İndirim Sistemleri
98
G. Ek Yükümlülükler Koymak
100
H. Bir Pazarda Mevcut Hâkim Durumun Farklı Bir Pazarda Kötüye Kullanılması
101
İ. Zorunlu Unsurun Verilmemesi
101
J. Haksız Fiyat
102
1. Yıkıcı Fiyat
103
2. Fahiş Fiyat
104
3. Seçici Fiyatlama
105
K. Tüketicinin Zararına Olan Üretim ve Teknik Gelişmeleri Kısıtlama
105
L. Fikri Mülkiyet Hakları Yoluyla Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması
105
V. BİRLEŞME VE DEVRALMALAR
106
A. RKHK m. 7 Hükmü Çerçevesinde Yoğunlaşmalar
106
B. Yoğunlaşma Türleri
109
1. Birleşmeler
109
a. Yatay Birleşmeler
110
b. Dikey Birleşmeler
111
c. Karma (Conglomerate– Çok Pazarlı) Birleşmeler
112
2. Devralma
113
3. Ortak Girişim
115
Üçüncü Bölüm
REKABETİN ENGELLENMESİNDEN DOĞAN TALEPLER
I. GENEL OLARAK
117
II. REKABET ENGELLEMELERİNDEN DOĞAN TALEPLER
119
A. Geçersizlik Yaptırımı
119
1. RKHK m. 4 Hükmüne Aykırılık Sonucu Geçersizlik
119
2. RKHK m. 6 Hükmüne Aykırılık Sonucu Geçersizlik
122
3. RKHK m. 7 Hükmüne Aykırılık Sonucu Geçersizlik
123
B. Kısmi Geçersizlik
124
C. Edimin İfası
126
D. Sebepsiz Zenginleşme Hükümlerine Göre İade Talebi
127
E. Tazminat
129
1. Rekabet Hukukunun İhlalinden Doğan Tazminat Sorumluluğunun Hukuki Niteliği
132
2. Rekabet Hukukunun İhlalinden Doğan Tazminat Sorumluluğunun Unsurları
137
a. Hukuka Aykırı Fiil
137
b. Zarar
139
c. İlliyet Bağı
142
d. Kusur
143
3. Üç Katı Oranında Tazminat
145
a. Zararın Tarafların Kastı veya Ağır İhmalinden Kaynaklanması
147
b. Zarar Görenlerin Talebi
148
c. Hâkimin Talebi Uygun Bulması
149
4. Uzlaşma, Taahhüt ve Pişmanlık Müesseselerinin Tazminat Davalarına Etkileri
151
F. Zamanaşımı
152
Dördüncü Bölüm
REKABETİN ENGELLENMESİNDEN DOĞRUDAN ETKİLENEN PİYASANIN BULUNDUĞU ÜLKE HUKUKU
I. GENEL OLARAK
157
II. ETKİLENEN PAZAR KAVRAMI
161
III. BAĞLAMA NOKTASININ VASIFLANDIRILMASI
163
A. Lex Fori Prensibine Göre Etkilenen Piyasanın Sahip Olması Gereken Özellikler
163
1. Etkinin “Doğrudan” Olması
163
2. Etkinin Öngörülebilir Olması
166
3. Etkinin Esaslı Olması
167
4. Etkinin Pazar Üzerinde Ortaya Çıkması
169
B. Lex Causae Prensibine Göre Etkilenen Pazar Kavramı
170
IV. REKABETİN ENGELLENMESİNDEN DOĞRUDAN ETKİLENEN PİYASANIN BULUNDUĞU ÜLKE HUKUKUNUN KAPSAMI
171
A. AB Hukuku
173
1. Genel Olarak Roma II Tüzüğü
173
2. Roma II Tüzüğü Çerçevesinde Genel ve Özel Bağlama Kuralları
176
a. Genel Bağlama Kuralı
177
b. Rekabeti Sınırlandıran Eylemler
178
c. Atfın Reddi
183
d. Rekabet İhlalinden Doğan Zararın Tazmini ve Kamu Düzeni
183
3. Roma II Tüzüğü m. 6/4 Hükmünün Sınırlayıcı Yorumu
186
B. İsviçre Hukuku
187
C. Alman Hukuku
195
D. Türk Hukuku
197
1. Atfın Reddi
198
2. Hukuk Seçimi
198
3. Üç Kat Tazminat ve Kamu Düzeni
199
Beşinci Bölüm
MÖHUK M. 38 HÜKMÜNDEKİ EKSİKLİKLERE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER
I. GENEL OLARAK
205
II. ETKİLENEN PİYASANIN BİRDEN FAZLA OLMASI DURUMU
206
A. Mozaik Etkisi
208
1. Mozaik Etkisinin Roma II Tüzüğüne Etkileri ve Roma II Tüzüğü m. 6/3 Hükmünde Önerilen Çözüm
212
a. Davalıların Çokluğu
215
b. Dağıtıcı Fikir (Distributive Idea)
218
2. Mozaik Etkisinin MÖHUK m. 38/1 Hükmüne Etkisi Bakımından Değerlendirilmesi
223
B. Dépeçage (Parçalama)
225
III. TALEPLERİN YARIŞMASI
232
IV. EDİMLERİN İFASI
233
V. KAÇIŞ MADDELERİ (ESCAPE CLAUSES)
234
A. Genel ve Özel Kaçış Maddeleri
237
1. Genel Kaçış Maddeleri
237
2. Özel Kaçış Maddeleri
240
B. Kaçış Maddelerinin Genel veya Detaylı Düzenlenişi
241
C. Kaçış Maddeleri Çerçevesinde Çatışmalı Adalet ve Maddi Adalet
242
D. Önceden Var Olan İlişki
246
VI. YABANCI HUKUKTA REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA BİR KANUNUN BULUNMAMASI DURUMU
248
A. İntibak
248
B. Normun Amacına Uygunluk
250
C. Arızi Ayrımcılık
251
VII. DOLAYLI ZARARLAR
254
Sonuç
257
Kaynakça
265
Kavram Dizini
297
Doç. Dr. Cahit Ağaoğlu
İçindekiler
Önsöz
7
Kısaltmalar
15
Giriş
17
Birinci Bölüm
REKABET HUKUKU VE
KANUNLAR İHTİLAFI KURALLARI
I. GENEL OLARAK REKABET VE REKABET HUKUKU
23
A. Rekabet Kavramı
23
B. Rekabet Kavramının Benzer Konulardan Farkları
27
1. Haksız Rekabet Kavramından Farkları
27
2. Rekabet Yasağı Kavramından Farkları
29
C. Rekabet Hukukunun Amacı
29
D. Rekabet Hukukunun Karma Niteliği
32
E. Rekabet Hukukuna İlişkin Özel Bir Kurul Bulunması
34
II. KANUNLAR İHTİLAFI KURALLARI BAKIMINDAN REKABET HUKUKUNUN UYGULAMA ALANI
36
A. Yabancılık Unsuru
37
1. Rekabet Hukukunun Kişi Bakımından Yabancılık Unsuru İçermesi
37
a. Teşebbüs
38
b. Teşebbüs Birliği
39
2. Rekabet Hukukunun Yer Bakımından Yabancılık Unsuru İçermesi ve Etki Prensibi
40
a. Yer Bakımından Uygulama Alanı
40
b. Etki Prensibi
41
aa. ABD Hukukunda Etki Prensibi
43
bb. AB Hukukunda Etki Prensibi
46
3. Yabancılık Unsuru İçeren İhlalin Önemi Bakımından Kanunun Uygulanması ve “de minimis” Kuralı
48
4. İlgili Pazar Yönünden Yabancılık Unsuru İçermesi Bakımından Kanunun Uygulama Alanı
49
a. İlgili Coğrafi Pazar
50
b. İlgili Ürün Pazarı
51
c. Etkilenen Pazar
52
B. Rekabet Hukukunun Doğrudan Uygulanan Kurallar Barındırma Özelliği
53
C. MÖHUK m. 34 ile MÖHUK m. 38 İlişkisi
55
1. Genel Olarak
55
2. Hukuk Seçimi
57
D. MÖHUK m. 38 Hükmünün Uygulama Alanı
57
1. Rekabetin Engellenmesinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklara Uygulanacak Hukukun Tespiti
57
2. MÖHUK m. 38 Hükmünün Bağlama Konusu ve Bağlama Noktası
60
3. Vasıflandırma
61
a. Lex Fori Prensibine Göre Vasıflandırma
61
b. Lex Causae Prensibine Göre Vasıflandırma
66
c. Bağımsızlık Teorisine Göre Vasıflandırma
68
İkinci Bölüm
LEX FORİ PRENSİBİNE GÖRE REKABETİN ENGELLENMESİ
I. GENEL OLARAK
71
II. REKABETİ SINIRLAYICI ANLAŞMA, KARAR VE UYUMLU EYLEMLER
72
A. Teşebbüsler Arası Anlaşma
73
1. Anlaşma Kavramı
73
2. Anlaşma Türleri
75
a. Dikey Anlaşmalar
75
b. Yatay Anlaşmalar
77
c. Aykırı Anlaşmalar
77
B. Uyumlu Eylem
77
C. Teşebbüs Birliklerinin Karar ve Eylemleri
79
D. Karteller
80
E. Rekabeti Amaç ve Etki Bakımından Engelleme
81
F. Rekabetin Engellenmesinin Belirlenmesinde “Per Se” (Kendiliğinden) ve “Rule of Reason” (Haklı Neden) Doktrinleri
83
1. Per Se doktrini
84
2. Rule of Reason Doktrini
84
G. De Minimis Kavramı
85
III. MUAFİYET
86
A. Bireysel Muafiyet
87
B. Grup Muafiyeti
89
IV. HÂKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI
91
A. Piyasaya Girişleri Engelleme Yöntemi
94
B. Mal Vermeyi Kesme
95
C. Tekelden Temin Yükümlülüğü
95
D. Haksız Ticari Koşullar Koyma
96
E. Ayrımcılık
96
F. İndirim Sistemleri
98
G. Ek Yükümlülükler Koymak
100
H. Bir Pazarda Mevcut Hâkim Durumun Farklı Bir Pazarda Kötüye Kullanılması
101
İ. Zorunlu Unsurun Verilmemesi
101
J. Haksız Fiyat
102
1. Yıkıcı Fiyat
103
2. Fahiş Fiyat
104
3. Seçici Fiyatlama
105
K. Tüketicinin Zararına Olan Üretim ve Teknik Gelişmeleri Kısıtlama
105
L. Fikri Mülkiyet Hakları Yoluyla Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması
105
V. BİRLEŞME VE DEVRALMALAR
106
A. RKHK m. 7 Hükmü Çerçevesinde Yoğunlaşmalar
106
B. Yoğunlaşma Türleri
109
1. Birleşmeler
109
a. Yatay Birleşmeler
110
b. Dikey Birleşmeler
111
c. Karma (Conglomerate– Çok Pazarlı) Birleşmeler
112
2. Devralma
113
3. Ortak Girişim
115
Üçüncü Bölüm
REKABETİN ENGELLENMESİNDEN DOĞAN TALEPLER
I. GENEL OLARAK
117
II. REKABET ENGELLEMELERİNDEN DOĞAN TALEPLER
119
A. Geçersizlik Yaptırımı
119
1. RKHK m. 4 Hükmüne Aykırılık Sonucu Geçersizlik
119
2. RKHK m. 6 Hükmüne Aykırılık Sonucu Geçersizlik
122
3. RKHK m. 7 Hükmüne Aykırılık Sonucu Geçersizlik
123
B. Kısmi Geçersizlik
124
C. Edimin İfası
126
D. Sebepsiz Zenginleşme Hükümlerine Göre İade Talebi
127
E. Tazminat
129
1. Rekabet Hukukunun İhlalinden Doğan Tazminat Sorumluluğunun Hukuki Niteliği
132
2. Rekabet Hukukunun İhlalinden Doğan Tazminat Sorumluluğunun Unsurları
137
a. Hukuka Aykırı Fiil
137
b. Zarar
139
c. İlliyet Bağı
142
d. Kusur
143
3. Üç Katı Oranında Tazminat
145
a. Zararın Tarafların Kastı veya Ağır İhmalinden Kaynaklanması
147
b. Zarar Görenlerin Talebi
148
c. Hâkimin Talebi Uygun Bulması
149
4. Uzlaşma, Taahhüt ve Pişmanlık Müesseselerinin Tazminat Davalarına Etkileri
151
F. Zamanaşımı
152
Dördüncü Bölüm
REKABETİN ENGELLENMESİNDEN DOĞRUDAN ETKİLENEN PİYASANIN BULUNDUĞU ÜLKE HUKUKU
I. GENEL OLARAK
157
II. ETKİLENEN PAZAR KAVRAMI
161
III. BAĞLAMA NOKTASININ VASIFLANDIRILMASI
163
A. Lex Fori Prensibine Göre Etkilenen Piyasanın Sahip Olması Gereken Özellikler
163
1. Etkinin “Doğrudan” Olması
163
2. Etkinin Öngörülebilir Olması
166
3. Etkinin Esaslı Olması
167
4. Etkinin Pazar Üzerinde Ortaya Çıkması
169
B. Lex Causae Prensibine Göre Etkilenen Pazar Kavramı
170
IV. REKABETİN ENGELLENMESİNDEN DOĞRUDAN ETKİLENEN PİYASANIN BULUNDUĞU ÜLKE HUKUKUNUN KAPSAMI
171
A. AB Hukuku
173
1. Genel Olarak Roma II Tüzüğü
173
2. Roma II Tüzüğü Çerçevesinde Genel ve Özel Bağlama Kuralları
176
a. Genel Bağlama Kuralı
177
b. Rekabeti Sınırlandıran Eylemler
178
c. Atfın Reddi
183
d. Rekabet İhlalinden Doğan Zararın Tazmini ve Kamu Düzeni
183
3. Roma II Tüzüğü m. 6/4 Hükmünün Sınırlayıcı Yorumu
186
B. İsviçre Hukuku
187
C. Alman Hukuku
195
D. Türk Hukuku
197
1. Atfın Reddi
198
2. Hukuk Seçimi
198
3. Üç Kat Tazminat ve Kamu Düzeni
199
Beşinci Bölüm
MÖHUK M. 38 HÜKMÜNDEKİ EKSİKLİKLERE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER
I. GENEL OLARAK
205
II. ETKİLENEN PİYASANIN BİRDEN FAZLA OLMASI DURUMU
206
A. Mozaik Etkisi
208
1. Mozaik Etkisinin Roma II Tüzüğüne Etkileri ve Roma II Tüzüğü m. 6/3 Hükmünde Önerilen Çözüm
212
a. Davalıların Çokluğu
215
b. Dağıtıcı Fikir (Distributive Idea)
218
2. Mozaik Etkisinin MÖHUK m. 38/1 Hükmüne Etkisi Bakımından Değerlendirilmesi
223
B. Dépeçage (Parçalama)
225
III. TALEPLERİN YARIŞMASI
232
IV. EDİMLERİN İFASI
233
V. KAÇIŞ MADDELERİ (ESCAPE CLAUSES)
234
A. Genel ve Özel Kaçış Maddeleri
237
1. Genel Kaçış Maddeleri
237
2. Özel Kaçış Maddeleri
240
B. Kaçış Maddelerinin Genel veya Detaylı Düzenlenişi
241
C. Kaçış Maddeleri Çerçevesinde Çatışmalı Adalet ve Maddi Adalet
242
D. Önceden Var Olan İlişki
246
VI. YABANCI HUKUKTA REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA BİR KANUNUN BULUNMAMASI DURUMU
248
A. İntibak
248
B. Normun Amacına Uygunluk
250
C. Arızi Ayrımcılık
251
VII. DOLAYLI ZARARLAR
254
Sonuç
257
Kaynakça
265
Kavram Dizini
297
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Maximum Card ( İş Bankası - Ziraat Bankası )
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 570,00 | 570,00 |
Worldcard ( YKB - Vakıfbank - Anadolubank - Albaraka )
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 570,00 | 570,00 |
Diğer Kartlar
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 570,00 | 570,00 |


