%3
Ceza Hukukunda Nedensellik Bağı ve Objektif İsnadiyet Zehra Başer Doğa

Ceza Hukukunda Nedensellik Bağı ve Objektif İsnadiyet


Basım Tarihi
2022-10
Sayfa Sayısı
352
Kapak Türü
Karton
Kağıt Türü
1.Hamur
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
9789750281655
Boyut
16x24
Baskı
1



460,00 TL 446,20 TL
(Bu ürünü aldığınızda 446 puan kazanacaksınız)
   446

Dr. Öğr. Üyesi Zehra BAŞER DOĞAN

 

 

İÇİNDEKİLER
 
Sunuş 
 
7
Önsöz 
 
11
Tablolar 
 
20
Kısaltmalar 
 
21
Giriş 
 
23
Birinci Bölüm
 
 
DOĞA BİLİMLERİ VE FELSEFİ AÇIDAN NEDEN VE
 
 
NEDENSELLİK BAĞI KAVRAMLARININ AÇIKLANMASI
 
 
NEDENSELLİĞİN NORMATİF BOYUTU: İSNADİYET
 
 
I. GENEL OLARAK 
 
31
II. DOĞA BİLİMLERİ VE FELSEFİ AÇIDAN NEDEN VE NEDENSELLİK BAĞI KAVRAMLARININ AÇIKLANMASI 
 
33
A. Doğa Bilimlerinde Nedenselliğin Anlamı 
 
34
1. Nedensellik Bağının Doğa Kanunlarına Dayandığı Görüşü ve Determinizm 
 
34
2. Kaos Teorisi 
 
38
3. Kuantum Fiziğinde Nedensellik Bağı 
 
40
4. Ara Değerlendirme 
 
43
B. Felsefede Nedensellik Bağı Kavramı 
 
44
1. Genel Olarak 
 
44
2. ‘Neden’ Kavramı 
 
45
a. İlk Çağ Felsefesinde Neden Kavramına Dair İlk Tespitler 
 
45
b. Neden Kavramının Şart Kavramından Ayrılması 
 
49
3. Nedensellik Kavramı ve Nedenselliği Ampirik Boyutuyla Açıklayan Felsefi Görüşler 
 
54
a. Hume’un Düzenlilik Teorisi 
 
55
b. John Stuart Mill’in Nedensellik Öğretisi 
 
58
4. Nedensellik Kavramını Akla Dayalı (a priori) Bir Olgu Olarak Açıklayan Felsefi Görüşler 
 
62
a. Kant’a Göre Nedensellik Bağı 
 
62
b. Schopenhauer’e Göre Nedensellik Bağı 
 
64
5. Ara Değerlendirme 
 
67
III. NEDENSELLİĞİN NORMATİF BOYUTU: İSNADİYET 
 
69
A. İsnadiyet Kavramının Ortaya Çıkışı 
 
69
1. İsnadiyetin Normların Belirlediği Ahlaki Değerlerin İhlali ile İlişkilendirilmesi 
 
69
2. İsnadiyetin Hareketin İradiliğine Dayandırılması 
 
71
3. İsnadiyetin İradi Hareket ve Kanunların Ölçütlerine Göre Değerlendirilmesi 
 
73
4. Kasta İsnadiyet Kavramının Ortaya Çıkışı 
 
75
a. Genel veya Büyük İsnadiyet Kavramı 
 
75
b. Objektif İsnadiyet Teorisinin Ortaya Çıkışı 
 
77
c. Sübjektif İsnadiyet Kavramının Çalışma Bakımından Önemi ya da Önemsizliği 
 
78
B. Nedensellik Bağı ve İsnadiyet Kavramlarının Birbirinden Ayrılması 
 
80
IV. ARA SONUÇ 
 
85
İkinci Bölüm
 
 
NEDENSELLİK BAĞINI AÇIKLAYAN TEORİLER VE
 
 
NEDENSELLİK BAĞI İLE İLGİLİ ÖZEL SORUNLAR
 
 
I. GENEL OLARAK 
 
91
II. NEDENSELLİK BAĞI TEORİLERİ 
 
95
A. Eşdeğerlilik (Şart) Teorisi 
 
96
1. Tanımı ve Kapsamı 
 
97
2. Koşulları 
 
99
a. Nedensellik Faktörlerinin Eşdeğerliliği 
 
99
b. Somut Görünümünde Netice 
 
102
3. Nedenselliğin Devam Etmesi 
 
105
4. Eleştiriler 
 
107
B. Kanuna Uygun Şart Teorisi 
 
111
1. Tanımı ve Kapsamı 
 
111
2. Kanunu’nun Niteliği 
 
112
3. Şart Teorisine Göre Farkı ve Eleştiriler 
 
114
III. NEDENSELLİK BAĞI İLE İLGİLİ ÖZEL SORUNLAR 
 
117
A. İhmali Davranışta Nedensellik 
 
117
1. Sorun 
 
117
2. Adeta Nedensellik 
 
118
B. Kurtarıcı Nedensellik Akışlarının Engellenmesi 
 
125
C. Psikolojik Nedensellik 
 
127
D. Alternatif Nedensellik 
 
128
1. Şart Teorisinin Karşılaştığı Zorluklar ve Teorinin Modifikasyonu 
 
129
2. Yeterli Asgari Şart Ölçütü 
 
130
3. Problemin Çözümü İçin Modifikasyona İhtiyaç Olmaması 
 
132
E. Kümülatif Nedensellik 
 
135
F. Hipotetik Nedensellik 
 
137
G. Öne Geçen Nedensellik 
 
143
H. Atipik Nedensellik 
 
144
IV. ARA SONUÇ 
 
146
Üçüncü Bölüm
 
 
NETİCENİN OBJEKTİF İSNADİYETİNE İLİŞKİN FARKLI YAKLAŞIMLAR:
 
 
UYGUN SEBEP TEORİSİ, İLGİ (HUKUKİ ÖNEM) TEORİSİ VE
 
 
OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ
 
 
I. GENEL OLARAK 
 
151
II. UYGUN SEBEP TEORİSİ 
 
156
A. Tanımı ve Kapsamı 
 
156
B. Sebebin Uygunluğu 
 
159
1. Olasılık Kavramı 
 
159
2. Uygunluğun Saptanması ve Karma Uygun Sebep Teorisi Olarak Adlandırılan Yöntem 
 
160
C. Ara Değerlendirme 
 
163
III. İLGİ (HUKUKİ ÖNEM) TEORİSİ 
 
165
A. Tanımı ve Kapsamı 
 
165
B. Eleştiriler 
 
166
C. Ara Değerlendirme 
 
169
IV. OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ 
 
171
A. Genel Olarak 
 
171
B. Hukuken Kınanan Bir Riskin (Tehlikenin) Yaratılması 
 
175
1. Objektif Olarak Bir Risk Yaratılması 
 
175
2. Riskin Hukuken İlgili/Kınanan Bir Risk Olması 
 
177
3. İsnat Edilemeyen Riskler 
 
178
a. Genel Yaşam Riski 
 
178
b. İzin Verilen Risk 
 
179
aa. Sosyal Uygunluk Öğretisi 
 
180
cc. Sosyal Uygunluk Öğretisine Yöneltilen Eleştiriler 
 
184
c. Riskin Azaltılması 
 
186
d. Risk Bağlantısının Bulunmaması ve Neticenin Normun Koruma Alanı Dışında Olması Hali 
 
187
e. Nedensellik Akışına Mağdurun, Üçüncü Bir Kişinin veya Failin İkinci Bir Davranışının Eklenmesi 
 
190
aa. Kendini Tehlikeye Düşürme ile Bir Başkasını Tehlikeye Düşürme 
 
191
bb. Mağdurun Kendisini Tehlikeye Düşürmesi 
 
192
aaa. Mağdurun Tek Başına Hareket Etmesi Hali 
 
192
bbb. Mağdurun Fiiline Katılma Durumu 
 
193
aaaa. Mağdurun Kendi Sorumluluğunun Tespitinde Ölçüt 
 
197
aaaaa. Kusur Yeteneğine Göre Değerlendirme 
 
197
bbbbb. Rızaya Göre Değerlendirme 
 
198
bbbb. İştirak Edenin Sorumsuzluğunu Açıklamaya Çalışan Farklı Yaklaşımlar 
 
200
aaaaa. İştirak Argümanı 
 
200
bbbbb. Koruma Alanı Argümanı 
 
202
ccccc. Otonomi Prensibi 
 
202
ddddd. Sosyal Uygunluk, İzin Verilen Risk 
 
203
eeeee. Yaralama Bakımından Örnekler: AIDS ve COVID19 
 
203
fffff. Değerlendirme 
 
207
cc. Mutabık Olunarak Mağdurun Tehlikeye Düşürülmesi 
 
208
dd. Üçüncü Kişinin Kendi Sorumluluğu Çerçevesinde Devreye Girmesi 
 
210
aaa. “İsviçre Peyniri Modeli” ile Bir Değerlendirme 
 
212
bbb. Rücu Yasağı 
 
215
ccc. Güven İlkesi 
 
215
ee. Kurtarıcıların ve Yardım Etme Yükümlülerinin Kendilerini Tehlikeye Düşürmeleri 
 
218
aaa. Kurtarma Yükümlülüğü Bulunan Kurtarıcılar 
 
218
bbb. İhtiyari Kurtarıcılar 
 
221
ff. Failin İkinci Bir Tehlike Yaratması Hali 
 
223
f. Yapay Zeka Kullanımı ile Oluşan Riskler Bakımından İsnadiyet 
 
224
aa. Sorumlu Olabilecek Kişiler 
 
224
bb. Yapay Zekadan Kaynaklanan Riskin Genel Yaşam Riski Kapsamında Değerlendirilmesi 
 
227
cc. Zeki Sistemlerin Otonom Hareket Eden Üçüncü Kişi Olarak Kabul Edilmesi 
 
228
dd. Öngörülebilirlik ve Önlenebilirlik İle İlgili Bazı Düşünceler 
 
229
C. Riskin Tipe Uygun Neticede Gerçekleşmesi 
 
230
1. Genel Olarak 
 
230
2. Neticenin İsnat Edilemediği Haller 
 
231
a. Atipik Hadiseler 
 
231
b. Yükümlülüğe Aykırılık Bağının Bulunmaması – Hukuka Uygun Alternatif Davranış 
 
234
aa. Genel Olarak 
 
234
bb. Önlenebilirlik Teorisi 
 
237
cc. Riskin Artırılması Teorisi 
 
239
dd. Özen Yükümlülüğüne Aykırılık – Çifte Nedensellik Halleri 
 
240
D. Eleştiriler ve Ara Değerlendirme 
 
243
V. ARA SONUÇ 
 
244
Dördüncü Bölüm
 
 
KURUL KARARLARI İLE İLGİLİ KARŞILAŞILABİLECEK SORUNLAR,
 
 
KURUL KARARI VE OYLARIN NEDENSELLİĞİ SORUNU
 
 
I. GENEL OLARAK 
 
251
II. KURUL KARARLARI İLE İLGİLİ KARŞILAŞILABİLECEK SORUNLAR 
 
253
A. Şirket Kurulu Kararları Bağlamında Örnekler 
 
254
1. Deri Spreyi Olayı 
 
254
2. Mannesmann Olayı 
 
256
B. Kurul Kararlarının Söz Konusu Olabileceği Diğer Haller 
 
258
C. Ortaya Çıkabilecek Sorunlara İlişkin Örnek Olaylara Genel Bir Bakış 
 
260
III. TERSTEN BİR DEĞERLENDİRME 
 
261
A. Netice 
 
261
B. Genel Nedensellik 
 
263
IV. KURUL KARARININ NEDENSELLİĞİ 
 
267
V. KARARDAKİ OYLARIN NEDENSELLİĞİ SORUNU 
 
270
A. Genel Olarak 
 
270
B. Nedensellik Bağı Bakımından Zorunlu Olarak Yapılması Gereken Ön Değerlendirmeler 
 
272
1. İhmali Hareketlerin İcrai Hareketlerden Ayrılması 
 
272
2. Geri Çağırma Yükümlülüğünün Değerlendirilmesi 
 
276
C. Olumlu Oy Kullanımında Nedensellik ve İsnadiyet Sorunu 
 
279
1. Bir Oy ile Oy Çokluğunun Sağlandığı Haller 
 
279
a. Nedensellik Bağının Açıklanması 
 
280
aa. Şart Teorisi 
 
280
bb. Kanuna Uygun Şart Teorisi 
 
281
cc. İhmali Davranış Bakımından ‘Adeta Nedenselliğin’ Değerlendirilmesi 
 
283
b. Neticenin Objektif İsnadiyeti 
 
284
2. Aşkın Oy Çokluğunun Sağlandığı Haller 
 
285
a. Nedensellik Bağının Değerlendirilmesi 
 
287
aa. Şart Teorisi 
 
287
bb. Kanuna Uygun Şart Teorisi 
 
287
cc. Kümülatif Nedensellik 
 
289
dd. Alternatif Nedensellik 
 
290
ee. Kümülatif ve Alternatif Nedensellik Teorilerinin Kombinasyonu Çözümü 
 
291
ff. Yeterli Asgari Şart Ölçütü 
 
293
b. Sorunun İsnadiyet Kapsamında Ele Alınması 
 
297
aa. Normatif Bir Değerlendirmeye İhtiyaç Duyulması 
 
297
bb. Müşterek Faillik Üzerinden Nedensellik Bağının Karşılıklı İsnadiyeti 
 
300
aaa. Genel Olarak Müşterek Faillikte Karşılıklı İsnadiyet 
 
300
bbb. Kurul Kararlarında Müşterek Faillik Çözümü 
 
301
aaaa. Kasti Müşterek Faillik 
 
301
bbbb. Taksirli Müşterek Faillik 
 
306
c. Eleştiriler ve Ara Değerlendirme 
 
311
D. Kurul Kararındaki Çekimser Oyların Değerlendirilmesi 
 
313
1. Genel Olarak 
 
313
2. Oy Kullanmayanların Hazır Bulunmaları ve Çekimser Kalmaları 
 
314
a. Hazır Bulunma 
 
314
b. Çekimser Kalma 
 
315
VI. ARA SONUÇ 
 
317
Sonuç 
 
321
Kaynakça 
 
329
Kavram Dizini 
 
347
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Cardfinans ( Finansbank )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
446,20   
446,20   
2
223,10   
446,20   
3
148,73   
446,20   
Bonus Card ( Garanti - TEB - Denizbank - Şekerbank vb. )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
446,20   
446,20   
2
223,10   
446,20   
3
148,73   
446,20   
Maximum Card ( İş Bankası - Ziraat Bankası )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
446,20   
446,20   
2
223,10   
446,20   
3
148,73   
446,20   
Worldcard ( YKB - TEB - Vakıfbank - Anadolubank - Albaraka )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
446,20   
446,20   
2
223,10   
446,20   
3
148,73   
446,20   
Diğer Kartlar
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
446,20   
446,20   
2
223,10   
446,20   
3
148,73   
446,20   
Kapat