Derya Gülsüm BÜTÜN YILMAZ
İÇİNDEKİLER
TAKDİM. 7
TAKDİM. 9
TEŞEKKÜR 11
İÇİNDEKİLER 13
KISALTMALAR . 19
GİRİŞ . 21
KONUNUN TAKDİMİ VE SINIRLANDIRILMASI 21
TERMİNOLOJİ SORUNU . 21
III. İNCELEME PLANI . 23
BİRİNCİ BÖLÜM
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNA GENEL BAKIŞ,
SORUMLULUĞUN UYGULAMA ALANI
1. SORUMLULUĞA GENEL BAKIŞ . 25
Sorumluluğun Gelişimi . 25
Roma Hukuku 25
Cermen Hukuku. 30
Modern Hukuk Düzenleri 31
Alman Hukuku 31
Fransız Hukuku . 37
İsviçre Hukuku 38
Türk Hukuku . 42
Sorumluluğun Hukuki Niteliği 45
Öğretide İleri Sürülen Görüşler . 45
Değerlendirme 49
2. SORUMLULUĞUN UYGULAMA ALANI VE KOMŞULUK HUKUKU İLE İLİŞKİSİ . 50
Sorumluluğun Uygulama Alanı. 50
TMK m.730’un Mehazı ZGB Art.679’un Uygulama Alanı. 50
TMK m.730’un Uygulama Alanına Dair Türk Hukukundaki Görüşler 51
Değerlendirme 54
Sorumluluğun Uygulama Alanı Olarak Komşuluk Hukuku . 55
Komşuluk Hukuku Kavramı 55
Komşuluk Hukukunun Amacı. 62
14 İçindekiler
Komşuluk Hukukunun Hukuk Dalları Arasındaki Yeri. 64
Mukayeseli Hukukta Komşuluk Hukuku Düzenlemeleri 65
Alman Hukukunda. 65
İsviçre Hukukunda. 73
Fransız Hukukunda 75
Türk Hukukunda 76
Komşuluk Hukukuna Dair Özel Hukuk Düzenlemeleri76
Medeni Kanun’dan Önceki Düzenlemeler .76
743 sayılı Medeni Kanun Zamanındaki Düzenlemeler. 79
4721 sayılı Türk Medeni Kanunundaki Düzenlemeler . 80
Komşuluk Hukukuna Dair Kamu Hukuku Düzenlemeleri81
Değerlendirme 82
Komşuluk Hukuku ile Mülkiyet Hakkının Sınırlandırılması
Arasındaki İlişki 83
İKİNCİ BÖLÜM
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNUN ŞARTLARI
3. TAŞINMAZ MÜLKİYETİNDEN DOĞAN ÖDEVLERİN İHLALİ HALİNDE DOĞAN
HUKUKİ SORUMLULUĞUN ŞARTLARI.85
Genel Olarak . 85
Taşınmaz Mülkiyetinden Doğan Ödevlere Aykırı Kullanım (Aşkın
Kullanım). 89
Aşkın Kullanım Kavramı 93
Taşınmaz Mülkiyetinden Doğan Ödevler. 96
Taşkınlıktan Kaçınma Ödevi (TMK m.737). 96
Müdahale Kavramı . 99
Olumlu Müdahaleler 106
Olumsuz Müdahaleler . 109
Manevi Müdahaleler . 113
Taşkınlık Kavramı 115
Zarar Verici Kazı ve Yapı Yapmama Ödevi (TMK m.738) . 118
Komşu Araziye Taşan Ağaç ve Dal ile Köklerin Durumu
(TMK m.740) . 120
Doğal Olarak Akan Suların Akışına Engel Olmama Ödevi (TMK
m.742-743) 122
Komşu Kaynakları Kesmeme ve Kirletmekten Kaçınma Ödevi
(TMK m.757-758) 124
Zorunlu İrtifak Kurma Yükümlülüğü (TMK m.744, TMK m.747,
TMK m.761). 126
Genel Olarak Aşkın Kullanım Hallerinin Değerlendirilmesi 130
İçindekiler 15
III. Zarar veya Zarar Tehlikesinin Varlığı 131
Zarar Kavramı ve Kapsamı . 132
Zarar Tehlikesi Kavramı . 138
Zarar ile Aşkın Kullanımı Oluşturan Fiil Arasında Uygun İlliyet Bağının
Varlığı . 138
4. HUKUKA UYGUN VE KAÇINILMAZ MÜDAHALEDEN DOĞAN SORUMLULUK
VE ŞARTLARI. 141
Genel Olarak. 141
Hukuka Uygun ve Kaçınılmaz Müdahaleden Doğan Sorumluluğun
Şartları 147
Hukuka (Yerel Adete) Uygunluk 147
Hukuka Uygunluk Sebepleri Bakımından Bir Değerlendirme . 147
Yerel Adete Uygunluk İfadesinin Değerlendirilmesi . 148
Kaçınılmazlık 150
Zarar ve Uygun İlliyet Bağının Varlığı. 152
III. Başvurulabilecek Hukuki İmkanlar . 154
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNUN KONUSU, TARAFLARI VE
SORUMLULUĞUN BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
5. SORUMLULUĞUN KONUSU VE TAŞINIRLAR BAKIMINDAN SORUMLULUK. 155
6. SORUMLULUĞUN TARAFLARI . 160
Aşkın Kullanımdan Etkilenen Olarak “Komşu” Kavramı . 160
Genel Olarak 160
Taşınmaz Maliki. 162
Sınırlı Ayni Hak Sahipleri 165
Kişisel Hak Sahipleri. 166
Diğer Kişiler . 168
Sorumlu Olabilecek Kişilerin Kapsamı 169
Genel Olarak 169
Taşınmaz Maliki. 170
Sınırlı Ayni Hak Sahipleri 174
Kişisel Hak Sahipleri. 175
7. TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNUN BENZER HUKUKİ
KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI . 181
Yapı Malikinin Sorumluluğu (TBK m. 69) ile Karşılaştırılması . 181
Genel Olarak 181
Sorumluluklar Arasındaki Farklılıklar. 182
16 İçindekiler
Sorumluluğun Konusu Bakımından Farklılıklar 183
Sorumluluğun Dayandığı Olgular Bakımından Farklılıklar . 184
Sorumluluğun Tarafları Bakımından Farklılıklar 184
Sorumluluğun Doğmasına Sebep Olan Davranışlar Bakımından
Farklılıklar 185
Sorumluluk Halinde Doğan Hukuki İmkânlar Bakımından
Farklılıklar 186
İki Sorumluluğun Yarışması 186
Çevreyi Kirletenin Hukuki Sorumluluğu (ÇK m. 28) ile Karşılaştırılması 189
III. Hakkın Kötüye Kullanılması ile Karşılaştırılması 194
Tehlike Sorumluluğu (TBK m. 71) ile Karşılaştırılması. 198
Taşınmaz Malikinin Sorumluluğunun Diğer Sorumluluk Halleri ile
Yarışması. 203
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞU HALİNDE
BAŞVURULABİLECEK HUKUKİ İMKÂNLAR
8. TMK M.730/I’DEN DOĞAN HUKUKİ İMKÂNLAR207
Aşkın Kullanımın Sona Erdirilmesi Davası . 208
Terminoloji Sorunu 208
Doktrin ve Uygulamadaki Durum 208
İsviçre Hukukundaki Durum 212
Değerlendirme 213
Davanın Hukuki Niteliği 215
Davanın Şartları 216
Davada İleri Sürülen Talepler. 217
Davanın Tarafları 219
Davanın Süreye Tabi Olmaması . 220
Tehlikenin Giderilmesi Davası. 221
III. Tazminat Davası 226
Genel Olarak 226
Tazminatın Belirlenmesi. 228
Tazminat ve Zarar Arasındaki İlişki 228
Tazminat Miktarının Belirlenmesinde Dikkate Alınması
Gereken Unsurlar 230
Kusurun Ağırlığı ve Durumun Gereği 230
TBK m.52’de Yer Alan İndirim Sebepleri. 231
İçindekiler 17
Tazminatın Şekli 232
İspat ve Zamanaşımı 233
Tespit Davası 234
TMK m.730/I’den Doğan Hukuki İmkanların Diğer Benzer Davalarla
Karşılaştırılması 237
Elatmanın Önlenmesi Davası. 237
Genel Olarak . 237
Elatmanın Önlenmesi Davasının TMK m.730’dan Doğan
Davalarla Olan İlişkisi 238
Elatmanın Önlenmesi Davasının Aşkın Kullanımın Sona
Erdirilmesi ve Tehlikenin Giderilmesi Davası ile İlişkisi 238
Aralarındaki Farklılıklar . 238
Müdahale Kavramı Bakımından Farklılık 239
Korudukları Hukuki Değer Bakımından Farklılık . 241
iii. Zarar Unsuru Bakımından Farklılık . 241
Davanın Tarafları Bakımından Farklılık . 243
Davalar Arasındaki İlişkiye Dair Görüşler 243
Değerlendirme 245
Elatanın Tazminat Sorumluluğu ile TMK m.730’dan
Kaynaklanan Tazminat Sorumluluğu Arasındaki İlişki 245
Zilyetliği Koruyucu Davalar 246
KMK m.18’in ihlali ve KMK m.33’e göre Hakimin Müdahalesi 249
TMK m.730 Kapsamında Dava Şartı Olarak Arabuluculuk 255
TMK m.730’dan Doğan Davalar Bakımından Arabuluculuğun Dava
Şartı Olup Olmadığı . 255
TMK m.730’dan Kaynaklanan Davalara İlişkin Dava Şartı olarak
Arabuluculuk . 257
9. TMK M.730/II’DEN DOĞAN HUKUKİ İMKÂN OLARAK FEDAKARLIĞIN
DENKLEŞTİRİLMESİ TALEBİ 258
10. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME. 259
SONUÇ 261
KAYNAKÇA 273
Derya Gülsüm BÜTÜN YILMAZ
İÇİNDEKİLER
TAKDİM. 7
TAKDİM. 9
TEŞEKKÜR 11
İÇİNDEKİLER 13
KISALTMALAR . 19
GİRİŞ . 21
KONUNUN TAKDİMİ VE SINIRLANDIRILMASI 21
TERMİNOLOJİ SORUNU . 21
III. İNCELEME PLANI . 23
BİRİNCİ BÖLÜM
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNA GENEL BAKIŞ,
SORUMLULUĞUN UYGULAMA ALANI
1. SORUMLULUĞA GENEL BAKIŞ . 25
Sorumluluğun Gelişimi . 25
Roma Hukuku 25
Cermen Hukuku. 30
Modern Hukuk Düzenleri 31
Alman Hukuku 31
Fransız Hukuku . 37
İsviçre Hukuku 38
Türk Hukuku . 42
Sorumluluğun Hukuki Niteliği 45
Öğretide İleri Sürülen Görüşler . 45
Değerlendirme 49
2. SORUMLULUĞUN UYGULAMA ALANI VE KOMŞULUK HUKUKU İLE İLİŞKİSİ . 50
Sorumluluğun Uygulama Alanı. 50
TMK m.730’un Mehazı ZGB Art.679’un Uygulama Alanı. 50
TMK m.730’un Uygulama Alanına Dair Türk Hukukundaki Görüşler 51
Değerlendirme 54
Sorumluluğun Uygulama Alanı Olarak Komşuluk Hukuku . 55
Komşuluk Hukuku Kavramı 55
Komşuluk Hukukunun Amacı. 62
14 İçindekiler
Komşuluk Hukukunun Hukuk Dalları Arasındaki Yeri. 64
Mukayeseli Hukukta Komşuluk Hukuku Düzenlemeleri 65
Alman Hukukunda. 65
İsviçre Hukukunda. 73
Fransız Hukukunda 75
Türk Hukukunda 76
Komşuluk Hukukuna Dair Özel Hukuk Düzenlemeleri76
Medeni Kanun’dan Önceki Düzenlemeler .76
743 sayılı Medeni Kanun Zamanındaki Düzenlemeler. 79
4721 sayılı Türk Medeni Kanunundaki Düzenlemeler . 80
Komşuluk Hukukuna Dair Kamu Hukuku Düzenlemeleri81
Değerlendirme 82
Komşuluk Hukuku ile Mülkiyet Hakkının Sınırlandırılması
Arasındaki İlişki 83
İKİNCİ BÖLÜM
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNUN ŞARTLARI
3. TAŞINMAZ MÜLKİYETİNDEN DOĞAN ÖDEVLERİN İHLALİ HALİNDE DOĞAN
HUKUKİ SORUMLULUĞUN ŞARTLARI.85
Genel Olarak . 85
Taşınmaz Mülkiyetinden Doğan Ödevlere Aykırı Kullanım (Aşkın
Kullanım). 89
Aşkın Kullanım Kavramı 93
Taşınmaz Mülkiyetinden Doğan Ödevler. 96
Taşkınlıktan Kaçınma Ödevi (TMK m.737). 96
Müdahale Kavramı . 99
Olumlu Müdahaleler 106
Olumsuz Müdahaleler . 109
Manevi Müdahaleler . 113
Taşkınlık Kavramı 115
Zarar Verici Kazı ve Yapı Yapmama Ödevi (TMK m.738) . 118
Komşu Araziye Taşan Ağaç ve Dal ile Köklerin Durumu
(TMK m.740) . 120
Doğal Olarak Akan Suların Akışına Engel Olmama Ödevi (TMK
m.742-743) 122
Komşu Kaynakları Kesmeme ve Kirletmekten Kaçınma Ödevi
(TMK m.757-758) 124
Zorunlu İrtifak Kurma Yükümlülüğü (TMK m.744, TMK m.747,
TMK m.761). 126
Genel Olarak Aşkın Kullanım Hallerinin Değerlendirilmesi 130
İçindekiler 15
III. Zarar veya Zarar Tehlikesinin Varlığı 131
Zarar Kavramı ve Kapsamı . 132
Zarar Tehlikesi Kavramı . 138
Zarar ile Aşkın Kullanımı Oluşturan Fiil Arasında Uygun İlliyet Bağının
Varlığı . 138
4. HUKUKA UYGUN VE KAÇINILMAZ MÜDAHALEDEN DOĞAN SORUMLULUK
VE ŞARTLARI. 141
Genel Olarak. 141
Hukuka Uygun ve Kaçınılmaz Müdahaleden Doğan Sorumluluğun
Şartları 147
Hukuka (Yerel Adete) Uygunluk 147
Hukuka Uygunluk Sebepleri Bakımından Bir Değerlendirme . 147
Yerel Adete Uygunluk İfadesinin Değerlendirilmesi . 148
Kaçınılmazlık 150
Zarar ve Uygun İlliyet Bağının Varlığı. 152
III. Başvurulabilecek Hukuki İmkanlar . 154
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNUN KONUSU, TARAFLARI VE
SORUMLULUĞUN BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
5. SORUMLULUĞUN KONUSU VE TAŞINIRLAR BAKIMINDAN SORUMLULUK. 155
6. SORUMLULUĞUN TARAFLARI . 160
Aşkın Kullanımdan Etkilenen Olarak “Komşu” Kavramı . 160
Genel Olarak 160
Taşınmaz Maliki. 162
Sınırlı Ayni Hak Sahipleri 165
Kişisel Hak Sahipleri. 166
Diğer Kişiler . 168
Sorumlu Olabilecek Kişilerin Kapsamı 169
Genel Olarak 169
Taşınmaz Maliki. 170
Sınırlı Ayni Hak Sahipleri 174
Kişisel Hak Sahipleri. 175
7. TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNUN BENZER HUKUKİ
KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI . 181
Yapı Malikinin Sorumluluğu (TBK m. 69) ile Karşılaştırılması . 181
Genel Olarak 181
Sorumluluklar Arasındaki Farklılıklar. 182
16 İçindekiler
Sorumluluğun Konusu Bakımından Farklılıklar 183
Sorumluluğun Dayandığı Olgular Bakımından Farklılıklar . 184
Sorumluluğun Tarafları Bakımından Farklılıklar 184
Sorumluluğun Doğmasına Sebep Olan Davranışlar Bakımından
Farklılıklar 185
Sorumluluk Halinde Doğan Hukuki İmkânlar Bakımından
Farklılıklar 186
İki Sorumluluğun Yarışması 186
Çevreyi Kirletenin Hukuki Sorumluluğu (ÇK m. 28) ile Karşılaştırılması 189
III. Hakkın Kötüye Kullanılması ile Karşılaştırılması 194
Tehlike Sorumluluğu (TBK m. 71) ile Karşılaştırılması. 198
Taşınmaz Malikinin Sorumluluğunun Diğer Sorumluluk Halleri ile
Yarışması. 203
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞU HALİNDE
BAŞVURULABİLECEK HUKUKİ İMKÂNLAR
8. TMK M.730/I’DEN DOĞAN HUKUKİ İMKÂNLAR207
Aşkın Kullanımın Sona Erdirilmesi Davası . 208
Terminoloji Sorunu 208
Doktrin ve Uygulamadaki Durum 208
İsviçre Hukukundaki Durum 212
Değerlendirme 213
Davanın Hukuki Niteliği 215
Davanın Şartları 216
Davada İleri Sürülen Talepler. 217
Davanın Tarafları 219
Davanın Süreye Tabi Olmaması . 220
Tehlikenin Giderilmesi Davası. 221
III. Tazminat Davası 226
Genel Olarak 226
Tazminatın Belirlenmesi. 228
Tazminat ve Zarar Arasındaki İlişki 228
Tazminat Miktarının Belirlenmesinde Dikkate Alınması
Gereken Unsurlar 230
Kusurun Ağırlığı ve Durumun Gereği 230
TBK m.52’de Yer Alan İndirim Sebepleri. 231
İçindekiler 17
Tazminatın Şekli 232
İspat ve Zamanaşımı 233
Tespit Davası 234
TMK m.730/I’den Doğan Hukuki İmkanların Diğer Benzer Davalarla
Karşılaştırılması 237
Elatmanın Önlenmesi Davası. 237
Genel Olarak . 237
Elatmanın Önlenmesi Davasının TMK m.730’dan Doğan
Davalarla Olan İlişkisi 238
Elatmanın Önlenmesi Davasının Aşkın Kullanımın Sona
Erdirilmesi ve Tehlikenin Giderilmesi Davası ile İlişkisi 238
Aralarındaki Farklılıklar . 238
Müdahale Kavramı Bakımından Farklılık 239
Korudukları Hukuki Değer Bakımından Farklılık . 241
iii. Zarar Unsuru Bakımından Farklılık . 241
Davanın Tarafları Bakımından Farklılık . 243
Davalar Arasındaki İlişkiye Dair Görüşler 243
Değerlendirme 245
Elatanın Tazminat Sorumluluğu ile TMK m.730’dan
Kaynaklanan Tazminat Sorumluluğu Arasındaki İlişki 245
Zilyetliği Koruyucu Davalar 246
KMK m.18’in ihlali ve KMK m.33’e göre Hakimin Müdahalesi 249
TMK m.730 Kapsamında Dava Şartı Olarak Arabuluculuk 255
TMK m.730’dan Doğan Davalar Bakımından Arabuluculuğun Dava
Şartı Olup Olmadığı . 255
TMK m.730’dan Kaynaklanan Davalara İlişkin Dava Şartı olarak
Arabuluculuk . 257
9. TMK M.730/II’DEN DOĞAN HUKUKİ İMKÂN OLARAK FEDAKARLIĞIN
DENKLEŞTİRİLMESİ TALEBİ 258
10. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME. 259
SONUÇ 261
KAYNAKÇA 273
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 560,50 | 560,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 560,50 | 560,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 560,50 | 560,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 560,50 | 560,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 560,50 | 560,50 |


