9786253818234
401761
https://www.legalkitabevi.com/f-tulay-parlak/sigorta-tahkim-yargilamasi-.htm
Sigorta Tahkim Yargılaması
1140
Av. F. Tülay Parlak (LL.M.-MJ.) (Sigorta Tahkimi İtiraz Hakemi)
İçindekiler
4. Baskıya Önsöz
7
Teşekkür
11
Kısaltmalar Listesi
21
Giriş
25
Birinci Bölüm
TAHKİM VE SİGORTA OMBUDSMANLIĞINA GENEL BAKIŞ
I. TAHKİMİN ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
31
II. TAHKİMİN GELİŞİMİ
37
III. TÜRKİYE’DE TAHKİM
38
A. Kurumsal Tahkim
39
1. Dünyada Yaygın Olan ve Türkiye’de de Uygulanan Kurumsal Tahkim Kurumları
40
2. Türkiye’de Uygulanan Kurumsal Tahkim Kurumları
41
3. Kurumsal Tahkimde Yargılama Usûlü
43
B. Ad Hoc Tahkim
46
C. Sigorta Tahkimi ve Ombudsmanlık / Hakem – Bilirkişilik
48
IV. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA SİGORTA OMBUDSMANLIĞI
49
A. Almanya Sigorta Ombudsmanlığı
50
B. İngiltere’de Sigorta Ombudsmanlığı
56
C. İsveç’te Sigorta Ombudsmanlığı
59
D. Diğer Bazı Ülkelerde Sigorta Ombudsmanlığı
62
İkinci Bölüm
SİGORTA TAHKİMİN MAHİYETİ
I. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NUN HUKUKİ NİTELİĞİ VE SONUÇLARI
67
A. Hukuki Niteliğe İlişkin Değerlendirmeler
67
B. Yargılama Faaliyeti Olduğu Hususu
73
1. Somut Norm Denetimine İlişkin Hukuki Sonuçlar
75
2. Hakemin Sorumluluğuna İlişkin Hukuki Sonuçlar
75
C. Bazı İstatistikî Veriler Işığında Sigorta Tahkim
76
II. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NUN YAPILANMASI
83
III. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NUN FİNANSMANI
89
IV. SİGORTA TAHKİMİN UYGULAMA ALANI
90
A. Sigortacılık Kanunu 30. Maddeye Göre Sigorta Tahkimin Kapsamı
90
B. Halefiyete Dayalı Rücu, Ekspertiz, Oto Tamir Servisleri ile Olan Uyuşmazlıklar ve TTK 109. Madde Kapsamında Sigorta Acentesinin Sorumluluğu Bakımından Sigorta Tahkim
92
C. Bireysel Emeklilik Sözleşmesi ve İhracat Kredi Sözleşmeleri: Türk Eximbank A.Ş. (Diğer Adı: Türkiye İhracat Kredi Bankası A.Ş.) Örneği Bakımından Sigorta Tahkim
95
D. Tespit Davası, Delil Tespiti, Tespit Edilen Kusur Oranına İtiraz ve Manevi Tazminat Talepleri Bakımından Sigorta Tahkim
97
E. Seri Dosya Uygulaması ve Sigorta Tahkim
101
F. Munzam Zarar Talepleri Açısından Sigorta Tahkim
102
G. Değişiklik Davası ve Sigorta Tahkim (TBK 75. Maddenin Uygulama Alanı)
106
V. SİGORTA TAHKİMDE TARAFLAR
108
A. Genel Olarak Taraflar ve Başvurucunun Tüketici Sıfatına göre Değerlendirilmesi
108
B. Sigorta Şirketinin Başvurucu Sıfatının Karşı Dava Açabilmesi Açısından Değerlendirilmesi
110
C. Dain–i Mürtehinin Başvurucu Sıfatının Değerlendirilmesi
112
D. Finansal Kiralama Şirketinin Başvurucu Sıfatının Değerlendirilmesi
113
E. Alacağın Temliki Halinde Başvurucu Sıfatı
115
F. Grup Davaları ve Topluluk Davaları Yönünden Başvurucu Sıfatı
119
G. Sigorta Tahkim Yargılaması Sırasında Başvurucunun Vefat Etmesi Halinde 6100 S. HMK 55. Maddenin Uygulanabilme Sorunu
121
H. Sigorta Tahkim Yargılamasında 6100 S. HMK 124. Maddenin (Tarafta İradi Değişiklik) Uygulanması Hususu
122
Üçüncü Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASI ÖNCESİ SAFHA
I. BAŞVURU VE KABUL EDİLEBİLİRLİK ŞARTLARI
125
A. Başvuru Şekli
125
1. Genel Olarak
125
2. Başvuru Sırasında Kişisel Veriler
128
B. Kabul Edilebilirlik Şartları
129
1. Sigorta Şirketine Başvuru (Özel Dava Şartı Niteliğinde Başvuru)
129
a. Genel Olarak
130
b. Cevap (Bekleme) Süresi
132
2. Aleyhine Başvuru Yapılacak Olan Sigorta Şirketinin Sisteme Üyeliği
133
3. Uyuşmazlığın Mahkeme veya Tüketici Hakem Heyetine İntikal Etmemiş ve İcra Takibi Yapılmamış Olması
135
a. Müteselsilen Sorumluluk Açısından Değerlendirme
136
b. Tüketici Mahkemesine Başvuru Zorunluluğu Olan Haller Açısından Değerlendirme
138
c. Medeni Yargıda Açılmış Manevi Tazminat Davaları Açısından Değerlendirme
141
d. Medeni Yargıda Açılmış Davanın Açılmamış Sayılması Kararının Varlığı Halinde Konunun Değerlendirilmesi
142
e. Hüküm Kurmaya Elverişli Olmayan Malûliyet Raporuna İstinaden Usûlden Red Kararının Varlığı Halinde Yapılan Başvurunun Değerlendirilmesi
143
f. Sigorta Tahkim Dava Şartı Olarak Sigortacılık Kanunu m.30/14. Fıkrasındaki "Mahkemeye İtikal" Kavramının Doktrin ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi
145
C. Başvuru Ücreti
149
1. Genel Olarak Başvuru Ücreti
149
2. Başvurucu Sayısı Bakımından Başvuru Ücretinin Değerlendirilmesi
152
D. Diğer Masraflar
153
1. Bilirkişi Ücreti
154
2. Başvurucunun Yabancı Olması Halinde Teminat Yatırılması Hususu
155
II. RAPORTÖR SAFHASI
157
A. Kavram Olarak Raportör ile İtiraz Yetkilisi Arasındaki Farklar ve Sigorta Tahkim Yargılamasındaki Ön İnceleme ile Medeni Yargılamadaki Ön İnceleme Arasındaki Farklar
158
B. Raportörün Ön İnceleme Süreci ve İncelemenin Kapsamı
161
1. Sigorta Şirketinin Sisteme Üyeliği
161
2. Kabul Edilebilirlik Şartlarının İncelenmesi
162
a. Vekâletanme
162
b. Diğer Hususlar
163
c. İncelemede Yetkisi Yönünden Kapsam
164
C. Eksik Bilgi ve Belgenin Tespiti Sürecine İlişkin Sorunlar
165
1. Sigorta Şirketinden Temin Edilmesi Gereken Belgeler Yönünden Sorunlar ve Savunma Dilekçesi için Ek Süre Talep Edilmesi Halinde 6100 S. HMK 428., 127. Madde ile 317. madde/ 2. Fıkranın Uygulanması Sorunu
165
2. Eksik Bilgi ve Belge Temini Halinde Raportörün Karar Verme Yetkisi Hususuna İlişkin Sorunlar
167
D. Raportör İncelemesinden Sonra ve fakat Hakeme Tevdiden Önce Başvurunun Geri Çekilmesi Halindeki Hukuki Durumun Değerlendirilmesi
169
E. Raportör İncelemesinden Önce Başvurunun Geri Çekilmesi veya Sigorta Şirketince Başvurunun Kabul Edilmesi Halindeki Hukuki Durumun Değerlendirilmesi
171
III. UYUŞMAZLIK HAKEMİ – İTİRAZ HAKEMİ GÖREVLENDİRME SAFHASI
174
A. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakemi Olma Şartları
176
B. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakemlerinin Görevlendirilme Usulü
182
C. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakemlerinin Tarafsızlığının Sağlanmasına İlişkin Düzenlemeler
185
D. Uyuşmazlık Hakemin ve İtiraz Hakeminin Reddi
186
E. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakeminin Bakamayacağı İşler
188
F. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakeminin Görevleri Sebebiyle Sorumlulukları
189
IV. SİGORTA TAHKİMİ VE ARABULUCULUK
191
A. STK’ya Başvuru Öncesinde Arabulucuya Başvurunun Zorunlu Olmaması
192
B. İhtiyari Arabulucu Nezdinde Anlaşamama ile Sonuçlanan Bir Uyuşmazlıkta Sigorta Tahkim Yargılamasındaki HUAK 5. Madde Kapsamında Karşılaşılan Sorunlar
194
C. İhtiyari Arabulucu Nezdinde Anlaşılması Halinde Anlaşma Tutanaklarının KTK 111. Madde Kapsamında Değerlendirilmesi
196
D. Sigorta Hukukundan Kaynaklı Uyuşmazlıkların Çözümünde Arabuluculuk ve Sigorta Tahkimin Birlikte Uygulanmasının Değerlendirilmesi
197
V. KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KANUNU İLE SİGORTACILIK VERİLERİN TOPLANMASI, SAKLANMASI VE PAYLAŞILMASINA DAİR YÖNETMELİK BAĞLAMINDA SİGORTA TAHKİM
199
Dördüncü Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA UYGULANAN USÛL İLKELERİ VE KIYAS
I. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINA İLİŞKİN DÜZENLEMELERE GENEL BAKIŞ
203
A. Sigortacılık Kanun’unda ve Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelikte Düzenlenen Usul Kuralları
203
B. Sigortacılık Kanun’unun 6100 Sayılı HMK’ya Yaptığı Atıf Neticesinde Uygulanan Usul Kuralları
205
1. Sigorta Tahkim Yargılamasında 6100 S. HMK’ya Doğrudan Atıf Yapılan Hususlar
205
2. Sigorta Tahkim Yargılamasında Kıyasen Atıf ve Kapsamı
205
II. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA UYGULANAN TEMEL USÛL İLKELERİ
207
A. 6100 Sayılı HMK’daki Temel İlkeler
207
1. HMK’da Yer Alan Temel Usûl İlkeleri
207
2. Derhal Uygulama İlkesi
209
3. Gizlilik İlkesi
210
B. Sigortacılık Kanun’unda Düzenlenen İlke: Evrak Üzerinden İnceleme İlkesi
211
1. Genel Olarak
211
2. Evrak Üzerinden İnceleme İlkesi ve İstisnası: Aydınlatma Yükümlülüğü
212
3. Evrak Üzerinden İnceleme Yetkisi ve 6100 S. HMK 195. Maddesinin ve 6100 S. HMK 204. Maddesinin Uygulanması Sorunu
213
4. Evrak üzerinden İnceleme Yetkisi ve 6100 S. HMK 218. Maddesinin ve 6100 S. HMK 293. Maddesinin Uygulanması Sorunu
214
III. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA YORUM, KIYAS VE BOŞLUK HUSUSU
214
A. Hukukta Yorum Hususu
215
B. Hukukta Kıyas ve Atıf Hususu
218
1. Hukukta Kıyas (Örnekseme) ve Sınırları
218
2. Hukukta Atıf (Yollama) ve Çeşitleri
220
C. Hukukta Boşluk ve Boşluk Doldurma Hususu
221
1. Hukukta Boşluk
222
2. Hukukta Boşluk Doldurma
224
D. Medeni Usul Hukukunda Yorum, Kıyas, Boşluk ve Boşluk Doldurma Hususu
226
E. Sigorta Tahkim Yargılamasına Yorum ve Kıyas
232
1. Sigorta Tahkim Yargılamasında Yorum ve Yorumda Sınır
232
2. Sigorta Tahkim Yargılamasında Kıyas
233
3. Sigortacılık Kanunu m. 30/23. Fıkrasında 6100 Sayılı HMK’ya Yapılan Kıyasen Atfın Uygulanması
234
Beşinci Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMA SAFHASI
I. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA DAVA AÇILIŞ TARİHİ
239
II. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA SÜRELER
242
A. Sigorta Tahkim Yargılamasında Süreler ve Süre Uzatılması
243
1. Sigorta Tahkim Yargılamasında Genel Olarak Süreler ve Süre Uzatım Muvafakatinin Zımnen Olması Hususu
244
2. Süre Uzatım İçin Taraflardan Birinin Muvafakat Vermemesi Halinde 6100 Sayılı HMK m. 427/ 2. Fıkranın Uygulanmasına İlişkin Değerlendirme
247
3. Süre Uzatım İçin Taraflardan Birinin Muvafakat Vermemesi Halinde 6100 Sayılı HMK m. 320 / 3. Fıkra / 3. Cümlenin Uygulanmasına İlişkin Değerlendirme
250
4. Süre Uzatım İçin Taraflardan Birisinin Muvafakat Vermemesi Halinde Dosyadan El Çekme Kararının Verilmesi veya TMK 2. Maddenin ve HMK 29. Maddenin Uygulanması
251
5. Yargıtay’ın Bozma Kararı Vererek STK’ya İade Ettiği Dosyalardaki Yargılama Süresi
254
B. Ara Kararda Verilen Sürelere İlişkin Sorunlar
255
C. Cevap Dilekçesinin, Bilirkişi Raporunun, Maluliyet Raporunun ve Islah Dilekçesinin Tebliği ve Talebin Belirlenmesi İçin Süre Verilmesi Sorunu
259
D. Sigorta Tahkim Yargılamasında Zamanaşımı Süresine İlişkin Sorunlar
263
1. Zamanaşımı Süresinin Kesilmesine İlişkin Sorunlar
263
2. Zamanaşımı Süresinin Durmasına İlişkin Sorunlar
264
a. Genel Olarak
264
b. Sigorta Şirketine Başvuru ile Zamanaşımı Süresinin Durması Hususu
264
E. Mücbir Sebep ve Olağanüstü Hallerde Süreler
265
1. Covid –19 Pandemi Döneminde Sigorta Tahkim Yargılamasında Sürelerin Durması Hususu
265
2. Deprem Nedeniyle Sürelerin Durması
266
III. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA İSPAT VE DELİLLER
267
A. Sigorta Tahkim Yargılamasında İspat Yükü ve Delil İkame Yükü
267
B. Sigorta Tahkim Yargılamasında Olay Yeri Terk, Müterafik Kusur, Plakası Tespit Edilemeyen Aracın Sebep Olduğu Zarar, Geçmiş Hasar Kayıtlarının İbrazı, DASK Poliçelerinde Dolaylı İspat
269
C. Sigorta Tahkim Yargılamasında Kullanılabilen Deliller
273
D. Malûliyet Raporlarının Delil Niteliği ve İspat Gücü
279
IV. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA ADLİ YARDIM
282
V. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA İHTİYAR–İ TEDBİR
283
VI. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA TEBLİGAT
284
A. 7201 Sayılı Tebligat Kanun’un Uygulama Alanı Olup Olmadığı Sorunu
284
B. Tebliğ Tarihinin Hesaplanmasındaki Sorun
287
C. Nihai Kararın Tebliği ve Temyiz Süresinin Başlamasına İlişkin Sorun
290
VII. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA DOSTANE ÇÖZÜM VE HAKKANİYET KURALLARININ UYGULANMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ
291
VIII. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA MÜZEKKERE YAZILMASI VE DURUŞMA
292
A. Sigorta Tahkim Yargılamasında Müzekkere Yazılması
292
B. Sigorta Tahkim Yargılamasında Duruşma
297
IX. İDDİANIN VE SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VEYA DEĞİŞTİRİLMESİ YASAĞININ SİGORTA TAHKİM YARGILAMASININ HANGİ AŞAMASINDA UYGULANACAĞI SORUNU
298
X. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA SOMUT NORM DENETİMİ HUSUSU
302
Altıncı Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINA İLİŞKİN UYGULAMADA
EN SIK KARŞILAŞILAN SORUNLAR
I. TALEPLE BAĞLILIK İLKESİNİN SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA UYGULANMASINDA KARŞILAŞILAN SORUNLAR
305
A. Ekspertiz Ücreti Yönünden
305
B. Değer Kaybı Hesaplama Yöntemi Bakımından
308
C. Aktüeryal Hesaplama Yönünden
309
D. Başvuru Dilekçesinde Belirtilen Dava Türünün Taleple Bağlılık İlkesi Bağlamında Değerlendirilmesi
310
II. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA ISLAH
312
A. Islahın İtiraz Aşamasında Yapılması Sorunu
313
B. Islah ile Netice–i Talep Kalemlerinin Değiştirilmesi
316
C. İtiraz Aşamasında Yapılan Bilirkişi İncelemesine İstinaden İkinci Kez Islah
317
D. İtiraz Aşamasında Alınan Maluliyet Raporuna İstinaden Islah
319
E. Sigorta Şirketinin, Başvurucunun Islah Hakkını Kullanmasından Önce Ödeme Yapması Halinde Başvurucunun Bilirkişi Raporuna göre Daha Yüksek Meblağda Islah Yapması
321
F. Yargıtay’ın Bozma Kararı Sonrasında Yapılan Sigorta Tahkim Yargılamasında Islah ve Aktüeryal Hesaplamada Esas Alınacak Olan Veriler Açısından Usûli Müktesep Hak
323
1. Yargıtay Bozma Kararından Sonra Talep Sonucunun Arttırılması Sorunu
324
2. Yargıtay Bozma Kararından Sonra Yapılan Yargılamada Yapılan Aktüeryal Hesaplamada Esas Alınacak Olan Veriler (Kusur Oranı, Maluliyet Oranı, Aktüeryal Hesaplama Yöntemi)
326
III. (ÖZEL) DAVA ŞARTI NİTELİĞİNDEKİ BAŞVURUYA İLİŞKİN SORUNLAR
328
A. Başvuru Yapılırken İbraz Edilmesi Gereken Evraklar: Maluliyet Raporuna İlişkin Sorunlar
329
B. 6100 Sayılı HMK m. 115/2. Fıkranın Uygulaması
336
C. Zorunlu Mâli Sorumluluk Sigortasında İbraz Edilen Belgelerden Maluliyet Raporu Bağlamında Dava Şartı Niteliğindeki Başvuru ve Temerrüt Hususunun Değerlendirilmesi
345
IV. STK NEZDİNDEKİ UYUŞMAZLIKLARIN BELİRSİZ ALACAK DAVASI MI KISMİ DAVA MI OLDUĞUNA İLİŞKİN SORUNLAR
347
A. Dava Türü Yönünden: Belirsiz Alacak Davası – Kısmi Dava ve Hukuki Yarar
347
B. Dava Türünün Yanlış Belirlenerek Açılması Halindeki Hukuki Durum ve Tamamlanabilir Dava Şartı Olup Olmadığı Sorunu
353
V. UZLAŞTIRMAYA İLİŞKİN CMK M. 254/2. FIKRANIN HÜKÜM VE SONUÇ DOĞURUP DOĞURMADIĞI SORUNU
355
Yedinci Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASININ
SONA ERMESİ SAFHASI: HÜKÜM
I. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASI NETİCESİNDE VERİLEN KARARLARIN DENETLENMESİ VE KANUN YOLLARI
365
A. Sigorta Tahkim Yargılaması Neticesinde Verilen Kararlar
365
B. Sigorta Tahkim Yargılamasında Nihai Karara Karşı Denetim Yolları
366
1. İtiraz Aşaması
367
2. Temyiz Aşaması
368
a. Sigortacılık Kanunu 30. Madde / 12. Fıkrada Temyize İlişkin Konuda 6100 S. HMK’ya Yapılan Doğrudan Atfın Ad Hoc Tahkim Hükümlerine mi Medeni Yargılama Hükümlerine mi Yapıldığı Sorunu
370
b. Genel Olarak Temyiz Safhası
373
c. SK m. 30/12. Fıkrada Düzenlenen Özel Temyiz Sebepleri
375
d. SEDDK’nın SK m. 30/11. ve 15. Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Arttırılmasına İlişkin Tebliğ’in İtiraz ve Temyiz Sınırları Açısından Hukuki Değerlendirilmesi
376
C. İtiraz Sınırı ve Temyiz Sınırına İlişkin Sorunlar
381
1. Temyiz Sınırının Değerlendirilmesi
381
2. İtiraz Sınırı ve Temyiz Sınırı Açısından Esas Alınacak Olan Tutar Sorunu
387
3. Islahın Temyiz Sınırına Yakın Bir Miktarda Yapılması Halinde Temyiz Yolunun Açık Olup Olmadığı Sorunu
389
4. Dava Değeri Temyiz Sınırının Altında Kalan Başvuruda Verilen Usulden Red Kararına Karşı Temyiz Yolunun Açık Olup Olmadığı Sorunu
392
5. Yargıtay’ın Bozma Kararından Sonra Yapılan Sigorta Tahkim Yargılamasında Usûli Müktesep Hak ve Temyiz Sınırı
393
II. İPTAL DAVASI, YARGILAMANIN YENİLENMESİ KARAR DÜZELTME MÜESSESELERİ ÇERÇEVESİNDE SİGORTA TAHKİM
396
III. KARARIN TAVZİHİ, TASHİHİ VE KARARIN TAMAMLATILMASI
399
IV. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA SULH, KABUL VE FERAGAT
402
A. Nihai Karar Verilmesinden Önce Sulh, Kabul ve Feragat
402
B. Nihai Karar Verildikten Sonra Sulh, Kabul ve Feragat ile Ek Karar
403
V. YARGILAMA SIRASINDA SİGORTA ŞİRKETİ TARAFINDAN TAZMİNAT ÖDEMESİ YAPILMASI HALİNDE YARGILAMA GİDERLERİNİN AKIBETİ
404
A. HMK 312. Madde / 2 Fıkra Kapsamında Yargılama Giderine İlişkin Sorunlar
404
B. AAÜT 6. Maddenin Uygulama Alanı Olup Olmadığı Sorunu
406
VI. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA HÜKMEDİLECEK VEKÂLET ÜCRETİ HUSUSU
408
A. Başvurucu Lehine Hükmedilen Vekâlet Ücretinin 1/5 Oranında Olması Gerekip Gerekmediği Sorunu
409
B. Yargılama Sırasında Bilirkişi Raporundan sonra Islahtan Önce Sigorta Şirketince Yapılan Ödemelerde Vekâlet Ücreti
416
C. Taraflar Lehine Hükmedilen Vekâlet Ücretinin Maktu Ücret Altında Kalıp Kalmadığı Sorunu
417
D. Yargıtay’ın Bozma Kararı Sonrasındaki Sigorta Tahkim Yargılamasında Hükmedilen Vekâlet Ücreti
418
E. Aynı Somut Olaya İstinaden Birden Fazla Talebin Ayrı Davalarla Talep Edilmesi Halinde Vekalet Ücreti
420
VII. VERİLEN KARARLARIN İCRASI VE TEMİNATIN İADESİ SORUNU
421
VIII. İTİRAZ HAKEM HEYETİ KARARINA KARŞI DİRENME HAKKI SORUNU
423
IX. KATILMA YOLUYLA İTİRAZ YOLUNUN MÜMKÜN OLUP OLMADIĞI SORUNU
427
X. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA DOSYAN EL ÇEKME KARARI SORUNU
429
Sonuç ve Öneriler
435
Ekler
Sigortacılık Kanunu 30. Madde
449
Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik
456
Online Başvuru Formu
476
Yabancı Uyruklular İçin Fiziksel Başvuruda Kullanılan Başvuru Formu
479
Başvuru Sahiplerinin Verilerinin İşlenmesine İlişkin Rıza Metni
484
Sigorta Tahkim Komisyonu İnternet Sitesinde Yayınlanan Örnek Mahiyetinde Vekâletname Metni
485
Sigorta Tahkim Komisyonu Başvuru Ücret Tarifesi ve Tarifenin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar
486
Kaynakça
489
Kavram Dizini
501
Av. F. Tülay Parlak (LL.M.-MJ.) (Sigorta Tahkimi İtiraz Hakemi)
İçindekiler
4. Baskıya Önsöz
7
Teşekkür
11
Kısaltmalar Listesi
21
Giriş
25
Birinci Bölüm
TAHKİM VE SİGORTA OMBUDSMANLIĞINA GENEL BAKIŞ
I. TAHKİMİN ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
31
II. TAHKİMİN GELİŞİMİ
37
III. TÜRKİYE’DE TAHKİM
38
A. Kurumsal Tahkim
39
1. Dünyada Yaygın Olan ve Türkiye’de de Uygulanan Kurumsal Tahkim Kurumları
40
2. Türkiye’de Uygulanan Kurumsal Tahkim Kurumları
41
3. Kurumsal Tahkimde Yargılama Usûlü
43
B. Ad Hoc Tahkim
46
C. Sigorta Tahkimi ve Ombudsmanlık / Hakem – Bilirkişilik
48
IV. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA SİGORTA OMBUDSMANLIĞI
49
A. Almanya Sigorta Ombudsmanlığı
50
B. İngiltere’de Sigorta Ombudsmanlığı
56
C. İsveç’te Sigorta Ombudsmanlığı
59
D. Diğer Bazı Ülkelerde Sigorta Ombudsmanlığı
62
İkinci Bölüm
SİGORTA TAHKİMİN MAHİYETİ
I. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NUN HUKUKİ NİTELİĞİ VE SONUÇLARI
67
A. Hukuki Niteliğe İlişkin Değerlendirmeler
67
B. Yargılama Faaliyeti Olduğu Hususu
73
1. Somut Norm Denetimine İlişkin Hukuki Sonuçlar
75
2. Hakemin Sorumluluğuna İlişkin Hukuki Sonuçlar
75
C. Bazı İstatistikî Veriler Işığında Sigorta Tahkim
76
II. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NUN YAPILANMASI
83
III. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NUN FİNANSMANI
89
IV. SİGORTA TAHKİMİN UYGULAMA ALANI
90
A. Sigortacılık Kanunu 30. Maddeye Göre Sigorta Tahkimin Kapsamı
90
B. Halefiyete Dayalı Rücu, Ekspertiz, Oto Tamir Servisleri ile Olan Uyuşmazlıklar ve TTK 109. Madde Kapsamında Sigorta Acentesinin Sorumluluğu Bakımından Sigorta Tahkim
92
C. Bireysel Emeklilik Sözleşmesi ve İhracat Kredi Sözleşmeleri: Türk Eximbank A.Ş. (Diğer Adı: Türkiye İhracat Kredi Bankası A.Ş.) Örneği Bakımından Sigorta Tahkim
95
D. Tespit Davası, Delil Tespiti, Tespit Edilen Kusur Oranına İtiraz ve Manevi Tazminat Talepleri Bakımından Sigorta Tahkim
97
E. Seri Dosya Uygulaması ve Sigorta Tahkim
101
F. Munzam Zarar Talepleri Açısından Sigorta Tahkim
102
G. Değişiklik Davası ve Sigorta Tahkim (TBK 75. Maddenin Uygulama Alanı)
106
V. SİGORTA TAHKİMDE TARAFLAR
108
A. Genel Olarak Taraflar ve Başvurucunun Tüketici Sıfatına göre Değerlendirilmesi
108
B. Sigorta Şirketinin Başvurucu Sıfatının Karşı Dava Açabilmesi Açısından Değerlendirilmesi
110
C. Dain–i Mürtehinin Başvurucu Sıfatının Değerlendirilmesi
112
D. Finansal Kiralama Şirketinin Başvurucu Sıfatının Değerlendirilmesi
113
E. Alacağın Temliki Halinde Başvurucu Sıfatı
115
F. Grup Davaları ve Topluluk Davaları Yönünden Başvurucu Sıfatı
119
G. Sigorta Tahkim Yargılaması Sırasında Başvurucunun Vefat Etmesi Halinde 6100 S. HMK 55. Maddenin Uygulanabilme Sorunu
121
H. Sigorta Tahkim Yargılamasında 6100 S. HMK 124. Maddenin (Tarafta İradi Değişiklik) Uygulanması Hususu
122
Üçüncü Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASI ÖNCESİ SAFHA
I. BAŞVURU VE KABUL EDİLEBİLİRLİK ŞARTLARI
125
A. Başvuru Şekli
125
1. Genel Olarak
125
2. Başvuru Sırasında Kişisel Veriler
128
B. Kabul Edilebilirlik Şartları
129
1. Sigorta Şirketine Başvuru (Özel Dava Şartı Niteliğinde Başvuru)
129
a. Genel Olarak
130
b. Cevap (Bekleme) Süresi
132
2. Aleyhine Başvuru Yapılacak Olan Sigorta Şirketinin Sisteme Üyeliği
133
3. Uyuşmazlığın Mahkeme veya Tüketici Hakem Heyetine İntikal Etmemiş ve İcra Takibi Yapılmamış Olması
135
a. Müteselsilen Sorumluluk Açısından Değerlendirme
136
b. Tüketici Mahkemesine Başvuru Zorunluluğu Olan Haller Açısından Değerlendirme
138
c. Medeni Yargıda Açılmış Manevi Tazminat Davaları Açısından Değerlendirme
141
d. Medeni Yargıda Açılmış Davanın Açılmamış Sayılması Kararının Varlığı Halinde Konunun Değerlendirilmesi
142
e. Hüküm Kurmaya Elverişli Olmayan Malûliyet Raporuna İstinaden Usûlden Red Kararının Varlığı Halinde Yapılan Başvurunun Değerlendirilmesi
143
f. Sigorta Tahkim Dava Şartı Olarak Sigortacılık Kanunu m.30/14. Fıkrasındaki "Mahkemeye İtikal" Kavramının Doktrin ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi
145
C. Başvuru Ücreti
149
1. Genel Olarak Başvuru Ücreti
149
2. Başvurucu Sayısı Bakımından Başvuru Ücretinin Değerlendirilmesi
152
D. Diğer Masraflar
153
1. Bilirkişi Ücreti
154
2. Başvurucunun Yabancı Olması Halinde Teminat Yatırılması Hususu
155
II. RAPORTÖR SAFHASI
157
A. Kavram Olarak Raportör ile İtiraz Yetkilisi Arasındaki Farklar ve Sigorta Tahkim Yargılamasındaki Ön İnceleme ile Medeni Yargılamadaki Ön İnceleme Arasındaki Farklar
158
B. Raportörün Ön İnceleme Süreci ve İncelemenin Kapsamı
161
1. Sigorta Şirketinin Sisteme Üyeliği
161
2. Kabul Edilebilirlik Şartlarının İncelenmesi
162
a. Vekâletanme
162
b. Diğer Hususlar
163
c. İncelemede Yetkisi Yönünden Kapsam
164
C. Eksik Bilgi ve Belgenin Tespiti Sürecine İlişkin Sorunlar
165
1. Sigorta Şirketinden Temin Edilmesi Gereken Belgeler Yönünden Sorunlar ve Savunma Dilekçesi için Ek Süre Talep Edilmesi Halinde 6100 S. HMK 428., 127. Madde ile 317. madde/ 2. Fıkranın Uygulanması Sorunu
165
2. Eksik Bilgi ve Belge Temini Halinde Raportörün Karar Verme Yetkisi Hususuna İlişkin Sorunlar
167
D. Raportör İncelemesinden Sonra ve fakat Hakeme Tevdiden Önce Başvurunun Geri Çekilmesi Halindeki Hukuki Durumun Değerlendirilmesi
169
E. Raportör İncelemesinden Önce Başvurunun Geri Çekilmesi veya Sigorta Şirketince Başvurunun Kabul Edilmesi Halindeki Hukuki Durumun Değerlendirilmesi
171
III. UYUŞMAZLIK HAKEMİ – İTİRAZ HAKEMİ GÖREVLENDİRME SAFHASI
174
A. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakemi Olma Şartları
176
B. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakemlerinin Görevlendirilme Usulü
182
C. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakemlerinin Tarafsızlığının Sağlanmasına İlişkin Düzenlemeler
185
D. Uyuşmazlık Hakemin ve İtiraz Hakeminin Reddi
186
E. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakeminin Bakamayacağı İşler
188
F. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakeminin Görevleri Sebebiyle Sorumlulukları
189
IV. SİGORTA TAHKİMİ VE ARABULUCULUK
191
A. STK’ya Başvuru Öncesinde Arabulucuya Başvurunun Zorunlu Olmaması
192
B. İhtiyari Arabulucu Nezdinde Anlaşamama ile Sonuçlanan Bir Uyuşmazlıkta Sigorta Tahkim Yargılamasındaki HUAK 5. Madde Kapsamında Karşılaşılan Sorunlar
194
C. İhtiyari Arabulucu Nezdinde Anlaşılması Halinde Anlaşma Tutanaklarının KTK 111. Madde Kapsamında Değerlendirilmesi
196
D. Sigorta Hukukundan Kaynaklı Uyuşmazlıkların Çözümünde Arabuluculuk ve Sigorta Tahkimin Birlikte Uygulanmasının Değerlendirilmesi
197
V. KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KANUNU İLE SİGORTACILIK VERİLERİN TOPLANMASI, SAKLANMASI VE PAYLAŞILMASINA DAİR YÖNETMELİK BAĞLAMINDA SİGORTA TAHKİM
199
Dördüncü Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA UYGULANAN USÛL İLKELERİ VE KIYAS
I. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINA İLİŞKİN DÜZENLEMELERE GENEL BAKIŞ
203
A. Sigortacılık Kanun’unda ve Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelikte Düzenlenen Usul Kuralları
203
B. Sigortacılık Kanun’unun 6100 Sayılı HMK’ya Yaptığı Atıf Neticesinde Uygulanan Usul Kuralları
205
1. Sigorta Tahkim Yargılamasında 6100 S. HMK’ya Doğrudan Atıf Yapılan Hususlar
205
2. Sigorta Tahkim Yargılamasında Kıyasen Atıf ve Kapsamı
205
II. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA UYGULANAN TEMEL USÛL İLKELERİ
207
A. 6100 Sayılı HMK’daki Temel İlkeler
207
1. HMK’da Yer Alan Temel Usûl İlkeleri
207
2. Derhal Uygulama İlkesi
209
3. Gizlilik İlkesi
210
B. Sigortacılık Kanun’unda Düzenlenen İlke: Evrak Üzerinden İnceleme İlkesi
211
1. Genel Olarak
211
2. Evrak Üzerinden İnceleme İlkesi ve İstisnası: Aydınlatma Yükümlülüğü
212
3. Evrak Üzerinden İnceleme Yetkisi ve 6100 S. HMK 195. Maddesinin ve 6100 S. HMK 204. Maddesinin Uygulanması Sorunu
213
4. Evrak üzerinden İnceleme Yetkisi ve 6100 S. HMK 218. Maddesinin ve 6100 S. HMK 293. Maddesinin Uygulanması Sorunu
214
III. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA YORUM, KIYAS VE BOŞLUK HUSUSU
214
A. Hukukta Yorum Hususu
215
B. Hukukta Kıyas ve Atıf Hususu
218
1. Hukukta Kıyas (Örnekseme) ve Sınırları
218
2. Hukukta Atıf (Yollama) ve Çeşitleri
220
C. Hukukta Boşluk ve Boşluk Doldurma Hususu
221
1. Hukukta Boşluk
222
2. Hukukta Boşluk Doldurma
224
D. Medeni Usul Hukukunda Yorum, Kıyas, Boşluk ve Boşluk Doldurma Hususu
226
E. Sigorta Tahkim Yargılamasına Yorum ve Kıyas
232
1. Sigorta Tahkim Yargılamasında Yorum ve Yorumda Sınır
232
2. Sigorta Tahkim Yargılamasında Kıyas
233
3. Sigortacılık Kanunu m. 30/23. Fıkrasında 6100 Sayılı HMK’ya Yapılan Kıyasen Atfın Uygulanması
234
Beşinci Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMA SAFHASI
I. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA DAVA AÇILIŞ TARİHİ
239
II. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA SÜRELER
242
A. Sigorta Tahkim Yargılamasında Süreler ve Süre Uzatılması
243
1. Sigorta Tahkim Yargılamasında Genel Olarak Süreler ve Süre Uzatım Muvafakatinin Zımnen Olması Hususu
244
2. Süre Uzatım İçin Taraflardan Birinin Muvafakat Vermemesi Halinde 6100 Sayılı HMK m. 427/ 2. Fıkranın Uygulanmasına İlişkin Değerlendirme
247
3. Süre Uzatım İçin Taraflardan Birinin Muvafakat Vermemesi Halinde 6100 Sayılı HMK m. 320 / 3. Fıkra / 3. Cümlenin Uygulanmasına İlişkin Değerlendirme
250
4. Süre Uzatım İçin Taraflardan Birisinin Muvafakat Vermemesi Halinde Dosyadan El Çekme Kararının Verilmesi veya TMK 2. Maddenin ve HMK 29. Maddenin Uygulanması
251
5. Yargıtay’ın Bozma Kararı Vererek STK’ya İade Ettiği Dosyalardaki Yargılama Süresi
254
B. Ara Kararda Verilen Sürelere İlişkin Sorunlar
255
C. Cevap Dilekçesinin, Bilirkişi Raporunun, Maluliyet Raporunun ve Islah Dilekçesinin Tebliği ve Talebin Belirlenmesi İçin Süre Verilmesi Sorunu
259
D. Sigorta Tahkim Yargılamasında Zamanaşımı Süresine İlişkin Sorunlar
263
1. Zamanaşımı Süresinin Kesilmesine İlişkin Sorunlar
263
2. Zamanaşımı Süresinin Durmasına İlişkin Sorunlar
264
a. Genel Olarak
264
b. Sigorta Şirketine Başvuru ile Zamanaşımı Süresinin Durması Hususu
264
E. Mücbir Sebep ve Olağanüstü Hallerde Süreler
265
1. Covid –19 Pandemi Döneminde Sigorta Tahkim Yargılamasında Sürelerin Durması Hususu
265
2. Deprem Nedeniyle Sürelerin Durması
266
III. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA İSPAT VE DELİLLER
267
A. Sigorta Tahkim Yargılamasında İspat Yükü ve Delil İkame Yükü
267
B. Sigorta Tahkim Yargılamasında Olay Yeri Terk, Müterafik Kusur, Plakası Tespit Edilemeyen Aracın Sebep Olduğu Zarar, Geçmiş Hasar Kayıtlarının İbrazı, DASK Poliçelerinde Dolaylı İspat
269
C. Sigorta Tahkim Yargılamasında Kullanılabilen Deliller
273
D. Malûliyet Raporlarının Delil Niteliği ve İspat Gücü
279
IV. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA ADLİ YARDIM
282
V. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA İHTİYAR–İ TEDBİR
283
VI. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA TEBLİGAT
284
A. 7201 Sayılı Tebligat Kanun’un Uygulama Alanı Olup Olmadığı Sorunu
284
B. Tebliğ Tarihinin Hesaplanmasındaki Sorun
287
C. Nihai Kararın Tebliği ve Temyiz Süresinin Başlamasına İlişkin Sorun
290
VII. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA DOSTANE ÇÖZÜM VE HAKKANİYET KURALLARININ UYGULANMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ
291
VIII. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA MÜZEKKERE YAZILMASI VE DURUŞMA
292
A. Sigorta Tahkim Yargılamasında Müzekkere Yazılması
292
B. Sigorta Tahkim Yargılamasında Duruşma
297
IX. İDDİANIN VE SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VEYA DEĞİŞTİRİLMESİ YASAĞININ SİGORTA TAHKİM YARGILAMASININ HANGİ AŞAMASINDA UYGULANACAĞI SORUNU
298
X. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA SOMUT NORM DENETİMİ HUSUSU
302
Altıncı Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINA İLİŞKİN UYGULAMADA
EN SIK KARŞILAŞILAN SORUNLAR
I. TALEPLE BAĞLILIK İLKESİNİN SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA UYGULANMASINDA KARŞILAŞILAN SORUNLAR
305
A. Ekspertiz Ücreti Yönünden
305
B. Değer Kaybı Hesaplama Yöntemi Bakımından
308
C. Aktüeryal Hesaplama Yönünden
309
D. Başvuru Dilekçesinde Belirtilen Dava Türünün Taleple Bağlılık İlkesi Bağlamında Değerlendirilmesi
310
II. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA ISLAH
312
A. Islahın İtiraz Aşamasında Yapılması Sorunu
313
B. Islah ile Netice–i Talep Kalemlerinin Değiştirilmesi
316
C. İtiraz Aşamasında Yapılan Bilirkişi İncelemesine İstinaden İkinci Kez Islah
317
D. İtiraz Aşamasında Alınan Maluliyet Raporuna İstinaden Islah
319
E. Sigorta Şirketinin, Başvurucunun Islah Hakkını Kullanmasından Önce Ödeme Yapması Halinde Başvurucunun Bilirkişi Raporuna göre Daha Yüksek Meblağda Islah Yapması
321
F. Yargıtay’ın Bozma Kararı Sonrasında Yapılan Sigorta Tahkim Yargılamasında Islah ve Aktüeryal Hesaplamada Esas Alınacak Olan Veriler Açısından Usûli Müktesep Hak
323
1. Yargıtay Bozma Kararından Sonra Talep Sonucunun Arttırılması Sorunu
324
2. Yargıtay Bozma Kararından Sonra Yapılan Yargılamada Yapılan Aktüeryal Hesaplamada Esas Alınacak Olan Veriler (Kusur Oranı, Maluliyet Oranı, Aktüeryal Hesaplama Yöntemi)
326
III. (ÖZEL) DAVA ŞARTI NİTELİĞİNDEKİ BAŞVURUYA İLİŞKİN SORUNLAR
328
A. Başvuru Yapılırken İbraz Edilmesi Gereken Evraklar: Maluliyet Raporuna İlişkin Sorunlar
329
B. 6100 Sayılı HMK m. 115/2. Fıkranın Uygulaması
336
C. Zorunlu Mâli Sorumluluk Sigortasında İbraz Edilen Belgelerden Maluliyet Raporu Bağlamında Dava Şartı Niteliğindeki Başvuru ve Temerrüt Hususunun Değerlendirilmesi
345
IV. STK NEZDİNDEKİ UYUŞMAZLIKLARIN BELİRSİZ ALACAK DAVASI MI KISMİ DAVA MI OLDUĞUNA İLİŞKİN SORUNLAR
347
A. Dava Türü Yönünden: Belirsiz Alacak Davası – Kısmi Dava ve Hukuki Yarar
347
B. Dava Türünün Yanlış Belirlenerek Açılması Halindeki Hukuki Durum ve Tamamlanabilir Dava Şartı Olup Olmadığı Sorunu
353
V. UZLAŞTIRMAYA İLİŞKİN CMK M. 254/2. FIKRANIN HÜKÜM VE SONUÇ DOĞURUP DOĞURMADIĞI SORUNU
355
Yedinci Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASININ
SONA ERMESİ SAFHASI: HÜKÜM
I. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASI NETİCESİNDE VERİLEN KARARLARIN DENETLENMESİ VE KANUN YOLLARI
365
A. Sigorta Tahkim Yargılaması Neticesinde Verilen Kararlar
365
B. Sigorta Tahkim Yargılamasında Nihai Karara Karşı Denetim Yolları
366
1. İtiraz Aşaması
367
2. Temyiz Aşaması
368
a. Sigortacılık Kanunu 30. Madde / 12. Fıkrada Temyize İlişkin Konuda 6100 S. HMK’ya Yapılan Doğrudan Atfın Ad Hoc Tahkim Hükümlerine mi Medeni Yargılama Hükümlerine mi Yapıldığı Sorunu
370
b. Genel Olarak Temyiz Safhası
373
c. SK m. 30/12. Fıkrada Düzenlenen Özel Temyiz Sebepleri
375
d. SEDDK’nın SK m. 30/11. ve 15. Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Arttırılmasına İlişkin Tebliğ’in İtiraz ve Temyiz Sınırları Açısından Hukuki Değerlendirilmesi
376
C. İtiraz Sınırı ve Temyiz Sınırına İlişkin Sorunlar
381
1. Temyiz Sınırının Değerlendirilmesi
381
2. İtiraz Sınırı ve Temyiz Sınırı Açısından Esas Alınacak Olan Tutar Sorunu
387
3. Islahın Temyiz Sınırına Yakın Bir Miktarda Yapılması Halinde Temyiz Yolunun Açık Olup Olmadığı Sorunu
389
4. Dava Değeri Temyiz Sınırının Altında Kalan Başvuruda Verilen Usulden Red Kararına Karşı Temyiz Yolunun Açık Olup Olmadığı Sorunu
392
5. Yargıtay’ın Bozma Kararından Sonra Yapılan Sigorta Tahkim Yargılamasında Usûli Müktesep Hak ve Temyiz Sınırı
393
II. İPTAL DAVASI, YARGILAMANIN YENİLENMESİ KARAR DÜZELTME MÜESSESELERİ ÇERÇEVESİNDE SİGORTA TAHKİM
396
III. KARARIN TAVZİHİ, TASHİHİ VE KARARIN TAMAMLATILMASI
399
IV. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA SULH, KABUL VE FERAGAT
402
A. Nihai Karar Verilmesinden Önce Sulh, Kabul ve Feragat
402
B. Nihai Karar Verildikten Sonra Sulh, Kabul ve Feragat ile Ek Karar
403
V. YARGILAMA SIRASINDA SİGORTA ŞİRKETİ TARAFINDAN TAZMİNAT ÖDEMESİ YAPILMASI HALİNDE YARGILAMA GİDERLERİNİN AKIBETİ
404
A. HMK 312. Madde / 2 Fıkra Kapsamında Yargılama Giderine İlişkin Sorunlar
404
B. AAÜT 6. Maddenin Uygulama Alanı Olup Olmadığı Sorunu
406
VI. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA HÜKMEDİLECEK VEKÂLET ÜCRETİ HUSUSU
408
A. Başvurucu Lehine Hükmedilen Vekâlet Ücretinin 1/5 Oranında Olması Gerekip Gerekmediği Sorunu
409
B. Yargılama Sırasında Bilirkişi Raporundan sonra Islahtan Önce Sigorta Şirketince Yapılan Ödemelerde Vekâlet Ücreti
416
C. Taraflar Lehine Hükmedilen Vekâlet Ücretinin Maktu Ücret Altında Kalıp Kalmadığı Sorunu
417
D. Yargıtay’ın Bozma Kararı Sonrasındaki Sigorta Tahkim Yargılamasında Hükmedilen Vekâlet Ücreti
418
E. Aynı Somut Olaya İstinaden Birden Fazla Talebin Ayrı Davalarla Talep Edilmesi Halinde Vekalet Ücreti
420
VII. VERİLEN KARARLARIN İCRASI VE TEMİNATIN İADESİ SORUNU
421
VIII. İTİRAZ HAKEM HEYETİ KARARINA KARŞI DİRENME HAKKI SORUNU
423
IX. KATILMA YOLUYLA İTİRAZ YOLUNUN MÜMKÜN OLUP OLMADIĞI SORUNU
427
X. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA DOSYAN EL ÇEKME KARARI SORUNU
429
Sonuç ve Öneriler
435
Ekler
Sigortacılık Kanunu 30. Madde
449
Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik
456
Online Başvuru Formu
476
Yabancı Uyruklular İçin Fiziksel Başvuruda Kullanılan Başvuru Formu
479
Başvuru Sahiplerinin Verilerinin İşlenmesine İlişkin Rıza Metni
484
Sigorta Tahkim Komisyonu İnternet Sitesinde Yayınlanan Örnek Mahiyetinde Vekâletname Metni
485
Sigorta Tahkim Komisyonu Başvuru Ücret Tarifesi ve Tarifenin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar
486
Kaynakça
489
Kavram Dizini
501
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Bonus Card ( Garanti - Teb - Denizbank - Şekerbank vb. )
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 1.140,00 | 1.140,00 |
Cardfinans ( Finansbank )
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 1.140,00 | 1.140,00 |
Maximum Card ( İş Bankası - Ziraat Bankası )
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 1.140,00 | 1.140,00 |
Worldcard ( YKB - Vakıfbank - Anadolubank - Albaraka )
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 1.140,00 | 1.140,00 |
Diğer Kartlar
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 1.140,00 | 1.140,00 |


