Marka Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması
"MARKA HUKUKUNDA HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI
Fatih BİLGİLİ
- Hakkın Kötüye Kullanılması Kavramı
- Marka Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması
- Güncel Gelişmeler Işığında Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasının Ortaya Çıkış Şekillerine Bakış
- Marka Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması Olaylarının Sınflandırılması
- Kötüye Kullanmanın Sonuçları Ve Buna Karşı Kanuni Yollar
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
A. KONUNUN ORTAYA KONMASI 25
B. MARKA HAKKININ KORUNMASINA YÖNELİK OLARAK KÖTÜYE KULLANMA YASAĞININ İŞLEVİ 29
Birinci Bölüm
HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI KAVRAMI
A. DÜRÜSTLÜK KURALI 31
B. HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI 32
I. İfade Ettiği Anlam ve Dürüstlük Kuralı İle İlişkisi 33
1. Sübjektif Görüş 33
2. Objektif Görüş 33
3. Karma (bağdaştırıcı) Görüş 34
III. Türk Medeni Kanunu’nda Hakkın Kötüye Kullanımı Düzenlemesi 35
IV. Hakkın Kötüye Kullanılmasının Unsurları 37
1. Hukuken Kabul Edilen Bir hakkın Varlığı 37
2. Hakkın Dürüstlük Kuralına Aykırı Bir Şekilde Kullanılması 37
V. Hakkın Kötüye Kullanılmasının Müeyyidesi 38
C. DEĞERLENDİRME 39
İkinci Bölüm
MARKA HUKUKUNDA
HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI DÜZENLEMESİ
A. AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKU 41
I. 89/104 sayılı Yönergede Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 41
1. Üye Devletlerin Marka Hukuklarının Kapsamlı Bir Şekilde Yeniden Düzenlenmesi 41
II. Birlik Markası Tüzüğü’nde Marka Hakkının Kötüye Kullanılması (Birlik Markasına İlişkin 20 Aralık 1993 Tarih ve 40/94 Sayılı Avrupa Birliği Konsey Tüzüğü Hükümlerine Göre) 43
1. Kötü Niyetli Tescilden Dolayı Hükümsüzlük 44
2. Kötü Niyetli Tescile Karşı Marka Hakkının Sona Ermemesi 45
B. PARİS SÖZLEŞMESİ 46
I. Yerli İle Eşit İşlem İlkesi 46
II. Tanınmış Markaların Hakkın Kötüye Kullanılmasına Karşı Korunması 47
C. ALMAN HUKUKU 48
1. EİK’da Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 48
2. Şekli ve Maddi Anlamdaki Marka Hakları Arasındaki İlişki 49
3. EİK Döneminde Marka Hakkının Kötüye Kullanılması İle İlgili Yargı Kararları 50
a) Dreitannen Kararı 50
b) Stallmeister Kararı 51
c) King Kararı 52
d) Torch Kararı 53
e) AROSTAR Kararı 54
4. Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasının Ortaya Çıkış Şekillerinin Sınıflandırılması 55
a) Dürüstlüğe Aykırı Marka İktisabı 55
b) Marka Taklidi 55
c) Başkasınca Öteden Beri Kullanılan Markanın Elde Edilmesi 56
d) Pazarda Engelleme 56
e) Yabancıların Piyasaya Girişinin ve Rekabetinin Engellenmesi 57
II. Alm. MarK Dönemi 57
1. Almanya’da Yeni Marka Hukuku Düzeni 57
2. 1. 6. 2004 Değişikliğinden Önceki Alm. MarK’da Markanın Kötü Niyetle Tescili Düzenlemesi 58
a) Markanın Hükümsüzlüğüne Yol Açan Yeni Bir Neden Olarak Kötü Niyetli Tescilin Düzenlenme Biçimi 59
b) Kötü Niyetli Tescile İlişkin Hükmün Amacı 61
c) Eski Alm. MarK md. 50 f. 1 no: 4 Hükmünün Toplama Kabı Fonksiyonu 63
3. Marka Tescili İçin Ticari İşletmeye sahip Olmanın Gerekmemesi (Markanın İşletmeden Bağımsızlığı) 64
a) EİK’da Hukuki Durum 64
b) EİK’da 1992 Değişikliği 64
c) Alm. MarK ile İşletmeye Sahip Olma Şartının Tamamen Kaldırılması 65
4. 1.6.2004 Değişikliğinden Önce Alm. MarK’da Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasına İlişkin Yargı Kararları 65
a) XTension Kararı 65
b) Doyum Kararı 66
c) braunschweig.de Kararı 67
d) Makalu Kararı 67
e) Analgin Kararı 68
f) EQUI 2000 Kararı 69
g) Classe E Kararı 70
h) LATOUR Kararı 72
ı) SSZ Kararı 73
i) tubeXpert Kararı 74
5. 1.6.2004 Değişikliğinin Alm. MarK’da Markanın Kötü Niyetle Tescili Konusuna İlişkin Olarak Getirdikleri ve Oluşan Yeni Düzen 75
a) Genel Olarak 75
b) Kötü Niyetli Marka Tesciline İlişkin Yeni Hükümler 75
c) Değişiklikle Ortaya Çıkan Yeni Hukuki Durum 81
aa) Mutlak Red Nedeni Olarak Kötü Niyetli Marka Tescili Başvurusu 81
bb) Herkesin Başvurabileceği Bir Hükümsüzlük Nedeni Olarak Kötü Niyetli Marka Tescili Başvurusu 81
cc) Resen Hükümsüzlük Nedeni Olarak Kötü Niyetli Tescil Başvurusu 81
d) Değerlendirtme 82
D. TÜRK HUKUKU 82
I. 1965 Tarihli Markalar Kanunu Dönemi 82
1. Şekli (Tescilli) ve Maddi (Tescilsiz) Anlamda Marka Hakkı ve Koruması 82
2. Markalar Kanunu Döneminde Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 83
3. Markalar Kanunu Döneminde Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasına İlişkin Yargı Kararları 84
a) Helenca Kararı 84
b) Domino Kararı 85
c) Hethiter Kararı 86
d) Kent Boringer Kararı 88
e) Mako-Alfa Kararı 89
f) Nestle Gofret-Ödül Gofret Kararı 90
g) Kuğu-Ördek Resimli Markalar Kararı 91
4. Markalar Kanunu Döneminde Hakkın Kötüye Kullanılması Şekilleri 92
II. MarKHK’ye Göre Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 92
1. Şekli ve Maddi Anlamda Marka Hakkı 92
2. Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasına İlişkin Düzenleme 96
a) Kötü Niyetli Marka Başvurusunun Varlığının Objektif Şartları 97
aa) Kalitatif Koşullar 97
bb) Kantitatif Koşullar 98
cc) Zamansal Koşullar 99
b) Kötü Niyetli Marka Başvurusunun Varlığının Sübjektif Şartları 99
aa) Sübjektif Şartların Vazgeçilebilirlik Özelliği 100
bb) Bilme, Niyet, Kast 101
c) İşletme Var Olmadan Markanın Tescil Edilebilmesi (Markanın İşletmeden Bağımsızlığı) 102
d) İşletme Şartının Aranmamasına Dayalı Kötü Niyetli Marka Tescili Başvurusu Olasılığı 103
4. Değerlendirme 105
5. MarKHK’ya Göre Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasına İlişkin Yargı Kararları 106
a) Mita Kararı 106
b) Grin Nicci Kararı 107
c) Merinos Kararı 109
d) Ülker Kararı 111
e) Sabuncakis Kararı 112
f) Telsim Kararı 113
g) Sultanahmet Köftecisi Kararı 114
h) İzocam Kararı 116
ı) Cdoss-Cross Jeans ile By Bross-Bross Kararı 117
i) Hacı Kasımoğulları Kararı 118
j) Tuzcuoğlu Markası ve Atlı Araba Amblemi Kararı 119
Üçüncü Bölüm
GÜNCEL GELİŞMELER IŞIĞINDA
MARKA HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASININ
ORTAYA ÇIKIŞ ŞEKİLLERİNE BAKIŞ
A. ALMAN MARKA HUKUKU UYGULAMA VE DOKTRİNİNDE MARKA HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASININ ORTAYA ÇIKIŞ ŞEKİLLERİ 121
I. Saldırı, Engelleme ve Tuzak Markaları 121
1. Üst Kavram Olarak Saldırı Markaları 121
2. Engelleme Markasının Kanundaki Yeri 122
a) EİK’na Göre Engelleme Markalarının Haksız Rekabet Amacıyla Kullanılması 123
aa) Başkasınca Kullanılan Marka Hakkına Tecavüz veya Markasının Gaspı 123
bb) Yabancı Rakiplerin Engellenmesi 123
cc) Pazarda Engelleme 124
aa) Markanın Engelleme Maksadı Taşıması 124
bb) Sübjektif Unsur Olarak Engelleme Amacına İlişkin Koşullar 126
cc) Engelleme Amacının Önemli Bir Etken Teşkil Etmesi 126
3. Tuzak Markaları 128
a) Tuzak Marka Kavramı 128
b) Tuzak Markalarının Şantaj ve Baskı Aracı Olarak Kullanılması 128
c) İşletmenin Olmamasının Tuzak Markalarına Emare Teşkil Edip Etmeme Sorunu 130
d) Emarelerin Değerlendirilmesi Yoluyla Tuzak Markasının Varlığının İspatı 132
II. Spekülasyon Markaları 133
1. Spekülasyon Marka Kavramı 133
2. Markanın İşletmeden Bağımsızlığı İlkesi 134
3. İşletmeye Bağlılık Prensibinin Kaldırılmasının Olumsuz Neticelere Yol Açıp Açmadığı Sorunu 134
4. Bir Markanın Spekülasyon Markası Olarak Tescili veya Kullanılması 135
III. Transfer Markaları 136
1. Transfer Markası Kavramı 136
2. İmaj Transferinin Ekonomik Olarak İfade Ettiği Değer 136
3. İtibardan Yararlanma veya Engelleme Suretiyle Kötü Niyetli Tescil 137
a) Transfer Markasının İtibarı Sömürme Amacıyla Tescili 137
b) Transfer Markasının Engelleme Maksadıyla Tescili 137
IV. Vekil Markaları 138
1. Kavram ve Kanundaki Yeri 138
2. Uygulama Alanı 139
3. Kötü Niyetli Marka Tescili ve Kullanımı 139
4. Vekil Markası ile İlgili Hükümlerin Dolanılması 140
V. Savunma Markaları 140
1. Savunma Markası Kavramı 140
2. EİK Döneminde Savunma Markalarına İlişkin Yargı Kararlarının Durumu 141
3. Alm. MarK’ya Göre Hukuki Durum 142
a) Savunma Markalarının Tescil Edilebilirliği 142
b) Alm. MarK’da Savunma Markalarının Hukuki Düzenlemesi 142
4. Kanuna Aykırılık ve Hakkın Kötüye Kullanılması 143
5. Uygulamada Delillerin İleri Sürülmesi ve İspat 144
VI. İhtiyat Markaları 144
1. İhtiyat Markası Kavramı 144
2. Markayı Kullanma Zorunluluğunun Getirilmesinden Önceki Hukuki Durum 145
3. Markayı Kullanma Zorunluluğunun Getirilmesinden Sonraki Hukuki Durum 146
4. Alm. MarK ile Oluşturulan Hukuki Duruma Göre İhtiyat Markaları 146
5. İhtiyat Markalarının Yığılması Nedeniyle Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 147
VII. Tekrarlama Markaları 149
1. Tekrarlama Markası Kavramı 149
2. Aynı Markanın Gerçekten Yeniden Tescil Edilmesinden Ayırt Edilmesi 149
3. Tekrarlama Markalarının Hukuki Düzenlemesi 150
a) Tekrarlama Markalarının Hukuken Mümkün Olup Olmadığı 151
b) Kullanma Zorunluluğunun Dolanılması 152
4. Tekrarlama Markalarının Tescilinde Hakkın Kötüye Kullanılması 155
5. Tekrarlama Markalarının Tescilinin Sonuçları 157
6. Tekrarlama Markasından Kaynaklanan Hakların Kötüye Kullanılması 157
7. Hakkın Kötüye Kullanılması İtirazı 158
8. Tekrarlama Markalarının Hukuka Uygun Çerçevede Kalabilmesine Yönelik Çözüm Önerileri 159
VIII. Aynı Markanın Çok Kez Tescili 160
1. Her Bir Tescil İçin Ayrı Marka Hakkı 160
2. Çok Kez tescilin Hukuken Mümkün Olup Olmadığı Sorunu 161
3. Çok Defa Tescilin Kötüye Kullanma Teşkil Etmesi 161
IX. Hileli Markalar 161
1. Tescil Engellerinin Kötü Niyetle Gizlenmesi 161
2. İlgili Olduğu Ürünlerin Karakteristik Özelliğini Taşıyan Markanın Bu Özelliğinin Gizlenmesi 162
3. Aldatıcı Niteliğin Gizlenmesi Yoluyla Kötü Niyet 163
4. Kötü Niyet Hali Olarak Hileli Marka Tescili Başvurusu 165
X. Serbest İşaretlerin Kötü Niyetle Marka Olarak Tescili 166
1. Kavram 166
2. Serbest İşaretlerin Marka Olarak Tesciline İlişkin Yargının Bakışı 168
3. Serbest İşaretlerin Marka Olabilme Niteliği 168
a) Ayırt Edilebilirlik 169
b) Serbest İşaretin Tanımlayıcı Özelliğe Sahip Olması 170
c) Sıradan ve Alışılagelen İşaret 170
d) Kamu Düzenine Aykırılık 170
4. Serbest Hale Gelen İşaretlerin Engelleme Maksadıyla Marka Olarak Tescili 171
XI. Ortak Markaların Kötüye Kullanılması 174
1. Ortak Markaların Korunma Sınırları 174
2. Kötü Niyetli Kullanımın Engellenmemesi 174
3. Ortak Markanın Kötüye Kullanılmasına Karşı Grubun Hukuki Yükümlülükleri 174
XII. Markanın Tescilsiz Kazanımı ve Markanın Devrinde Hakkın Kötüye Kullanılması 175
1. Kötüye Kullanma 175
2. Kötü Niyetli Tescilsiz Kazanım 178
XIII. Yanıltıcı, Düzene, Kanuna ve Ahlaka Aykırı Markalar 179
1. Kötüye Kullanma ile Mutlak Red Nedenleri Arasındaki Ayırım 179
2. Mutlak Red Nedeni Teşkil Etmelerine Rağmen Markadan Doğan Talep Haklarının Kullanılması 180
XIV. İnternette Markanın Kötüye Kullanılması 181
1. Domainname ile Marka Hakları Arasında Çatışma 181
2. Markanın Domainname Olarak Kötüye Kullanılması 182
a) Kötü Niyetli Reservasyonlar (Kayıtlar) 182
b) Domain-Grabbing 182
c) Tanınmış Bir Alan Adının Kötüye Kullanılması 183
d) Seri İhtarlar Yoluyla Markanın Kötüye Kullanılması 184
3. Değerlendirme ve Görüşler 185
XV. Telekomünikasyon Piyasasında Vanity Numaraların Marka Olarak Kötüye Kullanılması 188
1. Vanity Numara Kavramı ve Tabi Olduğu Hukuki Düzen 188
2. Vanity Numaralar Yoluyla Markanın Kötüye Kullanılması 189
3. Vanity Numaraların Marka Olarak Kötü Niyetle Tescili 190
XVI. Marka Hakkından Doğan Taleplerin Kötüye Kullanılması 190
1. Şeklen Talep Hakkının Yokluğu 190
2. Kötü Niyetli İhtar 191
3. Dava Hakkının Kötüye Kullanılması 192
XVII. Sona Erme Durumunda Bulunan Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 192
1. Markanın Kullanılmaması 192
2. Markanın Cins İşaretlere Dönüşmesi 193
3. Yanıltma Tehlikesi ya da Marka Niteliğinin Kaybı 194
XVIII. Markayı Tescile İtirazın Kötüye Kullanılması 195
1. İtirazın Kötü Niyetle İleri Sürülmesi 195
2. Tescile İtiraz Yoluyla Markanın Ekonomik Değerinin Düşürülmesine Neden Olunması 195
XIX. Saman Adam Kullanılması veya Müracaat Sahibi Olarak Saman Adam 195
1. Görünürdeki Davacı veya Müracaat Sahibi Olarak Saman Adam 195
2. Evvelki Kararların Hukuki Etkisinin Dolanılması 196
3. Saman Adam Yoluyla Kötü Niyetli Kuruluş 197
XX. Markadan Doğan Talep Haklarının Kaybolması 197
1. Kaybolma Kavramı ve Hukuki Düzenlemesi 197
2. Hakkın Kötüye Kullanılmasının Bir Çeşidi Olarak Hakkın Kaybolduğu İtirazı 200
3. Yeni Hak Sahibinin Kötü Niyetinden Dolayı Kaybolma Etkisinin Gerçekleşmemesi 200
4. Kötü Niyetli Bilmeme 201
5. Medeni Hukuka Göre Marka Hakkının Kaybolması 201
XXI. Kötü Niyetle Zamanaşımının İleri Sürülmesi 203
1. Alm. MK’daki Zamanaşımı Sürelerinin Uygulanabilirliği 203
2. Hakkın Kötüye Kullanılması 203
XXII. Genel Hükümlere Göre Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 203
1. Şekli Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 204
2. Tutarsız Davranış 205
3. Bilinçli Olarak Zarar Verme Düşüncesi 207
XXIII. Kötü Niyetle Ceza Davasının Açılması ve El Koyma 207
1. Ceza Davasının Haksız Yere Açılması ve El Koymanın Gerçekleştirilmesi 207
2. Ürünü İmha Ettirme İmkanının Kötüye Kullanılması 208
B. TÜRK MARKA HUKUKUNDA (MARKHK HÜKÜMLERİ ÇERÇEVESİNDE) MARKA HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASININ ORTAYA ÇIKIŞ ŞEKİLLERİ 208
I. Engelleme Markaları 208
II. Tuzak Markaları 208
III. Spekülasyon Markaları 208
IV. Transfer Markaları 209
V. Vekil Markaları 209
VI. Savunma Markaları 209
VII. İhtiyat Markaları 209
VIII. Tekrarlama Markaları 209
IX. Hileli Markalar 209
X. Serbest İşaretlerin Kötü Niyetle Tescili 209
XI. Kamu Düzenine ve Ahlaka Aykırı Markalar 209
XII. Internette Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 209
XIII. Vanity Numaraların Marka Olarak Kötüye Kullanılması 210
XIV. Markadan Doğan Talep ve Dava Haklarının Kötüye Kullanılması 210
1. Önceki Marka Hakkı Sahibi Tarafından Açılmış Hükümsüzlük veya Kullanımın Önlenmesine Dair Bir Davanın Varlığı 212
2. Önceki Marka Sahibi Markasının Bir Başkasınca Kullanıldığını veya Kendi Adına Tescil Edildiğini Bilmelidir 212
3. Hükümsüzlük veya Kullanımın Önlenmesini Talep Eden Önceki Hak Sahibinin Kullanıma Belli Bir Süre Sessiz kalması Gerekir 213
4. Markayı Sonradan Kullanmaya Başlayan ya da Adına Tescil Ettiren Kişi İyi Niyetli Olmalıdır 214
5. Marka Hakkının Kaybedilmesi 214
Dördüncü Bölüm
MARKA HUKUKUNDA HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI OLAYLARININ SINIFLANDIRILMASI,
KÖTÜYE KULLANMANIN SONUÇLARI VE
BUNA KARŞI KANUNİ YOLLAR
A. ALMAN HUKUKU 217
I. Kötüye Kullanma Olaylarının Sınıflandırılması 217
1. Kötü Niyetli Marka Tescili 217
2. Markadan Doğan Hakların Kötüye Kullanılması 220
3. Markaya İlişkin Bazı Usuli Süreçlerdeki Kötüye Kullanma 221
II. Markanın Kötüye Kullanılmasının Sonuçları ve Kötüye Kullanmalara Karşı İzlenebilecek Başvuru Yolları 222
1. Alm. MarK md. 50 f. 1 no: 4’teki Markanın Kötü Niyetli Tesciline Karşı Hükümsüzlük Talebi 223
a) Patent Dairesi’ne Hükümsüzlük Başvurusu 223
b) Kötü Niyetin Açıkça Varlığına Rağmen Resen Hükümsüzlüğün Yokluğu 226
c) Kötü Niyetli Marka Başvurusunun Tescilinin Engellenmesi 228
d) Hükümsüzlük Müracaatına Karşı İtiraz 229
e) Hükümsüzlüğün Mahkemede İleri Sürülmesi 229
f) Kötü Niyetli Tescile Dayalı Hükümsüzlük Müracaatının Sonuçları 230
2. Marka Tesciline İtirazda Hakkın Kötüye Kullanılması 231
a) Haksız ve Önemli (Ciddi) Olmayan İtiraz Nedenleri 231
b) Tescile İtirazın Görüşülmesinin Ertelenmesi 232
3. Hakkın Kötüye Kullanılması İtirazı 232
a) Kötü Niyetli Tescilin İtiraz Olarak İleri Sürülmesi 232
b) Genel Olarak Hakkın Kötüye Kullanılması İtirazı 233
4. İhtar 233
a) Mahkeme Dışı Yollardan Uyuşmazlığın Çözümü 233
b) İhtar’ın Kötüye Kullanma Hadiseleri İçin Hukuki Önemi 234
5. Tescil(e) (İzin) Davası 234
b) Kötü Niyetli Tescilin Dava Dayanağı Oluşturması 234
c) Tescil Davasında Alm. MarK Dışından Hakkın Kötüye Kullanılmasına Dayanılması 235
a) Nispi Red Nedeni Olarak Hakkın Kötüye Kullanılması 235
b) Başka Hakların İhlalinin Hakkın Kötüye Kullanılması Oluşturup Oluşturmadığı Sorunu 236
c) Kötü Niyetli Tescil Alm. MarK md. 51 f. 1 Anlamında (Nispi) Hükümsüzlük Davasına Neden Teşkil Etmez 236
7. Mutlak Red Nedenlerinin Varlığı Halinde Hükümsüzlüğün İleri Sürülememesi 237
a) Hükümsüzlüğü Ortadan kaldıran Neden Olarak Kötü Niyetli Tescil 237
b) Kötü Niyetle Tescil Edilen Davalı Markanın Hükümsüzlüğü 238
8. Alm. MarK Dışında Hükümsüzlük Davası 238
a) Alm. MarK md. 50 f. 1 no: 4’e Dayalı Kötü Niyetli Tescil Hükmü Kötüye Kullanmalar İçin Tüketici Bir Hüküm Değildir 238
b) Alm. MarK Dışı Hükümsüzlük Nedenleri 239
9. Men Davası 240
a) Alm. MarK md. 14 f. 5’e Göre Men Davası 240
b) Medeni Hukuk ve Haksız Rekabet Hukukunda Men Davası 241
c) Markanın İlk Kez İhlal Edilme Tehlikesi ve Tekrarı Olasılığı 241
10. Tespit Davası 242
a) Zarar İhtimali ve Hukuki Korunma İhtiyacı 242
b) Menfi Tespit Davası 242
11. Tazminat Davası 243
a) Haksız Rekabet ve Haksız Fiile Dayalı Tazminat Talepleri 243
b) Tazminat Talebi Kapsamında Markanın İadesi (Devri) Talebi 244
12. Belli Bir Prosedüre Bağlı Olmayan Talepler 244
a) Bilgi İsteme Hakkı 244
b) Mali Hesapların Açıklanmasını İsteme Hakkı 245
c) Vekaletsiz İş Görmeye Dayalı Talep 245
d) Sebepsiz Zenginleşme Talebi 246
III. 1.6.2004 Değişikliğinden Sonra Markanın Kötü Niyetli Tesciline Karşı Başvuru Yolları 247
1. Mutlak Red Nedeni Olarak Kötü Niyetli Tescil (Alm. MarK md. 8 f. 2 no:
