Heteroseksüellik dışında cinsel yönelimlerin var olduğunun toplumlarda kabul edilmesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, cinsel yönelim temelinde ayrımcılık ile ilgili belli bir duruş sergilemeye başlamıştır. Mahkeme, heteroseksüel bireyler dışında cinsel yönelimi farklı olan bireylerin toplumda var olduklarını kabul ederek, korunan hukuki temel olarak cinsel yönelimi kabul ettiğini ve cinsel yönelim temelinde farklı bir muamele olduğunda devletlerin farklı muameleyi açıklamak için özellikle ikna edici ve ağır bir neden ileri sürmeleri gerektiğini belirtmektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, ayrıca cinsel yönelim temelinde bireylere farklı davranılması halinde devletlerin takdir marjının dar olduğunu ifade etmektedir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne taraf olan Türkiye Cumhuriyeti yasal mevzuatında ise cinsel yönelim temelinde ayrımcılık ile ilgili özel bir düzenleme yer almamaktadır. Bu eserde, ayrıntılı olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin cinsel yönelim temelinde ayrımcılık hakkında verdiği kararlar ele alınarak, Türkiye Cumhuriyeti yasal mevzuatının ve Türk Mahkemelerinin verdikleri kararların Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları ile uyumlu olup olmadığına karşılaştırmalı olarak yer verilmiştir. Eserin, cinsel yönelim temelinde ayrımcılığa uğrayan ve bu uğurda hukuk mücadelesi veren herkese ışık tutmasını diliyorum.(ARKA KAPAKTAN) İÇİNDEKİLER GİRİŞ 1.1. Konunun Sunumu 1.2. Araştırmanın Soruları 1.3. Araştırmanın Amaçları 1.4. Metodoloji 1.5. Çalışmanın Kapsamı Birinci Bölüm Cinsel Yönelim Tanımı ve Toplumsal Hayata Yansıması 2.1. CİNSEL YÖNELİM NEDİR? 2.2. CİNSEL YÖNELİM İLE İLGİLİ ÖLÇEKLER 2.3. CİNSEL YÖNELİM VE TOPLUM İkinci Bölüm Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde ve Türk Hukukunda Cinsel Yönelim Temelinde Ayrımcılık Yasağı 3.1. CİNSEL YÖNELİM TEMELİNDE AYRIMCILIK VE AYRIMCILIK YASAĞI 3.2. CİNSEL YÖNELİM TEMELİNDE AYRIMCILIK YASAĞI VE AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ 3.3. TÜRK HUKUKU VE CİNSEL YÖNELİM TEMELİNDE AYRIMCILIK YASAĞI Üçüncü Bölüm Cinsel Yönelim Temelinde Ayrımcılık Yasağı ile ilgili Verilen Türk Mahkemeleri Kararları ile AİHM Kararlarının Sorunlar Temelinde İncelenmesi 4.1. YAŞAMA SORUNU 4.2. VÜCUT BÜTÜNLÜĞÜ SORUNU 4.3. ÖZGÜRLÜK VE GÜVENLİĞE DAİR SORUNLAR 4.4. ÖZEL VE AİLE HAYATINA DAİR SORUNLAR 4.5. İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ SORUNU 4.6. TOPLANTI VE GÖSTERİ HAKKINA MÜDAHALE SORUNU 4.7. DERNEK KURMA SORUNU SONUÇ KAYNAKÇA
