%3
Ceza Hukukunda Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Unsurlarında Hata Ha

Ceza Hukukunda Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Unsurlarında Hata


Basım Tarihi
2023-05
Sayfa Sayısı
400
Kapak Türü
Karton
Kağıt Türü
1.Hamur
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
9789750285202
Boyut
16x24
Baskı
1



510,00 TL 494,70 TL
(Bu ürünü aldığınızda 494 puan kazanacaksınız)
   494

Dr.  Öğr. Üyesi Hasan İBA

 

İÇİNDEKİLER
 
Ön Söz ve Teşekkür 
 
7
Kısaltmalar 
 
15
Giriş 
 
17
Birinci Bölüm
 
 
HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNİN GENEL ESASLARI
 
 
I. GENEL OLARAK HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİ 
 
21
II. HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNİN SUÇ GENEL TEORİSİ İÇERİSİNDEKİ YERİ 
 
26
A. Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Suçlaştırmayla (Criminalization) Korunmak İstenen Hukuki Değer Arasındaki İlişki 
 
26
1. Genel Olarak 
 
26
2. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Varlığı Halinde Suçlaştırmayla Korunmak İstenen Hukuki Değerin ihlal Edilip Edilmediği Sorunu 
 
27
a. Özgüleştirici Görüş 
 
28
b. Genelleyici Görüş 
 
30
B. Haksızlık ve Hukuka Uygunluk Nedenleri Arasındaki İlişki 
 
32
1. Kavramsal İlişki 
 
32
2. Yapısal İlişki 
 
40
C. Tipiklik ve Hukuka Uygunluk Nedenleri Arasındaki İlişki 
 
50
1. Tipiklik 
 
50
2. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Suç Tipinin Negatif Nitelikli Unsurları Olup Olmadığı Sorunu 
 
51
a. Tipikliğin Negatif Unsurları Teorisi 
 
51
b. Tipikliği Haksızlığın Karinesi/Belirtisi Olarak Kabul Eden Görüş 
 
52
aa. Genel Olarak 
 
52
bb. Suç Tipinde Yer Verilmekle Birlikte Normalde Suçun Hukuka Aykırılık Unsuru ile İlgili Olan İfadelerin Hukuki Niteliği 
 
58
(1) İlgili İfadelerin Suçun Hukuka Aykırılık Unsurunun Gereksiz Tekrarı Olduğunu İleri Süren Görüş 
 
61
(2) İlgili İfadelerin Haksızlık Bilincini Kastın Kapsamına Dâhil Ettiğini İleri Süren Görüş 
 
61
(3) İlgili İfadeleri Suç Tipinin Gramerine Göre Niteleyen Görüş 
 
65
(4) Değerlendirme ve Kanaat 
 
65
D. Genel Olarak Kusur Kavramı ve Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Kusur Arasındaki İlişki 
 
69
1. Kusur Kavramı 
 
69
2. Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Kusur Arasındaki İlişki 
 
74
III. HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİ İLE KUSURU ETKİLEYEN NEDENLER ARASINDAKİ AYRIM 
 
77
A. Genel Olarak 
 
77
B. Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Kusuru Etkileyen Nedenler Arasındaki Ayrımın Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Unsurlarında Hata Konusu Bakımından Önemi 
 
78
C. Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Kusuru Etkileyen Nedenler Arasında Ayrım Yapmanın Gerekli Olup Olmadığı Konusundaki Görüşler 
 
81
1. Kanunda Ayrıma Yer Verilmemesi Gerektiğini İleri Süren Görüş 
 
81
2. Kanunda Ayrıma Yer Verilmesi Gerektiğini İleri Süren Görüş 
 
83
3. 5237 Sayılı TCK’nın Esas Aldığı Yaklaşım 
 
84
D. Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Kusuru Etkileyen Nedenler Arasındaki Ayrımın Hukuki Sonuçları 
 
87
1. Ayrımın Temel Sonucu: Hukuka Uygunluk Nedenlerinde Fiilin Haksız, Kusuru Engelleyen Nedenlerde ise Failin Kusurlu Olmaması 
 
87
2. Temel Sonuca Bağlı Alt Sonuçlar 
 
87
a. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Fiili Herkes Bakımından Meşrulaştırması, Kusuru Etkileyen Nedenlerin ise Yalnızca İlgilisi Hakkında Sonuç Doğurması 
 
87
b. Hukuka Uygun Olan Fiile Karşı Konulamaması (Bağdaşmazlık Tezi) 
 
90
c. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Fiille, Kusuru Etkileyen Nedenlerin ise Faille İlişkili Olması 
 
93
E. Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Kusuru Etkileyen Nedenler Arasındaki Ayrımda İleri Sürülen Ölçütler 
 
97
1. Genel Olarak 
 
97
2. Yapısal Eşdeğerlik Tezi 
 
99
3. Maddi Eşdeğerlik Tezi 
 
101
a. Çift Etki Teorisi 
 
103
b. Değerlerin Karşılaştırılması Teorisi 
 
108
c. Değerlendirme ve Kanaat 
 
113
İkinci Bölüm
 
 
HATA KAVRAMI VE HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNDE
 
 
MADDİ UNSUR HATASI
 
 
I. HATA KAVRAMI 
 
121
A. Hatanın Tanımı 
 
121
B. Hatanın Unsurları 
 
125
1. Sujenin Dış Âleme Ait Objektif Gerçeklik Hakkında Bir İnanışının Olması 
 
125
a. Objektif Gerçeklik 
 
125
b. İnanış 
 
132
2. İnanışın Yanlış Olması 
 
134
C. Hata ile Benzer ve İlişkili Kavramlar 
 
138
1. Hata ve Bilmeme 
 
138
2. Hata ve Şüphe 
 
141
3. Hata ve Taksir 
 
142
4. Hata ve Kast 
 
145
II. HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNDE BİLMEME VE HATANIN GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ 
 
147
A. Somut Olayda Objektif Olarak Var Olan Hukuka Uygunluk Nedenini Failin Bilmemesi 
 
147
B. Failin Somut Olayda Bir Hukuka Uygunluk Nedeninin Unsurlarının Gerçekleştiğine İnanması 
 
151
1. Hukuka Uygunluk Nedenlerinde Maddi Unsur Hatası 
 
151
2. İzin Hatası 
 
152
C. Özel Durumlar 
 
160
1. Sınırın Aşılması 
 
160
2. Sapma ve Şahısta Hata 
 
164
3. Çifte Hata 
 
169
III. HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNDE MADDİ UNSUR HATASININ KOŞULLARI 
 
171
A. Davranışın Ceza Normu Bakımından Tipik Olması 
 
171
B. Hatanın Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Olgusal/Maddi Unsurlarına İlişkin Olması 
 
172
1. Genel Olarak Olgusal Gerçeklik–Normatif Gerçeklik Ayrımı 
 
172
2. Olgusal Gerçeklik–Normatif Gerçeklik Ayrımının Hata Kurumuna Yansıyışı 
 
175
3. Olgusal Gerçeklikte Hata–Normatif Gerçeklikte Hata Ayrımına İlişkin Yaklaşımlar 
 
176
a. Geleneksel Yaklaşım 
 
176
b. Sınırlı Geleneksel Yaklaşım (765 Sayılı TCK Döneminde Hâkim Olan Yaklaşım) 
 
177
c. Liberal Yaklaşım 
 
180
d. Sınırlı Liberal Yaklaşım (5237 Sayılı TCK’da Kabul Edilen Yaklaşım) 
 
180
4. Olgusal Gerçeklik ile Normatif Gerçeklik Arasında Ayrım Yapılmasının Gerekli Olup Olmadığına İlişkin Görüşler 
 
182
a. Ayrımı Reddeden Görüş 
 
182
aa. Ontolojik Gerekçe 
 
182
bb. Normatif Gerekçe 
 
184
b. Ayrımı Gerekli Gören Görüş 
 
185
aa. Ontolojik Gerekçe 
 
185
bb. Normatif Gerekçe 
 
185
5. Olgusal Gerçeklik ile Normatif Gerçeklik Arasındaki Ayrımda İleri Sürülen Ölçütler 
 
188
a. Ontolojik Yaklaşım 
 
188
aa. Geleneksel Ölçüt 
 
188
bb. Uzman Olmayan Kişilerin Paralel Muhakemesi Ölçütü 
 
189
b. Sonuçcu Yaklaşım 
 
191
6. Değerlendirme ve Kanaat 
 
192
IV. MAKUL KİŞİ ÖLÇÜTÜ VE HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNİN MADDİ UNSURLARINDA KAÇINILMAZ HATA 
 
198
A. Genel Olarak 
 
198
B. Makul Kişi Ölçütü 
 
201
1. Objektif Ölçüt 
 
202
2. Sübjektif Ölçüt 
 
204
3. Değerlendirme ve Kanaat 
 
205
C. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Unsurlarında Kaçınılmaz Hata 
 
207
1. İz Sürme Teorisi 
 
208
2. İsnadiyet Teorisi 
 
210
3. Değerlendirme ve Kanaat 
 
212
Üçüncü Bölüm
 
 
HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNDE MADDİ UNSUR HATASININ CEZALANDIRILABİLİR FİİLİN HANGİ UNSURUNU ETKİLEDİĞİ SORUNU
 
 
I. GENEL OLARAK 
 
221
II. ESKİ 765 SAYILI TCK VE YÜRÜRLÜKTEKİ 5237 SAYILI TCK DÖNEMİNDEKİ DURUM 
 
224
1. Kanundaki Durum 
 
224
2. Öğretideki Durum 
 
227
1. Kanundaki Durum 
 
229
2. Öğretideki Durum 
 
229
3. İçtihadi Durum 
 
235
III. TEORİK ÇERÇEVE 
 
244
A. Saf Sübjektif Teori 
 
244
1. Genel Olarak 
 
244
2. Teorik Esası 
 
247
3. Yöneltilen Eleştiriler 
 
253
B. Tipikliğin Negatif Unsurları Teorisi 
 
254
1. Genel Olarak 
 
254
2. Teorik Esası 
 
256
3. Yöneltilen Eleştiriler 
 
262
C. Sınırlı Kusur Teorisi 
 
264
1. Genel Olarak 
 
264
2. Teorik Esası 
 
267
3. Yöneltilen Eleştiriler 
 
275
D. Hukuki Sonuçlarıyla Sınırlı Kusur Teorisi 
 
277
1. Genel Olarak 
 
277
2. Teorik Esası 
 
279
3. Yöneltilen Eleştiriler 
 
284
E. Kast Teorisi 
 
285
1. Genel Olarak 
 
285
2. Teorik Esası 
 
287
3. Yöneltilen Eleştiriler 
 
291
F. Katı Kusur Teorisi 
 
292
1. Genel Olarak 
 
292
2. Teorik Esası 
 
294
3. Yöneltilen Eleştiriler 
 
296
IV. DEĞERLENDİRME VE KANAAT 
 
298
A. “Olan” ve “Olması Gereken” Bakımından Katı Kusur Teorisinin Üstünlüğü 
 
304
1. Katı Kusur Teorisinin Kanundaki Düzenlemelerle Uyumlu Olması 
 
304
a. TCK m. 21’in Değerlendirilmesi 
 
304
b. TCK m. 22’nin Değerlendirilmesi 
 
305
c. TCK m. 30’un Değerlendirilmesi 
 
306
d. TCK m. 27’nin Değerlendirilmesi 
 
312
2. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Objektif Nitelikte Olması 
 
318
3. Katı Kusur Teorisinin Bağdaşmazlık Tezi ile Uyumlu Olması 
 
326
4. Katı Kusur Teorisinin Tipik Olmadığı için Haksız Olmayan Fille, Tipik Olmakla Birlikte Hukuka Uygun Olduğu için Haksız Olmayan Fiil Arasındaki Değer Farkını Yansıtması 
 
330
5. Katı Kusur Teorisinin Davranış Normlarının Mantığı ile Uyumlu Olması 
 
337
6. Katı Kusur Teorisinin İzin Normları ile Ceza Normları Arasındaki İlişkinin Mantığı ile Uyumlu Olması 
 
340
7. Katı Kusur Teorisinin Uygulamada Daha İşlevsel Olması 
 
343
8. Katı Kusur Teorisinin Cezalandırma Boşlukları Yaratmaması 
 
344
B. Katı Kusur Teorisine Yöneltilen Eleştirilerin Yanıtlanması 
 
350
1. Katı Kusur Teorisinin Adil Olmayan Sonuçlara Yol Açtığı Eleştirisinin Yanıtı 
 
350
2. Katı Kusur Teorisinin Hukuka Uygunluk Nedenlerinde Sübjektif Unsur Sorunu Bakımından Problemli Olduğu Eleştirisinin Yanıtı 
 
352
3. Katı Kusur Teorisinin Olgusal Gerçeklik ile Normatif Gerçeklik Arasındaki Ontolojik Farklılığı Dikkate Almadığı Eleştirisinin Yanıtı 
 
353
4. Tipikliğin Uyarı Fonksiyonuna İlişkin Olarak Katı Kusur Teorisine Yöneltilen Eleştirinin Yanıtı 
 
355
Sonuç 
 
357
Kaynakça 
 
371
Kavram Dizini 
 
399
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Cardfinans ( Finansbank )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
494,70   
494,70   
2
247,35   
494,70   
3
164,90   
494,70   
Bonus Card ( Garanti - TEB - Denizbank - Şekerbank vb. )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
494,70   
494,70   
2
247,35   
494,70   
3
164,90   
494,70   
Maximum Card ( İş Bankası - Ziraat Bankası )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
494,70   
494,70   
2
247,35   
494,70   
3
164,90   
494,70   
Worldcard ( YKB - TEB - Vakıfbank - Anadolubank - Albaraka )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
494,70   
494,70   
2
247,35   
494,70   
3
164,90   
494,70   
Diğer Kartlar
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
494,70   
494,70   
2
247,35   
494,70   
3
164,90   
494,70   
Kapat