Av. Helin Erdoğdu
İÇİNDEKİLER
Simgeler ve Kısaltmalar Dizini
Giriş
- Bölüm: Standart, Standardizasyon ve SEP
I. Genel Olarak
II. Standart Çeşitleri
A. Fikrî mülkiyet haklarına erişim bakımından standartlar
B. İşlevlerine göre standartlar
C. Meydana geliş biçimlerine göre standartlar - De Facto standartlar
- İşbirliğine dayalı standartlar
- Formal standartlar/formal olamayan standartlar
- Devlet tarafından geliştirilen standartlar
III. Standart Belirleme Organizasyonları ve Standart Geliştirme Organizasyonları
IV. Standarda Esas Patentler (SEP)
A. Genel Olarak
B. Esaslılık Kavramı
C. Bir Patentin Standarda Esas Hale Gelmesi - Ex Ante ilan
- Ex Post ilan
-
Spesifik ilan ve genel ilan
V. SEP'in Taktiksel Kullanımı
A. Patent pususu
B. Engelleme
C. Patent çalılıkları
D. Lisans bedeli yığını -
Bölüm: SEP’in Lisanslanması ve FRAND Yükümlülükleri
I. Patent Hukukunda Lisans
A. Taraflar
B. Lisans verenin yükümlülükleri
C. Lisans alanın yükümlülükleri
D. Çapraz lisans ve patent havuzları
II. Patent ve Rekabet Hukukunun Çekişmeli İlişkisi
III. SEP’in Pazar Gücü ve Hâkim Duruma Etkisi
IV. Lisanslamanın Reddi
V. Zorunlu Lisans ve Zorunlu Unsur Doktrini
VI. FRAND Yükümlülükleri
A. Adil ve makul olma - Ex ante müzakere yaklaşımı
- Standardın değerinin paylaşılması yaklaşımı
-
Adil ve makul bedel değerlendirmesinin uygulamadaki yeri
B. Ayrımcı olmama
VII. FRAND Taahhüdü ile Zorunlu Lisans Ayrımı
VIII. FRAND Taahhüdünün Hukuki Niteliği
IX. FRAND Taahhüdü ile Rekabet Hukukunun İlişkisi
X. FRAND Taahhüdü ve SEP Sahibinin Mahkemeye Başvuru Hakkının İlişkisi -
Bölüm: SEP ve FRAND Hakkında Güncel Gelişmeler ve Türkiye’nin Durumu
I. AB’deki Regülasyon Çalışmaları ve Tüzük Teklifi
A. Genel olarak
B. Teklifle öngörülen değişiklikler - Yetkinlik merkezi ve SEP sicili
- Esaslılık denetimi
- FRAND taahhüdünün belirlenmesi
- Toplam lisans bedeli
C. Tüzük teklifine yönelik eleştiriler
II. Tahkime İlişkin Gelişmeler
III. Türkiye’de SEP ve FRAND Yaklaşımı
A. Türkiye’deki kurum ve kuruluşların SEP bağlantısı
B. Rekabet Kurulunun Vestel – Philips Kararı - İhlal davasının rekabet ihlali oluşturup oluşturmadığına ilişkin değerlendirme
- Hükümsüzlük ileri sürmeme ve fesih hakkı kaydına ilişkin değerlendirme
- Lisans ücretine dair değerlendirme
- Ters ispat yüküne ilişkin değerlendirme
C. Türkiye’deki SEP gelişmeleri
IV. Türkiye’ye Dair Öneriler
Av. Helin Erdoğdu
İÇİNDEKİLER
Simgeler ve Kısaltmalar Dizini
Giriş
- Bölüm: Standart, Standardizasyon ve SEP
I. Genel Olarak
II. Standart Çeşitleri
A. Fikrî mülkiyet haklarına erişim bakımından standartlar
B. İşlevlerine göre standartlar
C. Meydana geliş biçimlerine göre standartlar - De Facto standartlar
- İşbirliğine dayalı standartlar
- Formal standartlar/formal olamayan standartlar
- Devlet tarafından geliştirilen standartlar
III. Standart Belirleme Organizasyonları ve Standart Geliştirme Organizasyonları
IV. Standarda Esas Patentler (SEP)
A. Genel Olarak
B. Esaslılık Kavramı
C. Bir Patentin Standarda Esas Hale Gelmesi - Ex Ante ilan
- Ex Post ilan
-
Spesifik ilan ve genel ilan
V. SEP'in Taktiksel Kullanımı
A. Patent pususu
B. Engelleme
C. Patent çalılıkları
D. Lisans bedeli yığını -
Bölüm: SEP’in Lisanslanması ve FRAND Yükümlülükleri
I. Patent Hukukunda Lisans
A. Taraflar
B. Lisans verenin yükümlülükleri
C. Lisans alanın yükümlülükleri
D. Çapraz lisans ve patent havuzları
II. Patent ve Rekabet Hukukunun Çekişmeli İlişkisi
III. SEP’in Pazar Gücü ve Hâkim Duruma Etkisi
IV. Lisanslamanın Reddi
V. Zorunlu Lisans ve Zorunlu Unsur Doktrini
VI. FRAND Yükümlülükleri
A. Adil ve makul olma - Ex ante müzakere yaklaşımı
- Standardın değerinin paylaşılması yaklaşımı
-
Adil ve makul bedel değerlendirmesinin uygulamadaki yeri
B. Ayrımcı olmama
VII. FRAND Taahhüdü ile Zorunlu Lisans Ayrımı
VIII. FRAND Taahhüdünün Hukuki Niteliği
IX. FRAND Taahhüdü ile Rekabet Hukukunun İlişkisi
X. FRAND Taahhüdü ve SEP Sahibinin Mahkemeye Başvuru Hakkının İlişkisi -
Bölüm: SEP ve FRAND Hakkında Güncel Gelişmeler ve Türkiye’nin Durumu
I. AB’deki Regülasyon Çalışmaları ve Tüzük Teklifi
A. Genel olarak
B. Teklifle öngörülen değişiklikler - Yetkinlik merkezi ve SEP sicili
- Esaslılık denetimi
- FRAND taahhüdünün belirlenmesi
- Toplam lisans bedeli
C. Tüzük teklifine yönelik eleştiriler
II. Tahkime İlişkin Gelişmeler
III. Türkiye’de SEP ve FRAND Yaklaşımı
A. Türkiye’deki kurum ve kuruluşların SEP bağlantısı
B. Rekabet Kurulunun Vestel – Philips Kararı - İhlal davasının rekabet ihlali oluşturup oluşturmadığına ilişkin değerlendirme
- Hükümsüzlük ileri sürmeme ve fesih hakkı kaydına ilişkin değerlendirme
- Lisans ücretine dair değerlendirme
- Ters ispat yüküne ilişkin değerlendirme
C. Türkiye’deki SEP gelişmeleri
IV. Türkiye’ye Dair Öneriler
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 339,50 | 339,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 339,50 | 339,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 339,50 | 339,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 339,50 | 339,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 339,50 | 339,50 |


