İsmail Kıllıoğlu
Hukuk olgusu ve tanımı üzerinde belirli bir uzlaşma olmadığı gibi, “Hukuk Başlangıcı” deyimi üzerinde de genel bir mutabakat yoktur. “Hukuka ve Hukuk Bilimine Giriş”, “Hukuka Giriş”, “Hukukun Genel İlkeleri”, “Hukukun Temel Kavramları” vb. deyimlerin kullanılmakta olduğu görülmektedir.
Bir anlayışa göre, “Hukuk Başlangıcı” adlandırması isabetli değildir. “Başlangıç” kelimesi sözel anlamının dar sınırları içinde kalınırsa, kelimenin ancak “bir şeyin sadece başladığı nokta” ile “başlama halini” içerdiği söylenebilir. Eğer “Hukuk Başlangıcı” dersi bu şekilde anlaşılırsa, bu disiplinin, mevcut ve mer’i hukukun kısa bir ansiklopedisi olmaktan ileri gidemeyeceğini kabul etmek gerekir. Yani hukukun alfabesi hakkında kısa bilgiler ile sınırlı kalmak durumu söz konusu olacaktır. Oysa bu disiplinin Hukuk Biliminin diğer dalları arasındaki ve karşısındaki konumu, işlevi ve görevi düşünülürse, “Hukuk Başlangıcı” deyiminin geniş bir yoruma tabi tutulması ya da adının görev ve işlevini daha açık ve isabetli yansıtacak şekilde değiştirilip yerine “Hukuk İlmine Giriş” deyiminin kullanılması yerinde olur. Böylece disiplinin kapsadığı konu ve hacminin daha iyi ortaya konulması mümkün olabilir. En doğrusu “Başlangıç” deyiminden vazgeçmek, onun yerine “Hukuk Bilimine Giriş” ibaresini koymak daha uygun olur. Batıda, özellikle Almanya’da bu tercih edilmiştir. Almancada “Einführung in die Rechtswissenschaft”, Fransızcada “İntroduction a la science du Droit” ibaresi kullanılır.
(Tanıtım Bülteninden)
İsmail Kıllıoğlu
Hukuk olgusu ve tanımı üzerinde belirli bir uzlaşma olmadığı gibi, “Hukuk Başlangıcı” deyimi üzerinde de genel bir mutabakat yoktur. “Hukuka ve Hukuk Bilimine Giriş”, “Hukuka Giriş”, “Hukukun Genel İlkeleri”, “Hukukun Temel Kavramları” vb. deyimlerin kullanılmakta olduğu görülmektedir.
Bir anlayışa göre, “Hukuk Başlangıcı” adlandırması isabetli değildir. “Başlangıç” kelimesi sözel anlamının dar sınırları içinde kalınırsa, kelimenin ancak “bir şeyin sadece başladığı nokta” ile “başlama halini” içerdiği söylenebilir. Eğer “Hukuk Başlangıcı” dersi bu şekilde anlaşılırsa, bu disiplinin, mevcut ve mer’i hukukun kısa bir ansiklopedisi olmaktan ileri gidemeyeceğini kabul etmek gerekir. Yani hukukun alfabesi hakkında kısa bilgiler ile sınırlı kalmak durumu söz konusu olacaktır. Oysa bu disiplinin Hukuk Biliminin diğer dalları arasındaki ve karşısındaki konumu, işlevi ve görevi düşünülürse, “Hukuk Başlangıcı” deyiminin geniş bir yoruma tabi tutulması ya da adının görev ve işlevini daha açık ve isabetli yansıtacak şekilde değiştirilip yerine “Hukuk İlmine Giriş” deyiminin kullanılması yerinde olur. Böylece disiplinin kapsadığı konu ve hacminin daha iyi ortaya konulması mümkün olabilir. En doğrusu “Başlangıç” deyiminden vazgeçmek, onun yerine “Hukuk Bilimine Giriş” ibaresini koymak daha uygun olur. Batıda, özellikle Almanya’da bu tercih edilmiştir. Almancada “Einführung in die Rechtswissenschaft”, Fransızcada “İntroduction a la science du Droit” ibaresi kullanılır.
(Tanıtım Bülteninden)
