İdari Yargılama Usulü Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi

İbrahim KOÇER

İÇİNDEKİLER

ÖN SÖZ. 7

İÇİNDEKİLER 9

KISALTMALAR.13

GİRİŞ 15

BİRİNCİ BÖLÜM

OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLU OLARAK YARGILAMANIN YENİLENMESİ,

ŞARTLARI VE KAPSAMI

Olağanüstü Kanun Yolu Olarak Yargılamanın Yenilenmesi 17

Genel olarak.17

Kanun yolu ve kesin hüküm kavramları ve yargılamanın

yenilenmesinin kanun yolları içerisindeki yeri .21

Kanun yolu 21

a) Kanun yolu kavramı.21

b) Kanun yolunun amacı22

c) Kanun yolu çeşitleri24

(1) Olağan kanun yolları.24

(2) Olağanüstü kanun yolları25

Kesin hüküm.26

a) Kesin hüküm kavramı .26

b) Kesin hüküm çeşitleri29

(1) Şekli anlamda kesin hüküm.30

10 İçindekiler

(2) Maddi anlamda kesin hüküm . 30

c) Kesin hükmün etkisi 31

(1) Genel olarak . 31

(2) İdari yargılama usulü hukukunda kesin hükmün etkisi. 32

Yargılamanın yenilenmesinin kanun yolları içerisindeki yeri 33

Yargılamanın Yenilenmesinin Şartları ve Kapsamı 35

Yargılamanın yenilenmesinin şartları 35

Genel olarak . 35

Kesin hüküm teşkil eden nihai karar şartı . 36

Süresinde başvuru şartı 36

Başvurunun, İYUK madde 53’te belirlenen yargılamanın

yenilenmesi sebeplerinden birine dayanması şartı . 37

Yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin sınırlı sayıda olup

olmadığı ve kıyas veya yorum yoluyla genişletilebilip

genişletilemeyeceği sorunu  40

a) Genel olarak 40

b) Özel olarak . 45

(1) Kaldırılan Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin tarafsız

ve bağımsız olmadığı iddiasıyla Avrupa İnsan Hakları

Mahkemesine yapılan başvurunun derdest olması 45

(2) Anayasa Mahkemesi iptal kararları. 49

(3) Anayasa Mahkemesi tarafından, hak ihlalinin

giderilmesi için dosyanın derece mahkemesine

gönderilmesi 53

(4) Anayasa Mahkemesi tarafından tazminat verilmesi ile

sonuçlanan diğer hak ihlali kararları 57

Yargılamanın yenilenmesinin kapsamı. 59

Kararları yargılamanın yenilenmesine konu edilebilecek

yargı yerleri 59

Yargılamanın yenilenmesine konu olabilecek kararlar 60

Yargılamanın yenilenmesine konu olamayacak kararlar 61

İçindekiler 11

İKİNCİ BÖLÜM

YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEPLERİ

Yargılama aşamasında elde edilemeyen belgenin karardan

sonra ele geçirilmesi.74

Karara esas alınan belgenin sahte olması .81

III. Karara esas alınan bir hükmün ortadan kalkmış olması85

Bilirkişinin kasıtlı olarak gerçeğe aykırı beyanda

bulunduğunun mahkeme kararıyla belirlenmiş olması88

Lehine karar verilen tarafın, karara etki eden bir hile kullanmış

olması 91

Davanın, vekil veya kanuni temsilci olmayan kimseler ile

görülüp karara bağlanmış olması .96

VII. Çekinmeye mecbur olan hâkimin katılmasıyla karar verilmiş

olması .100

VIII. Tarafları, sebebi ve konusu aynı olan başka bir davada, önceki

hükme aykırı bir karar verilmiş olması.103

Kararın, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı verildiğinin

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararıyla belirlenmiş olması110

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

YARGILAMANIN YENİLENMESİ USULÜ VE

YARGILAMANIN YENİLENMESİ TALEBİ ÜZERİNE

VERİLEBİLECEK KARARLAR

Yargılamanın Yenilenmesinde Taraflar 119

Yargılamanın yenilenmesine başvurabilecekler119

Yargılamanın yenilenmesinde karşı taraf .125

Yargılamanın Yenilenmesinde Görevli İdari Yargı Yeri .125

III. Yargılamanın Yenilenmesinde Başvuru Süresi131

12 İçindekiler

Yargılamanın Yenilenmesi Başvurusunun İncelenmesi ve

Karara Bağlanması136

Yargılamanın Yenilenmesi Başvurusu Üzerine Verilen

Kararların Tabi Olduğu Kanun Yolları .142

SONUÇ147

KAYNAKÇA.153

KARARLAR İNDEKSİ .159