Dr. M. Yusuf EREN
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 7
İÇİNDEKİLER11
KISALTMALAR .19
GİRİŞ21
BİRİNCİ BÖLÜM
ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NA GENEL BAKIŞ
1. ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN KURULUŞUNA GİDEN YOL - TARİHSEL SÜREÇ .25
ULUSLARARASI SÜREKLİ ADALET DİVANI’NIN KURULUŞU .25
ULUSLARARASI SÜREKLİ ADALET DİVANI’NIN ÇÖZÜLMESİ 28
III. ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN KURULUŞU .30
2. HUKUKİ ÇERÇEVE 37
ULUSLARARASI ADALET DİVANI STATÜSÜ .37
ULUSLARARASI ADALET DİVANI İÇTÜZÜĞÜ .40
III. UYGULAMA YÖNERGELERİ 42
3. ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN OLUŞUMU 44
4. YARGI YETKİSİ .46
İHTİYARİ VE ZORUNLU YARGI YETKİSİ46
KİŞİ BAKIMINDAN YARGI YETKİSİ .49
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ÜYESİ DEVLETLER .52
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ÜYESİ OLMAYAN TARAF DEVLETLERİN DURUMU.53
STATÜ’YE TARAF OLMAYAN DEVLETLER 55
TANINMAYAN DEVLETLERİN DURUMU56
ULUSLARARASI ÖRGÜTLERİN VE GERÇEK KİŞİLERİN DURUMU 57
III. KONU BAKIMINDAN YARGI YETKİSİ .60
YER VE ZAMAN BAKIMINDAN YARGI YETKİSİ.62
YER BAKIMINDAN YARGI YETKİSİ .62
ZAMAN BAKIMINDAN YARGI YETKİSİ .63
GEÇİŞ HÜKÜMLERİ.64
5. YARGILAMA USULÜ 69
DAVANIN AÇILMASI .69
YARGI YETKİSİNE İLİŞKİN İTİRAZLAR (ÖN İTİRAZLAR) .72
III. YARGILAMANIN AŞAMALARI .74
12 İçindekiler
YAZILI AŞAMA.75
SÖZLÜ AŞAMA78
GEÇİCİ TEDBİRLER82
GENEL OLARAK.82
DİVAN STATÜSÜ’NDE VE İÇTÜZÜK’TE GEÇİCİ TEDBİRLER.85
YARGI YETKİSİ ve USUL.88
Yargı Yetkisi.88
Aciliyet 90
Usule İlişkin Hususlar 92
Geçici Tedbir Ne Zaman Talep Edilebilir? 92
Geçici Tedbir Kararı .93
Geçici Tedbirlerin Yürürlüğe Girmesi.94
Geçici Tedbirlerin Sona Ermesi95
DANIŞMA GÖRÜŞLERİNDE GEÇİCİ TEDBİRLER96
ÜÇÜNCÜ DEVLETLERİN DAVAYA MÜDAHİL OLMASI .99
YARGILAMANIN SONA ERMESİ 103
DAVANIN GERİ ÇEKİLMESİ104
NİHAİ KARAR 106
Uyuşmazlığın Nihai Karar ile Çözülmesi 106
Nihai Kararın Etkileri .108
Nihai Karar Değerlendirmelerinin Gizli Olması108
Nihai Kararın Halka Açık Olarak Okunması111
Nihai Kararın Taraflar İçin Bağlayıcı Olması.114
Nihai Kararın Yalnızca Taraflar Bakımından Bağlayıcı Olması115
Nihai Kararın Yorumlanması .116
VII. HÜKMÜN YENİLENMESİ.120
HÜKMÜN YENİLENMESİ İÇİN GEREKEN KOŞULLAR 122
Kesin Hüküm Gücü123
Yeni Olay/Olgu Keşfi .123
Olayın Maddi Varlığı .123
Karara Etkisi Olan Faktör 123
Bilinmeme Durumu.123
Süre Sınırlaması 123
6. KARARLARIN UYGULANMASI 125
TARAFLARIN DİVAN KARARINI UYGULAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ 127
DİVAN KARARLARININ UYGULANMASININ SAĞLANMASI .129
ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN BİZZAT KENDİSİ TARAFINDAN
UYGULANMASI.129
İçindekiler 13
YEREL MAHKEMELER ARACILIĞIYLA UYGULANMASI131
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ARACILIĞIYLA UYGULANMASI 132
BÖLGESEL ULUSLARARASI ÖRGÜTLER VE ULUSLARARASI UZMAN
KURULUŞLAR ARACILIĞIYLA UYGULANMASI133
7. DANIŞMA GÖRÜŞÜ VERME GÖREVİ 136
HUKUKİ ÇERÇEVE.137
YARGI YETKİSİ 138
III. DANIŞMA GÖRÜŞLERİNE YÖNELİK ELEŞTİRİLER.139
İKİNCİ BÖLÜM
ULUSLARARASI ADALET DİVANI VE “ULUSLARARASI BARIŞ VE GÜVENLİK”
1. KAVRAMSAL VE TEORİK ÇERÇEVE143
ULUSLARARASI BARIŞ 143
KAVRAM.143
TEORİLER146
Realist Teori 147
Neo-Realist Teori 149
Liberal Teori151
Liberal Uluslararasıcılık .153
Neo-Liberal Kurumsalcılık .154
Demokratik Barış Teorisi.155
Marksist Teori.157
Eleştirel Teori158
İdealist Teori .159
ULUSLARARASI GÜVENLİK .160
KAVRAM.160
TEORİLER163
Realist Güvenlik Teorisi.164
Neo-Realist Güvenlik Teorisi 165
Liberal Güvenlik Teorisi.166
İdealist Güvenlik Teorisi167
Kolektif Güvenlik Teorisi .169
Güvenlik İkilemi Teorisi.170
Marksist Güvenlik Teorisi172
Eleştirel Teori .173
Kopenhag Ekolü 174
14 İçindekiler
2. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER’İN AMAÇ VE İLKELERİ KAPSAMINDA BARIŞ VE GÜVENLİK 176
GENEL OLARAK 176
AMAÇ VE İLKELER DOĞRULTUSUNDA ULUSLARARASI ADALET DİVANI.184
3. ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN ULUSLARARASI BARIŞ VE GÜVENLİĞE KATKI
SAĞLAMA YÖNTEMLERİ 186
NİHAİ KARARLAR İLE ULUSLARARASI BARIŞ VE GÜVENLİĞE KATKI187
YARGI YETKİSİNİN İHTİYARİ OLMASI.188
ÇATIŞMALARIN TIRMANMASINI ÖNLEMESİ .190
KARARLARIN BAĞLAYICI OLMASI .192
TARAFSIZ OLMASI.194
CAYDIRICI OLMASI197
ÖRNEK NİHAİ KARARLAR200
Korfu Kanalı Davası (İngiltere / Arnavutluk - 1949).200
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .200
Divan’ın Kararı.201
Kararın Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi .202
Anglo-Iranian Oil Company Davası (Birleşik Krallık / İran - 1952) .204
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .204
Divan’ın Kararı.205
Kararın Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi .206
Kuzey Denizi Kıta Sahanlığı Davası (Almanya / Hollanda, Danimarka - 1969).208
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .208
Divan’ın Kararı.209
Kararın Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi .211
Yargılama veya İade Etme Yükümlülüğüne ilişkin Sorular Davası
(Belçika / Senegal - 2012) .212
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .212
Divan’ın Kararı.214
Kararın Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi .214
Kosta Rika’da San Juan Nehri Boyunca Bir Yol İnşaatı Davası
(Nikaragua v. Kosta Rika - 2015) .217
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .217
Divan’ın Kararı.217
Kararın Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi .218
GEÇİCİ TEDBİR KARARLARI İLE ULUSLARARASI BARIŞ VE GÜVENLİĞE KATKI .219
GENEL OLARAK.219
ÖRNEK GEÇİCİ TEDBİR KARARLARI .221
LaGrand Davası (Almanya/ABD - 2001) 221
İçindekiler 15
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .221
Divan’ın Aldığı Geçici Tedbir Kararları .221
Geçici Tedbir Kararının Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi.222
11 Nisan 2000 tarihli Tutuklama Emri Davası (Kongo/Belçika – 2002) .224
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .224
Divan’ın Aldığı Geçici Tedbir Kararları .225
Geçici Tedbir Kararının Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi.225
Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’nin
Uygulanmasına İlişkin Dava (Bosna Hersek/Sırbistan - 2007).227
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .227
Divan’ın Aldığı Geçici Tedbir Kararları .228
Geçici Tedbir Kararının Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi.229
Ukrayna/Rusya Davası Örneği (Soykırım Suçunun Önlenmesi ve
Cezalandırılması Sözleşmesi Kapsamında Soykırım İddiaları Davası –
2022).231
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .231
Divan’ın Aldığı Geçici Tedbir Kararları .233
Geçici Tedbir Kararının Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi.233
İsrail’in Doğu Kudüs de Dahil Olmak Üzere İşgal Altındaki Filistin
Topraklarındaki Politika ve Uygulamalarından Kaynaklanan Hukuki
Sonuçlar Davası (Güney Afrika / İsrail - 2023).236
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .236
Divan’ın Aldığı Geçici Tedbir Kararları .238
Geçici Tedbir Kararının Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi.241
III. DANIŞMA GÖRÜŞLERİ İLE ULUSLARARASI BARIŞ VE GÜVENLİĞE KATKI 244
GENEL OLARAK.244
ÖRNEK DANIŞMA GÖRÜŞLERİ 245
Güvenlik Konseyi’nin 276 (1970) Sayılı Kararına Rağmen Güney
Afrika’nın Namibya’da (Güney Batı Afrika) Varlığını Sürdürmesinin
Devletler Açısından Hukuki Sonuçları Hakkında Danışma Görüşü
(1971) .245
Danışma Görüşü Talep Edilmesine Neden Olan Olaylar245
Divan’ın Verdiği Danışma Görüşü247
Danışma Görüşünün Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi 248
Batı Sahra Hakkında Danışma Görüşü (1975) .250
Danışma Görüşü Talep Edilmesine Neden Olan Olaylar250
Divan’ın Verdiği Danışma Görüşü251
Danışma Görüşünün Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi 253
16 İçindekiler
Nükleer Silah Tehdidi veya Kullanımının Hukuka Uygunluğu Hakkında
Danışma Görüşü (1996) 256
Danışma Görüşü Talep Edilmesine Neden Olan Olaylar256
Divan’ın Verdiği Danışma Görüşü257
Danışma Görüşünün Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi 258
İşgal Altındaki Filistin Topraklarında Duvar İnşasının Hukuki Sonuçları
Hakkında Danışma Görüşü (2004) 262
Danışma Görüşü Talep Edilmesine Neden Olan Olaylar262
Divan’ın Verdiği Danışma Görüşü263
Danışma Görüşünün Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi 265
Chagos Takımadalarının 1965’te Mauritius’tan Ayrılmasının Hukuki
Sonuçları Hakkında Danışma Görüşü (2019).267
Danışma Görüşü Talep Edilmesine Neden Olan Olaylar267
Divan’ın Verdiği Danışma Görüşü269
Danışma Görüşünün Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi 270
ULUSLARARASI HUKUKUN GELİŞTİRİLMESİ YOLUYLA ULUSLARARASI BARIŞ VE
GÜVENLİĞE KATKI272
GENEL OLARAK.272
ÖRNEK KARARLAR 274
Gabčíkovo-Nagymaros Projesi Davası (Andlaşmalar Hukuku) 274
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .274
Divan’ın Kararı.275
Kararın Andlaşmalar Hukukuna ve Uluslararası Barış ve Güvenliğe
Etkisi276
Kıta Sahanlığı Davası (Deniz Hukuku)278
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .278
Divan’ın Kararı.278
Kararın Deniz Hukukuna ve Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi279
Nikaragua’da ve Nikaragua’ya Karşı Askeri ve Paramiliter Faaliyetler
Davası Davası (Kuvvet Kullanma Yasağı) .281
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .281
Divan’ın Kararı.282
Kararın Kuvvet Kullanma Yasağına ve Uluslararası Barış ve
Güvenliğe Etkisi .283
Ahmadou Sadio Diallo Davası (İnsan Hakları Hukuku) 285
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .285
Divan’ın Kararı.286
Kararın İnsan Hakları Hukukuna ve Uluslararası Barış ve
Güvenliğe Etkisi .286
İçindekiler 17
Burkina Faso ve Mali arasındaki Sınır Uyuşmazlığı Davası Sınır
Uyuşmazlığı Davası (Sınır Uyuşmazlıkları).289
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .289
Divan’ın Kararı.289
Kararın Sınır Uyuşmazlıklarına ve Uluslararası Barış ve Güvenliğe
Etkisi 290
4. ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN KARŞILAŞTIĞI SORUNLAR293
KARARLARIN UYGULANMASI SORUNU293
YAPTIRIM MEKANİZMALARININ ZAYIFLIĞI.294
GÜVENLİK KONSEYİ’NİN İŞLEVSEL OLAMAMASI 295
DEVLET EGEMENLİĞİ İLKESİNİN ROLÜ298
SİYASİ DİNAMİKLERİN DEVREYE GİRMESİ.301
USULE İLİŞKİN SORUNLAR303
YARGILAMA SÜRESİNİN UZUNLUĞU 303
YARGI YETKİSİNİN BELİRLENMESİ.306
KABUL EDİLEBİLİRLİK AŞAMASINDAKİ GÜÇLÜKLER 308
DELİLLERİN TOPLANMASI.311
III. ESASA İLİŞKİN SORUNLAR 313
SONUÇ VE ÖNERİLER .317
KAYNAKÇA.333
DİVAN KARARLARI VE DANIŞMA GÖRÜŞLERİ LİSTESİ 346
SÖZLEŞMELER LİSTESİ 349
Dr. M. Yusuf EREN
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 7
İÇİNDEKİLER11
KISALTMALAR .19
GİRİŞ21
BİRİNCİ BÖLÜM
ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NA GENEL BAKIŞ
1. ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN KURULUŞUNA GİDEN YOL - TARİHSEL SÜREÇ .25
ULUSLARARASI SÜREKLİ ADALET DİVANI’NIN KURULUŞU .25
ULUSLARARASI SÜREKLİ ADALET DİVANI’NIN ÇÖZÜLMESİ 28
III. ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN KURULUŞU .30
2. HUKUKİ ÇERÇEVE 37
ULUSLARARASI ADALET DİVANI STATÜSÜ .37
ULUSLARARASI ADALET DİVANI İÇTÜZÜĞÜ .40
III. UYGULAMA YÖNERGELERİ 42
3. ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN OLUŞUMU 44
4. YARGI YETKİSİ .46
İHTİYARİ VE ZORUNLU YARGI YETKİSİ46
KİŞİ BAKIMINDAN YARGI YETKİSİ .49
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ÜYESİ DEVLETLER .52
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ÜYESİ OLMAYAN TARAF DEVLETLERİN DURUMU.53
STATÜ’YE TARAF OLMAYAN DEVLETLER 55
TANINMAYAN DEVLETLERİN DURUMU56
ULUSLARARASI ÖRGÜTLERİN VE GERÇEK KİŞİLERİN DURUMU 57
III. KONU BAKIMINDAN YARGI YETKİSİ .60
YER VE ZAMAN BAKIMINDAN YARGI YETKİSİ.62
YER BAKIMINDAN YARGI YETKİSİ .62
ZAMAN BAKIMINDAN YARGI YETKİSİ .63
GEÇİŞ HÜKÜMLERİ.64
5. YARGILAMA USULÜ 69
DAVANIN AÇILMASI .69
YARGI YETKİSİNE İLİŞKİN İTİRAZLAR (ÖN İTİRAZLAR) .72
III. YARGILAMANIN AŞAMALARI .74
12 İçindekiler
YAZILI AŞAMA.75
SÖZLÜ AŞAMA78
GEÇİCİ TEDBİRLER82
GENEL OLARAK.82
DİVAN STATÜSÜ’NDE VE İÇTÜZÜK’TE GEÇİCİ TEDBİRLER.85
YARGI YETKİSİ ve USUL.88
Yargı Yetkisi.88
Aciliyet 90
Usule İlişkin Hususlar 92
Geçici Tedbir Ne Zaman Talep Edilebilir? 92
Geçici Tedbir Kararı .93
Geçici Tedbirlerin Yürürlüğe Girmesi.94
Geçici Tedbirlerin Sona Ermesi95
DANIŞMA GÖRÜŞLERİNDE GEÇİCİ TEDBİRLER96
ÜÇÜNCÜ DEVLETLERİN DAVAYA MÜDAHİL OLMASI .99
YARGILAMANIN SONA ERMESİ 103
DAVANIN GERİ ÇEKİLMESİ104
NİHAİ KARAR 106
Uyuşmazlığın Nihai Karar ile Çözülmesi 106
Nihai Kararın Etkileri .108
Nihai Karar Değerlendirmelerinin Gizli Olması108
Nihai Kararın Halka Açık Olarak Okunması111
Nihai Kararın Taraflar İçin Bağlayıcı Olması.114
Nihai Kararın Yalnızca Taraflar Bakımından Bağlayıcı Olması115
Nihai Kararın Yorumlanması .116
VII. HÜKMÜN YENİLENMESİ.120
HÜKMÜN YENİLENMESİ İÇİN GEREKEN KOŞULLAR 122
Kesin Hüküm Gücü123
Yeni Olay/Olgu Keşfi .123
Olayın Maddi Varlığı .123
Karara Etkisi Olan Faktör 123
Bilinmeme Durumu.123
Süre Sınırlaması 123
6. KARARLARIN UYGULANMASI 125
TARAFLARIN DİVAN KARARINI UYGULAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ 127
DİVAN KARARLARININ UYGULANMASININ SAĞLANMASI .129
ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN BİZZAT KENDİSİ TARAFINDAN
UYGULANMASI.129
İçindekiler 13
YEREL MAHKEMELER ARACILIĞIYLA UYGULANMASI131
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ARACILIĞIYLA UYGULANMASI 132
BÖLGESEL ULUSLARARASI ÖRGÜTLER VE ULUSLARARASI UZMAN
KURULUŞLAR ARACILIĞIYLA UYGULANMASI133
7. DANIŞMA GÖRÜŞÜ VERME GÖREVİ 136
HUKUKİ ÇERÇEVE.137
YARGI YETKİSİ 138
III. DANIŞMA GÖRÜŞLERİNE YÖNELİK ELEŞTİRİLER.139
İKİNCİ BÖLÜM
ULUSLARARASI ADALET DİVANI VE “ULUSLARARASI BARIŞ VE GÜVENLİK”
1. KAVRAMSAL VE TEORİK ÇERÇEVE143
ULUSLARARASI BARIŞ 143
KAVRAM.143
TEORİLER146
Realist Teori 147
Neo-Realist Teori 149
Liberal Teori151
Liberal Uluslararasıcılık .153
Neo-Liberal Kurumsalcılık .154
Demokratik Barış Teorisi.155
Marksist Teori.157
Eleştirel Teori158
İdealist Teori .159
ULUSLARARASI GÜVENLİK .160
KAVRAM.160
TEORİLER163
Realist Güvenlik Teorisi.164
Neo-Realist Güvenlik Teorisi 165
Liberal Güvenlik Teorisi.166
İdealist Güvenlik Teorisi167
Kolektif Güvenlik Teorisi .169
Güvenlik İkilemi Teorisi.170
Marksist Güvenlik Teorisi172
Eleştirel Teori .173
Kopenhag Ekolü 174
14 İçindekiler
2. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER’İN AMAÇ VE İLKELERİ KAPSAMINDA BARIŞ VE GÜVENLİK 176
GENEL OLARAK 176
AMAÇ VE İLKELER DOĞRULTUSUNDA ULUSLARARASI ADALET DİVANI.184
3. ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN ULUSLARARASI BARIŞ VE GÜVENLİĞE KATKI
SAĞLAMA YÖNTEMLERİ 186
NİHAİ KARARLAR İLE ULUSLARARASI BARIŞ VE GÜVENLİĞE KATKI187
YARGI YETKİSİNİN İHTİYARİ OLMASI.188
ÇATIŞMALARIN TIRMANMASINI ÖNLEMESİ .190
KARARLARIN BAĞLAYICI OLMASI .192
TARAFSIZ OLMASI.194
CAYDIRICI OLMASI197
ÖRNEK NİHAİ KARARLAR200
Korfu Kanalı Davası (İngiltere / Arnavutluk - 1949).200
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .200
Divan’ın Kararı.201
Kararın Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi .202
Anglo-Iranian Oil Company Davası (Birleşik Krallık / İran - 1952) .204
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .204
Divan’ın Kararı.205
Kararın Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi .206
Kuzey Denizi Kıta Sahanlığı Davası (Almanya / Hollanda, Danimarka - 1969).208
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .208
Divan’ın Kararı.209
Kararın Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi .211
Yargılama veya İade Etme Yükümlülüğüne ilişkin Sorular Davası
(Belçika / Senegal - 2012) .212
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .212
Divan’ın Kararı.214
Kararın Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi .214
Kosta Rika’da San Juan Nehri Boyunca Bir Yol İnşaatı Davası
(Nikaragua v. Kosta Rika - 2015) .217
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .217
Divan’ın Kararı.217
Kararın Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi .218
GEÇİCİ TEDBİR KARARLARI İLE ULUSLARARASI BARIŞ VE GÜVENLİĞE KATKI .219
GENEL OLARAK.219
ÖRNEK GEÇİCİ TEDBİR KARARLARI .221
LaGrand Davası (Almanya/ABD - 2001) 221
İçindekiler 15
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .221
Divan’ın Aldığı Geçici Tedbir Kararları .221
Geçici Tedbir Kararının Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi.222
11 Nisan 2000 tarihli Tutuklama Emri Davası (Kongo/Belçika – 2002) .224
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .224
Divan’ın Aldığı Geçici Tedbir Kararları .225
Geçici Tedbir Kararının Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi.225
Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’nin
Uygulanmasına İlişkin Dava (Bosna Hersek/Sırbistan - 2007).227
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .227
Divan’ın Aldığı Geçici Tedbir Kararları .228
Geçici Tedbir Kararının Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi.229
Ukrayna/Rusya Davası Örneği (Soykırım Suçunun Önlenmesi ve
Cezalandırılması Sözleşmesi Kapsamında Soykırım İddiaları Davası –
2022).231
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .231
Divan’ın Aldığı Geçici Tedbir Kararları .233
Geçici Tedbir Kararının Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi.233
İsrail’in Doğu Kudüs de Dahil Olmak Üzere İşgal Altındaki Filistin
Topraklarındaki Politika ve Uygulamalarından Kaynaklanan Hukuki
Sonuçlar Davası (Güney Afrika / İsrail - 2023).236
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .236
Divan’ın Aldığı Geçici Tedbir Kararları .238
Geçici Tedbir Kararının Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi.241
III. DANIŞMA GÖRÜŞLERİ İLE ULUSLARARASI BARIŞ VE GÜVENLİĞE KATKI 244
GENEL OLARAK.244
ÖRNEK DANIŞMA GÖRÜŞLERİ 245
Güvenlik Konseyi’nin 276 (1970) Sayılı Kararına Rağmen Güney
Afrika’nın Namibya’da (Güney Batı Afrika) Varlığını Sürdürmesinin
Devletler Açısından Hukuki Sonuçları Hakkında Danışma Görüşü
(1971) .245
Danışma Görüşü Talep Edilmesine Neden Olan Olaylar245
Divan’ın Verdiği Danışma Görüşü247
Danışma Görüşünün Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi 248
Batı Sahra Hakkında Danışma Görüşü (1975) .250
Danışma Görüşü Talep Edilmesine Neden Olan Olaylar250
Divan’ın Verdiği Danışma Görüşü251
Danışma Görüşünün Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi 253
16 İçindekiler
Nükleer Silah Tehdidi veya Kullanımının Hukuka Uygunluğu Hakkında
Danışma Görüşü (1996) 256
Danışma Görüşü Talep Edilmesine Neden Olan Olaylar256
Divan’ın Verdiği Danışma Görüşü257
Danışma Görüşünün Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi 258
İşgal Altındaki Filistin Topraklarında Duvar İnşasının Hukuki Sonuçları
Hakkında Danışma Görüşü (2004) 262
Danışma Görüşü Talep Edilmesine Neden Olan Olaylar262
Divan’ın Verdiği Danışma Görüşü263
Danışma Görüşünün Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi 265
Chagos Takımadalarının 1965’te Mauritius’tan Ayrılmasının Hukuki
Sonuçları Hakkında Danışma Görüşü (2019).267
Danışma Görüşü Talep Edilmesine Neden Olan Olaylar267
Divan’ın Verdiği Danışma Görüşü269
Danışma Görüşünün Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi 270
ULUSLARARASI HUKUKUN GELİŞTİRİLMESİ YOLUYLA ULUSLARARASI BARIŞ VE
GÜVENLİĞE KATKI272
GENEL OLARAK.272
ÖRNEK KARARLAR 274
Gabčíkovo-Nagymaros Projesi Davası (Andlaşmalar Hukuku) 274
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .274
Divan’ın Kararı.275
Kararın Andlaşmalar Hukukuna ve Uluslararası Barış ve Güvenliğe
Etkisi276
Kıta Sahanlığı Davası (Deniz Hukuku)278
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .278
Divan’ın Kararı.278
Kararın Deniz Hukukuna ve Uluslararası Barış ve Güvenliğe Etkisi279
Nikaragua’da ve Nikaragua’ya Karşı Askeri ve Paramiliter Faaliyetler
Davası Davası (Kuvvet Kullanma Yasağı) .281
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .281
Divan’ın Kararı.282
Kararın Kuvvet Kullanma Yasağına ve Uluslararası Barış ve
Güvenliğe Etkisi .283
Ahmadou Sadio Diallo Davası (İnsan Hakları Hukuku) 285
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .285
Divan’ın Kararı.286
Kararın İnsan Hakları Hukukuna ve Uluslararası Barış ve
Güvenliğe Etkisi .286
İçindekiler 17
Burkina Faso ve Mali arasındaki Sınır Uyuşmazlığı Davası Sınır
Uyuşmazlığı Davası (Sınır Uyuşmazlıkları).289
Davanın Açılmasına Neden Olan Olaylar .289
Divan’ın Kararı.289
Kararın Sınır Uyuşmazlıklarına ve Uluslararası Barış ve Güvenliğe
Etkisi 290
4. ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN KARŞILAŞTIĞI SORUNLAR293
KARARLARIN UYGULANMASI SORUNU293
YAPTIRIM MEKANİZMALARININ ZAYIFLIĞI.294
GÜVENLİK KONSEYİ’NİN İŞLEVSEL OLAMAMASI 295
DEVLET EGEMENLİĞİ İLKESİNİN ROLÜ298
SİYASİ DİNAMİKLERİN DEVREYE GİRMESİ.301
USULE İLİŞKİN SORUNLAR303
YARGILAMA SÜRESİNİN UZUNLUĞU 303
YARGI YETKİSİNİN BELİRLENMESİ.306
KABUL EDİLEBİLİRLİK AŞAMASINDAKİ GÜÇLÜKLER 308
DELİLLERİN TOPLANMASI.311
III. ESASA İLİŞKİN SORUNLAR 313
SONUÇ VE ÖNERİLER .317
KAYNAKÇA.333
DİVAN KARARLARI VE DANIŞMA GÖRÜŞLERİ LİSTESİ 346
SÖZLEŞMELER LİSTESİ 349
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 807,50 | 807,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 807,50 | 807,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 807,50 | 807,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 807,50 | 807,50 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 807,50 | 807,50 |


