Çalışma konusunun seçilmesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasansı çalışmaları sırasında olmuştur. Avukatla temsil zorunluluğunun kabul edilip edilmeyeceği hakkında tartışmaların devam edeceği düşüncesi, özellikle Avukatlık Kanunu'nda yapılacak bir düzenlemeye ihtiyaç bulunduğu gerekçesi, bu konu üzerinde çalışmanın ve çalışmanın bitirilmesinin en önemli sebebidir. Çalışmada, gerekli yerlerde, Adalet Komisyonu'nun kabul ettiği metindeki madde numaralan esas alınarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasansı'nın ilgili hükümlerine de atıf yapılmıştır. Böylece Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu ile birlikte Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı da değerlendirilmiştir.
MEDENİ USUL HUKUKUNDA AVUKATLA TEMSİL ZORUNLULUĞU
- Avukatla Temsil Zorunluluğu Kavramı, Amaçları Ve Anayasa'ya Uygunluğunun Değerlendirilmesi
- Avukatla Temsil Zorunluluğu İle İlgili Genel Bilgiler
- Avukatla Temsil Zorunluluğunun Tarihsel Gelişimi
- Avukatla Temsil Zorunluluğunun Amaçları
- Avukatla Temsil Zorunluluğunun Anayasa'ya Uygunluğunun Değerlendirilmesi
- Avukatla Temsil Zorunluluğunun Adli Yardım İle İlişkisi
- Avukatla Temsil Zorunluluğunun Uygulanması Ve Kapsamı
- Medenî Usûl Hukukunda Avukatla Temsil Zorunluluğuna İlişkin Temel Kanuni Düzenlemeler
- Avukatla Temsil Zorunluluğunun Uygulanması
- Avukatla Temsil Zorunluluğunun Kapsamı
- Avukatla Temsil Zorunluluğunun İstisnaları Ve Zorunluluğa Uyulmamasının Sonuçları
- Avukatla Temsil Zorunluluğunun İstisnaları
- Avukatla Temsil Zorunluluğa Uyulmamasının Sonuçları
%3180,00 TL174,60 TL
