Dr. M. Yasin ASLAN ( Askeri Yargıtay 2. Daire Üyesi ), İlter AKSOYLU ( E. Hakim Albay Ankara Barosu Avukatı )
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ5
İÇİNDEKİLER7
KISALTMALAR13
GİRİŞ15
BİRİNCİ BÖLÜM SOYKIRIM SUÇU
I SOYKIRIM SUÇUNUN TANIM SORUNU19
II SOYKIRIM SUÇUNUN TARİHİ GELİŞİMİ23
A Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesine
Kadar Olan Gelişmeler23
1 Nümberg Mahkemesi27
2 Tokyo Mahkemesi28
3 Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun 96 (1) Sayılı Kararı 29
B Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi ve
Takip Eden Gelişmeler30
II SOYKIRIM SUÇUNUN UNSURLARI32
A Soykırım Suçunun Sanığı32
B Soykırım Suçunun Mağduru34
C Soykırım Suçunun Maddi Unsuru (Cezalandırılan fiiller)36
1 Soykırım Eylemleri36
2 Soykırımda Bulunmak İçin İşbirliği Yapmak, Soykırıma Doğrudan ve Aleni Surette Kışkırtmak, Soykırıma Teşebbüs Etmek veya İştirak Etmek38
D Soykırım Suçunda Manevi Unsur ( Kast)40
IV SOYKIRIM SUÇUNUN NİTELİĞİ42
A Soykırımın Uluslararası Suç Sayılması42
B Soykırım Suçunun Diğer Uluslararası Suçlarla İlişkisi43
1 Soykırım ve Siyasi Suçlar 43
2 Soykırım ve Savaş Suçlan47
3 Soykırım ve İnsanlığa Karşı Suçlar53
C Soykırım Suçunda Zamanaşımı56
V SOYKIRIM SUÇUNUN YARGILANMASI57
A İç Hukuktaki Düzenlemeler57
1 Mevcut Durum58
2 5237 sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu58
a İlgili Madde Metinleri 58
b İlgili Madde Gerekçeleri60
B Uluslararası Hukuktaki Düzenlemeler63
1 Tarihi Gelişim63
2 Nümberg ve Tokyo Uluslararası Askeri Mahkemeleri 65
3 Eski Yugoslavya ve Raunda Uluslararası Ceza Mahkemeleri 66
4 Uluslararası Ceza Mahkemesi69
5 Birleşmiş Milletler Müdahalesi75
İKİNCİ BÖLÜM DEVLETLERİN ULUSLARARASI SORUMLULUĞU
I GENEL OLARAK79
II ULUSLARARASI SORUMLULUĞUN DOĞMASI VE DEVLETE BAĞLANABİLMESİ80
A Sorumluluğun Doğması Koşulları81
1 Uluslararası Hukuka Aykırı Fiilin Varlığı81
2 Uluslararası Hukuka Aykırı Fiil Sonucunda Zararın
Doğması84
a Hak ve Menfaat Ayrımı85
b Doğrudan - Dolaylı ve Maddi - Manevi Zarar Ayrımı85
B Sorumluluğun Devlete Bağlanabilmesi86
1 Devlet Organlarının Eylemleri8"
a Yasama Organı FaaliyetleriS"
b Yürütme Organı faaliyetleri88
c Yargı Organı Faaliyetleri90
2 Özel kişilerin Eylemleri91
3 İsyan ve İç Savaş Durumları92
m ULUSLARARASI SORUMLULUĞU ORTADAN KALDIRAN NEDENLER93
A İzin ( Kabul Etme )93
B Zarar Gören Devletin Kendi Kusuru94
C Zararla Karşılık94
D Meşru Müdafaa95
E Zorlayıcı Neden (Mücbir Sebep) 96
F Zaruret Hali96
SORUMLULUĞUN HUKUKSAL SONUÇLARI97
A Zararın Onarılması Yükümü98
B Zararın Onarılması Yöntemleri98
1 Eski Duruma Getirme98
2 Zarar-Giderim Ödeme99
3 Manevi onarım102
SİLAHLI ÇATIŞMALARDA SORUMLULUK102
A Sorumluluğun Kabulü104
B Devlete Bağlanabilmesi105
C Sorumluluğun Kapsamı106
I- i' S e Zarann Onarım Yolları10"
E Olmayan Silahlı Çatışmalarda Sorumluluk108
i LL SLARARASI CEZA DİVANI STATÜSÜNE GÖRE BİREYSEL CEZA SORUMLULUĞU109
1 Uluslararası Ceza Divanına Göre Kişisel Ceza Sorumluluğu109
2 Komutanların ve Diğer Üstlerin Ceza SorumluluğuJ13
3 Ceza Sorumluluğunu Etkileyen Haller115
4 Üstlerin Emirleri115
5 Somut Olayda Yanılma117
6 Meşru Müdafaa117
7 Zaruret Hali118
8 Statüde Yer Alan Ceza Sorumluluğunu Etkileyen Diğer
Haller119
9 Kaza119
10 Devlet Temsilcilerinin, Resmi Statüdekilerin veya Dokunulmazlıkları Olanların Eylemleri120
11 İç Hukuka Uygunluk Savunması121
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM ULUSLARARASI HUKUK AÇISINDAN ERMENİ SOYKIRIMI İDDİALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
I ERMENİ SORUNUN ORTAYA ÇIKIŞI123
A Ermenilerin Kısa Tarihi123
B Tarihten Bugüne Türk - Ermeni İlişkileri124
1 Selçuklu Dönemi124
2 Osmanlı Dönemi125
3 Cumhuriyet Dönemi135
II TEHCİR SOYKIRIM MIDIR?138
A Tehcir Kavramı ve Niteliği138
B. Tehcirin Sebepleri.139
C. Tehcirle İlgili Düzenlemeler.144
D. Tehcir Uygulamasında Suçlu Görülenler Hakkında Yapılan Yargılamalar.151
1. Ulusal Düzeyde152
2. Uluslararası Düzeyde.153
E. Tehcir Soykırım Suçunun Unsurlarını İçerir mi?.155
III. TEHCİR NEDENİYLE TÜRKİYE’NİN SORUMLULUĞU
SORUNU167
A. Tehcirde Uluslararası Sorumluluk Doğmasını Gerektiren Koşulların Varlığı Sorunu.167
B. Osmanlı Devleti Dönemindeki Uygulamadan Türkiye Cumhuriyeti Sorumlu Tutulabilir mi?171
C. Tazminat ve Toprak Talepleri.175
. ULUSAL VE ULUSLARARASI PARLEMANTOLARIN ERMENİ SOYKIRIMI İDDİALARI İLE İLGİLİ ALDIĞI KARARLAR VE BU KARARLARIN SİYASİ VE HUKUKİ SONUÇLARI 178
A. Genel Olarak.178
B. Ermeni Soykırımı İddiaları ile İlgili Karar Alan Ülke ve Kuruluşlar.179
1. Amerika Birleşik Devletleri 179
2. İngiltere181
3. Rusya182
4. Fransa.182
5. Ermenistan184
6. Avrupa Parlamentosu.184
7. Birleşmiş Milletler186
8. Diğer Ülkeler187
C. Kararların Siyasi ve Hukuki Sonuçları.191
1. Hukuki Sonuçları191
2. Siyasi Sonuçları195
V. ERMENİ SOYKIRIMI İDDİALARININ ÇÖZÜM MERCİİ198
A. Genel Olarak.198
B. Siyasi Çözüm200
1. Uzlaşma.200
2. Birleşmiş Milletler Müdahalesi202
C. Uluslararası Hukuk Alanında Öngörülebilecek Çözümler.203
1. Hakemlik204
2. Uluslararası Adalet Divanı 205
3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi206
SONUÇ209
YARARLANILAN KAYNAKLAR223
