Dr. Nebahat KAYAER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ5
İÇİNDEKİLER 7
KISALTMALAR 13
GİRİŞ
Çalışmanın Önemi ve Kapsamı. 15
Çalışmada Kullanılacak Terminolojinin Belirlenmesi . 18
BİRİNCİ BÖLÜM
TEMEL BİLGİLER
Ceza Muhakemesinin Fonksiyon ve Amacı. 25
Ceza Muhakemesinin Fonksiyonu 26
Ceza Muhakemesinin Amacı 27
Ceza Muhakemesinde İspat. 31
İspatın Konusu. 33
İspat Külfeti. 36
III. Delil 40
Tanım. 40
Delilin Özellikleri(Delilin Ceza Muhakemesinde Kabul Edilebilirlik
Koşulları) . 48
Akla ve Mantığa Uygun Olması. 49
Güvenilir Olması 52
Ulaşılabilir ve Mevcut Olması 56
Müşterek Olması . 57
Gerçekçi Olması. 61
İspat Açısından Gerekli ve Önemli Olması. 61
Vasıtasız Olması 63
8 İçindekiler
Maddi Uyuşmazlıkla İlgili Olması.65
Hukuka Aykırı Olarak Elde Edilmemiş Olması.67
Delil Türleri .69
Beyan Delili71
Şüpheli/Sanık Beyanı 72
Tanık Beyanı77
Sanık ve Tanıktan Başka Kişilerin Açıklamaları 85
Belge Delili .89
Yazılı Belgeler92
Şekil Tespit Eden Belgeler.95
Ses/Görüntü Tespit Eden Belgeler 98
Belirtiler .105
Delilin Elde Edilmesi 111
Genel Olarak .111
Soruşturma Aşamasında Delilin Elde Edilmesi 112
Kovuşturma Aşamasında Delilin Elde Edilmesi .116
Delilin Değerlendirilmesi .120
Genel Olarak .120
Vicdani Delil Sistemi .126
Delil Serbestliği İlkesi.128
Delillerin Serbestçe Değerlendirilmesi İlkesi 132
İKİNCİ BÖLÜM
HUKUKA AYKIRI DELİL
Hukuka Aykırı Delil Kavramı145
Hukuka Aykırılık 145
Hukuka Aykırı Delil.150
Hukuka Aykırı Delilin Çeşitleri153
Türk Hukukunda Hukuka Aykırı Delilin Sınıflandırılmasına İlişkin
Görüşler153
Ceza Muhakemesinde Hukuka Aykırı Delilin Görünüş Şekli (Delil
Hukuka Aykırı Hale Getiren Durumlar).155
Aydınlatma Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi Nedeniyle
Hukuka Aykırı Delil .155
İçindekiler 9
Yasak Sorgu Yöntemleri Nedeniyle Hukuka Aykırı Delil 162
İfade ve Sorgu Dışında Kalan Kuralların İhlali Nedeniyle
Hukuka Aykırı Delil167
Delil Aracı Bakımından Hukuka Aykırı Delil 171
Delil Konusu İtibariyle Hukuka Aykırı Delil .174
Hukuka Aykırı Delilin Tespit ve İspatı 175
Soruşturma Aşaması .176
Kovuşturma Aşaması 184
İstinaf Kanun Yolu Aşaması .185
Temyiz Kanun Yolu Aşaması .188
Sanığın Lehine Hukuka Aykırı Delilin Durumu.189
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
HUKUKA AYKIRI DELİLİN DEĞERLENDİRİLMESİ YASAĞI
HUKUKA AYKIRI DELİLİN DOSYADAN
ÇIKARILIP ÇIKARILMAYACAĞI SORUNU
HUKUKA AYKIRI DELİLİN UZAK ETKİSİ
Hukuka Aykırı Delilin Değerlendirilmesi Yasağı195
Genel Olarak .195
Teorik Yaklaşımlar.200
Mutlak Kabul Yaklaşımı .201
Mutlak Ret Yaklaşımı 205
Kişisel Hak Teorisi208
Koruma Teorisi 208
Disiplin Altına Alma (Caydırma) Teorisi 210
Güvenilmezlik Teorisi.217
Yargının Dürüstlüğü Teorisi 218
Mutlak Ret Yaklaşımına Yönelik Eleştiriler.221
Nispi Yaklaşım223
Haklar Alanı Teorisi.226
Değerler Tartımı Teorisi228
Koruma Amacı Teorisi232
10 İçindekiler
Türk Hukukunda Durum 234
Kanuni Düzenleme 234
Anayasa.236
Ceza Muhakemesi Kanunu .238
Türk Öğretisi 247
Mutlak Ret Yaklaşımını Savunan Görüşler248
Nispi Yaklaşımı Savunan Görüşler252
Görüşümüz 255
Türk Yargısı 257
Anayasa Mahkemesi257
Bireysel Başvuru Dışında Kalan Yargılama.259
Bireysel Başvuru .261
Yargıtay.272
Yargıtay’ın Mutlak Ret Yaklaşımını Benimsediği
Kararları273
Yargıtay’ın Nispi Yaklaşımı Benimsediği Kararları .279
AİHM İçtihatlarında 282
Mukayeseli Hukukta Durum .302
Genel Olarak .302
Anglo Amerikan Hukuk Sistemine Dahil Ülkelerde 307
Amerika Birleşik Devletleri307
Genel Olarak307
Dördüncü Değişiklik Maddesinin İhlali Nedeniyle
Dışlama319
Beşinci Değişiklik Maddesinin İhlali Nedeniyle
Dışlama324
Ondördüncü Değişiklik Maddesinin İhlali Nedeniyle
Dışlama (Beşinci Değişiklik Maddesi ile birlikte).329
Altıncı Değişiklik Maddesinin İhlali Nedeniyle Dışlama332
Dışlama Kuralının İstisnaları.336
Avustralya352
İngiltere 362
Polis ve Kriminal Delil Kanunu (1984) Öncesi 362
Polis ve Kriminal Delil Kanunu (1984) Sonrası 368
İçindekiler 11
İrlanda379
İskoçya.384
Kanada .387
Kanada Hak ve Özgürlükler Şartı (1982) Öncesi 387
Kanada Hak ve Özgürlükler Şartı (1982) Sonrası.390
Kıta Avrupası Hukuk Sistemi’ne Dahil Ülkelerde.403
Almanya 403
Avusturya .413
Belçika414
Danimarka415
Finlandiya.416
Fransa.417
Hollanda419
İspanya 419
İsveç 420
İsviçre.421
İtalya.423
Rusya 424
Hukuka Aykırı Delilin Dosyadan Çıkarılıp Çıkarılmayacağı Sorunu .426
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yaklaşımı.426
Hukuka Aykırı Delilin Dosyadan Çıkarılması Gerektiğini Savunan
Görüş427
Hukuka Aykırı Delilin Dosyadan Çıkarılamayacağını Savunan
Görüş428
Tali Ceza Davasını Savunan Görüş430
Görüşümüz 431
III. Hukuka Aykırı Delilin Uzak (Dolaylı) Etkisi (Yasak (Zehirli) Ağacın
Meyvesi).433
Genel Olarak .433
Türk Hukuk Sistemi’nde Hukuka Aykırı Delilin Uzak Etkisi .435
CMK’nın Yaklaşımı .435
Türk Öğretisi’nin Yaklaşımı .435
12 İçindekiler
Türk Yargısının Yaklaşımı439
Anayasa Mahkemesi .439
Yargıtay.440
AİHM İçtihatlarında Hukuka Aykırı Delilin Uzak Etkisi444
Mukayeseli Hukukta Hukuka Aykırı Delilin Uzak Etkisi 445
SONUÇ.453
KARARLAR DİZİNİ 465
