İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi İçtihadı Işığında Hakim ve Savcıların İfade Özgürlüğü

Nurdan ÖZÇELİK

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
HAKİM VE SAVCILARIN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN TEMEL İLKELER
I. YARGI BAĞIMSIZLIĞI İLKESİ
A. Genel Olarak
B. Yargı Bağımsızlığının Kurumsal Boyutu
C. Yargı Bağımsızlığının Bireysel Boyutu
D. Savcıların Bağımsızlığının Farklı Yönleri
II. YARGI TARAFSIZLIĞI İLKESİ
A. Genel Olarak
B. Hakimlerin Tarafsızlığı
C. Savcıların Tarafsızlığı

İKİNCİ BÖLÜM
HAKİM VE SAVCILARIN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN TEMEL YÜKÜMLÜLÜKLER
I. İHTİYATLI OLMA VE KETUMLUK YÜKÜMLÜLÜĞÜ
A. Genel Olarak
B. İfadelerin İçeriğine Göre İhtiyatlı Olma ve Ketumluk Yükümlülüğünün Kapsamı
C. İfadelerin Dile Getirildiği Farklı Araçlara Göre İhtiyatlı Olma ve Ketumluk Yükümlülüğünün Kapsamı
II. ANAYASAL DEĞERLERE SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ
A. Genel Olarak
B. Hakim ve Savcıların Anayasal Değerlere Sadakat Yükümlülüğünün Normatif Temelleri
C. Hakim ve Savcıların Anayasal Değerlere Sadakat Yükümlülüğünün İçeriği ve Kapsamı
D. Hakim ve Savcıların Anayasal Sadakat Yükümlülüğü ile İfade Özgürlüğünün Dengelenmesi

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
İNSAN HAKLARI AVRUPA MAHKEMESİ KARARLARINDA HAKİM VE SAVCILARIN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VE SINIRLARI
I. İHAS'IN 10. MADDESİNİN 1. FIKRASI BAĞLAMINDA HAKİM VE SAVCILARIN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE YAPILAN BİR MÜDAHALENİN VARLIĞININ TESPİTİ
A. İfade Özgürlüğü ile Kamu Hizmetine Girme Hakkının Koruma Alanlarının Belirlenmesi Sorunu
B. Görev Gereği Açıklanan İfadelerin İfade Özgürlüğünün Koruma Alanına Girip Girmediği Sorunu
C. Müdahalenin Varlığının Tespiti
II. İHAS'IN 10. MADDESİNİN 2. FIKRASI BAĞLAMINDA HAKİM VE SAVCILARIN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE YAPILAN MÜDAHALELERİN HUKUKA UYGUNLUĞUNUN DENETLENMESİ
A. Hukuken Öngörülmüş Olma
B. Meşru Amaç
C. Demokratik Toplumda Gereklilik ve Ölçülülük
SONUÇ