Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında İçtihat İstikrarsızlığı Ozan Ergül
Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında İçtihat
İstikrarsızlığı
Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında İçtihat
İstikrarsızlığı

Anayasa Yargısında Stare IndecisisTürk Anayasa Mahkemesi Kararlarında İçtihat İstikrarsızlığı


Basım Tarihi
2016-04
Sayfa Sayısı
324
Kapak Türü
Karton
Kağıt Türü
1. Hamur
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
9786051468921
Boyut
16x24
Baskı
1



Ozan Ergül

 

Konu Başlıkları
- İçtihat Hukuku, Emsal Karar ve Emsal Kararın Hukuki Değeri
Anayasa Mahkemesi ve İçtihat İstikrarı

 

İçindekiler

  • İÇİNDEKİLER-VII
  • KISALTMALAR-XI
  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • İÇTİHAT HUKUKU, EMSAL KARAR ve
  • EMSAL KARARIN HUKUKİ DEĞERİ
  • I. KARAR VERİRKEN GEÇMİŞTEN YARARLANMA VE EMSAL KARAR-11
  • A. Genel Olarak ve Günlük Yaşamda Emsal-11
  • B. Hukukta Emsal Karar ve İçtihat Hukuku-15
  • 1. Genel Olarak-15
  • 2. Hukukta Emsalin Olgusal Varlığı-25
  • 3. Gelenekler ve Emsal Kararlar-30
  • 4. Emsal Karar ve Hukukta Yaratıcılık-32
  • 5. Hukukta Emsal ve Kıyas: Düşman Kardeşler mi?-33
  • 6. Emsal Kararın Dikey ve Yatay Etkisi-39
  • a. Emsal Kararın Dikey Etkisi-39
  • b. Emsal Kararın Yatay Etkisi-42
  • 7. Emsal Kararın Otoritesi ve Bağlayıcılık Sorunu-43
  • a. Geçmişte Verilmiş Kararlar Mutlak Bağlayıcılığa Sahiptir-43
  • b. Geçmişte Verilmiş Kararların Bağlayıcılığı Karineye Dayanır-44
  • c. Geçmişteki Kararların Hiçbir Bağlayıcılığının Olmadığı Görüşü-45
  • 8. Emsal Karar Doktrinine Ahlaki Bakışlar: Bütünlük (integrity) ve Stare Decisis Doktrini-46
  • II. EMSAL KARARA YAKLAŞIMLAR VE MODELLER-51
  • A. Doğal Model-53
  • B. Kural Modeli-57
  • C. Sonuç Modeli-61
  • D. Modellerin Değerlendirilmesi: Emsal Karar Kural Koyar mı?-65
  • 1. Otorite sahibi Emsal: Kural Modeli Sonuç Modeline Karşı-65
  • 2. Kural Model Doğal Modele Karşı-69
  • 3. Emsal Kararın Kural Modelini Reddeden Görüş: Gerekçe, Kurala Karşı-71
  • 4. Anayasa ve Yasalar Altında Emsal Kaynaklı Sınırlama-83
  • III. MEVZUAT ÇERÇEVESİNDE KARARLARIN GEREKÇELİ OLMASI ZORUNLULUĞU, YARGI İÇTİHATLARININ VE EMSAL KARARLARIN HUKUKİ DEĞERİ-87
  • A. Hukukun Kaynağı Olarak Mahkeme Kararları ve İçtihat-88
  • B. Kararların Gerekçeli Olması Zorunluluğu, İçtihadı Birleştirme Kararları ve Hukukun Kaynağı Olarak Anayasa Mahkemesi Kararları-92
  • 1. Anayasa, İlgili Yasa ve AİHS Düzenlemelerinde Gerekçeli Karar-92
  • a. Anayasada Gerekçeli Karar-92
  • b. Yasalarda Gerekçeli Karar-96
  • c. AİHM Kararları Işığında Gerekçeli Karar Hakkı ve AİHMin Kendi Kararlarında İçtihat İstikrarı-98
  • 2. İçtihat İstikrarı ve İçtihadı Birleştirme Kararları-104
  • 3. AYMnin İçtihadı Birleştirme Konusundaki Görüşü-112
  • 4. AYM Kararları ve Bağlayıcılığı-115
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • ANAYASA MAHKEMESİ ve İÇTİHAT İSTİKRARI
  • Emsal Karara Yaklaşımlar
  • I. ANAYASA MAHKEMESİNİN KURUMSAL YAPISI VE İÇTİHAT İSTİKRARI: ARAŞTIRMA VE İÇTİHAT BİRİMİ-125
  • II. BİREYSEL BAŞVURU KARARLARI IŞIĞINDA AYMNİN DİĞER MAHKEMELERİN İÇTİHAT İSTİKRARINA YAKLAŞIMI: DENETLEYEN MAHKEMENİN DİĞER MAHKEMELERE ELEŞTİRİLERİ-129
  • A. Alt Derece Mahkemesinin Yüksek Mahkeme İçtihadına Uyması Gerekliliği: Murat Çevik Kararı-129
  • B. İki Yargıtay Dairesinin İçtihatlarında Tutarsızlık ve Bunun İçtihat İstikrarına Verdiği Zarar: Türkan Bal Kararı-141
  • C. İki Yüksek Mahkemenin Aynı Konuya İlişkin İçtihatlarında İstikrarsızlık: Türkiye İş Bankası A. Ş. Kararı-155
  • III. AYMNİN NORM DENETİMİNE İLİŞKİN KARARLARINDA İÇTİHAT İSTİKRARI VE EMSAL KARAR-163
  • A. AYMnin Zor Davaları: AYM Kararlarında Yasayla Görevden Almanın Anayasallığı-163
  • 1. AYMnin 4552 Sayılı Kanun Hakkında Verdiği Karar-164
  • 2. AYMnin 4672 Sayılı Kanun Hakkında Verdiği Karar-168
  • 3. AYMnin 5456 Sayılı Kanun Hakkında Verdiği Karar-171
  • 4. AYMnin 5429 Sayılı Kanun Hakkında Verdiği Karar-177
  • 5. AYMnin 652 sayılı Kanun Hükmünde Kararname Hakkında Verdiği Karar-186
  • 6. AYMnin 6524 Sayılı Kanun Hakkında Verdiği Karar-197
  • B. Memurların Emekli İkramiyesi Hakkına İlişkin İçtihat İstikrarsızlığı-211
  • 1. AYMnin 2829 Sayılı Kanun Hakkında Verdiği Karar-212
  • 2. AYMnin 5997 Sayılı Kanun Hakkında Verdiği Karar-216
  • 3. AYMnin 6270 Sayılı Kanun Hakkında Verdiği Karar-222
  • C. Medeni Nikah Öncesi Dini Nikah Kıyma Suçuna İlişkin İçtihat İstikrarsızlığı-232
  • 1. 765 Sayılı Eski TCKnın 237. Maddesi Hakkında Karar-232
  • 2. 5237 Sayılı Yeni TCKnın 230. Maddesi Hakkında Karar-238
  • D. İstatistik Kanunu: Kişisel Veriler Konusunda İçtihat İstikrarsızlığı-259
  • 1. AYMnin 5429 Sayılı Kanun Hakkında Verdiği Karar-260
  • 2. AYMnin 5813 Sayılı Kanun Hakkında Verdiği Karar-265
  • E. On Yıl Süreli Denetim Yasağının Kapsamını Genişleten AYM İçtihadı-284
  • 1. Doktrininin Konuya Yaklaşımı: On Yıl Yasağı İki İtiraz Yolu Arasında Geçerlidir-284
  • 2. Anayasa Mahkemesinin On Yıl Süreli Denetim Yasağının Kapsamını Genişleten İçtihatları ve Eleştirisi-302
  • 3. Değerlendirme-307
  • SONUÇ-311
  • KAYNAKÇA-317

 

Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Kapat