İÇİNDEKİLER GİRİŞ BİRİNCİ BÖLÜM TAHKİM ANLAŞMASININ FONKSİYONU, HUKUKİ NİTELİĞİ VE BAĞIMSIZLIĞI § 1. TAHKİM ANLAŞMASI § 2. TAHKİM ANLAŞMASININ FONKSİYONU § 3. TAHKİM ANLAŞMASININ HUKUKİ NİTELİĞİ A. Maddi Hukuk Görüşü-Sözleşme Görüşü B. Usul Hukuku Görüşü C. Karma Nitelikli Sözleşme Görüşü D. Bağımsız Görüş § 4. TAHKİM ANLAŞMASININ ASIL SÖZLEŞMEDEN BAĞIMSIZLIĞI A. Karşılaştırmalı Hukukta Tahkim Anlaşmasının Bağımsızlığı B. Türk Hukuku'nda Tahkim Anlaşmasının Bağımsızlığı C. Milletlerarası Tahkime İlişkin Milletlerarası Anlaşmalar, Kurumsal Tahkim Kuralları ve Model Kanun Açısından Tahkim Anlaşmasının Bağımsızlığı D. Tahkim Anlaşmasının Bağımsızlığı Prensibinin Sonuçları I. Tahkim Anlaşması ve Asıl Sözleşmesinin Kaderinin Birbirinden Bağımsız Olması II. Hakemin Kendi Yetkisi Hakkında Karar Verebilmesi III. Tahkim Anlaşmasına Uygulanacak Hukuk ile Asıl Sözleşmeye Uygulanacak Hukukun Farklı Olabilmesi İKİNCİ BÖLÜM TAHKİM ANLAŞMASININ ESASTAN GEÇERLİLİĞİNE UYGULANACAK HUKUK § 1. TAHKİM ANLAŞMASININ ESAS BAKIMINDAN GEÇERLİLİĞİ MESELESİ § 2. TAHKİM ANLAŞMASININ ESASTAN GEÇERLİLİĞİNE UYGULANACAK HUKUKUN BELİRLENMESİ A. Tahkim Anlaşmasının Geçersizliğinin Hakem Önünde İleri Sürülmesi I. İrade Serbestisi: Taraflarca Hukuk Seçimi Yapılmış Olması Durumu II. Taraflarca Hukuk Seçimi Yapılmamış Olması Durumu III. Sonuç ve Değerlendirme B. Tahkim Anlaşmasının Geçersizliğinin Mahkeme Önünde İleri Sürülmesi I. Mahkemenin Yetkisi ve İnceleme Ölçüsü II. Tahkim Anlaşmasının Geçersizliğinin Tahkim Kararı Alınmadan Önceki Süreçte İleri Sürülmesi III. Tahkim Anlaşmasının Geçersizliğinin Karar Sonrası Süreçte İleri Sürülmesi IV. Lex fori uyarınca Tahkim Anlaşmasının Esasına Uygulanacak Hukukun Tespiti SONUÇKAYNAKÇA
