Sosyal Güvenlik Hukuku Davaları Hakkında Hukuk Genel Kurulu Kararları 2021

Av. Ahmet EVCİMEN

Av. Aydan DÜZGÜNKAYA

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZi

ÖZETLİ İNDEKS1

HİZMET TESPİTİ DAVALARI

KARAR NO 1 :

İşverenin Aldığı İhalelerde Çalışma Yapıldığı İddiası,

Dönemlere İlişkin Araştırmanın Ne Şekilde Yapılması

Gerektiği12

KARAR NO 2 : Kuruma Verilen Eski Tarihli Bordroların Sahte Olduğu

İddiası, Yapılması Gereken İnceleme20

KARAR NO 3 : Kuruma Bildirilen Dönem ile Önceki Dönem Arasında

Blok Çalışma İlişkisinin Tespiti Halinde Hak Düşürücü

Sürenin İşlemeyeceği.29

KARAR NO 4 : Hizmet Tespiti Talep Edilen Dönem İçinde Hastanede

Yatılan Sürelerin Dışlanmasının Gerekip

Gerekmediği36

SİGORTALILIĞIN VE PRİME ESAS KAZANCIN TESPİTİ DAVALARI

KARAR NO 5 : Almanya'da Ev Hanımı Olarak Geçirilip İkamet Edilen

ve Borçlanılan Sürenin Sigortalılık Başlangıç Süresinin

Tespitinde Dikkate Alınıp Alınamayacağı48

KARAR NO 6 : Yurt Dışındaki Çalışmaların Borçlanılması, Yurda

Kesin Dönüş Şartının Yerine Getirilmesi Gerektiği,

Yaşlılık Aylığı Tahsis Koşulları55

KARAR NO 7 : Sahte Olduğu İddiası ile Kaydı Silinen İşyerinde Sigortalı Görünen Çalışanların Sigortalılığının Nasıl Tespit

Edilmesi Gerektiği.67

KARAR NO 8 : Şirket Ortağının Ortak Olduğu Şirketten 4/1(A)

Kapsamında Sigortalı Olup Olamayacağı77

KARAR NO 9 : Kendi Sunduğu Belgelerle Sigortalılığı Başlatılan Kişinin Giriş Tarihindeki Hata Konusunda İyiniyetli Kabul

Edilemeyeceği.85

KARAR NO 10 : Yurtdışında Geçen Çalışmaların Türkiye'de Sigortalılık Başlangıç Tarihi Olarak Kabul Edilebilmesi İçin

3201 Sy.K. Kapsamında Borçlanma Gerekip

Gerekmediği95

İçindekiler

iv

KARAR NO 11 : Uluslararası Nakliye Alanında Şoförlük Yapan ve Sefer

Primi Adı Altında Ödemeler Alan Kişinin Prime Esas

Kazancının Nasıl Hesaplanacağı103

KARAR NO 12 : Suudi Arabistan'da Çalışmaya Başlanılan Tarihin

Türkiye'de Sigortalılık Başlangıç Tarihi Olarak Kabul

Edilip Edilemeyeceği.118

ÖDEME EMRİNİN İPTALİ DAVALARI

KARAR NO 13 :

İdari Para Cezası ve Gecikme Zammı Tahsili İçin Ödeme Emri Gönderilmesi, Mahkemece Araştırmanın

Nasıl Yapılması Gerektiği126

KARAR NO 14 : Muris Adına Kesilen İşyerini ve Çalışanları Bildirmemekten Kaynaklı İdari Para Cezasının Mirasçılardan

Talep Edilip Edilemeyeceği137

KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ DAVALARI

KARAR NO 15 :

İşverence Sigortalının Kısmi Çalışma Yaptığı İddiası

Bulunan Davada Sigortalının da Davaya Taraf Olarak

Dâhil Edilmesinin Gerekip Gerekmediği154

KARAR NO 16 : Şirket Ortaklığının Devrinden Önce Doğmuş Prim ve

Gecikme Zammından Devralan Ortağın Müteselsilen

Sorumlu Olup Olmadığı160

KARAR NO 17 : Asgari İşçilik Oranında Yapılan %25 Oranındaki İndirimin Ne Zaman Yapılabileceği.172

KARAR NO 18 : Asgari İşçilik Hesaplaması Yapılırken Nelere Dikkat

Edilmesi Gerektiği ve BK Heyetinin Nasıl

Oluşturulacağı184

RÜCUEN TAZMİNAT DAVALARI

KARAR NO 19 : Kullandığı Kamyon ile İş Kazası Geçiren Sigortalı,

Zararın ZMM Sigortası Kapsamına Girip

Girmediği210

KARAR NO 20 : Ölümle Sonuçlanan İş Kazası, Mahkemece Yapılan

İncelemenin Yeterli Olup Olmadığı.223

KARAR NO 21 : Teknolojik Gelişmeler Nedeniyle İş Kazasından Çok

Sonra Takılan Protez Nedeniyle Yapılan Ödemenin

Rücuen İşverenden Talep Edilip Edilemeyeceği.241

İçindekiler

v

ÖLÜM, YAŞLILIK VE MALULİYET AYLIĞINA İLİŞKİN DAVALAR

KARAR NO 22 : Aynı Kurumdan İki Aylık Alınamayacağı, Yapılan

Ödemelerin İadesinin TBK'ya Göre mi 5510 S.K.'na

Göre mi Yapılacağı.250

KARAR NO 23 : 1479 S.K. Geçici md.10 Uyarınca Yaşlılık Aylığı

Alabilmek İçin Gereken Şartlar ve Eldeki Davada

Bu Şartların Yerine Gelip Gelmediği.258

KARAR NO 24 : Yaşlılık Aylığı İçin Kanunun Aradığı "Çalıştığı İşten

Ayrılma" Şartının AYM Tarafından İptal Edilmiş

Olmasının Eldeki Davaya Etkisi265

KARAR NO 25 : Hem Vefat Eden Eşten Dolayı Hem de Vefat Eden

Babadan Dolayı Ölüm Aylığı Alınıp Alınamayacağı

(Olumlu Karar)275

KARAR NO 26 : Hem Vefat Eden Eşten Dolayı Hem de Vefat Eden

Babadan Dolayı Ölüm Aylığı Alınıp Alınamayacağı

(Olumsuz Karar).282

KARAR NO 27 : Mahkeme Kararı ile Tespit Edilen 2 Günlük Çalışmanın Yaşlılık Aylığı Tahsisinde Dikkate Alınıp

Alınmayacağı289

KARAR NO 28 : Babadan Ölüm Aylığı Alınması, Boşanılan Eşle Fiilen

Birlikte Yaşama, Bu Durumun Sosyal Güvenlik

Denetmen Raporu ile Tespit Edilmesi.297

KARAR NO 29 : Yurtdışı Borçlanma Bedellerinin İhtirazi Kayıt

Konmadan Ödenmesi Halinde Hangi Döneme Sayılması Gerektiği309

KARAR NO 30 : Kesin Dönüş Şartını Taşımamasına Rağmen Bağlanıp

Ödenen Aylıkların İstirdadı, Hesaplamanın Nasıl

Yapılması Gerektiği318

KARAR NO 31 : 18 Yaşından Önce Sigortalılık Girişinin Yapılması,

Yaşlılık Aylığına Hak Kazanma Açısından 18 Yaş

Öncesinin Dikkate Alınıp Alınmayacağı329

SOSYAL GÜVENLİK HUKUKUNA İLİŞKİN DİĞER DAVALAR

KARAR NO 32 : Tedavi Nedeniyle Yapılan ve Kurumca Karşılanması

Gereken Mutat Dışı Yol Giderlerinin Ne Şekilde Tespit

Edileceği.342

İçindekiler

vi

KARAR NO 33 : Memur Eş Nedeniyle Hak Sahipliği, Kullanılan Tıbbi

Malzemeden SGK'nın Sorumlu Tutulup

Tutulamayacağı.353

KARAR NO 34 :

İşgöremezlik Aylığı Bağlanması İçin Yazılı İstek Gerekip Gerekmediği362

KARAR NO 35 : Radyoaktif Malzemelerle Çalışma, İtibari Hizmet

Süresinden Yararlanma Koşullarının Oluşup

Oluşmadığı.371

KARAR NO 36 : Matbaada Hem Kalıpçı Hem de Grafiker Olarak Çalışması Bulunan Sigortalının İtibari Hizmet Süresinden

Yararlanıp Yararlanamayacağı.380

YARGILAMA USULÜ

KARAR NO 37 : Hizmet Tespiti Davası, Gerekçe İçermeyen Direnme

Kararının Usule Uygun Olmadığı.388

KARAR NO 38 : Rücuan Tazminat Davası, Lehine Direnme Kararı

Verilen Tarafın Direnme Kararını Temyiz Edip

Edemeyeceği.397

KARAR NO 39 : Muvazaalı Boşanma ile Bağlanan Yetim Aylıklarının

İadesi İçin Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali

Davasında Görevli Mahkeme.404

KARAR NO 40 : Direnme Adı Altında Yeni Gerekçe ve Araştırmaya

Dayanılarak Verilen Hükmün Usule Uygun Direnme

Kararı Olup Olmadığı415

KARAR NO 41 :

İhale Sonucu Alınan İşlerde Çalıştırılan İşçiler İçin

Öngörülen %5 Oranındaki Teşvik İndirimi İçin Açılan

Davada Kuruma Husumet Yöneltilip

Yöneltilemeyeceği422

KARAR NO 42 : Yeni Duruşma Gününün UYAP'tan Öğrenileceği Beyanı ile Mazeret Sunan Tarafa Yeni Duruşma Günü

Tebliğinin Gerekip Gerekmediği430

KARAR NO 43 : Rücuan Tazminat Davası, Zamanaşımı Def'inin Süresinde İleri Sürülüp Sürülmediği.440

KARAR NO 44 : Çalıştırılan İşçiler İçin Sigorta Teşvik Priminden

Geçmiş Dönemler Bakımından Yararlanılmasına

İlişkin Davada Kuruma Husumet Yöneltilip

Yöneltilmeyeceği445

İçindekiler

vii

KARAR NO 45 : Prime Esas Kazancın Tespiti Davası, Yargılama Sırasında Şirketin Tasfiye Edilmesi, Taraf Teşkili İçin

Yapılması Gereken İşlem.451

KARAR NO 46 : Emekli Sandığı K.'na Göre Babasından Ölüm Aylığı

Alan Kişinin Muvazaalı Boşanma Nedeniyle Aleyhine

Açılan İade Davasında Görevli Yargı Yolu456

KARAR NO 47 : Ödenen İşgöremezlik Aylıklarının İadesi Talebi, Aylık

Bağlanması İçin Başka Mahkemede Açılan Davanın

Bekletici Mesele Yapılmasının Gerekip

Gerekmediği465