Yeni
Avrupa Birliği'nin Askeri Ortak Dış ve Güvenlik Politikası Misyonlarından Doğan Uluslararası Hukuk Sorumluluğu
Boyut:
16x24
Sayfa Sayısı:
284
Basım Yeri:
Ankara
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2026-05
Kapak Türü:
Karton
Kağıt Türü:
1.Hamur
%5
indirimli
670,00TL
636,50TL
Taksitli fiyat:
1 x 636,50TL
Havale/EFT ile:
604,68TL
9786253778644
402048
https://www.legalkitabevi.com/taha-oner/avrupa-birliginin-askeri-ortak-dis-ve-guvenlik-politikasi-misyonlarindan-dogan-uluslararasi-hukuk-sorumlulugu-.htm
Avrupa Birliği'nin Askeri Ortak Dış ve Güvenlik Politikası Misyonlarından Doğan Uluslararası Hukuk Sorumluluğu
636.5
Taha Öner
İçindekiler
Önsöz
7
Kısaltmalar
13
Giriş
17
Birinci Bölüm
ULUSLARARASI ÖRGÜTLER HUKUKU KAPSAMINDA ULUSÜSTÜLÜK VE AVRUPA BİRLİĞİ
I. Uluslararası Hukuk Süjesi Olarak Uluslararası Örgütler
21
A. Uluslararası Örgütlerin Hukuki Kişiliği
26
B. Uluslararası Örgütlerin Tanımı
29
C. Uluslararası Örgütlerde Üyelik Türleri ve Kurumsal Yapı
31
D. Uluslararası Örgütlerin Sınıflandırılması
35
II. AB’nin Ulusüstü Karakteri
39
A. Avrupa Bütünleşmesi Tarihinde ulusüstülük
39
1. Roma Antlaşmasından Avrupa Tek Senedine (1958 – 1987 Dönemi)
39
a. Kurumsal Bütünleşme
39
b. Hukuki Bütünleşme
44
2. Avrupa Tek Senedinden Lizbon Antlaşmasına (1987–2009 Dönemi)
48
a. Kurumsal Bütünleşme
48
b. Hukuki Bütünleşme
60
3. Güncel Haliyle AB’nin Kurumsal ve Hukuki Yapısı
67
a. Avrupa Parlamentosu
67
b. Avrupa Birliği Zirvesi
69
c. AB Konseyi
70
d. Avrupa Komisyonu
71
e. Avrupa Birliği Adalet Divanı
72
f. Avrupa Merkez Bankası ve Avrupa Sayıştayı
73
III. AB’nin Tanımı Sorunu ve Bir Tanım Girişimi
74
A. Uluslararası Hukuk Açısından AB’nin Statüsü ve Niteliği
74
B. Aristotelesçi Tanım Teorisi Işığında AB’nin uluslararası Hukuktaki Yeri
80
1. AB’nin Cinsinin (Genus) İncelenmesi
80
2. AB’nin Ayırt Edici Özelliklerinin (Fasl) İncelenmesi
81
a. Doğrudan Etki İlkesi
81
b. Öncelik İlkesi
82
c. Zımni Yetki İlkesi
83
3. Sonuç: AB’nin Ayırıcı Niteliği ve Tam Tanımı
84
İkinci Bölüm
AB HUKUKU VE ULUSLARARASI HUKUK
I. AB Kurucu Metinlerinde Uluslararası hukuk
87
II. Uluslararası Antlaşmalar
90
A. Uygulanacak Hukuki Rejim
90
B. Doğrudan Etki İlkesi
92
1. International Fruit Company kararı
93
2. Bresciani ve Kupferberg kararları
95
3. Demirel ve Sevince kararları
97
C. Karma Antlaşmalar
100
1. Antarctic MPA kararı
103
2. Opinion 1/19 İstanbul Sözleşmesi
105
D. Uygun Yorum İlkesi
108
III. Örf – Adet Hukuku
110
A. Genel olarak
110
1. Racke kararı
114
2. Brita ve Psagot kararları
117
3. Front Polisario I–II ve Western Sahara Campaign UK kararları
122
IV. Hukukun Genel İlkeleri
127
A. Uluslararası Hukukun Genel İlkeleri
127
B. AB Hukukunun Genel İlkeleri
130
C. Divan Kararlarında Hukukun Genel İlkeleri
133
1. Intertanko Kararı
133
2. Van Duyn – Wood Pulp kararları
134
3. Opel Austria
135
V. AB Hukukunun Özerkliği
138
A. Genel Olarak
138
B. Divan Kararlarında AB HukukununÖzerkliği ve Uluslararası Hukuk
139
1. Mox Plant kararı (BMDHS)
140
2. Kadı I – II kararları (BM)
142
a. Kadı I
143
b. Kadı II
146
c. Değerlendirme
148
3. Opinion 2/13 (AİHS)
150
a. Genel olarak
150
b. Opinion 2/13
152
c. Güncel Gelişmeler Işığında AB’nin AİHS’ye Katılımı
154
VI. Genel Değerlendirme
157
Üçüncü Bölüm
AB HUKUKU VE ULUSLARARASI HUKUKTA AB’NİN KRİZ YÖNETİMİ OPERASYONLARINDAN DOĞAN SORUMLULUĞU
I. AB’nin Askerî Gücü ve Kriz Yönetimi Operasyonları
161
A. Kavramsal Gelişim
161
1. BM Barış Operasyonlarının Kavramsal Gelişimi
162
2. AB Barış Operasyonlarının Kavramsal Gelişimi
164
B. Kurumsal Gelişim
166
1. Roma Antlaşması’ndan Maastricht Antlaşması’na
166
2. Maastricht Antlaşması’ndan Lizbon Antlaşması’na
167
a. Maastricht Antlaşması (1992): ODGP’nin Başlangıcı
167
b. Amsterdam Antlaşması (1997): ODGP’nin Kurumsallaşması
168
c. St. Malo Bildirisi ve Köln–Helsinki Zirveleri (1998–1999)
: Avrupa Savunmasının Gelişimi
169
d. Nice Antlaşması ve AB’nin Kriz Yönetimi Yetkisinin
Güçlendirilmesi (2001–2003)
171
3. Lizbon Antlaşması’nda ODGP ve OGSP
172
C. Kriz Yönetimi Operasyonunun Planlanması, Başlatılması ve
Sürdürülmesi
176
1. Operasyonun Hazırlık Aşamaları ve Başlatılması
176
2. Operasyonun Sürdürülmesi ve Komuta Kademesi
177
II. Kriz Yönetimi Operasyonlarından Doğan Hukuki Sorumluluk
179
A. GENEL OLARAK
179
B. Hukuki Sorumluluk Kavramı
183
1. Genel Hukuk Sorumluluğu
183
a. Tanım, Kavram ve Terminoloji
183
b. Tarihsel Gelişim
185
2. Uluslararası Hukuk Sorumluluğu
187
a. Uluslararası Hukuk Sorumluluğunun Tarihsel Gelişimi
187
b. Uluslararası Hukukta Sorumluluğun Niteliği ve İşlevi
190
c. Uluslararası Hukukta Sorumluluk Mekanizmalarının Sınırlılıkları
191
3. UHK’nin Kodifikasyon Çalışmaları
193
a. Devletlerin Uluslararası Hukuka Aykırı Fiillerden Kaynaklanan
Sorumluluğu (ARSIWA.
193
b. Tehlikeli Faaliyetlerden Kaynaklanan Sınıraşan Zararın
Önlenmesi ve Zararın Paylaştırılması İlkeleri ile Diplomatik
Korumaya İlişkin Taslak Maddeler
195
c. Uluslararası Örgütlerin Sorumluluğu ve DARIO
197
d. Bireylerin Uluslararası Ceza Sorumluluğuna Dair
Kodifikasyon Çalışmaları
197
C. AB’nin Uluslararası Hukuktan Doğan Sorumluluğu
199
1. Uluslararası Yükümlülüğün İhlali
201
a. Uluslararası İnsancıl Hukuktan Doğan Sorumluluk
201
(1) Uluslararası İnsancıl Hukuk Kurallarının Uluslararası
Örgütler ve AB Açısından Uygulanabilirliği
202
(2) AB Hukukunda Uluslararası İnsancıl Hukukun Konumu
207
b. (Uluslararası) İnsan Hakları Hukukundan Doğan Sorumluluk
209
(1) (Uluslararası) İnsan Hakları Hukukunun Silahlı Çatışmalar
Bağlamında Uygulanabilirliği
209
(2) AB’nin Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Yükümlülükleri
211
(3) ODGP’de İnsan Hakları Yükümlülüğü ve ABAD İçtihadı
215
2. Atfedilebilirlik
220
a. Etkin Kontrol, Genel Kontrol ve Nihai Kontrol
221
(1) UAD Nikaragua Kararı ve Etkin kontrol Testi
222
(2) EYUCM Tadić Kararı ve Genel Kontrol Testi
223
(3) AİHM Kararlarında Atfedilebilirlik
224
b. Yerel Mahkeme Kararlarında Atfedilebilirlik
227
(1) Belçika Yerel Mahkeme Kararları
227
(2) Hollanda Yerel Mahkeme Kararları
227
3. UHK, DARIO md. 7 ve Etkin kontrol Testi
231
III. Genel Değerlendirme
233
Sonuç
237
Ekler
247
Kaynakça
249
Taha Öner
İçindekiler
Önsöz
7
Kısaltmalar
13
Giriş
17
Birinci Bölüm
ULUSLARARASI ÖRGÜTLER HUKUKU KAPSAMINDA ULUSÜSTÜLÜK VE AVRUPA BİRLİĞİ
I. Uluslararası Hukuk Süjesi Olarak Uluslararası Örgütler
21
A. Uluslararası Örgütlerin Hukuki Kişiliği
26
B. Uluslararası Örgütlerin Tanımı
29
C. Uluslararası Örgütlerde Üyelik Türleri ve Kurumsal Yapı
31
D. Uluslararası Örgütlerin Sınıflandırılması
35
II. AB’nin Ulusüstü Karakteri
39
A. Avrupa Bütünleşmesi Tarihinde ulusüstülük
39
1. Roma Antlaşmasından Avrupa Tek Senedine (1958 – 1987 Dönemi)
39
a. Kurumsal Bütünleşme
39
b. Hukuki Bütünleşme
44
2. Avrupa Tek Senedinden Lizbon Antlaşmasına (1987–2009 Dönemi)
48
a. Kurumsal Bütünleşme
48
b. Hukuki Bütünleşme
60
3. Güncel Haliyle AB’nin Kurumsal ve Hukuki Yapısı
67
a. Avrupa Parlamentosu
67
b. Avrupa Birliği Zirvesi
69
c. AB Konseyi
70
d. Avrupa Komisyonu
71
e. Avrupa Birliği Adalet Divanı
72
f. Avrupa Merkez Bankası ve Avrupa Sayıştayı
73
III. AB’nin Tanımı Sorunu ve Bir Tanım Girişimi
74
A. Uluslararası Hukuk Açısından AB’nin Statüsü ve Niteliği
74
B. Aristotelesçi Tanım Teorisi Işığında AB’nin uluslararası Hukuktaki Yeri
80
1. AB’nin Cinsinin (Genus) İncelenmesi
80
2. AB’nin Ayırt Edici Özelliklerinin (Fasl) İncelenmesi
81
a. Doğrudan Etki İlkesi
81
b. Öncelik İlkesi
82
c. Zımni Yetki İlkesi
83
3. Sonuç: AB’nin Ayırıcı Niteliği ve Tam Tanımı
84
İkinci Bölüm
AB HUKUKU VE ULUSLARARASI HUKUK
I. AB Kurucu Metinlerinde Uluslararası hukuk
87
II. Uluslararası Antlaşmalar
90
A. Uygulanacak Hukuki Rejim
90
B. Doğrudan Etki İlkesi
92
1. International Fruit Company kararı
93
2. Bresciani ve Kupferberg kararları
95
3. Demirel ve Sevince kararları
97
C. Karma Antlaşmalar
100
1. Antarctic MPA kararı
103
2. Opinion 1/19 İstanbul Sözleşmesi
105
D. Uygun Yorum İlkesi
108
III. Örf – Adet Hukuku
110
A. Genel olarak
110
1. Racke kararı
114
2. Brita ve Psagot kararları
117
3. Front Polisario I–II ve Western Sahara Campaign UK kararları
122
IV. Hukukun Genel İlkeleri
127
A. Uluslararası Hukukun Genel İlkeleri
127
B. AB Hukukunun Genel İlkeleri
130
C. Divan Kararlarında Hukukun Genel İlkeleri
133
1. Intertanko Kararı
133
2. Van Duyn – Wood Pulp kararları
134
3. Opel Austria
135
V. AB Hukukunun Özerkliği
138
A. Genel Olarak
138
B. Divan Kararlarında AB HukukununÖzerkliği ve Uluslararası Hukuk
139
1. Mox Plant kararı (BMDHS)
140
2. Kadı I – II kararları (BM)
142
a. Kadı I
143
b. Kadı II
146
c. Değerlendirme
148
3. Opinion 2/13 (AİHS)
150
a. Genel olarak
150
b. Opinion 2/13
152
c. Güncel Gelişmeler Işığında AB’nin AİHS’ye Katılımı
154
VI. Genel Değerlendirme
157
Üçüncü Bölüm
AB HUKUKU VE ULUSLARARASI HUKUKTA AB’NİN KRİZ YÖNETİMİ OPERASYONLARINDAN DOĞAN SORUMLULUĞU
I. AB’nin Askerî Gücü ve Kriz Yönetimi Operasyonları
161
A. Kavramsal Gelişim
161
1. BM Barış Operasyonlarının Kavramsal Gelişimi
162
2. AB Barış Operasyonlarının Kavramsal Gelişimi
164
B. Kurumsal Gelişim
166
1. Roma Antlaşması’ndan Maastricht Antlaşması’na
166
2. Maastricht Antlaşması’ndan Lizbon Antlaşması’na
167
a. Maastricht Antlaşması (1992): ODGP’nin Başlangıcı
167
b. Amsterdam Antlaşması (1997): ODGP’nin Kurumsallaşması
168
c. St. Malo Bildirisi ve Köln–Helsinki Zirveleri (1998–1999)
: Avrupa Savunmasının Gelişimi
169
d. Nice Antlaşması ve AB’nin Kriz Yönetimi Yetkisinin
Güçlendirilmesi (2001–2003)
171
3. Lizbon Antlaşması’nda ODGP ve OGSP
172
C. Kriz Yönetimi Operasyonunun Planlanması, Başlatılması ve
Sürdürülmesi
176
1. Operasyonun Hazırlık Aşamaları ve Başlatılması
176
2. Operasyonun Sürdürülmesi ve Komuta Kademesi
177
II. Kriz Yönetimi Operasyonlarından Doğan Hukuki Sorumluluk
179
A. GENEL OLARAK
179
B. Hukuki Sorumluluk Kavramı
183
1. Genel Hukuk Sorumluluğu
183
a. Tanım, Kavram ve Terminoloji
183
b. Tarihsel Gelişim
185
2. Uluslararası Hukuk Sorumluluğu
187
a. Uluslararası Hukuk Sorumluluğunun Tarihsel Gelişimi
187
b. Uluslararası Hukukta Sorumluluğun Niteliği ve İşlevi
190
c. Uluslararası Hukukta Sorumluluk Mekanizmalarının Sınırlılıkları
191
3. UHK’nin Kodifikasyon Çalışmaları
193
a. Devletlerin Uluslararası Hukuka Aykırı Fiillerden Kaynaklanan
Sorumluluğu (ARSIWA.
193
b. Tehlikeli Faaliyetlerden Kaynaklanan Sınıraşan Zararın
Önlenmesi ve Zararın Paylaştırılması İlkeleri ile Diplomatik
Korumaya İlişkin Taslak Maddeler
195
c. Uluslararası Örgütlerin Sorumluluğu ve DARIO
197
d. Bireylerin Uluslararası Ceza Sorumluluğuna Dair
Kodifikasyon Çalışmaları
197
C. AB’nin Uluslararası Hukuktan Doğan Sorumluluğu
199
1. Uluslararası Yükümlülüğün İhlali
201
a. Uluslararası İnsancıl Hukuktan Doğan Sorumluluk
201
(1) Uluslararası İnsancıl Hukuk Kurallarının Uluslararası
Örgütler ve AB Açısından Uygulanabilirliği
202
(2) AB Hukukunda Uluslararası İnsancıl Hukukun Konumu
207
b. (Uluslararası) İnsan Hakları Hukukundan Doğan Sorumluluk
209
(1) (Uluslararası) İnsan Hakları Hukukunun Silahlı Çatışmalar
Bağlamında Uygulanabilirliği
209
(2) AB’nin Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Yükümlülükleri
211
(3) ODGP’de İnsan Hakları Yükümlülüğü ve ABAD İçtihadı
215
2. Atfedilebilirlik
220
a. Etkin Kontrol, Genel Kontrol ve Nihai Kontrol
221
(1) UAD Nikaragua Kararı ve Etkin kontrol Testi
222
(2) EYUCM Tadić Kararı ve Genel Kontrol Testi
223
(3) AİHM Kararlarında Atfedilebilirlik
224
b. Yerel Mahkeme Kararlarında Atfedilebilirlik
227
(1) Belçika Yerel Mahkeme Kararları
227
(2) Hollanda Yerel Mahkeme Kararları
227
3. UHK, DARIO md. 7 ve Etkin kontrol Testi
231
III. Genel Değerlendirme
233
Sonuç
237
Ekler
247
Kaynakça
249
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Bonus Card ( Garanti - Teb - Denizbank - Şekerbank vb. )
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 636,50 | 636,50 |
Cardfinans ( Finansbank )
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 636,50 | 636,50 |
Maximum Card ( İş Bankası - Ziraat Bankası )
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 636,50 | 636,50 |
Diğer Kartlar
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 636,50 | 636,50 |