Uluslararası Hukukta Mutabakat Zabıtları

Önsöz 

Kısaltmalar 

I. Çalışma Konusu, Kapsam ve Sınırları 

II. Konuya Yaklaşım ve Metodoloji 

III. Çalışma Planı 

I. GİRİŞ 

II. 1969 VİYANA ANDLAŞMALAR HUKUKU SÖZLEŞMESİ IŞIĞINDA ULUSLARARASI ANDLAŞMALAR 

A. Uluslararası Andlaşma Kavramı: İşlevi, Önemi ve Tanımı 

B. Uluslararası Andlaşmaların Unsurları 

1. ‘Hangi İsmi Alırsa Alsın’ 

2. ‘Tek, İki ya da Birbiri ile İrtibatlı Daha Fazla Belge’ 

3. ‘Devletler Arasında Uluslararası Hukuka Tabi Bir Uluslararası Andlaşma’ 

a. Andlaşmanın Tarafları 

b. İki ya da Çok Taraflı İrade Uyuşmasının Sonucu Olan Bir Uluslararası Andlaşma 

aa. İki ya da Çok Taraflılık 

bb. Uyuşan İrade ve Taahhüt 

c. Uluslararası Hukuka Tabi Olma 

III. HAK VE YÜKÜMLÜLÜK YARATMA NİYETİ 

A. Niyet 

B. Niyetin İşlevleri ve Karine Olarak Niyet 

C. Uygulamada Niyetin Saptanması 

1. Sübjektif Niyet Yaklaşımı 

2. Niyetin Objektif Olarak Saptanması Yaklaşımı 

I. GİRİŞ 

II. ULUSLARARASI HUKUK DÜZENİNDE ANDLAŞMA DIŞI BELGELER 

A. Uluslararası Hukukun Oluşumunda Formel Olmayan Uluslararası Hukuk Belgeleri 

1. Genel Olarak Normların Oluşumunda Alternatif ya da Yardımcı Bir Kaynak Olarak Formel Olmayan Uluslararası Hukuk Belgeleri 

2. Andlaşmaların Akdedilmesinde, Uygulanma ve Yorumlanmasında Formel Olmayan Uluslararası Hukuk Belgeleri 

B. Uluslararası Hukuk Normunun Göreliliği (Relative Normativity of International Law Norms) ve Maddi İçerik Bağlamında Formel Olmayan Uluslararası Hukuk Belgeleri 

1. Normun Göreliliği 

2. Normun Göreliliği ve Formel Olmayan Uluslararası Hukuk Belgeleri 

III. MUTABAKAT ZABITLARI 

A. Uygulamalar, Kavram ve Tanım 

1. Mutabakat Zabıtları: Farklı Uygulamalar, Farklı Kavrayışlar 

2. Mutabakat Zabıtları ve Diğer Formel Olmayan Uluslararası Hukuk Belgelerinden Farkları 

3. Kavram ve Tanım 

B. Mutabakat Zabıtlarının Tercih Sebepleri 

1. Esneklik (Kolaylık ya da Elverişli Olma) 

a. Uluslararası Seviyede 

b. Ulusal Seviyede 

2. Gizlilik 

C. Mutabakat Zabıtlarının Hukuki Niteliği 

1. Maddi İçerik Yönünden Hukuki Nitelik 

a. Mutabakat Zaptı Metninde Açıklık Bulunması 

b. Uluslararası Hukuk Normlarının Göreliliği Çerçevesinde Niyet Karinesinin Uygulanması 

aa. 24.05.2005 tarihli Iron Rhine Railway Tahkimi 

bb. ABAD’ın 23.04.2004 tarihli France v. Commission Kararı 

cc. UAD’nin 02.02.2017 tarihli Maritime Delimitation in the Indian Ocean (Somalia v Kenya) Kararı 

dd. SHM’nin 29.10.2015 tarihli South China Sea Arbitration Kararı 

ee. UDHM’nin 14.03.2012 tarihli Delimitation of the Maritime Boundary in the Bay of Bengal (Bangladesh – Myanmar) Kararı 

2. Dolaylı Hukuki Etki 

a. Andlaşmaların Uygulanmasında Yorum Aracı Olarak Mutabakat Zabıtları 

b. Estoppel İlkesi ve Mutabakat Zabıtlarının Dolaylı Etkisi 

I. GİRİŞ 

II. TÜRK HUKUK SİSTEMİNDE ANDLAŞMALARIN YAPILMASI VE ÖZELLİKLE BAĞLANMA İRADESİNİN AÇIKLANMASI 

A. Metinlerin Hazırlanması ve Saptanması 

B. Metinlerin Bağlayıcılığını Sağlayan İradenin Açıklanması 

III. 18 MART 2016 TÜRKİYE – AVRUPA BİRLİĞİ MUTABAKAT ZAPTI 

A. 18 Mart Mutabakat Zaptı Öncesi Süreç 

1. AB Üyesi Devletlere Vizesiz Giriş ve GKA 

2. GKA’nın Üçüncü Devlet Kaynaklı Düzensiz Göçmenlerle İlgili Olarak Uygulanması 

B. 18 Mart Mutabakat Zaptının Hukuki Niteliği 

1. Belgede Bağlayıcılığa Doğrudan Hitap Eden Bir Hüküm Var Mıdır? 

2. Tarafların Yükümlülük Yaratma Niyetine İlişkin Hükümler ve Bunlara Bağlanabilecek Sonuçlar 

SONUÇ 

EK 1: Memorandum Of Understanding Between The Government Of The United States Of America And The Government Of The United Kingdom Of Great Britain And Northern Ireland On Airport User Charges (6 April 1983) 

EK 2: Memorandum of Understnading between the European Community and the National Tourism Administration of the People's Republic of China, on visa and related issues concerning tourist groups from the People's Republic of China (ADS) 

EK 3: Memorandum of Understanding between the International Development Law Organization and the Asian African Legal Consultative Organization 

EK 4: Memorandum of Understanding between the Ministry of Economy of United Arab Emirates and the Department of Foreign Affairs and International Trade of Canada on Economic Cooperation, Trade and Investment 

EK 5: Memorandum of Understanding between the Government of the Republic of Kenya and the Transitional Federal Government of the Somali Republic to grant to each other no–objection in respect of submissions on the Outer Limits of the Continental Shelf beyond 200 Nautical Miles to the Commission on the Limits of the Continental Shelf. 

EK 6: The China–ASEAN Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea 

EK 7: Agreed Minutes between the Bangladesh Delegation and the Burmese Delegation regarding the Delimitation of the Maritime Boundary between the Two Countries 

Kaynakça 

Karar Dizini