Dolandırıcılık Sahtecilik ve Güveni Kötüye Kullanma Suçları Şerhi Must
Dolandırıcılık Sahtecilik ve Güveni Kötüye
Kullanma Suçları Şerhi
Dolandırıcılık Sahtecilik ve Güveni Kötüye
Kullanma Suçları Şerhi

Dolandırıcılık Sahtecilik ve Güveni Kötüye Kullanma Suçları Şerhi


Basım Tarihi
2018-02
Sayfa Sayısı
1050
Kapak Türü
Cilt
Kağıt Türü
1. Hamur
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
9786053004059
Boyut
16x24
Baskı
2



Mustafa ATALAN ( Yargıtay Tetkik Hakimi ) 

 

Konu Başlıkları
- Dolandırıcılık Suçu ve Unsurları Uygulamada Basit Dolandırıcılık Suçu (TCK 157)
- Uygulamada Nitelikli Dolandırıcılık Suçları (TCK 158)
- Bir Hukuki İlişkiye Dayanan Alacağın Tahsili Amacıyla Dolandırıcılık (TCK 159)
- Güveni Kötüye Kullanma ve Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçları (TCK 155)
- Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu (TCK 156)
- Sahtecilik Suçları
- Suçlarının Özel Görünüş Şekilleri Olarak; Teşebbüs, İçtima ve İştirak Hükümleri
- Uzlaştırma, Kamu Davasına Katılma, Görevli Mahkeme, Suçlara İlişkin Yaptırımlar
Dolandırıcılık, Güveni Kötüye Kullanma ve Bedelsiz Senedi Kullanma Suçlarında Örnek Hükümler

 

İÇİNDEKİLER
İKİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ . VII
BİRİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ .IX
İÇİNDEKİLER XI
KISALTMALAR LİSTESİ XIX
BİRİNCİ BÖLÜM
DOLANDIRICILIK SUÇU VE UNSURLARI
ϭ.ϭ. GENEL OLARAK .ϭ
ϭ.Ϯ. SUÇLA KORUNAN HUKUKSAL YARAR ϯ
ϭ.ϯ. SUÇUN UNSURLARI.ϰ
ϭ.ϯ.ϭ. KaŶuŶilik UŶsuru .ϰ
ϭ.ϯ.Ϯ. Maddi UŶsurϱ
ϭ.ϯ.Ϯ.ϭ. Fiilϳ
ϭ.ϯ.Ϯ.Ϯ. Fail.ϭϰ
ϭ.ϯ.Ϯ.ϯ. NedeŶsellik BağıϮϬ
ϭ.ϯ.ϯ. MaŶeǀi UŶsur ϮϮ
ϭ.ϯ.ϰ. Hukuka ALJkırılık UŶsuru Ϯϳ
ϭ.ϰ. DOLANDIRICILIK SUÇUNUN DİĞER SUÇLARLA İLİŞKİSİ .Ϯϴ
ϭ.ϰ.ϭ. DolaŶdırıĐılık Suçu - Hırsızlık Suçu İlişkisi .Ϯϴ
ϭ.ϰ.Ϯ. DolaŶdırıĐılık Suçu- GüǀeŶi KötüLJe KullaŶŵa Suçu İlişkisi ϯϱ
ϭ.ϰ.ϯ. DolaŶdırıĐılık Suçu- Yağŵa Suçu İlişkisiϯϴ
ϭ.ϰ.ϰ. DolaŶdırıĐılık Suçu- Nüfuz TiĐareti Suçu İlişkisi ϰϬ
ϭ.ϰ.ϱ. DolaŶdırıĐılık Suçu- İrtikap Suçu İlişkisiϰϱ
İKİNCİ BÖLÜM
UYGULAMADA BASİT DOLANDIRICILIK SUÇU
TCK ϭϱϳ
Ϯ.ϭ. UYGULAMADA SIKÇA RASTLANILAN BASİT DOLANDIRICILIK HALLERİ .ϰϵ
Ϯ.ϭ.ϭ. Bul KaraLJı Al ParaLJı OLJuŶu ϰϵ
Ϯ.ϭ.Ϯ. Araç SatıŶ AlaŶ SaŶığıŶ, DeŶeŵe Sürüşü ǀeLJa Başka BahaŶelerle Aldığı
AraĐı Geri Getirŵeŵesi .ϱϭ
Ϯ.ϭ.ϯ. AraĐıŶ Noterde DeǀriŶiŶ Yapılŵası SırasıŶda, ParaŶıŶ HileLJle Mağdura
Verilŵeŵesi.ϱϱ
Ϯ.ϭ.ϰ. Yardıŵ Yapŵa BahaŶesiLJle Haksız MeŶfaat TeŵiŶ Etŵeϱϲ
Ϯ.ϭ.ϱ. HileLJle AlıŶaŶ TelefoŶ VeLJa Başka Bir EşLJaŶıŶ Geri Verilŵeŵesiϱϳ
XII İçindekiler
Ϯ.ϭ.ϲ. Sahte AltıŶ ǀe HeLJkeliŶ Gerçek DiLJe Verilŵesi SuretiLJle Haksız MeŶfaat
TeŵiŶ Edilŵesi ϱϵ
Ϯ.ϭ.ϳ. İş Bulŵa VaadiLJle DolaŶdırıĐılık.ϲϭ
Ϯ.ϭ.ϴ. EǀleŶŵe VaadiLJle KaŶdırıp MeŶfaat TeŵiŶ Etŵe .ϲϱ
Ϯ.ϭ.ϵ. AraĐıŶ KiloŵetresiŶi Düşürŵek SuretiLJle DolaŶdırıĐılık ϲϳ
Ϯ.ϭ.ϭϬ. Hasarlı AraĐıŶ Mağdura Hasarsız DiLJerek Satılŵası.ϲϵ
Ϯ.ϭ.ϭϭ. KapıdaŶ Satış SuretiLJle DolaŶdırıĐılık.ϳϭ
Ϯ.ϭ.ϭϮ. Kartopu Sözleşŵeleri Yapŵak SuretiLJle Haksız MeŶfaat TeŵiŶ Etŵe .ϳϴ
Ϯ.ϭ.ϭϯ. Diğer Basit DolaŶdırıĐılık Halleri ϴϭ
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
UYGULAMADA NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇLARI
TCK ϭϱϴ
§- DİNİ İNANÇ VE DUYGULARIN İSTİSMAR EDİLMESİ SURETİYLE DOLANDIRICILIK
;TCK ϭϱϴ/ϭ-aͿ ϴϳ
ϯ.ϭ.ϭ. Madde MetŶi.ϴϳ
ϯ.ϭ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϴϳ
ϯ.ϭ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϴϴ
ϯ.ϭ.ϰ. İlgili YargıtaLJ Kararlarıϵϴ
§- KİŞİNİN İÇİNDE BULUNDUĞU TEHLİKELİ DURUM VEYA ZOR ŞARTLARDAN
YARARLANMAK SURETİYLE DOLANDIRICILIK ;TCK ϭϱϴ/ϭ-ďͿ ϭϭϭ
ϯ.Ϯ.ϭ. Madde MetŶi.ϭϭϭ
ϯ.Ϯ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϭϭϭ
ϯ.Ϯ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϭϭϭ
ϯ.Ϯ.ϰ. İlgili YargıtaLJ Kararlarıϭϭϵ
§- KİŞİNİN ALGILAMA YETENEĞİNİN ZAYIFLIĞINDAN YARARLANMAK SURETİYLE
DOLANDIRICILIK ;TCK ϭϱϴ/ϭ-ĐͿ ϭϯϱ
ϯ.ϯ.ϭ. Madde MetŶi.ϭϯϱ
ϯ.ϯ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϭϯϱ
ϯ.ϯ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϭϯϱ
ϯ.ϯ.ϰ. İlgili YargıtaLJ Kararlarıϭϰϲ
§- KAMU KURUM VE KURULUŞLARININ, KAMU MESLEK KURULUŞLARININ, SİYASİ
PARTİ, VAKIF VEYA DERNEK TÜZEL KİŞİLİKLERİNİN ARAÇ OLARAK KULLANILMASI
URETİYLE DOLANDIRICILIK ;TCK ϭϱϴ/ϭ-dͿ ϭϲϭ
ϯ.ϰ.ϭ. Madde MetŶi.ϭϲϭ
ϯ.ϰ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϭϲϭ
ϯ.ϰ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϭϲϭ
ϯ.ϰ.ϰ. İlgili YargıtaLJ Kararlarıϭϵϱ
§- KAMU KURUM VE KURULUŞLARININ ZARARINA DOLANDIRICILIK ;TCK ϭϱϴ/ϭ-eͿ . Ϯϭϭ
ϯ.ϱ.ϭ. Madde MetŶi.Ϯϭϭ
İçindekiler XIII
ϯ.ϱ.Ϯ. Madde Gerekçesi.Ϯϭϭ
ϯ.ϱ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϮϭϭ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭ. BaşkasıŶa Ait OlaŶ ǀeLJa TaŵaŵeŶ Sahte Olarak OluşturulaŶ Yeşil
Kart ǀeLJa Sağlık KarŶesi İle Tedaǀi Olŵa.Ϯϭϲ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭ.ϭ. ULJgulaŵadaki ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalar .Ϯϭϲ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭ.Ϯ. İlgili YargıtaLJ Kararları ϮϮϴ
ϯ.ϱ.ϯ.Ϯ. DoğrudaŶ Gelir, Priŵ ǀeLJa Teşǀik DesteğiŶdeŶ Haksız
YararlaŶŵak SuretiLJle DolaŶdırıĐılık .Ϯϯϰ
ϯ.ϱ.ϯ.Ϯ.ϭ. ULJgulaŵadaki ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalar .Ϯϯϰ
ϯ.ϱ.ϯ.Ϯ.Ϯ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları Ϯϰϯ
ϯ.ϱ.ϯ.ϯ. BaďasıŶdaŶ Yetiŵ Maaşı Alŵak İçiŶ Muǀazaalı BoşaŶŵa
Gerçekleştirilip Birlikte Yaşaŵak SuretiLJle Kuruŵu DolaŶdırŵa.Ϯϱϱ
ϯ.ϱ.ϯ.ϰ. SaŶığıŶ, Resŵi Olarak YeŶideŶ EǀleŶŵesiŶe RağŵeŶ Bu Eǀliliği
Kuruŵa BildirŵeLJerek ÖleŶ EşiŶdeŶ Dul Maaşı AlŵaLJa Deǀaŵ
Etŵesi .Ϯϱϳ
ϯ.ϱ.ϯ.ϱ. Tarıŵsal ÜrüŶleriŶ Doğal AfetlerdeŶ EtkileŶŵeleri HaliŶde Deǀlet
TarafıŶdaŶ YapılaŶ YardıŵlarıŶ Haksız Olarak AlıŶŵası SuretiLJle
DolaŶdırıĐılık .ϮϲϬ
ϯ.ϱ.ϯ.ϲ. ÖleŶ KişileriŶ MaaşıŶı Çekip Kuruŵ AleLJhiŶe Haksız MeŶfaat
TeŵiŶ Etŵek SuretiLJle DolaŶdırıĐılık Ϯϲϭ
ϯ.ϱ.ϯ.ϳ. Sigortalı OlduğuŶu ǀeLJa Diğer Duruŵ DeğişiklikleriŶi Kuruŵa
BildirŵeLJip Haksız MeŶfaat TeŵiŶ Etŵek SuretiLJle DolaŶdırıĐılıkϮϲϱ
ϯ.ϱ.ϯ.ϳ.ϭ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϮϲϱ
ϯ.ϱ.ϯ.ϳ.Ϯ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları Ϯϲϳ
ϯ.ϱ.ϯ.ϴ. SaŶığıŶ, ZateŶ Sigortalı OlaŶ AilesiŶi KeŶdi ÜzeriŶdeŶ de Sigortalı
Gösterŵesi ǀeLJa Ailesi Daha SoŶra Sigortalı OlŵasıŶa RağŵeŶ, KeŶdi
SigortasıŶı Deǀaŵ Ettirŵek SuretiLJle Haksız MeŶfaat TeŵiŶ Etŵesi.ϮϳϬ
ϯ.ϱ.ϯ.ϴ.ϭ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϮϳϬ
ϯ.ϱ.ϯ.ϴ.Ϯ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları Ϯϳϭ
ϯ.ϱ.ϯ.ϵ. DiLJaliz ǀď. Hastalıklarda Deǀlet TarafıŶdaŶ YapılaŶ ÖdeŵeleriŶ
Haksız Olarak AlıŶŵası SuretiLJle DolaŶdırıĐılık .Ϯϳϯ
ϯ.ϱ.ϯ.ϵ.ϭ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϮϳϯ
ϯ.ϱ.ϯ.ϵ.Ϯ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları Ϯϳϱ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϬ. DepreŵdeŶ Zarar GördüğüŶü SöLJleLJerek Haksız MeŶfaat TeŵiŶ
Etŵek SuretiLJle DolaŶdırıĐılık .Ϯϳϳ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϬ.ϭ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϮϳϳ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϬ.Ϯ. Açıklaŵalı YargıtaLJ KararlarıϮϳϴ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϭ. Usulsüz HarĐırah ǀe Yolluk AlıŶŵası SuretiLJle DolaŶdırıĐılık .Ϯϳϵ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϭ.ϭ. Açıklaŵalar Ϯϳϵ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϭ.Ϯ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları ϮϴϬ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϮ. Gerçekte ÇalışŵaLJaŶ Kişileri ÇalışıLJorŵuş Giďi BeLJaŶ Etŵek
SuretiLJle Haksız MeŶfaat TeŵiŶ Ederek DolaŶdırıĐılıkϮϴϮ
XIV İçindekiler
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϮ.ϭ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϮϴϮ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϮ.Ϯ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları Ϯϵϳ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϯ. HastaLJa Gerçekte İlaç Verilŵediği Halde Sahte Reçete TaŶziŵ
Edilip Kuruŵa Fatura Edilŵek SuretiLJle DolaŶdırıĐılık Ϯϵϵ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϯ.ϭ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϮϵϵ
ϯ.ϱ.ϯ.ϭϯ.Ϯ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları ϯϬϱ
§- BİLİŞİM SİSTEMLERİNİN, BANKA VEYA DİĞER KREDİ KURUMLARININ ARAÇ
OLARAK KULLANILMASI SURETİYLE DOLANDIRICILIK ;TCK ϭϱϴ/ϭ-fͿ .ϯϮϯ
ϯ.ϲ.ϭ. Madde MetŶi.ϯϮϯ
ϯ.ϲ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϯϮϯ
ϯ.ϲ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϯϮϰ
ϯ.ϲ.ϯ.ϭ. BaŶka ǀe Diğer Kredi KuruŵlarıŶıŶ AraĐı KılıŶŵası SuretiLJle
DolaŶdırıĐılık .ϯϮϰ
ϯ.ϲ.ϯ.ϭ.ϭ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϯϮϰ
ϯ.ϲ.ϯ.ϭ.Ϯ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları ϯϱϱ
ϯ.ϲ.ϯ.Ϯ. Bilişiŵ SisteŵleriŶiŶ AraĐı KılıŶŵası suretiLJle DolaŶdırıĐılık .ϯϳϰ
ϯ.ϲ.ϯ.Ϯ.ϭ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϯϳϰ
ϯ.ϲ.ϯ.Ϯ.Ϯ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları ϯϵϭ
ϯ.ϲ.ϯ.ϯ. BaŶka ǀe Kredi KartlarıŶıŶ KötüLJe kullaŶılŵası Suçları ile Bu Suçlar
ǀe BaŶkaŶıŶ AraĐı KılıŶŵası SuretiLJle DolaŶdırıĐılık Suçu
ArasıŶdaki İlişkiϰϬϬ
ϯ.ϲ.ϯ.ϯ.ϭ. Madde MetŶi .ϰϬϬ
ϯ.ϲ.ϯ.ϯ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϰϬϭ
ϯ.ϲ.ϯ.ϯ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϰϬϮ
ϯ.ϲ.ϯ.ϯ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları ϰϭϭ
§- BASIN VE YAYIN ARAÇLARININ SAĞLADIĞI KOLAYLIKTAN YARARLANARAK
DOLANDIRICILIK ;TCK ϭϱϴ/ϭ-gͿ ϰϮϯ
ϯ.ϳ.ϭ. Madde MetŶi.ϰϮϯ
ϯ.ϳ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϰϮϯ
ϯ.ϳ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϰϮϯ
ϯ.ϳ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ KararlarıϰϯϮ
§- TACİR VEYA ŞİRKET YÖNETİCİLERİNİN YA DA ŞİRKET ADINA HAREKET EDEN
KİŞİLERİN TİCARİ FAALİYETLERİ SIRASINDA; KOOPERATİF YÖNETİCİLERİNİN
KOOPERATİFİN FAALİYETİ KAPSAMINDA DOLANDIRICILIK ;TCK ϭϱϴ/ϭ-hͿ.ϰϯϳ
ϯ.ϴ.ϭ. Madde MetŶi.ϰϯϳ
ϯ.ϴ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϰϯϳ
ϯ.ϴ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϰϯϳ
ϯ.ϴ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararlarıϰϱϳ
İçindekiler XV
§- SERBEST MESLEK SAHİBİ KİŞİLERİ TARAFINDAN, MESLEKLERİNE DUYULAN
GÜVENİN KÖTÜYE KULLANILMASI SURETİYLE DOLANDIRICILIK ;TCK ϭϱϴ/ϭ-iͿ ϰϲϳ
ϯ.ϵ.ϭ. Madde MetŶi.ϰϲϳ
ϯ.ϵ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϰϲϳ
ϯ.ϵ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϰϲϳ
ϯ.ϵ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararlarıϰϳϱ
§- BANKA VEYA DİĞER KREDİ KURUMLARINCA TAHSİS EDİLMEMESİ GEREKEN BİR
KREDİNİN AÇILMASINI SAĞLAMAK AMACIYLA DOLANDIRICILIK ;TCK ϭϱϴ/ϭ-jͿ .ϰϵϭ
ϯ.ϭϬ.ϭ. Madde MetŶi.ϰϵϭ
ϯ.ϭϬ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϰϵϭ
ϯ.ϭϬ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϰϵϮ
ϯ.ϭϬ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ KararlarıϱϬϴ
§- SİGORTA BEDELİNİ ALMAK MAKSADIYLA DOLANDIRICILIK ;TCK ϭϱϴ/ϭ-kͿ ϱϰϭ
ϯ.ϭϭ.ϭ. Madde MetŶi.ϱϰϭ
ϯ.ϭϭ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϱϰϭ
ϯ.ϭϭ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϱϰϭ
ϯ.ϭϭ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararlarıϱϱϯ
§- KAMU GÖREVLİLERİYLE İLİŞKİSİNİN OLDUĞUNDAN, ONLAR NEZDİNDE HATIRI
SAYILDIĞINDAN BAHİSLE VE BELLİ BİR İŞİN GÖRDÜRÜLECEĞİ VAADİYLE
DOLANDIRICILIK ;TCK ϭϱϴ/ϮͿ .ϱϱϵ
ϯ.ϭϮ.ϭ. Madde MetŶi.ϱϱϵ
ϯ.ϭϮ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϱϱϵ
ϯ.ϭϮ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϱϱϵ
ϯ.ϭϮ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ KararlarıϱϳϬ
§- KİŞİNİN KENDİSİNİ KAMU GÖREVLİSİ VEYA BANKA, SİGORTA YA DA KREDİ
KURUMLARININ ÇALIŞANI OLARAK TANITMASI VEYA BU KURUM VE KURULUŞLARLA
İLİŞKİLİ OLDUĞUNU SÖYLEMESİ SURETİYLE DOLANDIRICILIK TCK ϭϱϴ/ϭ-L.ϱϴϯ
ϯ.ϭϯ.ϭ. Madde MetŶi.ϱϴϯ
ϯ.ϭϯ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϱϴϯ
ϯ.ϭϯ.ϯ. Açıklaŵalar ϱϴϱ
ϯ.ϭϯ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararlarıϱϵϯ
§- SUÇUN ÜÇ VEYA DAHA FAZLA KİŞİ TARAFINDAN BİRLİKTE VEYA SUÇUN, SUÇ
İŞLEMEK İÇİN TEŞKİL EDİLMİŞ BİR ÖRGÜTÜN FAALİYETİ ÇERÇEVESİNDE İŞLENMESİ
HALİNDE TCK ϭϱϴ/ϯ.ϲϬϯ
ϯ.ϭϰ.ϭ. Madde MetŶi.ϲϬϯ
ϯ.ϭϰ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϲϬϯ
ϯ.ϭϰ.ϯ. Açıklaŵalar ϲϬϯ
ϯ.ϭϰ.ϯ.ϭ. SuçuŶ Üç ǀeLJa Daha Fazla Kişi TarafıŶdaŶ Birlikte İşleŶŵesi ϲϬϯ
ϯ.ϭϰ.ϯ.Ϯ. SuçuŶ, Suç İşleŵek İçiŶ Teşkil Edilŵiş Bir ÖrgütüŶ FaaliLJeti
ÇerçeǀesiŶde İşleŶŵesi.ϲϬϳ
XVI İçindekiler
ϯ.ϭϰ.ϯ.Ϯ.ϭ. Örgüt KaǀraŵıϲϬϳ
ϯ.ϭϰ.ϯ.Ϯ.Ϯ. DolaŶdırıĐılık SuçuŶuŶ, Suç İşleŵek İçiŶ Teşkil Edilŵiş
Bir ÖrgütüŶ FaaliLJeti ÇerçeǀesiŶde İşleŶŵesiϲϭϭ
ϯ.ϭϰ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararlarıϲϭϰ
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
BİR HUKUKİ İLİŞKİYE DAYANAN ALACAĞIN TAHSİLİ AMACIYLA DOLANDIRICILIK
TCK ϭϱϵ
ϰ.ϭ. Madde MetŶi ϲϭϳ
ϰ.Ϯ. Madde Gerekçesi ϲϭϳ
ϰ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler Ve Açıklaŵalar.ϲϭϳ
ϰ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları .ϲϮϯ
BEŞİNCİ BÖLÜM
GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA VE HİZMET NEDENİYLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇLARI
;TCK ϭϱϱͿ
§- GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU ;TCK ϭϱϱ/ϭͿ ϲϮϵ
ϱ.ϭ.ϭ. Madde MetŶi.ϲϮϵ
ϱ.ϭ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϲϮϵ
ϱ.ϭ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϲϯϬ
ϱ.ϭ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararlarıϲϰϲ
§- HİZMET NEDENİYLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU ;TCK ϭϱϱ/ϮͿ ϲϲϭ
ϱ.Ϯ.ϭ. Madde MetŶi.ϲϲϭ
ϱ.Ϯ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϲϲϭ
ϱ.Ϯ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϲϲϭ
ϱ.Ϯ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ KararlarıϳϬϰ
ALTINCI BÖLÜM
BEDELSİZ SENEDİ KULLANMA SUÇU
TCK ϭϱϲ
ϲ.ϭ. Madde MetŶi ϳϯϱ
ϲ.Ϯ. Madde Gerekçesi ϳϯϱ
ϲ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler Ve Açıklaŵalar.ϳϯϱ
ϲ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları .ϳϰϲ
YEDİNCİ BÖLÜM
SAHTECİLİK SUÇLARI
ϳ.ϭ. Madde MetiŶleri .
İçindekiler XVII
ϳ.ϯ.ϭ. Resŵi Belgede SahteĐilik Suçu.ϳϴϬ
ϳ.ϯ.Ϯ. Özel Belgede SahteĐilik Suçu .ϴϮϯ
ϳ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararları .ϴϮϳ
SEKİZİNCİ BÖLÜM
SUÇLARININ ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ OLARAK; TEŞEBBÜS,
İÇTİMA VE İŞTİRAK HÜKÜMLERİ
ϴ.ϭ. TEŞEBBÜS .ϴϱϳ
ϴ.ϭ.ϭ. Madde MetŶi.ϴϱϳ
ϴ.ϭ.Ϯ. Madde Gerekçeleri ϴϱϳ
ϴ.ϭ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϴϱϵ
ϴ.ϭ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararlarıϴϲϲ
ϴ.Ϯ. İŞTİRAK.ϴϳϱ
ϴ.Ϯ.ϭ. Madde MetiŶleriϴϳϱ
ϴ.Ϯ.Ϯ. Madde Gerekçeleri ϴϳϳ
ϴ.Ϯ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe AçıklaŵalarϴϴϬ
ϴ.Ϯ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ KararlarıϴϴϮ
ϴ.ϯ. ZİNCİRLEME SUÇ.ϴϴϴ
ϴ.ϯ.ϭ. Madde MetŶi.ϴϴϴ
ϴ.ϯ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϴϴϵ
ϴ.ϯ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϴϴϵ
ϴ.ϯ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ KararlarıϵϬϭ
DOKUZUNCU BÖLÜM
UZLAŞTIRMA, KAMU DAVASINA KATILMA, GÖREVLİ MAHKEME,
SUÇLARA İLİŞKİN YAPTIRIMLAR
ϵ.ϭ. UZLAŞTIRMA ϵϬϳ
ϵ.ϭ.ϭ. Madde MetŶi .ϵϬϳ
ϵ.ϭ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϵϭϰ
ϵ.ϭ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϵϭϲ
ϵ.ϭ.ϯ.ϭ. BüLJükler HakkıŶda Uzlaştırŵa Hüküŵleri.ϵϮϴ
ϵ.ϭ.ϯ.Ϯ. ÇoĐuklar HakkıŶda Uzlaştırŵa Hüküŵleri.ϵϮϴ
ϵ.ϭ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ KararlarıϵϯϮ
ϵ.Ϯ. KAMU DAVASINA KATILMA ϵϰϱ
ϵ.Ϯ.ϭ. Madde MetiŶleriϵϰϱ
ϵ.Ϯ.Ϯ. Madde Gerekçeleri ϵϰϲ
ϵ.Ϯ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϵϰϴ
ϵ.Ϯ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ KararlarıϵϲϬ
XVIII İçindekiler
ϵ.ϯ. GÖREVLİ MAHKEME .ϵϲϲ
ϵ.ϯ.ϭ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϵϲϲ
ϵ.ϰ. ETKİN PİŞMANLIK .ϵϳϳ
ϵ.ϰ.ϭ. Madde MetŶi.ϵϳϳ
ϵ.ϰ.Ϯ. Madde Gerekçesi.ϵϳϴ
ϵ.ϰ.ϯ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϵϳϴ
ϵ.ϰ.ϰ. Açıklaŵalı YargıtaLJ Kararlarıϵϴϱ
ϵ.ϱ. SUÇLARA İLİŞKİN YAPTIRIMLAR ϵϴϴ
ϵ.ϱ.ϭ. ULJgulaŵalı ÖrŶekler ǀe Açıklaŵalarϵϴϴ
ϵ.ϱ.Ϯ. Açıklaŵalı YargıtaLJ KararlarıϭϬϬϲ
ONUNCU BÖLÜM
DOLANDIRICILIK, GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA VE
BEDELSİZ SENEDİ KULLANMA SUÇLARINDA ÖRNEK HÜKÜMLER
ϭϬ.ϭ. TCK ϭϱϳ/ϭ- BASİT DOLANDIRICILIK SUÇU-ALT HADDEN HÜKÜM KURMA ÖRNEĞİ.ϭϬϬϳ
ϭϬ.Ϯ. TCK ϭϱϳ/ϭ- BASİT DOLANDIRICILIK SUÇU-ALT HADDEN UZAKLAŞILARAK HÜKÜM
KURMA ÖRNEĞİϭϬϬϵ
ϭϬ.ϯ. TCK ϭϱϴ/ϭ-A, B, C, D, G, H, İ, ϭϱϴ/Ϯ MADDELERİ-ALT HADDEN HÜKÜM KURMA
ÖRNEĞİ .ϭϬϭϭ
ϭϬ.ϰ. TCK ϭϱϴ/ϭ-A, B, C, D, G, H, İ, ϭϱϴ/Ϯ MADDELERİ- ALT HADDEN UZAKLAŞILARAK
HÜKÜM KURMA ÖRNEĞİ ϭϬϭϯ
ϭϬ.ϱ. TCK ϭϱϴ/ϭ-E, F, J, K, L MADDELERİ-ALT HADDEN HÜKÜM KURMA ÖRNEĞİ .ϭϬϭϰ
ϭϬ.ϲ. TCK ϭϱϴ/ϭ-E, F, J, K, L MADDELERİ-ALT HADDEN UZAKLAŞILARAK HÜKÜM
KURMA ÖRNEĞİϭϬϭϲ
ϭϬ.ϳ. TCK ϭϱϱ/ϭ- GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU- ALT HADDEN HÜKÜM KURMA
ÖRNEĞİ .ϭϬϭϴ
ϭϬ.ϴ. TCK ϭϱϱ/ϭ-GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU- ALT HADDEN UZAKLAŞILARAK
HÜKÜM KURMA ÖRNEĞİ ϭϬϮϬ
ϭϬ.ϵ. TCK ϭϱϱ/Ϯ-HİZMET NEDENİYLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU - ALT
HADDEN HÜKÜM KURMA ÖRNEĞİ .ϭϬϮϭ
ϭϬ.ϭϬ. TCK ϭϱϱ/Ϯ- HİZMET NEDENİYLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU - ALT HADDEN
UZAKLAŞILARAK HÜKÜM KURMA ÖRNEĞİ .ϭϬϮϯ
ϭϬ.ϭϭ. TCK ϭϱϲ/ϭ- BEDELSİZ SENEDİ KULLANMA SUÇU- ALT HADDEN HÜKÜM KURMA
ÖRNEĞİ .ϭϬϮϱ
ϭϬ.ϭϮ. TCK ϭϱϲ/ϭ- BEDELSİZ SENEDİ KULLANMA SUÇU- ALT HADDEN UZAKLAŞILARAK
HÜKÜM KURMA ÖRNEĞİ ϭϬϮϳ
KAYNAKÇA ϭϬϮϵ
KAVRAM DİZİNİ ϭϬϯϳ
KAYNAKÇA
AĞAR Serkan; Kamu Kurumları Teorisi; Türkiye Barolar Birliği Dergisi,
Sayı: 65, 2006
AKSAN Murat; Ceza Muhakemesine Bağlı Hak Yoksunluğu, Selçuk Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya, Doktora Tezi
ALDEMİR Hüsnü; Türk İnfaz Hukuku ve İnfaz Yargılaması, Bilge Yayınevi,
Ankara, 2012
ALTAŞ Soner; “Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Şirket Yönetim
Kurulu’nun Yapısı ve Üyelerin Nitelikleri”, Mali Çözüm Dergisi;
Mart-Nisan 2011, s. 119. (http://archive.ismmmo.org.tr/docs/malicozum
/104malicozum/5%20soner%20altas.pdf) (erişim tarihi: 05/05/2015)
ARSLAN Çetin; AZİZAĞAOĞLU Bahattin; Yeni Türk Ceza Kanunu Şerhi,
Asil Yayınevi, 1.Bası, Ankara, 2004.
ARTUÇ Mustafa; Malvarlığına Karşı Suçlar; Kartal Yayınevi, Ankara, 2007.
ARTUÇ Mustafa; Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, İkinci Baskı,
Adalet Yayınevi, Ankara, 2009
ARTUÇ Mustafa, Hüküm Kurma Sanatı, Adalet Yayınevi, 9. Baskı, Ankara,
2017
ARTUK Mehmet Emin; GÖKCEN Ahmet; YENİDÜNYA Ahmet Caner;
TCK Şerhi Özel Hükümler, Turhan Yayınevi, C.4, Ankara, 2009.
ARTUK Mehmet Emin; GÖ
1030 Kaynakça
AYDIN Öykü Didem; Çocuk Mahkemeleri Yasası ve Türk Ceza Yasasınca
Öngörülen Emniyet Tedbirleri, S. 1-4, Ankara 1994, s. 410-415,
http://www.hukukfakultesi.hacettepe.edu.tr/cv/oyku_didem_aydin.
pdf, (erişim tarihi: 01/04/2015)
BAKICI Sedat; 5237 sayılı Yasa Kapsamında Ceza Hukuku Genel Hükümleri;
Adalet Yayınevi, 2. Baskı, Ankara 2008.
BALO Yusuf Solmaz; Teori ve Uygulamada Çocuk Ceza Hukuku, Adil Yayınevi,
2. Bası, Ankara, 2005.
BATTAL Ahmet; Gerçek Kişilerin Tacir Sıfatına Sahip Olmaları ve İflasa
Tabi Tutulma Şartları Konusundaki Yargıtay Uygulaması; s.
4.(erişim tarihi: 09/05/2015), http://www .turgutozal.edu.tr/lvurgun/
contents/abattal/files/tacir sifatinin_sartlari.pdf
CENTEL Nur, ZAFER Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınları,
İstanbul, 2003.
ÇINAR Ali Rıza, “Hükmün Konusu ve Eylemi Değerlendirmede Mahkemenin
Yetkisi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Ankara, S:84,2009.
ÇINAR Ali Rıza, Aleyhe Değiştirme Yasağı Kuralı, Prof. Dr. Nur Centel’e
Armağan, Beta Yayınevi, İstanbul, 2013.
ÇOLAK Haluk; TAŞKIN Mustafa; Ceza Muhakemesi Kanunu Şerhi, Seçkin
Yayınevi, Ankara, 2012
DEMİR Önder; İnternet Servis Sağlayıcısının Hukuki Sorumluluğu;
Ulusulararası İnternet Hukuku Sempozyumu, 21-22 Mayıs 2001,
Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, İzmir, 2002.
DEMİRBAŞ Timur; Ceza Hukuku Genel Hükümler; Seçkin Yayınevi, 6.
Baskı, Ankara, 2009.
DONAY Süheyl; Ceza Yargılaması Hukuku, Beta Yayınları, 2. Baskı, İstanbul,
2012.
DÖNMEZER Sulhi; ERMAN Sahir; Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel
Hükümler, C:1, Beta Yayınevi, İstanbul, 1994.
DÖNMEZER Sulhi; ERMAN Sahir; Nazari ve Tatbiki Ceza hukuku, Beta
Basım Yayım, 14. baskı, İstanbul, 1997.
EFE Metin; Çocukların Cezai sorumluluğu, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Konya, 2008,
Kaynakça 1031
EKİNCİ Mustafa; ESEN Sinan; Hırsızlık, Yağma, Güveni Kötüye Kullanma,
Dolandırıcılık, Hileli ve Taksirli iflas, Karşılıksız Yararlanma, Belgelerde
Sahtecilik ve Bilişim Alanında İşlenen Suçlar, Adalet Yayınevi,
Ankara, 2005.
ERCAN İsmail; Ceza Hukuku Özel Hükümler; 12 Levha Yayınları, Güncellenmiş
9. Baskı, İstanbul, 2014.
ERDEM Mustafa Ruhan; Türk Hukukunda Karşılıksız Yararlanma Suçları,
Yetkin Yayınevi, Ankara, 1996.
ERDOĞAN Yavuz; Türk Ceza Kanunu’nda Bilişim Suçları; Legal Yayınevi,
Ankara, 2012.
EREM Faruk; Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Alperen/Melikşah
Kitabevi, C:4, 1985.
EREM Faruk; Dolandırıcılık, Burak Sahaf, Ankara, 1956.
EREM Faruk; TOROSLU Nevzat; TCK Özel Hükümler, Savaş Yayınevi, 8.
Baskı, Ankara 2000.
EREM Faruk; “Diyalektik Açıdan Ceza Yargılaması”, “Ankara Hukuk Fakültesi
Dergisi”, C:34, S:1, Ankara, 1977.
EROL Haydar; Açıklamalı 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, En Yeni
4700 İçtihat, Yayın Matbaacılık, Ankara, 2009,
GÖREN Sami; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu; Yetkin Yayınevi, Ankara,
2012, s. 961.
GÜNDÜZ Remzi; GÜLTAŞ Veysel; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Genel
Hükümler, Bilge Yayınevi, Ankara, 2009.
HAFIZOĞULLARI Zeki; Ceza Normu, Normatif Bir Yapı Olarak Ceza Hukuku
Düzeni, Ankara, 1987
HAKERİ Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara,
2011.
İÇEL Kayıhan, Suçların İçtimaı, Güven Sahaf, İstanbul, 1972
İÇEL Kayıhan; SOKULLU AKINCI Füsun; ÖZGENÇ İzzet; SÖZÜER
Adem; Fatih S.; MAHMUTOĞLU; ÜNVER Yener; İçel Yaptırım Teorisi;
Beta Yayınları, İstanbul, 2000.
İPEK Ali İhsan, PARLAK Engin; İçtihatlarla Türk Ceza Hukukunda Uzlaş-
ma, Adalet Yayınevi, Ankara, 2009.
1032 Kaynakça
KETİZMEN Muammer; Türk Ceza Hukukunda Bilişim Suçları; Adalet Yayınevi,
Ankara, 2008.
KOCA Mahmut; ÜZÜLMEZ İlhan; Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler,
Adalet Yayınevi, Ankara, 2013.
KOCA Mahmut; ÜZÜLMEZ İlhan; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler;
Seçkin Yayınevi, 5. Baskı, Ankara, 2012.
KOCAOĞLU Sinan; Müdafi, Seçkin Yayınevi, 2. Baskı, Ankara, 2012.
KURT Levent; Açıklamalı İçtihatlı Tüm Yönleriyle Bilişim Suçları, Seçkin
Yayınevi, Ankara, 2005.
MADEN Mehmet; Hapis Cezasına Seçenek yaptırımlar, Adalet Yayınevi,
Ankara, 2012.
MALKOÇ İsmail; Açıklamalı Türk Ceza Kanunu, Malkoç Kitabevi, Ankara,
2007.
MALKOÇ İsmail; Zimmet, İrtikap, Rüşvet Suçları, Malkoç Kitabevi, Ankara,
2010.
OTACI Cengiz; “Suçun Kanuni Sonucu Olarak Belli Hakları Kullanmaktan
Yoksun Bırakılma”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 20 Ocak 2011.
ÖNDER Ayhan; Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2.Bası, Cilt:2, Beta Yayınevi,
İstanbul, 1992
ÖNDER Ayhan; Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Filiz Kitabevi, İstanbul,
1994.
ÖZBEK Veli Özer; KANBUR M. Nihat; BACAKSIZ Pınar; DOĞAN Koray;
TEPE İlker; Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Seçkin Yayınevi,
Ankara, 2010.
ÖZGENÇ İzzet; Ekonomik Çıkar Amacıyla İşlenen Suçlar, Seçkin Yayınevi,
Ankara, 2002.
ÖZGENÇ İzzet; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, 9.
Baskı, Ankara, 2013.
KANBUR Mehmet Nihat; Bir Hukuki İlişkiye Dayanan Alacağın Tahsil Edilmesi
Amacıyla yağma Niteliğindeki Fiillerin İşlenmesi, “E-akademi,
Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi”, Aralık
2007, S:70, s.3.(http://www.e-akademi.org/incele.asp?konu=makaleler/
mnkanbur-2.htm)(erişim tarihi: 10/05/2015)
Kaynakça 1033
KAYMAZ, Seydi, Ceza Muhakemesinde Aleyhe Değiştirme Yasağı, Prof.
Dr. Nur Centel’e Armağan, Beta Yayınevi, İstanbul.
KEYMAN Selahattin; Ceza Muhakemesinde Savcılık, Sevinç Matbaası, Ankara,
1970
KOÇ Ziya; Ceza Muhakemesinde Katılan, On İki Levha Yayınları, İstanbul,
2011.
KUNTER Nurullah; Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınları, 9. bası, İstanbul,
s.193, 936-937
MALKOÇ İsmail; YÜKSEKTEPE Mert; Açıklamalar ve Yorumlarla 5271
sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Malkoç Kitabevi, Ankara, 2008.
MERAN Necati; “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Konusunda
Bazı Çözüm Önerileri”, Terazi Aylık Hukuk Dergisi, Yıl: 3, S:23,
Temmuz 2008.
METİNER Haydar; KOÇ E. Ahsen; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Genel
Hükümler, 2. Cilt, Ankara, 2008.
NUHOĞLU Ayşe; Ceza Hukukunda Emniyet Tedbirleri; Ankara, 1997
PARLAR Ali; Türk Ceza Hukuku’nda Dolandırıcılık Suçları, Bilge Yayınevi,
Ankara, 2011.
PARLAR Ali; Temel Ceza Yasaları; Bilge Yayınevi, Ankara, 2013.
PARLAR Ali; Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Erteleme, Bilge
Yayınevi, Ankara, 2010.
PARLAR Ali; HATİPOĞLU Muzaffer; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Yorumu;
Yayın Matbaacılık, Ankara, 2007.
SAVAŞ Vural; MOLLAMAHMUOĞLU Sadık; Türk Ceza Kanunu’nun
Yorumu, Seçkin Yayınevi, Ankara, 1994.
SELÇUK Sami; Dolandırıcılık Cürmünün Kimi Suçlardan Ayırımı ve Çeklerle
İlgili Suçlar, Kadıoğlu Matbaası, Ankara, 1986, s.7.
SELÇUK Sami; Dolandırıcılık, Yasa Yayınları, İstanbul, 1982.
SELÇUK Sami; Yaptırımı ve Sonuçlarını Ağırlaştıramama Kuralı ve Ülkemizdeki
Düzenlemeye ve Uygulamaya Eleştirel Bir Bakış, Yetkin
Yayıncılık, 1. Baskı, A
1034 Kaynakça
SOYASLAN Doğan; Ceza Muhakemesi Hukuku, Yetkin yayınları, Ankara,
2010.
ŞENSOY Naci; Çocuk Suçluluğu, Küçüklük, Çocuk Mahkemeleri ve infaz
Müessesesi, İsmail Akgün Matbaası, 1949.
TAŞDEMİR Kubilay; Bilişim, Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması
ve Dolandırıcılık Suçları, Cantekin Matbaacılık, Ankara, 2009.
TAŞDEMİR Kubilay; Açıklamalı, İçtihatlı Belgelerde Sahtecilik Suçları, Ankara,
2013.
TAŞDEMİR Kubilay; Ceza Hukukunda Zamanaşımı, Cantekin Matbaacılık,
Ankara, 2011
TEZCAN Durmuş, ERDEM Mustafa Ruhan; ÖNOK Murat; Teorik ve Pratik
Ceza Özel Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2006.
TOPALOĞLU Mahir; Türk Hukuku’nda Çocuklara Özgü Güvenlik Tedbirleri,
Legal Yayınevi, Ankara, 2010.
TOPALOĞLU Mahir; “Çocuk Koruma Kanunu’ndaki Tedbirler Sorunu”,
Terazi- Aylık Hukuk Dergisi, Y:2, S:12, İstanbul, Ağustos 2007.
TOROSLU Nevzat, Ceza Hukuku Genel Kısım, Savaş Yayınevi, Ankara, 2008
ÖZBEK Veli Özer; Yeni Türk Ceza Kanunu’nun Anlamı, İzmir Şerhi, C:2,
Seçkin Yayınevi, Ankara, 2008.
ÖZBEK Veli Özer; Çocuk Mahkemelerinde Verilebilecek Kararlar, Erteleme
Kararları ve Yargı Dışı Çözüm Yolları, Seçkin Yayınevi, Manisa, 1999.
ÖZGÜN Akif; Cep Telefonuna Yönelik Suçlar; Adalet Yayınevi, Ankara, 2009
ÖZKUL Davut; Bilişim Sistemi Kavramı ve Bilişim Sistemlerinin Denetimi,
Sayıştay Dergisi, S:44-45, s. 20 vd.http://dergi.sayistay.gov.tr/icerik/
der44-45m2.pdf (erişim tarihi: 09/04/2015)
ÖZTÜRK Bahri; Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2010
ÖZTÜRK Bahri; ERDEM Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve
Güvenlik Tedbirleri Hukuku, Ankara 2006.
ÖZTÜRK Bahri; TEZCAN Durmuş; ERDEM Mustafa Ruhan; SIRMA Özge;
SAYGILAR Yasemin F.; ALAN Esra; Nazari ve Uygulamalı Ceza
Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2010.
TOROSLU Nevzat; FEYZİOĞLU Metin; Ceza Muhakemesi Hukuku, Savaş
Yayınevi, Ankara, 2009.
Kaynakça 1035
TURHAN Faruk; “Türk Ceza Kanunu’nda Güvenlik Tedbiri Olarak Hak
Yoksunluğu ve Yasaklılığının Hukuki Niteliği, Kapsam ve Koşulları
Üzerine Bir Değerlendirme”, Ceza Hukuku Dergisi, Ağustos 2007.
UĞUR Hüsamettin, “Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Hükmün Açıklanmasının
geri Bırakılması”, Yargıtay Dergisi, Temmuz 2008,
Cilt:34, S.3.
ULU Ayhan; Türk Ceza Hukukunda Yaş Küçüklüğü, Yayınlanmamış Yüksek
Lisans Tezi, İstanbul, 2002.
ULU Ayhan; Türk Ceza Hukukunda Yaş Küçüklüğü, Yayınlanmamış Yüksek
Lisans Tezi, İstanbul, 2002.
ÜNVER Yener; HAKERİ Hakan; Ceza Muhakemesi Hukuku, Adalet Yayı-
nevi, Ankara, 2009.
YAĞBASAN Yusuf; Çocuk Suçluluğunun Toplumsal Nedenleri ve Cezai
Sorumluluğu, Kırıkkale, 2010.
SANCAR YALÇIN Türkan; “Yeni Türk Ceza Kanunu’nda “Zincirleme
Suç”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S:70, Mayıs/Haziran 2007.
YALVAÇ Gürsel; Ceza ve Yargılama Hukuku Yasaları, Adalet Yayınevi,
Ankara, 2008.
YAPAR Sinem; Türkiye’de Tarımsal Ekonomi ve Destekleme Politikasının
Bir Aracı Olarak Doğrudan Gelir Desteği Sistemi; “Dünya Ticaret
Örgütü Tarım Anlaşması ve Türk Tarımına Etkileri” isimli yüksek
lisans tezinin bir özeti, s.31. http://dergi.kmu.edu.tr/userfiles/file/
aralik2005/2.pdf (erişim tarihi: 07/04/2015)
YAŞAR Osman; GÖKCAN Hasan Tahsin; ARTUÇ Mustafa; Yorumlu, Uygulamalı
Türk Ceza Kanunu, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
YAVUZ Hakan A.; Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Basit Dolandırıcılık Suçu,
“Ceza Hukuku Dergisi”, Ekim 2006, S.2
YILMAZ Zekeriya; Ceza Hukukumuzda Şikayet, Adalet Yayınevi, Ankara,
2010.
YÜCE Turhan Tufan, Ceza Hukukunun Temel Kavramları, Turhan
Kitabevi, Ankara, 1985
ZAFER Hamide; Ceza Hukuku Genel Hükümler, Beta Yayınları, İstanbul, 2011
1036 Kaynakça
ZAFER Hamide; CENTEL Nur; ÇAKMUT Zafer; Kişilere Karşı İşlenen Suç-
lar, Beta Yayınları, İstanbul, 2011, C: I, s. 452 vd.
http://www.muhasebedersleri.com/banka-islemleri/banka.html (erişim tarihi:08/04/2015)
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 01/01/2006 tarih ve 13
numaralı Genelgesi, http://www.adalet.gov.tr/genelgeler/genelge_
pdf/13.pdf (erişim tarihi: 20/04/2015)
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Hukuki Müzakere Toplantıları, Mardin,
2013, http://hmt.hsyk.gov.tr/konular/adli-yargi/ceza-hukuku/3-
ozel-sorusturma/3.pdf (erişim tarihi: 29/04/2015)
Ceza Davasında Katılma, (http://www.adliforum.com/konular/72940-cezadavasinda-katilma-nedir-kimler-katilma-talebindebulunabilir.html),
(erişim tarihi: 20/03/2015)
Adalet Bakanlığı Yayın İşleri Dairesi Başkanlığı, Tutanaklarla Türk Ceza
Kanunu, Ankara 2005.
www.uyap.gov.tr. (Yargıtay Kararları UYAP sistemi aracılığı ile alınmıştır.)
www.adalet.gov.tr

 

 

 

Yorum yaz
HAKİM . - 24.06.2015 17:11
1 kişi beğendi
Söz konusu kitap, Türkiye'de yazılmış olan kendi alanındaki en iyi uygulama kitabı olarak hazırlanmış, tavsiye ederim.
Kapat