Ceza Muhakemesi Hukukunda Tanık ve Beyanının Güvenilirliği

İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ

KISALTMALAR

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ

BİRİNCİ BÖLÜM
1. CEZA MUHAKEMESİNDE İSPAT VE İSPATIN TEMEL İLKELERİ

1.1. Genel Olarak

1.2. İspat Kavramı

1.3. Delil Kavramı

1.3.1. Delillerin Özellikleri

1.3.2. Delil Çeşitleri

1.4. İspatın Temel İlkeleri

1.4.1. Serbest Delil Sistemi ve Vicdani Kanaat

1.4.1.1. Vicdani Kanaat

1.4.1.1.1. Vicdani Kanaat Kavramı

1.4.1.1.2. Maddi Gerçek Kavramı

1.4.1.2. Serbest Delil Sistemi

1.4.1.2.1. Genel Olarak

1.4.1.2.2. Hukuk Muhakemesi Delil Sistemi ile Farklılıkları

1.4.1.2.3. Tarihi Gelişimi

1.4.1.2.4. Bilimsel Delillerin Önemi

1.4.1.2.5. Hukuka Aykırı Deliller

1.4.2. Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi

1.4.2.1. Genel Olarak

1.4.2.2. İlkenin Anlamı

1.4.2.3. İlkenin Gelişimi

1.4.2.4. İlkenin Hukuki Temelleri

1.4.2.5. İlkenin Sonuçları

İKİNCİ BÖLÜM
2. GÜVENİLİR BİR TANIK BEYANI İÇİN CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNDA VE TÜRK CEZA KANUNUNDA YAPILMIŞ DÜZENLEMELER

2.1. Genel Olarak

2.2. İspat Araçları İçinde Tanığın Yeri

2.2.1. Tanık Beyanı Delilinin Özellikleri

2.2.2. Tanık Beyanının Önemi

2.3. Tanıklık Yapma Zorunluluğu

2.4. Tanıklıktan Çekinme

2.4.1. Yakınlık Dolayısıyla Çekinme

2.4.1.1. Genel Olarak

2.4.1.2. Çekinme Hakkı Olanlar

2.4.1.3. Çekinme Hakkının Sonuçları

2.4.2. Meslek Nedeniyle Çekinme

2.4.2.1. Genel Olarak

2.4.2.2. Çekinme Hakkı Olanlar

2.4.3. Kendisi ve Yakınları Aleyhine Tanıklık Yapmaktan Çekinme

2.4.3.1. Genel Olarak

2.4.3.2. Çekinme Hakkı Olanlar

2.4.3.3. Çekinme Hakkının Sonuçları

2.4.4. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Sonuçları

2.5. Tanıkların Dinlenmesi

2.5.1. Tanıkların Tek Tek ve Sözleri Kesilmeden
Dinlenmesi

2.5.1.1. Tanıkların Tek Tek Dinlenmesi

2.5.1.2. Tanıkların Sözleri Kesilmeden Dinlenmesi

2.5.2. Tanığa Görevinin Öneminin Anlatılması

2.5.3. Tanığın Güvenilirliğinin Denetlenmesi

2.5.4. Anlattırıcı Sorular ve Çapraz Sorgu

2.5.4.1. Genel Olarak

2.5.4.2. Anlattırıcı Sorular

2.5.4.3. Çapraz Sorgu

2.6. Yemin

2.6.1. Genel Olarak

2.6.2. Yemin Etme Zorunluluğu

2.6.3. Yemin Etme Zorunluluğunun İstisnaları

2.6.3.1. Genel Olarak

2.6.3.2. Yemin Verilmeyen Tanıklar

2.6.3.2.1. 15 Yaşını Doldurmamış Olanlar

2.6.3.2.2. Ayırt Etme Gücüne Sahip
Olmayanlar

2.6.3.2.3. Soruşturma ve Kovuşturma Konusu Suçlara İştirakten veya Bu Suçlar Nedeniyle Suçluyu Kayırmaktan ya da Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirmekten Şüpheli, Sanık veya Hükümlü Olanlar

2.6.3.2.4. Mağdur

2.6.3.3. Yeminsiz Dinlenilen Tanığın Beyanının Delil Niteliği

2.7. Sanığın Tanığı Sorgulaması ve Sorgulatması

2.7.1. Genel Olarak

2.7.2. Tanıkların Korunması

2.7.3. AİHS Düzenlemesi ve AİHM içtihatları

2.8. Yalan Tanıklık Suçu

2.8.1. Genel Olarak

2.8.2. Korunan Hukuki Değer

2.8.3. Fail

2.8.4. Maddi Unsur

2.8.5. Manevi Unsur

2.8.6. Nitelikli Haller

2.8.6.1. Cezayı Arttıran Nitelikli Haller

2.8.6.2. Cezasızlık Nedenleri ya da Cezanın
Azaltılmasını Gerektiren Nedenler

2.8.7. Özel Görünüş Biçimleri

2.8.7.1. Teşebbüs

2.8.7.2. İştirak

2.8.7.3. İçtima

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
3. TANIK BEYANININ GÜVENİLİRLİĞİ

3.1. Genel Olarak

3.2. Algılama Mekanizması

3.2.1. Görme

3.2.2. İşitme

3.2.3. Koklama

3.3. Hatırlama Mekanizması

3.3.1. Sahte Anı

3.3.2. Yönlendirici Soru ve Telkin

3.3.3. Olay ve Beyan Arasında Geçen Süre

3.3.4. Küçük Yaştaki Kişilerin Beyanı

3.3.5. Yaşlı Tanıklar

3.3.6. Akıl Hastası Tanıklar

3.3.7. Tekrarlayan Yanlış Bilgi ve Teşhis

3.4. Uygulamadan Örnekler

3.4.1. Masumiyet Projesi

3.4.2. Cotton Davası

3.4.3. Titus Davası

3.5. Yalan Beyan-Yanlış Beyan Ayrımı ve Hakim Tarafından
Tespiti

3.5.1. Genel Olarak

3.5.2. Yalan Beyan

3.5.2.1. Yalana İten Sebepler

3.5.2.2. Hakim Tarafından Tespiti

3.5.2.2.1. Beyandaki Aşamalar Arasında
Çelişki

3.5.2.2.2. Birden Fazla Tanık Beyanı Arasında
Çelişki

3.5.2.2.3. Tanık Beyanının Diğer Delillerle Çelişmesi

3.5.3. Yanlış Beyan

3.5.3.1. Yanlış Beyanı Oluşturan Sebepler

3.5.3.2. Hakim Tarafından Tespiti

3.6. ...................................... Ceza Muhakemesi Açısından Önemi

3.6.1. Vicdani Kanaat ile Bağlantısı

3.6.2. Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi ile Bağlantısı

3.6.3. Tanık Beyanının Tek Delil Olduğu Yargılama

SONUÇ

YARARLANILAN KAYNAKLAR