Şirketler Topluluğunda Sorumluluk Esasları Kürşat Göktürk
Şirketler Topluluğunda Sorumluluk Esasları
Şirketler Topluluğunda Sorumluluk Esasları

Şirketler Topluluğunda Sorumluluk Esasları


Basım Tarihi
2015-10
Sayfa Sayısı
449
Kapak Türü
Karton
Kağıt Türü
1. Hamur
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
9786051467375
Boyut
16X23
Baskı
1



Yrd. Doç. Dr. Kürşat GÖKTÜRK

 

Konu Başlıkları
- Şirketler Topluluğu Temel Kavramları ve Toplulukta Çatışan Menfaatlerin Dengelenmesi
- Topluluk Hukukunda Sorumluluk Sebebi Olarak Müdahale
- Müdahaleden Doğan Kayıp ve Denkleştirilmesi
- Zararın Tazmini – Sorumluluk
Şirketler Topluluğu Sorumluluk Sisteminin Diğer Sorumluluk Halleri İle Olan İlişkisi ve Özel Bazı Durumlar

 

  1.  
  2. GİRİŞ VE KONUNUN SINIRLANDIRILMASI-1
  3. BÖLÜM I
  4. ŞİRKETLER TOPLULUĞU TEMEL KAVRAMLARI VETOPLULUKTA ÇATIŞAN MENFAATLERİN DENGELENMESİ
  5. . 1. -ŞİRKETLER TOPLULUĞU VE TÜRLERİ-7
  6. I. -Şirketler Topluluğu Kavramı-7
  7. II. -Ortaya Çıkış Nedenleri-11
  8. III. -Unsurları-12
  9. A. -Yapısal Unsur-13
  10. B. -Topluluk İlişkisi-23
  11. IV. -Türleri-28
  12. A. -Kaynağı Bakımından-28
  13. 1. -Sözleşmesel Şirketler Topluluğu-28
  14. 2. -Fiili Şirketler Topluluğu-30
  15. B. -Bağımlılık İlişkisi Bakımından-32
  16. 1. -Yatay Şirketler Topluluğu (Gleichordnungskonzern)-32
  17. 2. -Dikey Şirketler Topluluğu (Unterordnungskonzern)-33
  18. C. -Bütünleşme Yoluyla Ortaya Çıkan Şirketler Topluluğu (Eingliederungskonzern)-33
  19. . 2. -ŞİRKETLER TOPLULUĞUNDA MENFAATLERİN KORUNMASI YÖNTEMLERİ-34
  20. I. -Şirketler Topluluğunun Hukuken Tanzim Edilme Nedenleri: Şirketler Topluluğunda Menfaat Çatışması ve Çıkar Grupları-34
  21. II. -Şirketler Topluluğu Düzenlemelerinde Esas Alınan Menfaatler-35
  22. III. -Menfaat Çatışmalarında Çıkarların Korunması Yöntemleri-37
  23. A. -Bilgi Edinme-37
  24. B. -Hakların Donması-40
  25. 1. -Bildirim Yükümlülüğünün İhlali-40
  26. 2. -Karşılıklı İştirak-41
  27. C. -Satın Alma Hakkı-43
  28. D. -Sorumluluk-44
  29. . 3. -TOPLULUK HÂKİMİ MÜDAHALESİNİN TEMELLENDİRİLMESİ VE SORUMLULUK ESASLARINI ŞEKİLLENDİREN İLKELER-46
  30. I. -Topluluk Hâkiminin Müdahalesinin Meşrulaştırılması-46
  31. A. -Topluluk Hâkimi Müdahalesine İzin Verilme Gerekçesi-46
  32. B. -Yarar Koşulu-50
  33. II. -Topluluk Sorumluluk Esaslarını Şekillendiren İlkeler-51
  34. A. -Menfaatlerin Dengelenmesi İlkesi-52
  35. B. -Topluluk Menfaat Himayesinin Geçiciliği İlkesi-52
  36. C. -Bağlı Şirket Yönetiminin Etkinliğini Yitirmemesi İlkesi-53
  37. D. -Bağlı Şirketin Korunması ve Topluluğun Devamlılığı İlkesi-54
  38. BÖLÜM II
  39. TOPLULUK HUKUKUNDASORUMLULUK SEBEBİ OLARAK MÜDAHALE
  40. . 4. -MÜDAHALEYE İLİŞKİN GENEL ESASLAR-55
  41. I. -Genel Olarak Müdahale Yetkisi-55
  42. II. -Müdahalenin Hukuka Aykırılığı Sorunu-57
  43. III. -Müdahalenin Şirketler Hukuku Esasları Çerçevesinde Gerçekleşmesi-58
  44. IV. -Müdahalenin Önlenmesini Talep Hakkı-60
  45. . 5. -KISMİ HÂKİMİYET HALİNDE-63
  46. I. -Genel Olarak-63
  47. II. -Hâkim İşletmenin Müdahale Yetkisi (Yönlendirme)-64
  48. A. -Yönlendirme-64
  49. B. -Hukuki Niteliği ve Etkisi-67
  50. C. -Yönlendirmenin İspatı-70
  51. 1. -Alman Hukukundaki Görüşler-70
  52. 2. -Değerlendirme-74
  53. D. -Yönlendirmeye Uygun Davranış-75
  54. E. -Bağlı Şirketin Yönlendirme Halindeki Durumu-79
  55. F. -Yönlendirmede Şahıs Unsuru-81
  56. 1. -Yönlendirmenin Muhatabı-81
  57. 2. -Yönlendiren-84
  58. a. -Genel Olarak-84
  59. b. -Özel Durumlar-85
  60. aa. -Birlikte Hâkimiyet-85
  61. bb. -Genel Kurul Kararıyla Müdahale-87
  62. cc. -Topluluk Hâkiminin Temsil Yetkisine Sahip Olduğu Durumlar-91
  63. dd. -Personel Karışımı-91
  64. G. -Topluluk Yararı-93
  65. . 6. -TAM HÂKİMİYETTE-97
  66. I. -Farklı Yaklaşım ve Gerekçesi-97
  67. II. -Gerekçenin Değerlendirilmesi-98
  68. III. -Müdahale Yetkisi (Talimat)-100
  69. A. -Gerçekleşme Şekli-100
  70. B. -Talimat Yetkisinin Kapsamı-101
  71. 1. -Genel Olarak-101
  72. 2. -Sınırlamalar-103
  73. a. -Niteliksel Sınırlama: Topluluk Politikası-103
  74. aa. -Rozenblum Konsepti-103
  75. bb. -Türk Hukukundaki Durum-107
  76. b. -Nicel Sınırlama: Nitelikli Kayba Yol Açmama-110
  77. aa. -Genel Olarak-110
  78. bb. -Yasak Müdahale Türleri-112
  79. aaa. -Önemli Varlıkların Kaybına Yol Açan Talimatlar-114
  80. bbb. -Ödeme Gücünü Açıkça Aşan Talimatlar-116
  81. ccc. -Varlığı Tehlikeye Düşüren Talimatlar-118
  82. c. -İşin Mahiyetinden Kaynaklanan Sınırlama-119
  83. 3. -Yasal Sınırları Aşan Talimatların Sonuçları-120
  84. 4. -Özellikle Şirketin Varlığını Tehlikeye Düşüren Talimatlar Karşısında Koruma-124
  85. a. -Alman Hukukunda-124
  86. b. -Türk Hukukunda-129
  87. C. -Talimat İlişkisinin Tarafları ve Muhatabı-131
  88. 1. -Taraflar-131
  89. 2. -Muhatap-132
  90. a. -Talimat Verme Yetkisi Bakımından-132
  91. b. -Talimat Alma Bakımından-134
  92. D. -Talimatın Yönetim Yükümü Etkisi?-135
  93. BÖLÜM III
  94. MÜDAHALEDEN DOĞAN KAYIPVE DENKLEŞTİRİLMESİ
  95. . 7. -KAYIP-137
  96. I. -Genel Olarak-137
  97. II. -Kavramın Somutlaştırılması-140
  98. A. -Amaç Bakımından-140
  99. B. -Bağlı Şirket Yöneticilerinin Davranış Tarzı Bakımından?-142
  100. C. -Zarar ve Dönem Zararı ile Mukayesesi Bakımından-143
  101. III. -Denkleştirmeyi Gerektirmeyen Kayıplar-149
  102. A. -Derhal Tazmin Yükümü Doğuran Kayıplar-150
  103. 1. -Topluluk Yararına Olmayan Kayıplar-150
  104. 2. -Sayısallaştırılamayan Kayıplar-152
  105. B. -Tazmin Yükümü Doğurmayan Kayıplar-155
  106. 1. -Ticari Takdir Kapsamındaki Kayıplar-155
  107. 2. -Pasif Etkiler-156
  108. IV. -Kaybın Tespit Anı-157
  109. . 8. -DENKLEŞTİRME-159
  110. I. -Kavram ve Amacı-159
  111. II. -Fonksiyonları-161
  112. III. -Hukuki Niteliği-162
  113. A. -Yararın Mahsubu Görüşü-163
  114. B. -Seçimlik Yetki Görüşü-165
  115. C. -Özel İfa Görüşü-166
  116. D. -Yönetici Sorumluluğundan Doğan Yükümlülük Görüşü-168
  117. E. -Değerlendirme-169
  118. IV. -Denkleştirmeye Esas Menfaatin Özellikleri-172
  119. V. -Denkleştirmede Seçim Hakkı-174
  120. VI. -Denkleştirme Değerinin Belirlenmesi-177
  121. VII. -Denkleştirmenin Gerçekleşmesi-179
  122. A. -Genel Olarak-179
  123. B. -Denkleştirmenin Gerçekleşme Usulü-182
  124. 1. -Kaybın Fiilen Denkleştirilmesi-182
  125. 2. -Kaybın Talep Hakkı Sağlanmak Suretiyle Denkleştirilmesi-184
  126. VIII. -Denkleştirmenin Gerçekleşmemesi ve Sonuçları-189
  127. A. -Genel Olarak-189
  128. B. -İfa Engelleri-191
  129. BÖLÜM IV
  130. ZARARIN TAZMİNİ - SORUMLULUK
  131. . 9. -KISMİ HAKİMİYETTE ZARARIN TAZMİNİ-193
  132. I. -Sorumluluğun Hukuki Niteliği-193
  133. A. -Alman Hukukundaki Görüşler-193
  134. 1. -Haksız Fiil-Organ Sorumluluğu Bakımından-193
  135. a. -Haksız Fiil Sorumluluğu Görüşü-193
  136. b. -Organ Sorumluluğu ya da Organ Benzeri Sorumluluk Görüşü-194
  137. 2. -Kusur Sorumluluğu Bakımından-195
  138. a. -Sorumluluğun Kusura Dayanmadığı Görüşü-196
  139. b. -Sorumluluğun Kusura Dayandığı Görüşü-198
  140. B. -Türk Hukuku Bakımından-199
  141. II. -Sorumluluğun Unsurları-202
  142. A. -Hukuka Aykırılık-202
  143. B. -Kusur-204
  144. C. -Zarar-205
  145. 1. -Genel Olarak-205
  146. 2. -Tazmini Gereken Zarar Miktarı-207
  147. III. -Zararın Tazmini Davası-210
  148. A. -Davacılar-210
  149. 1. -Bağlı Şirket-210
  150. a. -Bağlı Şirketin Dava Hakkı-210
  151. b. -Bağlı Şirketin Dava Hakkı Bakımından Uygulanacak Hükümler-213
  152. c. -Bağlı Şirket Adına Davanın Açılması-214
  153. 2. -Pay Sahipleri-215
  154. 3. -Alacaklılar-218
  155. B. -Davalılar-219
  156. 1. -Topluluk Hâkimi-220
  157. 2. -Topluluk Hâkimi Yönetim Kurulu Üyeleri-221
  158. C. -Sorumluluktan Kurtuluş İmkânı: Bağımsız Şirket Ölçütü-224
  159. 1. -Koşullar-224
  160. 2. -Hukuki Etkisi-227
  161. a. -Kaybın Unsuru Olarak Bağımsız Şirket Yöneticisi Davranışı-227
  162. b. -Kaybın Unsuru Dışında Niteleyen Görüşler-229
  163. c. -Değerlendirme-231
  164. D. -Feragat, Sulh ve İbra-234
  165. E. -Usuli Sorunlar-237
  166. F. -Zamanaşımı-238
  167. G. -Görevli ve Yetkili Mahkeme-239
  168. IV. -Zararın Tazmini Dışındaki Önlemler-240
  169. A. -Yasal Düzenleme-240
  170. B. -Önlemlerin Uygulanma Koşulları ve Özellikleri-240
  171. 1. -Tazminat Talep Koşullarının Gerçekleşmiş Olması-240
  172. 2. -Özel Çözüm Yöntemine Yönelik Talebin Şart Olmaması-241
  173. 3. -Önlemlerin İkame Niteliği-243
  174. 4. -Bağımsız Davaya Konu Edilememe-244
  175. 5. -Taraflara İlişkin Koşullar-245
  176. 6. -Usuli Koşullar-247
  177. C. -Çözüm Yöntemleri-249
  178. 1. -Çözüm Yönteminin Kanuni Sınırı-250
  179. 2. -Çözüm Yöntemlerinin Koruma Amacıyla Sınırlanması-252
  180. 3. -Topluluk Organizasyon Yapısı ve İşletmelerine İlişkin Tedbirler-253
  181. 4. -Nitelikli Topluluğun Varlığı Halinde Uygulanabilecek Tedbirler-255
  182. a. -Türk Hukuku Bakımından Önemi-256
  183. b. -Çözüm Yöntemleri Hakkında Kazuistik-257
  184. aa. -Zararı Devralma Yükümlülüğü-258
  185. bb. -Alacakların Teminat Altına Alınması-260
  186. cc. -Makul Denkleştirme-261
  187. dd. -Payın Devri-264
  188. 6. -Değerlendirme-266
  189. . 10. -TAM HAKİMİYETTE ZARARIN TAZMİNİ-269
  190. I. -Genel Olarak-269
  191. II. -Sistem Sorunu-270
  192. III. -Sorumluluk Sebebi-275
  193. IV. -Sorumluluk İlişkisinin Tarafları-277
  194. V. -Sorumluluktan Kurtuluş İmkânı-280
  195. A. -Ticari Takdir Kullanımı-280
  196. B. -Davacının Denkleştirme Hakkında Bilgisi-280
  197. 1. -Genel Olarak-281
  198. 2. -Maddi Hukuk Açısından Değerlendirilmesi-282
  199. 3. -Hukuki Neticeleri-285
  200. 4. -Hukuki Niteliği-287
  201. 5. -Diğer Yasal Düzenlemelerle İlişkisi-288
  202. a. -İİK m. 89 ile Olan İlişkisi-288
  203. b. -TTK m. 204 ile Olan İlişkisi-290
  204. 6. -Uygulanma Koşulları-291
  205. a. -Denkleştirmenin Gerçekleşmemesi-291
  206. b. -Alacaklı ile Bağlı Şirket Arasında Kredi veya Benzeri İlişkinin Mevcudiyeti-292
  207. c. -Denkleştirmenin Yapılmadığının Bilinmesi veya Bilinmesinin Mümkün Olması-294
  208. d. -Bağlı Şirketin İflası-295
  209. 7. -Usuli Sorun-297
  210. VI. -Ara Değerlendirme-298
  211. . 11. -BAĞLI ŞİRKET YÖNETİCİLERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞU-300
  212. I. -Kural-300
  213. II. -Alman Hukukunda-302
  214. III. -Türk Hukukunda-303
  215. A. -Kısmi Hâkimiyet Halinde-303
  216. 1. -Yasal Düzenleme-303
  217. a. -Sorumluluk Kaynağı-303
  218. b. -Yasal Düzenlemenin Oluşum Süreci ve Sorumluluk Üstlenim Sözleşmelerinin Geçerliliği-304
  219. c. -Düzenlemenin Hedefi-309
  220. 2. -Bağlı Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğunun Hukuki Niteliği-310
  221. 3. -Bağlı Şirket Yöneticilerinin Yükümlülükleri-311
  222. a. -Genel Yükümlülük-311
  223. b. -Münferit Yükümlülükler-313
  224. aa. -İnceleme ve Varlığı Koruma Yükümlülüğü-313
  225. bb. -Bilgi Verme Yükümlülüğü?-315
  226. cc. -Kaybın Denkleştirilmemesi Durumunda Yeni Müdahaleler ile İlgili Yükümlülüğü-316
  227. dd. -Raporlama Yükümlülüğü-318
  228. ee. -Müdahalelere Riayet Etmeme Yükümlülüğü?-319
  229. ff. -Denkleştirme Değerini Gözetim Yükümlülüğü-320
  230. gg. -Organizasyon ve Belgeleme Yükümlülüğü-320
  231. 4. -Bağlı Şirket Yöneticilerinin İbrası-321
  232. 5. -Bağlı Şirket Yönetim Kurulu Üyeleri Aleyhine Sorumluluk Davası Açılması-323
  233. B. -Tam Hâkimiyet Halinde-325
  234. 1. -Genel Olarak-325
  235. 2. -Sorumluluğun Sınırlanması-326
  236. a. -Muhteva Bakımından-327
  237. b. -Davacı Taraf Bakımından-329
  238. c. -Zaman Bakımından?-332
  239. BÖLÜM V
  240. ŞİRKETLER TOPLULUĞU SORUMLULUK SİSTEMİNİNDİĞER SORUMLULUK HALLERİ İLE OLAN İLİŞKİSİVE ÖZEL BAZI DURUMLAR
  241. . 12. -YÖNETİCİ SORUMLULUĞU İLE OLAN İLİŞKİSİ-336
  242. I. -Hâkim Ortağın Yönetici Sıfatı-336
  243. II. -Hâkim Ortağın Müdahalesinin Tabi Olduğu Sorumluluk Rejimi-338
  244. . 13. -ÖRTÜLÜ KAZANÇ AKTARIM YASAĞI İLE İLİŞKİSİ-340
  245. I. -Genel Olarak-340
  246. II. -Sermaye Piyasası Kanunu Çerçevesinde Güveni Kötüye Kullanma Suçu-342
  247. III. -Türk Ticaret Kanunu ve Sermaye Piyasası Kanunu Düzenlemelerinin Unsurları Bakımından Mukayesesi-344
  248. A. -Genel Olarak-344
  249. B. -Örtülü Kazanç Aktarımı, Kayıp ve Zarar Kavramları Bakımından-346
  250. IV. -Kanunlar Arası Koordinasyon Sorunu-348
  251. A. -Zaman Bakımından-348
  252. B. -Özel Kanun-Genel Kanun İlişkisi Bakımından-349
  253. 1. -Genel Olarak-349
  254. 2. -Konu Bakımından-350
  255. a. -Normların Kapsamındaki Şahıs Unsuru Bakımından-350
  256. b. -Normların Kapsam ve Etkisi Bakımından-351
  257. 3. -Amaç Bakımından-355
  258. a. -Kanunların Amaçları Bakımından Tetkiki-355
  259. b. -Fransız Hukukunda Şirket Varlığını Kötüye Kullanma Suçu ve Uygulamanın İktisadi Gaye Nazara Alınmak Suretiyle Esnetilmesi-358
  260. V. -Ara Sonuç-360
  261. . 14. -ÖZEL BAZI DURUMLAR-361
  262. I. -Çok Katlı Bağımlılık-361
  263. A. -Topluluk Düzenlemelerinin Kapsamı-363
  264. B. -Müdahalenin İzafesi Sorunu-365
  265. 1. -Doğrudan Hâkimiyete Dayalı Olarak Gerçekleşen Müdahale-365
  266. 2. -Dolaylı Hâkimiyete Dayalı Olarak Gerçekleşen Müdahale-367
  267. a. -Yavru Şirket Müdahalesinin Ana Şirkete İzafesi Bakımından-367
  268. b. -Ana Şirket Müdahalesinin Yavru Şirkete İzafesi Bakımından-370
  269. C. -Müdahalenin İzafe Edilmesinin Sonuçları-373
  270. D. -Kısmi ve Tam Hâkimiyetin Kademeli Olarak Gerçekleştiği Durumlar-375
  271. II. -Kardeş Şirketlerin Sorumluluğu-381
  272. A. -Genel Olarak-381
  273. B. -Alman Hukukunda-383
  274. C. -Türk Hukukunda-387
  275. III. -Topluluk Yapısının Sona Ermesinin ve Bağımlılık Türü Değişikliklerinin Sorumluluk Açısından Sonuçları-390
  276. A. -Genel Olarak-390
  277. B. -Topluluk Yapısının Şeklen Muhafaza Edilmesinin Etkisi-391
  278. C. -Bağlı Şirketlerde Meydana Gelen Değişiklik Bakımından-394
  279. D. -Tam ve Kısmi Hâkimiyet İlişkisindeki Değişiklik Bakımından-395
  280. IV. -Önemli Nitelikteki İşlemlerden Doğan Sorumluluk ve Pay Devri Hakkı-395
  281. A. -Uygulanma Şartları-396
  282. 1. -Topluluk İlişkisinin Mevcudiyeti?-396
  283. 2. -Önemli İşlemin Varlığı-398
  284. 3. -Haklı Nedene Dayalı Olmama-400
  285. 4. -Hâkimiyetin Uygulanmasına Dayalı Olarak Gerçekleşme-404
  286. B. -Usuli Şartlar-405
  287. 1. -Muhalif Kalma-405
  288. 2. -Teminat-407
  289. C. -Taraflar-411
  290. 1. -Davacı-411
  291. 2. -Davalı-412
  292. D. -Hükümleri-412
  293. 1. -Zararın Tazmini-413
  294. 2. -Pay Devri-416
  295. E. -Zamanaşımı-420
  296. F. -Görevli ve Yetkili Mahkeme-421
  297. SONUÇ-423
  298. KAYNAKÇA-439
 
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Kapat