Anasayfa > Hukuk Kitapları > Ceza Hukuku

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar Koray Doğan

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar

Koray Doğan

Basım Tarihi

2015-10

Sayfa Sayısı

550

Kapak Türü

Karton

Kağıt Türü

1. Hamur

Basım Yeri

Ankara

Stok Kodu

9786051467252

Boyut

16,5X23,5

Baskı

252,00 TL 244,44 TL

(Bu ürünü aldığınızda 244 puan kazanacaksınız)

Açıklama
Yorumlar
Taksit Seçenekleri

Açıklama

Yrd. Doç. Dr. Koray DOĞAN

Konu Başlıkları

-	Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlara İlişkin Genel Bilgiler
-	Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlarda Özel Neticenin Faile Objektif ve Sübjektif Olarak Yüklenebilirliği
-	Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlara İlişkin Diğer Sorunlar

BİRİNCİ BÖLÜM
NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARA İLİŞKİN GENEL BİLGİLER
1. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ KAVRAMI, BENZER KAVRAMLARDAN FARKI, TEMEL KOŞULLARI, HUKUKİ NİTELİĞİ ve ÇEŞİTLERİ-1
I. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ KAVRAMI-1
II. -BENZER KAVRAMLARDAN FARKI-5
A. -Kastın Aşılması Kavramından Farkı-5
B. -Kast Taksir Kombinasyonları Kavramından Farkı-6
III. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARIN HUKUKİ NİTELİĞİ VE İLERİ SÜRÜLEN GÖRÜŞLER-8
A. -Genel Olarak-8
B. -Bağımsız Suç Tipi Olduğu Görüşü-9
C. -Nitelikli Hal Olduğu Görüşü-10
D. -Kusur Çeşidi Olduğu Görüşü-12
E. -Bileşik Suç Olduğu Görüşü-13
F. -Objektif Cezalandırabilme Şartı Olduğu Görüşü-14
G. -Cezanın Belirlenmesi Aracı Olduğu Görüşü-15
H. -Yargıtay Uygulaması-15
I. -Değerlendirme-18
IV. -TEMEL KOŞULLARI-21
A. -Genel Olarak-21
B. -Kanuni Düzenleme-21
C. -Kasıtlı Temel Suç Tipi-24
D. -Temel Suç Tipine Bağlı Olarak Meydana Gelen Özel Netice-27
V. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARIN ÇEŞİTLERİ-28
A. -Gerçek ve Görünüşte Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç Ayrımı-28
B. -Özel Neticenin Niteliğine Göre Yapılan Ayrım-31
1. -Zarar Neticesi Öngörenler-31
2. -Tehlike Neticesi Öngörenler-31
2. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARIN TARİHİ GELİŞİMİ-33
I. -GENEL OLARAK-33
II. -İSLAM HUKUKUNDA-33
III. -Kilise Hukuku ve Roma Hukuku-34
A. --Versari in re illicita- Öğretisi-34
B. --Dolus indirectus- Öğretisi-36
C. --Culpa dolo Determinata- Öğretisi-38
IV. -SUÇ GENEL TEORİSİNDEKİ GELİŞİM SÜRECİNİN NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARA ETKİSİ-39
V. -TÜRK CEZA HUKUKUNDAKİ GELİŞİM SÜRECİ-43
A. -765 sayılı Türk Ceza Kanunu-43
1. -Genel Olarak-43
2. -Genel Hüküm Olarak 765 s. TCK m. 45-43
3. -Kastın Aşılması Suretiyle Adam Öldürme Cürmü (765 s. TCK m. 452)-44
4. -Kastın Aşılması Suretiyle Adam Öldürme Cürmünün Hafifletici Sebepleri (765 s. TCK m. 452/2)-46
a. -Genel Olarak-46
b. -Failin Fiilinden Önce Mevcut Olup da Failce Bilinmeyen Hallerin Birleşmesi-47
c. -Failin İradesi Dışında ve Öngörülmesi Mümkün Olmayan Sebeplerin Eklenmesi-47
5. -Kastın Aşılması Suretiyle Müessir Fiil (765 s. TCK m. 458)-48
B. -Türk Ceza Kanunu Tasarılarındaki Düzenlemeler-49
C. -5237 sayılı Türk Ceza Kanunu-50
1. -Genel Hüküm Olarak TCK m. 23-50
a. -Maddenin Sistematik Yorumu-50
b. -Maddenin Lafzî Yorumu ve Özellikle -en azından taksirle hareket etme- İfadesi-51
c. -Maddenin Amaçsal Yorumu-55
2. -Özel Hükümlerde Yer Alan Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar-56
3. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARIN ANAYASAYA AYKIRILIK SORUNU VE SINIRLANMA EĞİLİMİ-59
I. -ANAYASAYA AYKIRILIK SORUNU-59
A. -Genel Olarak-59
B. -Anayasa Aykırılık İddialarının Dayanak Noktaları-59
C. -Anayasa Mahkemesi Kararlarında Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar-61
1. -TCK m. 23 Hakkında Verilen Karar-61
2. -Özel Hükümlerde Yer Alan Düzenlemeler Hakkında Verilen Kararlar-64
D. -Değerlendirme-65
II. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARI SINIRLAMA EĞİLİMİ-71
A. -Genel Olarak-71
B. -Alman Federal Mahkemesi'nin Görüşü-72
C. -Doktrinde İleri Sürülen Görüşler-72
D. -Değerlendirme-76
4. -KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUM-77
I. -ALMANYA-77
II. -İTALYA-79
A. -Kanuni Düzenlemeler-79
B. -Değerlendirme-81
III. -İSPANYA-83
A. -Kanuni Düzenlemeler-83
B. -Değerlendirme-85
IV. -FRANSA-86
V. -İSVİÇRE-87
VI. -AVUSTURYA-88
VII. -RUSYA-89
İKİNCİ BÖLÜM
NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARDA ÖZEL NETİCENİN FAİLE OBJEKTİF VE SÜBJEKTİF OLARAK YÜKLENEBİLİRLİĞİ
1. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAMIŞ SUÇ İLE OBJEKTİF SORUMLULUK ARASINDAKİ İLİŞKİ-91
I. -OBJEKTİF SORUMLULUK KAVRAMI-91
II. -HUKUKİ ESASI-92
III. -OBJEKTİF SORUMLULUĞUN KOŞULLARI-94
IV. -OBJEKTİF SORUMLULUĞUN KARŞITI OLARAK KUSUR İLKESİ-95
V. -OBJEKTİF SORUMLULUK ÇEŞİTLERİ-99
A. -Genel Olarak-99
B. -Failin Kendi Fiilinden Kaynaklanan Objektif Sorumluluk-100
C. -Başkasının Fiilinden Kaynaklanan Objektif Sorumluluk-101
VI. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARDA OBJEKTİF SORUMLULUKTAN OBJEKTİF VE SÜBJEKTİF YÜKLENEBİLİRLİĞE GEÇİŞ-102
A. -Genel Olarak-102
B. -Yüklenebilirlik (İsnadiyet) Kavramı-103
C. -Objektif ve Sübjektif Yüklenebilirlik Ayrımı-104
2. -ÖZEL NETİCENİN FAİLE OBJEKTİF ANLAMDA YÜKLENEBİLİRLİĞİ-107
I. -HAREKET KAVRAMI-107
II. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARDA HAREKETİN YERİ-109
A. -Türk Ceza Kanunu Genel Hükümlerin Yorumlanması-109
B. -Özel Hükümlerin Yorumlanması-112
C. -Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlarda İhmali ve İcrai Hareket Ayrımı-113
III. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARDA NETİCE-116
A. -Netice Kavramı-116
B. -Neticeli Suç Şekli Suç Ayrımı-117
C. -Zarar Neticesi ve Tehlike Neticesi Ayrımı-117
D. -Temel Suç Tipine İlişkin Netice-122
E. -Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlarda Özel Netice-123
1. -Genel Olarak-123
2. -Temel Suç Tipine Ait Neticenin Ağırlaşmış Şekli Olan Özel Netice-123
3. -Temel Suç Tipine Ait Neticeden Farklı Olan Özel Netice-124
IV. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARDA NEDENSELLİK BAĞI, OBJEKTİF İSNADİYET VE DOĞRUDAN NEDENSELLİK TEORİLERİ-124
A. -Nedensellik Bağlantısı-124
1. -Genel Olarak-124
2. -Nedensellik Teorisini Açıklayan Teoriler-125
a. -Şart Teorisi (Şartların Eşitliği Teorisi)-125
b. -Uygun Sebep Teorisi-127
c. -Hukuki Önem (Karma) Teorisi-129
d. -Yasal Koşul Öğretisi-129
e. -Değerlendirme-129
3. -Nedensellik Türleri ve Ortaya Çıkan Sorunlar-130
4. -Temel Suç Tipinde Nedensellik Bağı-131
5. -Temel Suç Tipi ile Özel Netice Arasındaki Nedensellik Bağı-131
6. -Nedensel Akışta Sapma ve Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar-132
B. -Objektif İsnadiyet Teorisi-134
1. -Genel Olarak-134
2. -Objektif İsnadiyet Kriterleri-136
a. -Genel Olarak-136
b. -Riskin Hukuken Önemli Derecede Yükseltilmiş Olması-137
c. -Neticenin Normun Koruma Alanı Dışında Gerçekleşmiş Olması-140
d. -Yükümlülüğe Aykırılık İlişkisinde Eksiklik Bulunmaması-141
e. -Neticeye Failin Hükmedebilir Olması (Hükmedebilirlik)-142
aa. -Atipik Nedensel Gelişmenin Söz Konusu Olması-143
bb. -Mağdur veya Üçüncü Kişinin Neticeye Neden Olması-144
aaa. -Genel Olarak-144
bbb. -Mağdurun Neticeye Neden Olması-145
aaaa. -Mağdurun Hareketinin Nedensel Akışa Eklenmesi-146
bbbb. -Mağdurun Özel Durumunun Neticeye Neden Olması-150
cc. -Üçüncü Kişinin Hareketinin Neticeye Neden Olması-159
aaa. -Üçüncü Kişinin Kasıtlı Hareketi-160
bbb. -Üçüncü Kişinin Taksirli Hareketi-160
dd. -Değerlendirme-162
aaa. -Mağdurun Hareketi Bakımından-162
bbb. -Üçüncü Kişinin Hareketi Bakımından-166
C. -Doğrudan Nedensellik Teorisi-167
1. -Genel Olarak-167
2. -Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlarda Doğrudan Nedensellik-167
a. -Kavram-167
b. -Gelişim Süreci-169
c. -Hukuki Esası-172
aa. -Tipe Uygunluğun Bir Parçası Olarak Kabul Eden Görüş-172
bb. -Nedensellik Bağlantısı Olarak Kabul Eden Görüş-173
cc. -Objektif İsnadiyetin Bir Parçası Olarak Kabul Eden Görüş-174
d. -Teorinin İçeriği: Failin Hareketinin Özel Tehlikeliliği Şartı-175
aa. -Soyut Tehlikenin Varlığı-176
bb. -Somut Tehlikenin Varlığı-177
cc. -Temel Suç Tipine Özgü (mündemiç) Tehlikenin Varlığı-178
dd. -Tehlike Kastının Varlığının Aranması Gerektiğini Savunan Görüş-181
ee. -Değerlendirme-181
D. -Hareketin Ölüme Yol Açabilirliği Teorisi (=Letalitat/Letahality)-183
1. -Genel Olarak-183
2. -Teorinin Doktrindeki Savunucuları ve Eleştiriler-184
a. -Geilen-184
b. -Hirsch-185
c. -Teorinin Eleştirisi-187
3. -Değerlendirme-187
3. -ÖZEL NETİCENİN FAİLE SÜBJEKTİF ANLAMDA YÜKLENEBİLİRLİĞİ-189
I. -SÜBJEKTİF YÜKLENEBİLİRLİK VE İLGİLİ KAVRAMLAR-189
A. -Sübjektif Yüklenebilirlik Kavramı-189
B. -Kusur ve Kusurluluk Kavramları-190
C. -Kusurluluk ve Haksızlık Kavramları-192
D. -Haksızlık Bilinci ve Kast Kavramları-193
II. -TEMEL SUÇ TİPİ AÇISINDAN SÜBJEKTİF YÜKLENEBİLİRLİK-194
A. -Kasten İşlenen Temel Suç Tipi-194
1. -Kast-194
a. -Genel Olarak-194
b. -Kastın Hukuki Niteliği-195
aa. -Kastı Kusur Şekli Olarak Kabul Eden Psikolojik Teori-195
bb. -Kastı Haksızlık Şekli Olarak Kabul Eden Normatif Görüş-196
cc. -Kastın Çifte Fonksiyonu Teorisi-196
dd. -Değerlendirme-198
c. -Kastın Bilme ve İsteme Unsurları-200
2. -Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçun Temel Suç Kısmında Yer Alan Kast-202
B. -Taksirle İşlenen Temel Suç Tipi-205
III. -ÖZEL NETİCENİN FAİLE SÜBJEKTİF YÜKLENEBİLİRLİĞİ-206
A. -Özel Neticeye Taksirle Neden Olunması-206
1. -Taksir-206
a. -Tanımı ve Ceza Hukukundaki İşlevi-206
b. -Taksirin Hukuki Niteliği-207
aa. -Taksiri Kusur Şekli Olarak Kabul Eden Psikolojik Teori-207
bb. -Taksiri Haksızlık Çeşidi Olarak Kabul Eden Normatif Teori-207
cc. -Taksirin Çifte Fonksiyonu Teorisi-208
c. -Taksirin Unsurları-209
aa. -Kanuni Düzenleme-209
bb. -Neticeye Sebep Olunmuş Olması-210
cc. -Objektif Özen Yükümlülüğünün İhlali-210
dd. -Suç Tipinin Sübjektif Olarak Öngörülebilir Olması-212
d. -Taksirin Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlardaki Yeri-215
e. -Taksir Karinesi Görüşü-217
f. -Değerlendirme-218
2. -Ağır Taksire Dayalı Sübjektif Yüklenebilirlik-221
a. -Genel Olarak-221
b. -Ağır Taksir Kavramı-222
c. -Ağır Taksirin Unsurları-225
d. -Ağır Taksir Unsuruna İlişkin Eleştiriler-227
e. -Değerlendirme-230
B. -Özel Neticeye Bilinçli Taksirle Neden Olunması-234
C. -Özel Neticeye Doğrudan ve Olası Kastla Neden Olunması-236
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARA İLİŞKİN DİĞER SORUNLAR
1. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARDA HUKUKA AYKIRILIK-239
I. -GENEL OLARAK-239
II. -KANUN HÜKMÜNÜ YERİNE GETİRME KAPSAMINDA İŞLENEN FİİLLER-240
III. -MEŞRU SAVUNMA KAPSAMINDA İŞLENEN FİİLLER-242
IV. -HAKKIN KULLANILMASI VE İLGİLİNİN RIZASI KAPSAMINDA İŞLENEN FİİLLER-245
2. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ - HATA İLİŞKİSİ-249
3. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ - KAZA VE TESADÜF İLİŞKİSİ-253
4. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARDA TEŞEBBÜS SORUNU-254
I. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARIN TEŞEBBÜSE UYGUNLUĞU-254
A. -Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Teşebbüs-255
1. -Genel Olarak-255
2. -Teşebbüsü Mümkün Gören Görüş-256
3. -Teşebbüsü Mümkün Görmeyen Görüş-257
a. -Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçların Birer Taksirli Suç Olduğu Görüşü-257
b. -Teşebbüs Düzenlemesine Dayanan Görüş-258
c. -Hareketin Ölüme Yol Açabilirliği Teorisine Dayanan Görüş-259
4. -Değerlendirme-259
a. -Objektif İsnadiyet Teorisine Dayalı Değerlendirme-259
b. -Kanunun Genel ve Özel Hükümlerinin Yorumlanması Dayalı Değerlendirme-260
aa. -Temel Suç Tipine İlişkin Fiili Esas Alan Düzenlemeler-261
bb. -Temel Suç Tipi Sonucunda Ortaya Çıkan Özel Neticeyi Esas Alan Düzenlemeler-262
cc. -Temel Suç Tipinin İşlenişi Sırasında Ortaya Çıkan Özel Neticeyi Esas Alan Düzenlemeler-264
B. -Ağırlaşmış Neticeye Teşebbüs-265
1. -Genel Olarak-265
a. -Temel Suç Tipinin Tamamlandığı Durumlar-266
b. -Temel Suç Tipinin de Tamamlanamadığı Durumlar-266
2. -Değerlendirme-266
II. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇTA ETKİN PİŞMANLIK-269
III. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇTAN GÖNÜLLÜ VAZGEÇME-270
A. -Temel Suç Tipinden Gönüllü Vazgeçme-271
B. -Özel Neticenin Gerçekleşmesinin Gönüllü Olarak Engellenmesi-273
5. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARA İŞTİRAK-275
I. -ÖN MESELE: KASTEN İŞLENEN BİR FİİLİN VARLIĞI-275
II. -BAĞLILIK KURALI VE NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARA İŞTİRAK-278
III. -ÖZEL NETİCEDEN DİĞER FAİLLERİN VE ŞERİKLERİN SORUMLULUĞU-279
A. -Doktrinde İleri Sürülen Görüşler-279
B. -Değerlendirme-281
1. -Birlikte Faillerin Sorumluluğu-282
2. -Dolaylı Failin Sorumluluğu-282
3. -Azmettirenin Sorumluluğu-283
4. -Yardım Edenin Sorumluluğu-286
6. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARDA SUÇLARIN İÇTİMAI İLİŞKİSİ-287
I. -GENEL OLARAK-287
II. -BİLEŞİK SUÇ VE NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLAR-289
III. -FİKRİ İÇTİMA VE NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLAR-290
IV. -ZİNCİRLEME SUÇ VE NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLAR-293
V. -ÖZEL HÜKÜMLERDE YER ALAN ÖZEL İÇTİMA KURALLARI VE NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLAR-297
A. -Kasten yaralama ve Kasten Öldürme Suçlarına Atıf Yapan Düzenlemeler-298
1. -Doğrudan Kasten Yaralama ve Kasten Öldürme Suçlarına Atıf Yapan Düzenlemeler-298
2. -Kasten Yaralama ve Kasten Öldürme Suçlarından Ayrıca Ceza Verilmesini Öngören Düzenlemeler-301
3. -Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç Hükümlerine Atıf Yapan Düzenleme-302
B. -Orman Kanununda Yer Alan Atıf Düzenlemesi-303
7. -NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARDA YAPTIRIM-304
I. -GENEL OLARAK-304
II. -SOYUT CEZANIN BELİRLENMESİ-304
III. -SOMUT CEZANIN BELİRLENMESİ-307
SONUÇ VE ÖNERİLER-311
KAYNAKÇA-329